[討論] 選前辯論
好久沒看到了，地方選舉除了台北市之外好像蠻少的，但2018的高雄也辦過。
這次真的不知道要投誰，舉辦這個辯論會算是不錯，闡述自身的理念與政見，有一個平台，解答一些問題。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.55.173 (臺灣)
※ PTT 網址
→
根據名嘴說的，過去辨論不會影響選舉結果
→
波動很小
推
辯論其實也蠻無聊的 都是打嘴砲
推
其實一個月前就差不多決定投給誰了，辯論沒什麼鳥用，讓
→
網軍打嘴砲的材料而已
推
樓上大家484在雲 我們家韓總有多少語錄都是從辯論會出
→
來的484不知道ㄚ
推
就矚目的首長選區電視台才會想蹭收視率辯論,其他地方就
→
選委會公辦
爆
[問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了剛剛聽完核四辯論會，本來期待瓜吉上演屁股夾斷幾根筷子的戲碼， 他沒有上演，我很失望，因為他搞錯了他這次上台的重點。 邊看邊看，發現黃士修說的很有道理，台灣應該要有乾淨、便宜的能 源，還有通過科學檢驗的核四廠。 比爾蓋茲新一代鈉核電廠預計 2030 落成，首選懷俄明州凱默勒市(新聞標題)5X
[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了剛剛聽土條跟反方辯論 聽完之後 覺得核能真的不行 台灣需要更乾淨 更環保的綠能 聽完辯論會 我決定支持反核了![[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了](https://i.imgur.com/l1R9UE8b.jpg "[問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了")
27
[討論] 政見發表會跟辯論會不一樣啦剛剛don那篇講到三立跟TVBS合作辦台北市長候選人辯論會， 邀了陳時中蔣萬安黃珊珊。 結果又有人搞不懂，還在那邊「還有9個候選人」 “每個候選人”都能發表的是「公辦」政見發表會，沒有辯論，沒有交叉詰問。 「媒體舉辦」的辯論會，只會邀請他們覺得有戲的候選人。![[討論] 政見發表會跟辯論會不一樣啦](https://i.imgur.com/nntbC70b.jpg "[討論] 政見發表會跟辯論會不一樣啦")
26
[討論] 台北市長選舉辯論會，對誰最有利？目前台北市 萬安遙遙領先 阿中跟珊珊感覺快涼了 看來鐵票是真的穩 萬安目前也沒出什麼大包 最後只剩下辯論會能博取版面了 珊珊以前是執業律師 當過多年議員 問政質詢經驗豐富 阿中金句王 脾氣最好 各種四兩撥千斤![[討論] 台北市長選舉辯論會，對誰最有利？](https://i.imgur.com/d02n3Jfb.jpg "[討論] 台北市長選舉辯論會，對誰最有利？")
22
[討論] 時鐘有膽子參加辯論嗎？按照往年台北市長選舉都會額外在辦一個辯論會， 然後辯論會也是迷因生產地！ 按照時鐘目前好像不打算在做政見發表這塊！ 只願意到處跑攤增加人物設定！ 假如到時候其他候選人都同意辦辯論會！12
[討論] 台北市長公辦辯論情況這次台北市長登記參選爆炸 陳時中（民進黨 黃珊珊（無黨![[討論] 台北市長公辦辯論情況](https://i.imgur.com/y4UgzL5b.jpg "[討論] 台北市長公辦辯論情況")
6
[討論] 台北市長選舉的辯論會，比較看好誰？這次台北市確定是萬安vs阿中vs珊珊 三人三腳督 辯論會是每次選舉的重頭戲之一 雖然可能影響不大 民眾該投誰的早就決定好了 但辯論會至少很有話題 萬安跟珊珊 都是律師 口才應該不差3
[討論] 新竹市長要不要也辦一場辯論會？今年的新竹市長選舉 討論熱度不下台北 看到台北市的辯論會時間地點都敲定了 新竹市長要不要也比照台北辦一場辯論 收視率應該不輸台北市長辯論 對吧？ ----![[討論] 新竹市長要不要也辦一場辯論會？](https://i.imgur.com/Xs9huuwb.jpg "[討論] 新竹市長要不要也辦一場辯論會？")
3
Re: [討論] 台北市長辯論誰會贏辯論其實對民調根本沒影響 當年2018年看我韓辯論的表現 其實就已經充分展示我韓的草包 不懂市政 也不懂高雄 光被問漁港轉型問題 就嘴不出來
![[問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了](https://i.imgur.com/7MhxtZwb.jpg112.104.107.121 "[問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了")
![[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷](https://i.imgur.com/5ikTL5bb.jpg "[心得] 想見你電影版 不知道算不算有雷")