PTT推薦

Re: [討論] 在快速道路上如何閃避3寶重機?

看板BaseballXXXX標題Re: [討論] 在快速道路上如何閃避3寶重機?作者
Duke200
(Duke)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:17

※ 引述 《iphone15 (哀鳳15)》 之銘言:
: 推 sabrina1113: 今天前後互換 四輪飆車撞到前方鐵包肉二輪 前車不可 11/23 11:32: → sabrina1113: 能只有輕傷而已 贊成愛飆車的四輪也不准上國道阿 那 11/23 11:32: → sabrina1113: 為什麼抓重機出來講?因為今天新聞報出來超速死亡的 11/23 11:32: → sabrina1113: 是二輪^^ 11/23 11:32: 推 sabrina1113: 看到快速道路飆100的新聞 有種好險沒讓他上國道的想 11/23 12:08: → sabrina1113: 法很正常吧 快速道路100你覺得他國道會騎到多少? 11/23 12:08

邏輯真的很蚌,超過100分 笑死
這麼說行人、二輪跟四輪都不用出門了,因為撞不贏學長啊XD

快速道路重機飆車:重機老鼠屎,這種素質還想上國道,肯定血流成河

快速道路跟國道四輪飆車:趕快轉移目標,把話題帶到重機,繼續限制不能上國道

四輪鈑金大爺不是都這樣嗎?
什麼都檢討重機啊,二輪給我靠邊騎之類的

我就問快速道路重機跟四輪的A1事故率跟件數哪個高就好

有問題的從來都是“人”,而不是交通工具,
之前墾丁重機超速跟這次台64事件,
你換成四輪開到160-180,鐵包肉很重要嗎? 還不是一樣躺棺材!!!

重點國道車禍主因幾乎都是未保持安全距離,超速是極少數

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.29.36 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/BaseballXXXX/M.1669180127.A.C4E

ericisfish11/23 13:14違規跟幾輪無關,但四輪開180車禍,死亡率怎麼想都比

ericisfish11/23 13:14二輪低吧

ericisfish11/23 13:15先說我是支持機車路權,但說肉包鐵比較安全我個人是

ericisfish11/23 13:15不同意啦

從來沒說肉包鐵比較安全,不要置換概念, 照這邏輯四輪小車遇到學長也沒比較安全啊, 所以要禁止四輪小車嗎?這不對吧 很簡單,不管二輪跟四輪遵守交通規則就對了

iphone1511/23 13:16應該要比較一下四輪跟二輪肇事率

iphone1511/23 13:16相同車速下 如果二輪肇事率比較高 就應該以更嚴格標準看

iphone1511/23 13:16待二輪

ericisfish11/23 13:17肇事率一定四輪高啦

ericisfish11/23 13:18四輪可以做很多會分心的事

cutegirl556611/23 13:21二輪180 100%GG,四輪也不會多低,除非四輪自撞不

cutegirl556611/23 13:21然180還會帶人下去

sabrina111311/23 13:23第三段的話我什麼時候講過?講的好像我家沒機車 整

sabrina111311/23 13:23天扣別人四輪大爺帽子就飽了

好喔,所以四輪快速道路飆100,那國道會飆多少? 不要整天只會拿那極少數來想辦法限制重機跟二輪路權好嗎?

ckyc88090311/23 13:254輪180也差不多撞爛了啦,規定速限就長那個樣子,超

ckyc88090311/23 13:25那麼多掛了也不能怪別人啦

※ 編輯: Duke200 (42.74.29.36 臺灣), 11/23/2022 13:28:10

※ 編輯: Duke200 (42.74.29.36 臺灣), 11/23/2022 13:30:21

hunng511/23 13:31四輪遇到大卡車也是跪安啦~難怪只敢針對兩輪囂張而已

sp8900511/23 14:07這就典型中華民國交通部教出來的邏輯鬼才

sp8900511/23 14:26然後看到那個阿嬤被宣傳車撞死的新聞,套用肉包鐵太危險

sp8900511/23 14:26了的邏輯,四輪隨便撞一下就沒了,肉包鐵不要上路吧!全

sp8900511/23 14:26台所有車道禁行機車,保護你們的安全。四輪負責撞,二輪

sp8900511/23 14:26負責被縮限權利。

hunng511/23 14:52被撞一下就休3周縫一針了