PTT推薦

Re: [新聞] 她騎小綿羊國道狂飆39公里 4警車還追丟

看板Gossiping標題Re: [新聞] 她騎小綿羊國道狂飆39公里 4警車還追丟作者
hatsuha
(彈幕3與9)
時間推噓 X 推:14 噓:16 →:49

事實就是白牌機車也能在國道跟上車流啊
不然大家以為為什麼歐盟50c.c.以上就能上高速公路?

台灣人都被長期洗腦速度快就是危險
以為高速公路、快速道路大家都開很快所以一定很危險
事實上恰恰相反 就是因為封閉式道路安全 所以才可以讓你開快車
只要你能跟上車流 車輛之間速差小 保持安全距離 根本沒什麼好危險的
反倒是平面道路 你一台違停放在路上 就是製造了一個50公里的速差
簡單的數學題 時速100 vs 90 跟時速50 vs 0 哪個反應時間更短?
國中生都會算的問題 一堆成年人手握方向盤突然就搞不懂了?

最慘的是還出了一個OPPO違停勸導代替開罰 取消民眾檢舉
難怪連疫情爆發都還可以連年路殺3000人
結果解決方案是插滿中國製區間測速
你上路違規 你知道我知道 不只獨眼龍連維尼都知道

而且一堆板金大爺說機車上國道危險的理由是說什麼旁邊的汽車風切很大 機車會被吹倒你看原新聞影片紅斑馬貼那麼近她有被風切掃倒嗎??
連many都掃不倒的 你跟我說GP競戰會倒? 紅黃牌會倒?
笑死 你跟得上車流 跟周圍沒有多少速差的話哪來的風切可以掃倒機車?

真正會產生危險的速差是什麼?
是把機車當慢車丟到慢車道讓一堆垃圾猴子騎70刷卡時速20的自行車
還有人行道被違停占滿被迫走上車道被公車計程車貼緊超車的輪椅跟娃娃車
你各位最好不要老了走不動要人推了 發現下了公車捷運 連可以走的人行道都沒有的時候才來後悔自己年輕時候幫歧視機車、漠視行人的交通部幫腔
放任四輪壓迫二輪 二輪壓迫行人

當然影片戴瓜皮帽還被風吹到後腦杓上面
毫無疑問是置自己於危險之中啦
這種的在平面道路上也是猴子
說到底就是駕照太好拿 汽機車太好買的問題

連這種猴子在國道上被四台紅斑馬逼近都沒事了
你覺得正常駕駛人騎車上國道上快速道路 不要被一堆垃圾GDP逼車的話
是要危險個屁?

至於公共危險罪?
請問周圍的人板金都比他厚是能撞死誰??
這種人讓他開汽車上國道 害死人的可能性還比較高咧

--

關於生科的問題我一律建議重考醫牙
關於醫科的問題我一律建議重考牙醫
關於陽明的問題我一律建議重考台大

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.129.62.161 (臺灣)
PTT 網址

susaku 07/12 23:36你以為危險是對那些機車說的?是在保護四輪

所以說有句話我很喜歡XDD 如果你笨的話 那所有東西對你而言都是危險的 四輪大爺沒有駕駛觀念不會開車就不要上國道害人 不要整天笑小Many上國道危險結果自己變換車道不打燈 不保持安全距離

icantsay 07/12 23:37機車速度根本上不去 上國道擋路?

哪裡上不去? 影片中的Many已經完美示範100cc都能跟上國道車速了 不然影片拍攝者早就超車追捕現場去前面一起塞車了啦

※ 編輯: hatsuha (140.129.62.161 臺灣), 07/12/2022 23:40:55

icantsay 07/12 23:38龜車已經很多了 我是建議內線開不到100

icantsay 07/12 23:38直接吊銷駕照 最近龜車越來越多

darkbrigher 07/12 23:38笑死 是警察怕逼死人不是沒事

對啊所以會害死人的是逼車 不是機車上國道本身啊 其他人如果不逼車 請問機車上國道危險在哪? 你的言論不就是打臉機車上國道好危險的最佳範本嗎XDD

erguotou 07/12 23:40台灣交通兩個字就能概括:落後

※ 編輯: hatsuha (140.129.62.161 臺灣), 07/12/2022 23:43:47

icantsay 07/12 23:41是在哈囉 100就是龜車…

國道很多路段大學長只能開90 開在外線也不會變龜車啊 國五速限90 難道守法的都是龜車? 100cc騎不到110 120就騎在外線就好 哪裡危險? 說到底根本不是機車汽車的問題 是台灣人一堆駕駛觀念落後的愛卡內線當路隊長

※ 編輯: hatsuha (140.129.62.161 臺灣), 07/12/2022 23:46:45

icantsay 07/12 23:46如果可以時速超過120km/h都上國道我沒意

icantsay 07/12 23:46見 但many不行

速度多快、排氣量多大是可以討論 有的國家50cc 有的125 端看速限上下界來決定 但台灣這種先禁國家的政策只會笑死人而已

s1994314 07/12 23:46應注意未注意 出事誰負責

s1994314 07/12 23:46先把這條改了吧

是應注意 "能注意" 而未注意 如果是機車自己同車道超車、沒保持安全距離 那你也不會有肇責 如果是四輪大爺愛逼車害死人? 那被判刑剛好而已

※ 編輯: hatsuha (140.129.62.161 臺灣), 07/12/2022 23:48:33 ※ 編輯: hatsuha (140.129.62.161 臺灣), 07/12/2022 23:52:25

nature0814 07/12 23:53應注意 改掉是要過失行為要改成故意

nature0814 07/12 23:53犯嗎?

改掉的話逼車GDP就不能主張過失了XDD 他們還以為這條是在保護弱勢用路人 事實上卻是常常被垃圾駕駛拿來開脫的藉口

※ 編輯: hatsuha (140.129.62.161 臺灣), 07/12/2022 23:55:38

hansingi 07/13 00:04這女的鬼切三個線道,都沒打方向燈,如

hansingi 07/13 00:04果是一群機車,不敢想像,如果今天正常

hansingi 07/13 00:04駕駛,撞死這些亂切的,可以無罪,那開

hansingi 07/13 00:04放也無所謂

如果有保持安全距離 被鬼切 被剪線 可能也不會有肇責 機車鬼切的話 撞上去高機率死的是機車騎士 正常開車的人反而沒事 反而讓這種人開到車的話 害死的可能就是正常用路人了 影片的垃圾駕駛行為當然不可取 任何車種都一樣

※ 編輯: hatsuha (140.129.62.161 臺灣), 07/13/2022 00:19:02

hansingi 07/13 00:33安全性差太多了,跟素質無關,時速ㄧ百

hansingi 07/13 00:33以上的機車安距要更遠,不然遇到任何突

hansingi 07/13 00:33發狀況,基本上機車是煞不住,閃不了,

hansingi 07/13 00:33在國道上,以車子跟機車的密度,我看一

hansingi 07/13 00:34堆人要因為過失傷害跟致死跑法院了,最

hansingi 07/13 00:34起碼汽車能做到保護,減少刑事案件

nono1852 07/13 00:40你時速100跟50對車況的反應時間會一樣

nono1852 07/13 00:40

nono1852 07/13 00:44騎士摔倒在你前面,煞不住壓死人是有責

又是國中沒畢業的四輪嘴臉 你不超速 有保持安全車距會煞不住? 拜託你這種三寶千萬不要上路害人 還在機車煞不住的是20年沒騎過機車? 現在機車幾乎都有配碟煞 強制裝ABS 何況機車質量較小 明明是更容易煞停 如果是後面的機車騎士不保持安全距離撞死自己 大家都會覺得是活該 至於騎士摔倒的問題更好笑 騎士騎90公里摔車 vs 開100公里的後車速差只有10公里 就算在車子摔在地上磨擦時速也不會馬上歸零 保持車距時間絕對夠你反應 除非你開車上路都不檢查輪胎煞車就急著上國道害死人 你乖乖跟在後面不要逼車 不要頂著人家尾巴開 那騎士撞死在護欄上的機率還比被你輾死更高啦 如果今天在前面的不是摔車的機車騎士 而是急煞的大學長 自小客車不保持安全車距一樣是A上去被開罐頭啦 難道我們要因此禁止小客車上國道? 何況國道一條又直又寬 又不是在山路騎盲彎 要如何摔倒? 影片裡面四台紅斑馬逼停一台小Many都沒摔車了 正常行駛不要逼車 不要同車道超車併駛 還能無緣無故摔倒的那根本拿不到駕照 何況四輪大爺在西濱跟大學長撞成一坨破罐頭的時候 機車騎士還可以從旁邊閃過去呢 國中數學理化真的要好好學 平面道路50公里 vs 違停0公里反應時間跟閃避空間絕對比國道摔車的騎士還短啦

feliauniloo 07/13 01:07機車上國道就是準肉泥,別不信

在大學長面前大家都是肉泥啦 還是以後大家都開裝甲車才能上國道?

hw102050 07/13 01:14騎士摔倒也不是瞬間降速到0啊

hw102050 07/13 01:15物理老師死了嗎?

不要怪他們 有些人不會思考只會相信政府那套機車好危險理論 這種人八成物理數學課都沒有認真在聽課的啦

PPPGGG 07/13 01:41你這樣打四輪爺的臉 很腫欸

把他們打醒總比自以為很會開車 結果上路害人家庭破碎好

※ 編輯: hatsuha (140.129.62.161 臺灣), 07/13/2022 02:29:41

Stupidog5566 07/13 02:29我還以為國道的重點在於路權 你牌照

Stupidog5566 07/13 02:30稅繳得夠多就有使用權

那有繳牌照稅的重機呢?修法都過了一樣不給你上 政府瞎掰一堆理由就是不給你騎啦 如果路權是牌照稅決定的 那幹嘛高速公路還另外收過路費? 直接加徵牌照稅來養護高速公路啊啊? 如果路權是牌照稅決定的 那為什麼省道平面公路白牌可以騎 快速公路就不行? 禁止的理由一大堆 結果每個都自相矛盾一國多制 完全就是台灣交通的縮影 把簡單的事情變複雜 然後再來責怪用路人

※ 編輯: hatsuha (140.129.62.161 臺灣), 07/13/2022 02:35:07

jasonking3c 07/13 03:01亂比一通 你要不要看看台灣和歐盟

jasonking3c 07/13 03:02的機車密度差?

那你要不要看看台灣跟歐盟的人口密度差? 照你的邏輯幹脆規定台灣行人都不准走在路上好了 還有 自己去google街景看看南法跟西班牙的一些小巷子也是停滿機車 日本的道路上速可達也不少 結果人家機車都可以上國道

※ 編輯: hatsuha (140.129.62.161 臺灣), 07/13/2022 03:11:24

eva19452002 07/13 03:30簡單講台灣就是4輪主義,我懷疑對機

eva19452002 07/13 03:30車限制那麼多是為了保護台灣唯一國產

eva19452002 07/13 03:31車廠,這樣大家才有動機買他們家的車

eva19452002 07/13 03:31(我說的是早期)

還真的有可能 他們本來就期待人民生活水平提高之後會改買汽車 尤其是國產車 結果卻因此增加了一堆一人汽車塞爆道路 但通常汽車駕駛人家裡都還是有一兩台機車當短程代步用 結果就是台灣的四輪汽車跟機車數量都連年攀升 停車格跟不上車輛成長的速度造成大量違停 反而促使非雙北地區的通勤族更喜歡機動性高、占地小的機車 更慘的是國產汽車依舊爛泥扶不上牆 反倒是機車廠商逆輸出不少產品到日本美國

※ 編輯: hatsuha (140.129.62.161 臺灣), 07/13/2022 03:40:41 ※ 編輯: hatsuha (140.129.62.161 臺灣), 07/13/2022 03:43:35

dreamfree 07/13 04:04那就去歐盟騎好嗎?

看到別人做得比我們更好 第一種人見賢思齊 會呼籲我們該怎麼做才能跟別人一樣好 是改變社會的領頭羊 第二種人資質平庸 會抱怨怎麼我們自己這麼爛 是走上街頭的支持第一種人的那群 第三種人會大叫XX難波萬 我們最棒棒 你不爽就滾出去加入別人 是負責扯後腿的 請問你是哪一種???

※ 編輯: hatsuha (140.129.62.161 臺灣), 07/13/2022 04:15:16

a77774444 07/13 04:25區間開罰不能降事故,民眾檢舉開罰才

a77774444 07/13 04:25可以,這邏輯

我就問哪個區間測速真的放在事故熱點? 插在一些大直線三線道不是為了搶錢是什麼? 那幹嘛不乾脆插在高速公路算了? 我不反對測速 測速有沒有效可以討論 但你取消違規停車檢舉是什麼意思? 違規停車害行人輪椅自行車通通擠在車道上就是在製造危險 更不用說在一些彎道或巷口 違停遮蔽行車視線的 還有直接停在機車專用道上面的 你是要機車用50公里時速撞上去 還是切進禁行機車道被 罰600? 道路設計這麼爛 搞車種歧視 霸凌行人 還好意思說十次車禍九次快 用中國製區間測速搶 錢 交通部是壞 還是笨 還是中共同路人?

※ 編輯: hatsuha (140.129.62.161 臺灣), 07/13/2022 04:49:04

awheaton311 07/13 04:51認真說台灣人的騎車觀念沒資格上國

awheaton311 07/13 04:51

awheaton311 07/13 04:52當然四輪的觀念也沒比二輪好 只不過

awheaton311 07/13 04:52只能先委屈二輪

awheaton311 07/13 04:57應該要先抗議考駕照的難度度太

awheaton311 07/13 04:57簡單 最好比照國外 考一張駕照

awheaton311 07/13 04:57就很貴又很難 大家挺升觀念再來

awheaton311 07/13 04:57說其他的

真的不能期待繞場一圈出來就拿到駕照的駕駛人會知道如何在高速公路上安全行駛 汽車道駕也沒教你上國道如何開車 考試考的永遠只是罰多少錢 根本沒教你如何應變 然後一張駕照居然還可以一路用到70歲 一堆老人駕駛觀念落後到不行 例如我爸 你跟他講駕訓班教練怎麼教的他也只會說我這樣開了40多年也沒事 但交通部根本沒打算管這個爛攤子 總之先洗腦你好危險就對了 我反倒認為應該先開放 必須讓不同運具的用路人學會如何跟彼此共用道路 上路違規的就扣點吊照回去重考 然後新制駕照不論汽機車都要考平面道路駕駛跟高架道路駕駛

hizuki 07/13 05:19機車高速下輕輕一碰人就飛了

那你碰人家幹嘛? 你是三寶還是存心謀殺?

iphyf 07/13 05:35自欺欺人!機車上國道一定有一推時速破百

iphyf 07/13 05:35的機車到處亂鑽

iphyf 07/13 05:37加一推時速60時左右的機車龜在各車道

樓下已經回你了我不贅述了 駕駛觀念差跟使用什麼運具無關 如果你笨的話那什麼東西對你來說都很危險

liquidbox 07/13 05:59現在就有一堆汽車在國道開60加亂鑽了

liquidbox 07/13 05:59好像現在的國道多守規矩,笑死

f92174 07/13 08:06

謝謝提醒 大家如果騎機車摔車記得順向翻滾抵銷衝擊力 四輪大爺開車上路記得繫好安全帶 免得被大學長側撞翻滾的時候拋出車外喔 嘻嘻

frankchin 07/13 08:18要騎你騎

趕快開放啊 我一定照三餐騎

※ 編輯: hatsuha (114.36.23.194 臺灣), 07/13/2022 09:04:22

XXXXDGC 07/13 09:12笑死,最近才一個說時速60煞不住

XXXXDGC 07/13 09:12還重機ABS撞死在鐵牛車

XXXXDGC 07/13 09:13不要天真以為重機急煞不用練

XXXXDGC 07/13 09:16開四輪再笨直覺反應踩剎車就啟動ABS

XXXXDGC 07/13 09:17大型重機尤其檔車做好急煞難多了好嗎

XXXXDGC 07/13 09:19騎姿重心檔位哪個不是重點,ABS不是萬能

時速60重機 vs 時速10鐵牛車 速差50公里 國道上大家均速100上下 反而速差小 有保持安全距離的話比平面更安全 大家永遠要記得 真正危險的不是速度 而是速差 把行人機車自行車違規停車擺在一起 就是在製造極度危險的速差 所以機車路權團體才強調車速分流的重要性 不過什麼煞不住 估計也是超速的藉口吧 說自己60可能實際上騎到八九十 不然平面道路60鼓煞老白牌都可以煞住了 重機有什麼好煞不住的= = 至於汽車... 我就不貼汽車在西濱上撞成罐頭塔的影片了 直覺反應煞車不懂得保持車距一樣是被學長開罐頭 還有一些用左腳開車的三寶 給他煞車有個毛用 一緊張還是油門煞車同時踩到底 汽車一樣繼續往前衝 然後這種人還可以上國道 ABS當然不是萬能 只是防止鎖死打滑造成事故 四輪大爺不是最怕重機摔倒被不懂保持安全車距的你們輾斃?

※ 編輯: hatsuha (140.129.62.161 臺灣), 07/13/2022 10:01:09

protocole 07/13 09:59喔喔

嗯嗯?

monok 07/13 12:04大重不會支持白牌上國道的啦

monok 07/13 12:05紅黃牌74白牌機車啦

不用想搞分化啦 我才不管重機騎士怎麼想 我騎白牌想上國道不用徵求他們同意 況且重機騎士當中支持白牌機車上國道的比例肯定比四輪大爺高啦

※ 編輯: hatsuha (140.129.62.161 臺灣), 07/13/2022 12:11:00

monok 07/13 12:15看之前的5大聲名,只有大重上國道,為何不

monok 07/13 12:15是所有機車上國道?擺明74其他機車

monok 07/13 12:16明明就紅黃牌搞分化

monok 07/13 12:185大訴求第一項只提大重上國道,這就是分化

monok 07/13 12:19我也騎白牌,看那大重嘴臉就討厭

noar 07/13 12:29幹,我喜歡,125上高速公路,拜託

IRPT001 07/13 17:08您加油

cakin 07/13 17:23推文就是鈑金霸權主義 有夠可悲

ibahan 07/13 17:41總之就是先開放犧牲一些人換取體制改革?

wujunda 07/13 19:34

sndu 07/13 21:08

a123s123192 07/14 08:13

bbkt 07/17 08:35補血