[抱怨] 18歲公民權複決未通過
未來台灣制度改成這樣好不好= =
-
<選舉幹話>
鑑於很多人在說18歲不該有投票權之類的,18歲沒有判斷力啊之類的。所以我打算從現在開始逢人說項,積極的把判斷力和投票資格掛鉤在一起,而不是年齡。
最終目標是推動在選舉前三個月,舉辦公民測驗,程度大概是國三公民課的程度,沒考過的可以一直補考到過為止。
一方面能有效提升國民政治參與之成效和品質,另一方面則是解決流浪教師的問題,試想一下,會有多少人需要補習國中公民以取得投票權...這其中的商機,想想就讓人興奮啊。
什麼,違反選舉的普通原則?
得了吧,我們本來就把禁治產人士排除在選舉權之外啦,門檻再稍微拉高一點怎麼了嗎?-
https://i.imgur.com/zBeN2m5.jpg
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-A326BR
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.170.226 (臺灣)
※ PTT 網址
→
500萬張投反對,這是民意的選擇或是其他謎團?
→
老實說看一堆長輩說年輕人沒有判斷力的 自己還不是看黨籍
→
投票 說年輕人容易被帶風向 好像自己是死忠藍/綠比較高尚
推
很多人不爽黨前一年公投脫鉤 然後這次綁大選
→
賭爛性的反對票 EX me
推
那就是蠢賭爛票去投政黨,投這種複決案,是傻了膩
推
會講出賭爛票這種話的人 呵呵 唉
推
笑死 投肚爛票限制18歲投票權 18歲欠你們哦
推
不就剛好證實 有些20歲以上的人投票也不怎麼理性 可以
→
遷怒投肚爛票
8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。2
Re: [問卦] 不是已經不同意公投綁大選了嗎?Q1:修憲複決公投是什麼? A1:修憲複決公投乃依憲法增修條文第1和12條規定在立法院提出憲法修正案並公告半年後,於3個月內由全體國民投票複決之公投。該複決公投有效同意票過選舉人總額之半數即為通過。 Q2:修憲複決公投本質是什麼? A2:本質為全國性公民投票 即大家所謂的全國公投。這在公民投票法第2條第2項及第30條第1項第4款皆可應證,故修憲複決並非公投的說法是錯誤的。 Q3:上次公投結果不是公投不能綁大選嗎?3
[轉錄] 立法委員 陳椒華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 王婉諭 呼籲1126公投複決投同意1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※1
Re: [討論] 這次的修憲公投會過門檻嗎?推 kaishaochen: 去年底四項公投18歲就可以投 今年修憲複決要20歲才可 10/18 13:53 → kaishaochen: 以投 光看這就知兩者大不同 10/18 13:53 別來丟人現眼了,今年的縣市長、縣市議員、鄉鎮長和村里長, 年滿18歲的人能有選舉權嗎?
39
[抱怨] 公告是開玩笑的32
Re: [閒聊] 賽後出口幹架27
Re: [閒聊] 賽後出口幹架23
[分享] 茶魔大獲全勝18
[暈船] 犢艇16
[閒聊] 機器人會跟這波龍焰燒烤席嗎15
[抱怨] 躲人15
[閒聊] 終於出來了13
[暈船] 浪漫事務所-暈船語錄13
[心得] 我基12
[暈船] 沉船了11
[抱怨] 我邦社團13
[閒聊] 鏡週刊為李多慧打抱不平:辛苦了多慧~9
[閒聊] 請推薦高雄晚餐9
[心得] 代打不振9
[閒聊] 岳哥9
[閒聊] 沈船囉12
[閒聊] 統一7-ELEVEn獅9
[討論] 半季最多勝場數9
[閒聊] 傷心太平洋7
[閒聊] 左營到小港7
[閒聊] 小牛該頒個匾額給蔡崇信5
[討論] 雷霆VS小牛 幾幾開4
[分享] 今日大師6
Re: [閒聊] 討拍6
[閒聊] 先發打線BBO卡色化 5/34
[討論] 澄清湖下午比賽要座哪側比較舒服3
[分享] 大谷與紅髮艾德合照3
Re: [閒聊] 各位有因爲內容提早離場過嗎2
[抱怨] 柯粉