Re: [討論] 大家支持性專區嗎？

cutegirl556611/27 22:44可以借鏡荷蘭嗎

gaga11/27 22:46其實荷蘭反對聲浪也有在放大

flyingsu11/27 22:46https://www.storm.mg/lifestyle/3750046 荷蘭也有很多

flyingsu11/27 22:46隱憂

Moukoko11/27 22:47支持 愛情產業鏈 亞洲荷蘭

flyingsu11/27 22:47http://i.imgur.com/ymkmrId.jpg

cutegirl556611/27 22:48我來看看，我只知道泰國問題很大

Moukoko11/27 22:51一直說人權搞廢死跟同婚 台灣觀念落後 確不敢開放性專

Moukoko11/27 22:51區? 岐視性工作者?

cutegirl556611/27 22:51你要不要看一下推文那篇文章

alex872511/27 22:51我跟你看法不同耶 我覺得這種東西就是無法禁止 私下來

alex872511/27 22:51的只會更多

alex872511/27 22:53官方紅燈區會不會有人口販運問題？當然有 但沒有性專區

alex872511/27 22:53就沒有問題嗎？不可能，而且因為沒人管 問題只會更嚴重

gene5160411/27 22:53沒專區也只是到更沒保障的地方被剝削

flyingsu11/27 22:53合法的話反而會更多吧？因為有更多門路可以賺啊，像你覺

flyingsu11/27 22:53得澳門的賭場多還是禁止賭博的國家的賭場多

cutegirl556611/27 22:53我希望先除罪化

hansvonboltz11/27 22:53主要是有合法掩護非法的問題啦，原本只要有性交易

hansvonboltz11/27 22:53的證據就可以搜查，會變成需要有其他犯罪證據才能

alex872511/27 22:54禁止賭博的國家會跑到線上去啊 台灣禁止賭博 地下賭場

alex872511/27 22:54有少過嗎

hansvonboltz11/27 22:54增加舉證難度

flyingsu11/27 22:54想法同h大

alex872511/27 22:55所以問題是管理不是立意本身啊

flyingsu11/27 22:55澳門沒有線上賭場？數量跟掃蕩違法剝削者的難易度問題

gaga11/27 22:55當然艾力克斯是從管理學的角度去說明的 這就是我以前支持的

gaga11/27 22:55原因 不過我現在持的看法就如上 所以我想到的辦法就是官娼

gaga11/27 22:55復辟 當作示範區 然後要進駐的業者要特案審查 畢竟總不能掌

gaga11/27 22:55有者都是許X睿這種人吧...

alex872511/27 22:55制度化後也才有辦法討論合法性 不然你全面封

alex872511/27 22:56殺也沒有杜絕私人紅燈區的問題啊

flyingsu11/27 22:56問題是就是幾乎沒辦法有效進行管理啊 那這個立意就是虛

flyingsu11/27 22:56的

alex872511/27 22:57事實是就是有這些需求才會有供給 然後你讓私

alex872511/27 22:57人的搞問題只會更大...

flyingsu11/27 22:57除罪化跟規模化是兩回事欸

alex872511/27 22:57所以有沒有辦法管？不知道 我只知道不管，問題會更嚴重

alex872511/27 22:57不會好轉

Moukoko11/27 22:58合法掩護非法很好啊 黑幫抬面化乖乖登記讓政府管

flyingsu11/27 22:58管 跟 設立紅燈區 一樣嗎XD

hansvonboltz11/27 22:58但實然層面結果就是性專區無法解決問題啊，不然荷

hansvonboltz11/27 22:58蘭的問題怎麼來的

flyingsu11/27 22:59黑道登記給政府管 天啊XDDD

alex872511/27 22:59那可能我們要再研究有沒有什麼其他方式 畢竟就是有人有

alex872511/27 22:59性需求

Moukoko11/27 23:00廢死問題不也一堆 不也一堆人在推 有問題是好事 什麼

Moukoko11/27 23:00都不做裝睡才是問題

hansvonboltz11/27 23:01除非變成政府專賣，不過這太瞎了

alex872511/27 23:01除非你有什麼方式讓人取得心靈上慰藉不需要性 那就可以

alex872511/27 23:01了

alex872511/27 23:01幹 我真的想過政府專賣

flyingsu11/27 23:03不要拿廢死來救援好嗎，現在講得不支持性專區因為會有從

flyingsu11/27 23:03業者被剝削、黑道把持、合法掩護非法導致無法調查非法的

flyingsu11/27 23:03問題欸，這些都是設立性專區後會新出現的問題（黑道不算

Moukoko11/27 23:03發展成線上挑妹外送 就領先世界了

alex872511/27 23:04對 但我的考量點是就算你不設 這些問題通通都還是存在

alex872511/27 23:04而且不可能取締完（這我可以保證）

flyingsu11/27 23:04總之如何解決性需求是另一個議題，但我還是不支持性專區

windletterz11/27 23:06可是那些事情，就算沒有性專區還是持續發生喔

windletterz11/27 23:06而且只會剝削的更嚴重

flyingsu11/27 23:07數量、還有調查的難易度

flyingsu11/27 23:08要怎麼解決是另一個議題，但成立性專區能解決從業者被剝

flyingsu11/27 23:08削的議題嗎？荷蘭看起來是有解決嗎？

hansvonboltz11/27 23:09我是覺得解決性需求的途徑比以前多很多了啦！現在

hansvonboltz11/27 23:09網路上的資源，或著你要約炮，整體而言比以前好啦

Moukoko11/27 23:11荷蘭有沒有解決關我屁事 先開放再說 性產業鏈帶來的經

Moukoko11/27 23:11濟效益 政府為何不分杯羹?

CrossroadMEI11/27 23:11當然要啊 就跟賭博一樣啊 永遠都有需求 你不開放就

CrossroadMEI11/27 23:11是給黑道賺啊

CrossroadMEI11/27 23:11鴿子想要飼料才會不開放合法

flyingsu11/27 23:15先開放再說XDDDD你就直接承認你只是想要開放不想去管從

flyingsu11/27 23:15業者的權益就好

flyingsu11/27 23:16開放難道就不是黑道在賺喔

Moukoko11/27 23:16教改改那麼爛一堆白老鼠 怎麼不說改回以前的課綱 開放

Moukoko11/27 23:16性專區這才是進步國家的驅勢 順便壓制黑幫的經濟來源

mooto11/27 23:18又不是看不到就不存在

cutegirl556611/27 23:19看起來沒教改的世代也不怎樣啊

flyingsu11/27 23:20當然不是看不到就不存在 啊現在不就是在講方法==成立性

flyingsu11/27 23:20專區就不是解決這些問題的方法啊？？？

flyingsu11/27 23:20進步國家的趨勢笑了 你知道荷蘭現在在研擬關掉紅燈區嗎

mooto11/27 23:24荷蘭關閉紅燈區有很多理由 人口販運 洗錢 性病防治

mooto11/27 23:25台灣的人口販運相對不容易 洗錢跟性病的問題在某些範疇還更

mooto11/27 23:26嚴重 不過還有一個更根本的原因 要設在哪裡

Fitzwilliam11/27 23:27想到高中時代演辯社超愛的比賽題目：我國應成立色情

Fitzwilliam11/27 23:27特區

Fitzwilliam11/27 23:27聽說後來也還是常常用來打辯論賽

hansvonboltz11/27 23:28我們學校剛打完啊XD

gaga11/27 23:31跟廢死一樣都是萬年辯題

gaga11/27 23:31對我來說性需求不是一個很主要的理由就是了 我還是關注就是

gaga11/27 23:31從業者可能的剝削行為跟台灣這個產業的結構實在是非常灰色

lanhow11/27 23:43哦，那你倒是說有那幾個打工仔沒被剝削過。

sfw019911/28 00:52不管怎麼擋一定還是會有私下偷偷來的

zyic11/28 00:53台灣早就合法了，但沒有父母官敢做，更直白的說沒有預算

zyic11/28 00:55唯一的動力叫能收多少稅金，你他媽性專區如果很賺，又能多

zyic11/28 00:55收稅，鬼都做給你，問題是台灣本身稅很輕，不可能對性專區

zyic11/28 00:55課一堆稅，自然就沒有人要做，光是管理就很頭痛了

zyic11/28 01:01至於設在哪裡，哪裡都能設，只要有房子，陽明山都行，多的是

zyic11/28 01:01縣市地方可以去玩，光新北就一堆沒甚麼人的沒落地區，還有官

zyic11/28 01:01娼名字不好聽而已，但就跟街頭藝人發牌子一樣，重點在管理

zyic11/28 01:01後能多收稅，起碼性專區還能收場地費

davidyang111/28 02:34不能虛，只有地下化才更沒有保障

ohnacl11/28 02:38合法後問題也有可能更大，並不是說合法化就一定會變好