Re: [討論] 黃國昌真的不行
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 1.幾年前黃國昌把社安網和治安畫上等號
: 我們這群有社工社福背景的朋友就知道黃國昌根本不懂社會政策
: 甚至也據此推測時代力量的人才庫不夠,至少缺乏社福背景的助理
: 2.黃國昌今天挺黃珊珊
: 2.1.意識形態根本不對盤
講意識形態對不對盤其實沒啥意義,直接看現實的選票結構才清楚為什麼會發生這種事
我之前有講過,時代力量一開始的支持者大致上分三大類:小綠、左膠、後黨國
小綠以肥迪、時力退輔會的議員們為代表,在黃國昌還在想上辯論台嚇死蔡英文時,就
被焦慮的支持者帶走退黨,左膠大概是以邱顯智、陳椒華這些人權環保倡議者為代表,
目前還在黨內
黃國昌,則是佔據了後黨國的支持,後黨國的特色,就是意識形態偏藍、但因為從小受
黨國教育影響,把"意識形態"當成是負面詞彙,所以會以中立理性沒有意識形態自居,
跟他們講甚麼意識形態不對盤,他們一定翻臉。這些人在黃國昌變成落跑雞+柯文哲組黨後,開始慢慢被柯文哲的深藍發言拉走,所以民眾黨成立後不到一年,時力支持度直接
腰斬,到現在甚至連1%都測不到
: 2.2.民眾黨基本上曇花一現,只會比親民黨更快瓦解
時力應該會先死,相較於民眾黨連開膛手強暴犯都收,時力黨中央的左膠路線會讓要選
地方的議員們根本無法立足,就算有僥倖選上的,第二屆都要在落選/退黨之間二選一
沒有公職的政黨,只會萎縮不會成長
: 2.3.民眾黨和時代力量票源接近
: 直接挺黃珊珊不怕時代力量的票源被吸走?
: 根據上述三點為了時代力量黃國昌根本沒有挺黃珊珊的理由
: 黃國昌真的不行,還好他現在不是時代力量主席了,要不然時代力量會死在他手裡
就是已經被抽走了,黃國昌才會跑去挺兩岸一家親、就算戰爭時首都也要有跟中國溝通
管道的的黃珊珊,看看能不能在33選上後聯合33排擠柯文哲,把後黨國的支持重新納
入手中,不過老實說他已經失去人氣很難再起,加上這次合作的是被太陽花視為檳榔繼承人的33,過去for greater good的理由不再,重出江湖的過程,會不會有當年的參與者出來爆黑料,就真的不好說了
總之在政治上未選先逃的怯戰幾乎就是死刑了,何況被他拋棄的選區竟然是被自己的學生撿起來拚到贏? 這麼大的反差只會讓選民更看輕他而已
--
--
既然時力常常選舉時被民進黨當提款機,那為何
我要支持時力,我乾脆支持民進黨就好啦。一個
政黨如果連自己的主張都說不清楚,常常出現內
鬥或逃兵,那還不如把票給其他政黨,加速台灣
政黨輪替的正常化。
現在時力改當民眾黨提款機 疼惜黃國昌 票投民眾黨 爽喔
後黨國根本只是塔綠班自慰捏造出來的東西,我在陳水
扁時代受教育長大,明明不是黨國教育,當年也大力反
國民黨,結果照他們的分法我還是後黨國份子,笑死人
反正不檢討自己為啥顧人怨,先說人家黨國份子就贏了
落選/退黨之間二選一www
初成立小綠最旺的代表應該是洪慈庸,肥迪比較像搭順風車的吧?
不過洪很明顯無法適應台灣國會政治生態.
至於黃國昌我一直不是很熟,一開始印象就是愛咆哮,有幾個質詢
算是很認真準備,之後就是一直站錯隊然後怯戰聲望輸光光.
洪林的離開就已說明與黃路線不同。政治是講實力的,先不說
黃自己怯戰,林當選連任洪只輸對手800多票,就以證明洪林
路線才是對實力有利的,或許無法是大黨,至少能存活
時力還能分小綠 後黨國 左膠?真是鬼扯!又要為大綠 再度
植入分裂種子 分裂時力?這麼担心第三黨勢力統合 為什麼不
竭力盡心執政?長年來 人民給藍綠兩黨多少機會 得到只是閃
尿換閃屎而已 台灣現狀有獲得改善?不要自騙騙人 建構第三
勢力 脫離藍綠惡鬥漩渦 保存台灣民主命脈 才是台灣永續發展
硬道理!
就塔綠斑不希望有其他脫離她掌控的綠色
最好能像基進黨這種的 還會自己來道歉退選的才是好綠
塔綠斑需要的是能拿來當打手的尿壺,不是有自主意識的
會咆嘯揭弊獵雷艦弊案 害黨丟面子
講具難聽點的,這種區分法是塔綠斑的分法,外面誰在乎
40歲以上很難不受黨國教育啦…
在台灣說自己沒意識形態 然後指責別人是擾亂社會的叛亂
分子的 都是泛藍及後來的白阿 就是黨國腦自認中壢 有啥
好否認的 還有自認正統那票也是 都是超屌的巨嬰呢
1
要講戰術是吧? 黃珊珊的民調一直以來都是第三名 但依然占有兩成五左右支持率 可是都跟第一名有一段差距 唯一有勝選可能的方式就是操作棄保X
柯文哲就是鬼扯嘛,沒能力處理大巨蛋 最一開始說要拆,但後來又說要讓他建,然後蓋不完再說中央在卡 反正話就他在講,到最後就是一事無成 : : 所以台北市這幾年有什麼建設嗎? : : 捷運有蓋嗎? 就算沒有蓋有新的計畫案嗎?2
這已經不知道是第幾篇了你到底有沒有看到我講的重點? 總共幾票、能分多少都不重要, 重要的是黃珊珊和他的支持者現在就被唬到覺得有票可以分給時力 不然照你的公式現在陳時中的票也不夠讓民進黨每區上個四五席 然後「人設」部份我現在真的懶得聽你悲憤1
這還沒算到黃國昌挺珊之後加上去的票 絕大多數選區也只需要分兩份 更別提陳思羽有他爸的組織票要另外算 無論如何,時力的確從黃珊珊手上拉到票了 : 黃珊珊並沒有否定陳時中的政策不可行,他只是說他來做會更好1
民眾黨能不能上兩席都是未知數,還要多一席時力分票? 怎麼不說時力原本小綠的身分因為黃國昌跟柯文哲合作而掉更多票? : : 黃珊珊並沒有否定陳時中的政策不可行,他只是說他來做會更好 : 「上面不通你蓋多少匝道也沒有用」 : 「你就是說他不行?」X
反正黃珊珊就是分過去了,而時力則沒有把議員票分給民眾黨的議員 : 他的政策哪來被認為不可行? 你自己都說免治馬桶不可行了 而交通政策,你也舉黃珊珊在面對面的批評就是其中之一 塔悠地下道則是在發表當天就被人找出市府早已評估不可行的資料2
你講得太複雜 一般人看不懂 我簡單講三點就好 1.政治口號喊得好聽 結果沒票自己先撤退留面子 2.論文全英文寫得好厲害 結果功能只有 貼在FB上炫耀 對社會沒什麼幫助 3.教出來的學生當館長律師 但是館長官司戰績不佳7
民進黨本質上就是新保守主義政黨 新保守主義是右派意識形態 能夠跟新保守主義對抗和制衡的是社會主義 (含社會民主主義,民主社會主義,生態社會主義), 最起碼最起碼也要是社會自由主義(new liberalism)一類的東西8
1.白黃一樣搶票 民眾黨提名; 台北市 提名席次:8 候選人 性別 選舉區 提名日
爆
[討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?就是因為支持過才會生氣。 對黃國昌(時代力量)跟柯文哲(台灣民眾黨)都是一樣。 政黑板你要找沒有投過他們的,大概只有噗太郎西納西死魚魚這種藍到骨子裡的才沒投過。 政黑板就是柯粉板,只是這些柯粉幾乎都變成了前科...我是說前柯粉。 之前連「你買過柯文哲什麼小物」都可以搞到爆文,爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值55
[黑特] 他媽的黃國昌的正義就是個選擇性假正義直接破題啦 你他媽黃國昌什麼時後突然又變成防疫專家 最近出來放炮他媽的根本就是看現在陳時鐘氣勢弱了 趕快出來跟著打撈好處 順便幫你心愛的柯文哲出口氣 肏你媽我真的幹死我自己 2020被你那個支持小英的廣告騙了爆
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?作為2018、20都投給時力的人來說 我認為時力現況的成因與小綠不小綠的路線問題無關 而是時力某些要角在某些關鍵時刻和事件上並沒有處理好 再加上黨內缺乏良好的溝通和選舉機制 最終促成了這樣的結果。40
Re: [討論] 時力跟民眾黨差距變大?因為原本時力的支持者組成是左左+小綠+後黨國 這三個群體 (註:後黨國 = 意識型態偏藍,仇綠仇獨但覺得老K很噁心支持不下去) 剛好這三個群體都很機八,你要討好其中一個就一定要得罪另一個 2016選完後,黃國昌的路線偏向左派+拉攏後黨國,於是時力開始排綠 最終把主權>左右的小綠通通排光,剩下左左跟後黨國1X
[討論] 黃國昌真的不行1.幾年前黃國昌把社安網和治安畫上等號 我們這群有社工社福背景的朋友就知道黃國昌根本不懂社會政策 甚至也據此推測時代力量的人才庫不夠,至少缺乏社福背景的助理 2.黃國昌今天挺黃珊珊 2.1.意識形態根本不對盤34
[黑特] 黃國昌本身就問題很大時代力量真正創始人是閃尿--林昶佐 閃尿本身就是個小綠 看看他彎腰開車門當泊車小弟的影片就知道 黃國昌有什麼差別? 不惶多讓的小綠一個啊 他的意識形態本來就是小綠 看質詢內容就知道20
[閒聊] 強烈的意識形態有多可怕?......要避免的是極端的意識形態,因為它會讓人們喪失理智。 ......年輕人特別容易陷入強烈而愚蠢的意識形態中,而且永遠走不出來。當你們宣佈你們是某個類似邪教團體的忠實成員,並開始倡導該團體的正統意識形態時,你們所做的就是將這種意識形態不斷地往自己的頭腦裡塞。這樣你們的頭腦就會壞掉,而且有時候是以驚人的速度壞掉。所以你們要非常小心地提防強烈的意識形態,它對你們的寶貴頭腦是極大的危險。 by 蒙格 強烈的意識型態有多可怕啊? 像極端教派,還是像帝吧出征這樣嗎?X
[轉錄] 溫朗東:黃國昌的政治信用已經破產了1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 溫朗東fb 3.轉錄內容︰X
[討論] 黃國昌和時代力量代友po 昨天黃國昌在時力台北內湖南港區市議員候選人陳志明的競總開幕公開支持黃珊珊。 很多民進黨支持者,看到昔日立院戰神支持黃33,應該都氣得跺腳,但從這次的表態中, 我反而看到時力起死回生的契機。 以下兩點個人淺見,大家可以討論看看。
89
[討論] 黃國昌對蔡英文的恨是哪來的爆
[討論] 江和樹:519共乘一人200元油錢82
[討論] errrrr......葉元之的素質...... (附逐68
[黑特] 慟!國昌老師當場洗臉柯文哲68
[討論] 原來中國手磨5奈米晶片是真的55
[討論] 把柯文哲關起來 會引爆學運嗎?33
[討論] 哈哈 黨團協商 柯建銘把韓國瑜電爆了50
[討論] 徐巧芯送戰鬥藍每人一桶乖乖45
[討論] 賴士葆:DPP打徐巧芯,選票已增1.5-1.8萬31
[黑特] 黃國昌下午又要跑了?44
[討論] 許淑華:被濫訴的民眾律師費我出41
[討論] 傅崐萁:我尊重 黃國昌:對不起 我不同意7
[討論] 八卦一下沈伯洋大立委...28
[轉錄] 沈伯洋Threads 是誰在內部找敵人?31
[討論] 如何經過巧芯她家樓下,不會被告37
[討論] 陳永康:今日發表國家安全戰略法草案38
[討論] 詹江村:有個混蛋很不OK,就是徐巧芯!37
[討論] 徐巧芯警告呂家愷:政治人物難保不出事~25
[黑特] 巧芯說翻他信箱的是年代記者26
[黑特] 為什麼徐900會突然變成聲量王啊?11
[討論] 養出這種立委 大家都有責任18
[討論] 民眾黨下次還能保8席嗎?19
Re: [討論] 現在社群網友都喜迎共軍侵台?18
[討論] 柯建銘又崩潰發文了23
[討論] 其實現在才是民眾黨最好的機會21
[討論] 香港氛圍變好多?10
Re: [討論] 八卦一下沈伯洋大立委...15
[討論] 黃國昌:小草的特性是看不慣民進黨囂張!14
[黑特] 柯文哲:喊口號不能改變這個國家16
[討論] 大家最欣賞的政治人物是誰