Re: [討論] 黃國昌真的不行
※ 引述《DarthCod (鱈魚)》之銘言：
: ※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: : 2.黃國昌今天挺黃珊珊
: : 2.1.意識形態根本不對盤
: : 2.2.民眾黨基本上曇花一現，只會比親民黨更快瓦解
: : 2.3.民眾黨和時代力量票源接近
: 這三點如果放在總統大選那倒需要擔心
: 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人
: 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政
: 所以單就這次選舉，與其說是民眾黨吸時力的票
: 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」
: 如果說是交易的話就是：
: 黃國昌把「投不下陳時中的選票」轉移給黃珊珊
: 黃珊珊則把「部分的市長票」分享給時力議員候選人
: 這次市議員選戰，民眾黨北市提名8席，時力5席
: 相比民進黨26席，國民黨29席，可以說是相當少數
: 但是反過來，黃珊珊的市長民調現在可是能跟藍綠抗衡的
: 這些票之中多少有空氣票會連帶投給民眾黨議員
: 具體能換算成幾席議員還不好說，但難免有民眾黨選民會樂觀看待
: 進而產生「配票給時力也沒差」的想法
: 一旦這樣做，時力就能吸到民眾黨的票
: 反過來，民眾黨就無法吸到時力的票——時力又沒提名台北市長
: 只要黃國昌不去挺柯文哲或是民眾黨的議員候選人，時力選民就不會無聊到去投民眾黨: 由於陳時中選舉上一系列的毛病，現在有很大量的淺綠投不下陳時中
: 其中部分選民會基於白橘等政黨的親中疑慮對黃珊珊抱懷疑的態度
: 黃國昌這次等於說是替黃珊珊妊證了「這個人可以投」的標籤
: 甚至可以說幫黃珊珊洗白了白色的色彩（你要不要聽聽看你現在在講什麼
: 在陳黃兩人民調膠著的時刻，可謂是雪中送炭了
: 如果操作成功讓陳時中穩定第三，接下來搞不好會出現棄陳保黃的世界奇觀
: 不過這一系列前提需要把黃珊珊和民眾黨分開來看才能成立，就看時力選民有多少理智了
1.白黃一樣搶票
民眾黨提名；
台北市
提名席次：8
候選人 性別 選舉區 提名日
黃瀞瑩 女 第一選舉區 2022/01/19
陳思宇 女 第一選舉區 2022/01/19
陳宥丞 男 第二選舉區 2022/01/19
楊寶楨 女 第三選舉區 2022/01/19
林珍羽 女 第四選舉區 2022/01/19
吳怡萱 女 第五選舉區 2022/01/19
張志豪 男 第六選舉區 2022/01/19
張幸松 男 第六選舉區 2022/01/19
時代力量提名；
台北市；
提名席次；5
選區 候選人 提名日期
臺北市第一選區 劉仕傑 1月6日
臺北市第二選區 陳志明 3月11日
臺北市第三選區 林柏勛 6月6日
臺北市第四選區 徐千淳 6月6日
臺北市第六選區 林泓泰 1月6日
除了第五選區外，白黃每個選區幾乎都有重疊到
而且白在第一和第六選區各提名兩人
這兩個選區大概白只能上一人
白自己都不夠用了還要分票給黃?
2.陳時中投不下去的理由是什麼?
除了免治馬桶廣告不當外以及該政策不可行外，是哪裡投不下去?
真要說投不下去的反而是柯文哲要硬輾社子島開發之類的
或者是林靜儀勞基法修惡之類的
又或者是鄭文燦的桃園航空城不當徵收案件之類的
等等......
這一類至少一堆人包含我認為不當的政策投不下去還比較情有可原
陳時中有過這樣的政策嗎?或作為嗎?
沒有吧
還是看到民進黨就投不下去? 或是民進黨近年的選舉操作投不下去?
--
--
是4%深惡痛絕所以覺得大多數人應該都跟他們一樣
社子島那個根本無解，柯文哲目前推的那一套是綠營幕
僚留給他的，郝龍斌當初推的那一套也是區段徵收
基本上那邊以政府要處理的立場不論藍綠都是會走區段
徵收，這是無解
如果社子島不硬輾過去 是要再放50年的意思嗎?
是不爽民進黨連帶不想投陳時中吧，我對那些側翼真的
是很感冒
推。怯戰仔已經沒用了
光民進黨護航抄襲就有不投的正當性了吧，那種全黨一起
指鹿為馬的精神，我不敢苟同
看到擋疫苗都投得下去的還是人嗎？
疫苗政策前我對陳時中蠻滿意的 中時還中天記者在防疫記
者會提問時 陳時中對特定媒體大小眼 這邊我開始堤防這人
(別誤會 我也反這兩家 但是我的價值觀是防疫不要大小眼)
疫苗政策開始 我對陳時中觀感徹底轉差 他那些老油條幹話
都只是附加的 主要是本職沒做好還幹話連篇更讓人不爽
但因為我不覺得他有足夠政治能量做疫苗的決策 所以這個
不滿還會繼續向上蔓延 包括蘇貞昌 包括幫高端站台的蔡英
文 我對蔡英文的觀感明顯轉差是護航論文抄襲 但是幫高端
站台這件事我絕對覺得有問題 就算上帝視角發現沒問題 沒
炒股 沒利益輸送 但是站台本身就是不合適的 更何況我沒
上帝視角 不知道實際上有沒貓膩 只是憑藉社會經驗做判斷
覺得很不尋常
陳時中擋雙北快篩陽確診，還想當台北市長？
高端到底圖利誰了，到現在都沒拿出證據
那就公開高端資料 不就知道那些人是獲利者 錢流到那？幹嘛
沒事要封存30年 不就是魔鬼藏在細縫裏 怕人發現嗎？
怎麼會有時中不會硬碾的錯覺啊XD 醫材那件不就碾給你看
了
其實這兩黨提名策略都照著政黨票提的 若能100%轉移就都能
當選 問題當然是政黨票無法完整轉移到議員候選人身上
所以其實沒有雙方搶票的問題
2020時力台北各區都8%政黨票 民眾黨則有12-14%
從上屆議員各區吊車尾得票 最難選的是第四選區 7.95%當選
最好選的是第六選區3.98% 所以這兩黨遇到的問題都一樣
如何讓政黨票的支持者 願意把議員選票也投給黨提名人
1
要講戰術是吧? 黃珊珊的民調一直以來都是第三名 但依然占有兩成五左右支持率 可是都跟第一名有一段差距 唯一有勝選可能的方式就是操作棄保X
柯文哲就是鬼扯嘛，沒能力處理大巨蛋 最一開始說要拆，但後來又說要讓他建，然後蓋不完再說中央在卡 反正話就他在講，到最後就是一事無成 : : 所以台北市這幾年有什麼建設嗎? : : 捷運有蓋嗎? 就算沒有蓋有新的計畫案嗎?![Re: [討論] 黃國昌真的不行](https://i.imgur.com/ikX63AFb.jpg "Re: [討論] 黃國昌真的不行")
2
這已經不知道是第幾篇了你到底有沒有看到我講的重點？ 總共幾票、能分多少都不重要， 重要的是黃珊珊和他的支持者現在就被唬到覺得有票可以分給時力 不然照你的公式現在陳時中的票也不夠讓民進黨每區上個四五席 然後「人設」部份我現在真的懶得聽你悲憤![Re: [討論] 黃國昌真的不行](https://i.imgur.com/jYrRXYRb.jpg "Re: [討論] 黃國昌真的不行")
1
這還沒算到黃國昌挺珊之後加上去的票 絕大多數選區也只需要分兩份 更別提陳思羽有他爸的組織票要另外算 無論如何，時力的確從黃珊珊手上拉到票了 : 黃珊珊並沒有否定陳時中的政策不可行，他只是說他來做會更好
他的民調24%，分三份8%，8%是能上嗎? : : 他的政策哪來被認為不可行? : 你自己都說免治馬桶不可行了 免治馬桶是失敗的政見 我說的是內湖的交通政策1
民眾黨能不能上兩席都是未知數，還要多一席時力分票? 怎麼不說時力原本小綠的身分因為黃國昌跟柯文哲合作而掉更多票? : : 黃珊珊並沒有否定陳時中的政策不可行，他只是說他來做會更好 : 「上面不通你蓋多少匝道也沒有用」 : 「你就是說他不行？」X
反正黃珊珊就是分過去了，而時力則沒有把議員票分給民眾黨的議員 : 他的政策哪來被認為不可行? 你自己都說免治馬桶不可行了 而交通政策，你也舉黃珊珊在面對面的批評就是其中之一 塔悠地下道則是在發表當天就被人找出市府早已評估不可行的資料![Re: [討論] 黃國昌真的不行](https://img.youtube.com/vi/kuFk16vz_VQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌真的不行")
2
你講得太複雜 一般人看不懂 我簡單講三點就好 1.政治口號喊得好聽 結果沒票自己先撤退留面子 2.論文全英文寫得好厲害 結果功能只有 貼在FB上炫耀 對社會沒什麼幫助 3.教出來的學生當館長律師 但是館長官司戰績不佳7
民進黨本質上就是新保守主義政黨 新保守主義是右派意識形態 能夠跟新保守主義對抗和制衡的是社會主義 (含社會民主主義，民主社會主義，生態社會主義)， 最起碼最起碼也要是社會自由主義(new liberalism)一類的東西5
本來很想全刪的，但還是把這些話留下來好了 總之大意就是說黃國昌挺珊珊可以讓時力分到一些柯粉票 然後綠粉棄中保珊很有可能云云 信這種鬼話真的腦袋有問題 偏偏我看黃國昌信得很深，唉
爆
[心情] 彰化第一選區大爆炸大家看好哪位候選人九合一選舉即將開始登記，彰化縣最競爭的選區第一選區彰化市花壇芬園，俗稱搖擺縣的 彰化這次在第一選區推出將近21位候選人不同黨派，老將新秀、高顏值、高學歷一較高下 。包含： 民進黨6位：莊陞漢(現任)、李成濟(現任)、許雅琳、黃柏瑜、辜皇譯、楊子賢 國民黨7位：溫芝樺(現任)、許原龍(現任)、顧黃水花(現任)、白玉如(現任)、黃千宴(現![[心情] 彰化第一選區大爆炸大家看好哪位候選人](https://i.imgur.com/1iK0AX8b.jpg "[心情] 彰化第一選區大爆炸大家看好哪位候選人")
79
[心得] 台南議員候選人犯罪前科整理資料來源 1.全國議員候選人犯罪前科大追擊 2.司法院法學檢索系統 第一選區(後壁、白河、新營、鹽水、柳營、東山) 無![[心得] 台南議員候選人犯罪前科整理](https://i.imgur.com/hBDqDGhb.jpg "[心得] 台南議員候選人犯罪前科整理")
57
[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉？時代力量2016選上3個區域立委 基進也在2020當選過一個陳柏惟 結果民眾黨成立快3年 居然還沒贏過一次單一選區制的公職欸？！ 不要跟我說柯文哲![[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉？](https://i.imgur.com/uMXR4Ppb.jpg "[討論] 民眾黨沒贏過單一選區選舉？")
19
[討論] 時代力量議員今年會當選幾席臺北市第一選區劉仕傑 （前黨員：黃郁芬） 臺北市第二選區陳志明 臺北市第三選區林柏勛 臺北市第四選區徐千淳14
[討論] 小黨可能當選的議員候選人剛才有人建議我列出第三勢力的候選人 以下我就一一整理出來 臺北市第一選區 (應選出13名議員) 劉仕傑 (時代) 黃郁芬（前時代力量黨員）3
[討論] 民眾黨台北市議員預測：當選7~8席2022選舉將近，民眾黨經歷數波提名，其中台北市大勢抵定， 可以先預測了，我先說結論：民眾黨會當選七至八席 看阿北2018年得票、民眾黨2020年不分區得票， 在台北市各區得票率都遠高於要當選議員的5~8%， 因此只提名一席議員的選區都穩上，兩席的就會比較辛苦![[討論] 民眾黨台北市議員預測：當選7~8席](https://i.imgur.com/b7E6wJvb.jpg "[討論] 民眾黨台北市議員預測：當選7~8席")
6
Re: [討論] 民眾黨台北市議員預測：當選7~8席一個一個看： 第一選區（士林北投）黃瀞瑩 極可能當選 第一選區（士林北投）陳思宇 極可能當選 第二選區（內湖南港）陳宥丞 一定當選 第三選區（松山信義）楊寶楨 一定當選3
[討論] 第九屆台北市第四選區(港湖)立委選舉來源:wiki [隱藏]2016年臺北市第四選舉區立法委員選舉結果 號次 候選人 政黨 得票數 得票率 1 何偉 無黨籍 2,497 1.16% 2 陳尚志 綠黨社會民主黨聯盟 10,278 4.79%1
Re: [討論] 民眾黨這次台北市議員能上幾個?民眾黨這一次真的要全台開花喔 拚命題好提滿 但仔細看這個陣容 根本是失敗者聯盟喔 一大堆資歷都是來路不明的 上次都是選輸的 "民眾回收黨是 2019年 8月 6號 "才成立的喔 也就是說 2020年之前落選的 要嘛是掛藍綠的 要嘛是出來騙的![Re: [討論] 民眾黨這次台北市議員能上幾個?](https://i.imgur.com/K9kGngqb.jpg "Re: [討論] 民眾黨這次台北市議員能上幾個?")
爆
[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?![[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?](https://i.imgur.com/xyKtsL3b.jpg "[討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?")
36
[轉錄] 黃珊珊 FB![[轉錄] 黃珊珊 FB](https://img.youtube.com/vi/H0wAv9NyLkY/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃珊珊 FB")
36
[討論] 民眾黨這八席做了什麼？![[討論] 民眾黨這八席做了什麼？](https://i.imgur.com/NiBSu3fb.jpg "[討論] 民眾黨這八席做了什麼？")
29
[討論] 所以范雲謾罵了什麼![[討論] 所以范雲謾罵了什麼](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 所以范雲謾罵了什麼")
35
[討論] 塔綠班：北富銀出來講啦 北富銀：沒特權![[討論] 塔綠班：北富銀出來講啦 北富銀：沒特權](https://i.imgur.com/Y26odf8b.jpeg "[討論] 塔綠班：北富銀出來講啦 北富銀：沒特權")
37
[討論] 范雲都什麼人在支持![[討論] 范雲都什麼人在支持](https://i.imgur.com/ZbAtizjb.jpg "[討論] 范雲都什麼人在支持")
31
[黑特] 所以立法院現在是要這樣玩就對了32
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?24
[討論] 民進黨怎麼一直在PUA其他小黨？30
[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?![[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?](https://i.imgur.com/lPNsBt4b.jpeg "[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?")
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼![[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/440661866_1173024020530316_6550189240729810254_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzOC5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=cNiG5q3P-08Q7kNvgH0gf3O&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM1NDQ3NDAxMTY3NjM1MjQ1OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfAZ0pjquoE_h9Pf5D75ThcRG3uVliQkcx4iZJiAjErCaA&oe=663100EC&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼")
20
[轉錄] 台灣民眾黨FB 造謠累犯，真煩！![[轉錄] 台灣民眾黨FB 造謠累犯，真煩！](https://i.imgur.com/FV66Wq9b.jpeg "[轉錄] 台灣民眾黨FB 造謠累犯，真煩！")
18
[討論] 今天立法院的風波![[討論] 今天立法院的風波](https://i.imgur.com/53stEO3b.jpeg "[討論] 今天立法院的風波")
78
[轉錄] 范雲FB：剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉![[轉錄] 范雲FB：剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438209981_447956214576912_3111470827293832466_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=9MlXOu1OKpEQ7kNvgGZmSp3&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDNdJ0-CrP7WlllV6VdNz5Omg5vvtckUa7NQklnzXAedg&oe=66312628 "[轉錄] 范雲FB：剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉")
19
[討論] 51席可以正常一點嗎...？![[討論] 51席可以正常一點嗎...？](https://i.imgur.com/ElvAt50b.jpg "[討論] 51席可以正常一點嗎...？")
19
[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票![[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票](https://i.imgur.com/YuH3pm2b.jpeg "[討論] 民進黨幹嘛不跳過黃國昌去拉票")
18
[討論] 小草是放棄2028了嗎？29
[討論] 黃國昌為什麼都不會被揍?![[討論] 黃國昌為什麼都不會被揍?](https://i.imgur.com/pFVVb0jb.jpg "[討論] 黃國昌為什麼都不會被揍?")
33
[討論] 館長對中國態度是不是不演了![[討論] 館長對中國態度是不是不演了](https://i.imgur.com/0lPOhTub.jpeg "[討論] 館長對中國態度是不是不演了")
17
[黑特] 150億特別預算更值得逕付二讀？![[黑特] 150億特別預算更值得逕付二讀？](https://i.imgur.com/HTk1yHEb.jpeg "[黑特] 150億特別預算更值得逕付二讀？")
18
[討論] 突然很想看王義川進國會 XDX
[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票![[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/438122276_1123648412211424_3753464952969787326_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=60uukuU0P0gQ7kNvgEaoAmJ&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfATxijomntKnI7IJixyt4wP-gLK3tPE06w7LHx272bceg&oe=66312278 "[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票")
9
[討論] 北富銀說超貸無不法了17
[討論] 徐巧芯戰力比想像中還弱吧?!22
[轉錄] 溫朗東 FB![[轉錄] 溫朗東 FB](https://i.imgur.com/u85c9xAb.jpg "[轉錄] 溫朗東 FB")
23
[討論] 國昌在吼也就這兩年 且看且珍惜13
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險![[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險](https://s.newtalk.tw/album/album/1/662b62cc705d5.jpg "[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險")
10
[討論] 賴清德說與在野溝通![[討論] 賴清德說與在野溝通](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 賴清德說與在野溝通")
6
[討論] 黃國昌在家也會咆哮他老婆跟兒女嗎？11
[討論] 小草都消失了
![[黑特] 所以立法院現在是要這樣玩就對了](https://i.imgur.com/Cqbtf63b.jpeg101.10.110.141 "[黑特] 所以立法院現在是要這樣玩就對了")
![[討論] 黃國昌在家也會咆哮他老婆跟兒女嗎？](https://i.imgur.com/jrJdiWCb.jpg120.114.249.100 "[討論] 黃國昌在家也會咆哮他老婆跟兒女嗎？")