Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事
但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿
覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣
柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過
但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的
那他們預想的情況是
1.民眾黨這些理性科學的立委進立法院掀翻藍綠醜事 提出一些屌打藍綠的法案
雖然被藍綠聯手封殺 但藍綠一定是怕柯文哲選贏才這樣惡搞
2.民眾黨不管什麼法案都不投票 自己也都不提法案 然後因為藍營票多
提的法案不管是很爛或爆幹爛都壓勝 之後再去罵民進黨說民進黨太廢投不贏
變成只會戳民進黨痛腳的一批看戲仔
你不要跟我說柯粉原本覺得2理所當然就該發生欸
我原本啦 原本 雖然覺得民眾黨應該是沒啥屁用
但為了獲取柯文哲的聲量跟利益 應該會遊走藍綠之間
在各個議題出來講一些辦不到事的洗藍綠的臉 然後看網路風向投給藍或綠
然後信徒被唬得一愣一愣 未來騙到更多年輕小草
但現在的操作真的看不懂欸 議題完全都不表態 全部都不投票到底能得到什麼?
為了四年後的柯文哲也該對議題提出說法 就算那說法再爛
但柯本來就只會講幹話 反正沒上台前 怎樣講都唬得過去
什麼都沒有看法 放任國民黨過任何想過的法案 整天只戳民進黨痛腳
藍營民眾可以看得很爽 那小草呢? 不要說小草也會很爽欸
柯文哲都被弄到消失了 小草真的爽得起來?
--
選前小草:藍綠都爛 我們白要改革
選後小草:看DPP吃鱉就是爽
TMD連真正能畫三角形的環境都不敢畫了...
黃國昌根本沒想捧柯文哲啊 他從頭到尾
只是在找一個自己可以大秀特秀的舞台
113罵藍綠的小草是1 現在寄生的是2
我覺得常看到的可能不是真正的小草,而
是戰國策、狂粉、無腦反綠
全部不投就等著被蔥神弄死而已啊 呵呵
反正小草還在沾沾自喜 沒關係你4年都別投
小藍這麼賣力當然是為了撈些藍票糊糊口
民眾黨2年後選市長、4年後選總統,
拿不出任何國會成績之時,就是等著
泡沫化吧
哭P喔 那個已經沒用了 現在等蔥神榨乾TMD
跟以前弄時代力量一樣 蔥神吃飽拍屁股閃囉
投得下柯的選2也很正常
講難聽點 非選舉期間有些根本沒在管發生
啥事吧 投票時跟風玩一下而已
我那篇的噓文突然都變成2了
選前我看到的都是說1
剛選完嗆藍白要崩潰4年現在卻天天看綠
腦崩潰別人怎麼投票
反正就試兩年,26選舉失敗就下台,之
後再換人試試看囉,反正總統就只是在
做夢,沒有深耕地方是不可能有執政機
會的
黃國蔥很爽啊 全部都是他的版面
選前的謝謝主席讓人覺得他只是一條狗
真的照1走,他們肯定會得罪藍的變小綠
團進團出很奇怪啊 又不是連體嬰
現在他當黨團總召發現原來是個心機鬼
平日在那邊酸黨意得罪黨還想跑
滿腦都是怎麼實現自己的竄位大計
那一晚上凱道的都是智障吧 沒錯吧
民進黨又惹火我了 滾吧你
綠的選民還會打爆服務處 不分區誰管你
關藍的屁事?現在是賤種母豬蔡陰魂執政耶
那些小草可以無痛轉蔥啊,多少小草繼
嗯嗯現在已經沒有多少小草了,都是偽小
續被國蔥唬得一愣一愣
草
希望啊,巴不得多繳點稅給退休軍公
教老人們
我就是在好奇那些選前把道德標準改革進步
什麼打超高的柯粉真的接受會用在自己身上
的法條被這樣草率亂搞?是我的話真的不行
就是婊子還想立牌坊 KMT提案爛到TMD不敢投
贊成票
但已經達成暗盤必須要讓KMT提案過關 只好到
場不投票
等狗狗寄生蟲毀了TMD,就換下一個黨寄
生
小草理想性只是裝出來的演戲而已啊
年改倒退案 國6東延案 環島高鐵案 花東重建
條例 這種案子能投贊成票 沒辦法說服小草吧
就是為反綠而反綠的邪教
選前那些講一堆理想現在看都馬網軍
現在黃國娼這廢物跟所謂的理想背道而馳
沒看過選前那些小草出來靠北
另外KMT立法院黨團提這些框預算的案子 其實
明顯違憲了 變成立法以通過法案的方式在指
揮行政做事
DPP酸TMD都不投票 黃國昌還敢嗆沒欠DPP 但
是欠選民阿
此我看白委有說要提自己的版本 不過那副
屌樣要說服誰一起投就不知道了
真想請教法學教授黃國昌 立法院可以自己提
預算案嗎?
蠻爽的啊
可憐,以死忠仔的智商也只能這樣想了
過去什麼XX建設條例 框預算做什麼事都是行
政院提出(或行政院認可由執政黨團提出)
黃國昌爽死 整個都拿走
立法院審議就只能砍預算 花東重建要從150億
加到300億也是明顯違憲
一邊崩潰一邊該該叫的死忠仔。
黃國昌一定有跟KMT暗盤 2026啦 有小草敢對
賭嗎?
目前KMT由蔣公子操刀滅柯 拉攏雙黃計畫 大
概2~4年就可以把根基不穩的小藍TMD吃乾抹
淨了
還好啦 跟40%邪教信徒差不多
小草們最好先做心理準備 再來就是蔣公子查
柯P弊案 毀壞其人格
沒用的51席要繼續靠北4年
看小草還在崩潰只能國會擺爛安慰,也是
不錯的選擇。
小草崩潰說人崩潰 新政治???XD
柯昌終須一戰
就8席被蔥綁架,為了讓藍營禮讓新北
變成這樣
搞亂自己黨,有前科的,放心以後民眾黨
必定泡沫
這可能只是奪權方式,先弄爛,好把主席拉
下來。
塔綠班最會的就是檢討別人,笑死
沒辦法小草被國蔥哄得幾好
小草原本想看藍綠被洗臉 但現在挺藍
裝死 就不會有人看出他們無能
推
雜草中心思想就是反綠 反綠 再反綠
看新竹不就知道,覺得第一個的最多
其實真的被玩死的是柯,政黨不怕對手,怕
搶票源,總統開打,綠的直接把門封死,柯
就不會應對了
沒錯!搞爛綠共的如意算盤就是爽,
不是只有綠共能胡搞瞎搞啦!
可能是這樣想的:不投票就不用選邊,就
不會失去對立面的支持者啊!但我只覺得
如果這就是白黨所謂的新政治,那還是算
了吧!
我看八卦板他們現在只要能戳綠就高潮
怎不把標準放到綠共黨上? 雙標檢討小黨
執政黨荒誕行為無視 不愧是塔綠班雙標仔
知道贏不了 就精神勝利法高潮一下啊
這已經是民眾黨高峰
其實民眾黨當的蠻好的,總統選舉本
來討厭民進黨佔六成。
連表態投票贊同國民黨都不敢的廢物族群,立
院那八隻廢物確實是真實反映現實那群廢物柯
粉的意志了
藍國昌和雜草的唯一目標就是無腦反對
他們現在如果要繼續支持下去也只能選2
啦 1就是選前騙票的海市蜃樓
有喔 死忠的
嘴巴講藍綠爛 其實只想打綠而已 到現在
還有信徒在演戲 全身都是藍營臭味還在裝
中華民國的教育就是洗出這些敗類人渣
跟那些自稱道統的加起來 就一團大便
狗爸和狗娼一個樣啦
想看巨嬰黨崩潰,嘻嘻,豪爽
白圾力量這樣搞就是等於政黨票3百多萬
都投廢票
給垃圾黨盤踞那麼久了,崩潰就值了
爆
首Po我這是很認真的問哦 你們當初投民眾黨應該是希望 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 選擇對台灣好的法案通過 封殺對台灣不好的法案吧?1
哎你這樣講就不對了喔, 立法委員評鑑要看出席率捏, 所以人家是有簽到出席。 只是不參與投票表決而已~ 怎麼被你說成沒出席呢?5
來來來,我也很認真回答 沒辦法啊 因為開局柯建銘就已經堅壁清野 確認不與民眾黨合作的道路 那後續民眾黨是要怎麼成為關鍵少數呢?4
可以跟你說 黃國昌老師的表現非常棒,超過100分。 我心目中的白營 就是在不違反國家主權的狀況下,不與民進黨合作 與藍營合作?沒問題2
我們都支持改革, 但是改革也要注重改革的程序以及內容, 怎麼改、改什麼、誰來改,都非常需要謹慎小心, 目前不管是藍營還是綠營,都沒讓人看到滿意的方案, 因此要是我是立委,我也會沒辦法決定投給誰。X
看標題就知道綠狗群又又又又又在情緒勒索了 高嘉瑜被打,看不到,不講話 柯文哲拉個屎,綠狗群就出來狗吠 未成年被強姦,看不到,不講話 統神一個想幹,就又又又出來吠叫,4
是理想還是幻想要講清楚欸。 選前那個包牌詐騙宮廟大仔有理想? 我看到的小草都是一群不關心政治,判斷力低下,會被詐騙話術騙去的群體。 這有什麼理想啦。 那些人的幻想就是,政治很骯髒,阿北是新世界的神,哪是什麼理想。12
我期待看到的白營就是讓塔綠斑哥布林各種吃屎 現在還不賴啊 綠共哥布林表決幾次就吃屎幾次 反綠不一定要支持藍 奉勸哥布林綠共早點跳脫非綠即藍的思維
65
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了11
Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提現在藍綠擺明不理你 八席能幹嘛 你姿態擺那麼高 到時藍綠擱置 不擺你的法案 你能怎樣 兩強夾殺 慢慢悶死你 手中最有力的籌碼武器就是小草 複製太陽花 小草絕食霸佔立法院 竹科工程師罷工 外送業 科技業停擺23
[黑特] 為什麼藍營攻擊民眾黨 小草卻怪塔綠班?我每次看到國民黨批評民眾黨的新聞 底下如果是小草的同溫層 都會說塔綠班又來了,可是新聞沒有提到民進黨怎樣啊 為何小草看到藍營批評柯文哲、民眾黨第一個反應是塔綠班? 不然就是藍綠垃圾,小草是不是覺得藍營也是綠營的分支?所以才會藍營罵民眾黨,但仍是10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導9
[黑特] 為何柯粉要洗藍綠連手圍剿民眾黨?今天是大年初一,大家新年恭喜 話說自從1/13的時空縫隙之後 柯粉們常常出現一套理論 就是因為現在國會三個黨都不過半 藍、綠、白都沒有取得絕對多數的席次6
[討論] 看小草還有四年要崩,有點可憐本塔綠之前挺柯的朋友聊 從韓國瑜 馬文君 到反年改 他們都不敢回話 民眾黨目前是國民黨專屬yes man 阿北要選總統 不能得罪藍選票3
[討論] 柯文哲若當選總統,台灣能朝三黨邁進嗎雖然大家常說民眾黨的人才庫不如國民黨、民進黨… 去年民眾黨選舉也的確選的不如藍綠,但沒關係,萬事起頭難! 其實一直以來柯文哲個人光環魅力還是很強大的,也許你不一定票會投給民眾黨… 但如果柯文哲出來選總統,相信年輕一輩20到40歲,或是曾投過藍綠兩黨的,這次有很大 機率可能會想投柯P。X
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪奉勸民眾黨不要再一直投機了 這一波操作讓韓國瑜當選嚇醒很多柯粉 從缺乏科學統計基礎的假民調 到自以為跳脫藍綠框架的口號 坐實了投民眾黨等於投給韓國瑜的事實X
Re: [黑特] 所以民眾黨到底比藍綠好在哪?但 吹哨者保護法 跟 司法關說罪 還有 集會遊行法 還有一大堆法案 民進黨完全執政以後都被民進黨擋下來 完全是民進黨的問題 如果引用藍綠白之外的時代力量說法- 很簡單啊 柯文哲 民眾黨的優勢跟關鍵跟無與倫比的條件 就是柯文哲 小草心中唯一選擇
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧