PTT推薦 mainsa 過去發表過的文章
2
Re: [討論] 拋週休兩例假是在掩護試用期80%嗎?全力支持啊 國民黨敢弄成兩例(而非兩休)的話我一定大力支持 但試用期這垃圾絕對是先不要 不過兩例這種強制性的很好玩喔 民進黨這種左膠都搞不出來了 我是不信國民黨弄得出真正的兩例啦 先說兩例會發生什麼事 例假是強制規定不能加班的32
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的4
Re: [討論] 館長:辦了716遊行 流量、電商、業績砍半對館長開始有印象是韓流正夯 他開始當超級韓粉的時候 畢竟我本來對台灣網紅圈就完全不在乎 但當一個商人最佳的策略是不要碰政治 畢竟你要賣東西 你碰政治必然會惹到另一半的民眾 但當初館長如果堅定挺韓路線一直延續到現在應該會很賺錢8
[心得] 冬天練跑還是該做好防曬平常練跑要不是在晚上 不然就是在太陽都還沒出來的清晨 參加路跑則都是會做好萬全準備 從來沒有因為跑步曬傷過 結果今天就經歷第一次了 這次因故來到台中 之前就有聽說后豐東豐鐵馬道是很棒的自行車道 身為跑者 自行車道就是拿來跑的 現在又是絕佳的氣溫3
Re: [討論] 為何經濟20年來最好 大家卻在比拮据窮人有窮人的吃法 能力有限 慾望無窮 能力不夠的人本來就要節省一點 比如我就沒在那串回說我吃多省 因為我一個月吃超過一萬五阿 但我不會自己想吃一萬五然後又在那邊哭爸哭母 怪天怪地怪政府就是不怪自己能力差 我真的看不懂在公三小69
Re: [轉錄] 林俊憲FB 公投才沒多久就在洗大家記憶?白粉就是一群智障啊 有民進黨就反對 他們只能做到這種膝反射程度的舉動啊 國民黨反對18歲公民權還有理由 因為年輕人本來就比較支持民進黨 所以民進黨推18歲公民權是為了讓民進黨未來選舉比較好選 這是國民黨當初宣傳給支持者的理由 雖然用這個擋公民權蠻瞎的- 我每年過年都要上班啊 但我在產線全年無休的半導體產業 而且就算是這種產業也是盡量減少留守人數 只留最低限度的人 不會因為我們在半導體業上班就活該要上到死欸 然後我過年上一天班大概可以領超過一萬吧(雖然還是沒人想上) 因為產業關係不得不上班 所以公司也把該拿的誠意拿出來
5
Re: [討論] 欸,那iwin標準該怎麼定?說真的主觀認定才有救 而且IWIN也認真救了不少吧 你要用客觀認定一定死更多 因為色度是沒辦法客觀認定的 只能憑主觀 如果訂出客觀認定的標準的話 那一定設定裸露面積%數 頭身比例之類有辦法計算的數字 原本健康正向的的普通泳裝圖 主觀認定一定SAFE- 我沒很在乎這糞黨的內鬥 但這咖真的沒資格臭CF 應該所有選區當選的區域立委得票率都比自己黨的總統參選人高吧 賴40% 侯33% 當選立委的不乏有70% 60%以上得票率的 多數也都超過50% 三咖督選區可能得票稍低一點但都還是比賴侯還多 也不要說當選的立委好了 就算是立委落選人拿的%數應該也比總統候選人高
4
Re: [黑特] 事實就是 柯文哲真的有打這通電話柯文哲為自己的黨爭取立法院長很合理 那民進黨只支持自己推的游前院長也很合理啊 兩邊利益不合談不攏而以 大家都覺得很合理 吳崢講了一個很合理的事實 那請問昨天崩潰要喊告的是誰?????????????????????????? 大動作發一堆聲明 喊告 搥桌子 甚至都開記者會了 老婆也出來演戲了27
Re: [新聞]民眾黨提「中間人」吳崢:民進黨與黨團皆好啦 現在先不要把民眾黨當壞人 假設他們說的是真的好了 (也假設民進黨說的是真的) 那有一個可能性 就是那些個中間人可能不是中間人 只是"熱心人士"而已 民進黨高層派來的中間人不是民進黨的人也沒辦法聯絡民進黨高層 這中間人還要再透過另一個不是民進黨籍的中間人才能聯絡到賴副 怎樣看怎樣不合理3
Re: [討論] 所以七天假要還勞工了嗎?七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法 (原本雙週84改單週40 然後直接砍七天 但勞基法沒去動) 就民進黨犯賤 說法律還沒修 所以七天假先不砍 先還你五天 ps.民進黨立委接任的時候 七天假的前兩天已經過了 所以那年是很多人唯一一年有放到七天假(其中的五天)8
Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?選前談藍白合談到簽了白紙黑字 雖然最後不要臉的翻桌 但看得出藍白很麻吉吧? 選前也多次大力宣傳會全力支持韓國瑜當院長 黃國昌都跟韓國瑜抱在一起了 然後投院長票的操作是投自己保送韓 這跟選前講好的一樣啊 就是民眾黨支持韓國瑜當院長 投自己人來保送韓 就只是怕自己的年輕支持者反彈而已4
Re: [討論] [認真]為什麼50以上討厭柯P很多柯粉口口聲聲討厭老人 愛搞世代對立 但有出來工作過的一定都有遇過柯文哲這種類型的老人 就是滿口空話幹話又愛包牌 愛講該怎麼做就怎麼做 實際上能力普普對上攬功對下推責 柯文哲那個死樣子根本就跟你我身邊的幹話主管87%像- 認真說的話是馬英九啊 當初民進黨被罵多慘 還弄一個老陳貢丸湯的廣告 阿扁執政時期 每年GDP成長率是4~6% 失業率都是4%以下 結果被國民黨罵的豬狗不如 那人民當然會有期待馬英九上台之後 會有個2%甚至更低的失業率 10%經濟成長之類的榮景 但實際上馬英九很保守的只喊了633 然後可笑的是連633都無法達成
9
Re: [討論] 現在年輕人出社會是不是直接地獄級我是覺得現在年輕人出社會真的超爽 當初我剛出社會的時候是馬九時期 科技業景氣一片看壞 紅色供應鏈大幅崛起 媒體整天宣傳台灣公司賣給支那才有活路 一個紫光公司同時喊出要買台灣半導體上中下游的公司 台積電 聯發科 矽品 還有要買美國的美光- 我今天剛好收到傳說中應該很不準的東森簡訊民調 也是辯論會之後收到的 問得其實蠻細蠻中立 棄保相關問題就我看來也是很中立 然後剛好也有問辯論會相關 其中第一題就是問你有沒有看辯論 (沒看 有全程看完 有看但沒全程看完 三個選項) 選有看的才有後面覺得誰的表現比較好可以選
5
Re: [討論] 侯友宜這幾波真的有傷到選情 ? 都合法欸有權有勢什麼都馬能弄到合法 一年收快兩千萬租金的房子 硬要鑽漏洞切上百門牌 這就普通人無法作到的情況 我家兩層透天也只有一個門牌 電費要弄成兩張都千辛萬苦了 怎麼他可以輕輕鬆鬆變成一百個門牌? 反過來說 另一個被追打好幾個月的萬里破房- 很合理啊 難道去年民進黨縣市長選成第二名很光榮嗎? 選成第二名就是黨主席要辭啊 明年不管藍綠哪一黨敗選 一定就是黨主席辭職 沒有別的話說 侯輸 朱立倫一定得下台 賴清德如果輸 那他這輩子也不用混了 還當屁黨主席 民眾黨如果選輸 理應也是黨主席辭職 沒有什麼競選總幹事要辭的道理
9
Re: [討論] 阿北解釋柯粉給過嗎?我覺得一堆人跟聖人一樣罵一個萬里破工寮老屋翻新 法律規定拍照列管緩拆他們整天一直罵 結果那些跟聖人一樣的每個要不是佔國有地 不然就是把農地弄成停車場 然後還有臉說 我都被發現了 那就拆掉嘛 賴怎麼不拆 幹 那沒被發現 你們就繼續佔國有地 繼續在那邊撈錢???????????10
Re: [新聞] 棄保成關鍵?柯文哲指70%不希望國民黨賴清德民調35% 柯的解讀是 65%希望政黨輪替 侯友宜民調30% 柯的解讀是 70%不希望國民黨上台 恩 這邏輯很棒 跟韓國瑜的沒出來投罷免的130萬人支持韓一模一樣 果然是有頭髮又不好笑的韓國瑜 不過更好笑的是 用同樣邏輯來推論1
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上因為不是所有車都會停啊 我就看車子開過來的態度來決定怎麼走啊 畢竟人肉又拚不過板金 開很快的我停下來讓他過 願意停下來的我就加速走 做人要互相啊 你怎麼不要求所有的車子看到行人一律停住不要動 這樣子行人可以安心走 不用戰戰兢兢怕下一台車突然衝過來5
Re: [討論] 柯28%賴29%侯26% TMD內參加權手法最正確我就一直覺得奇怪 整天有人在那邊講說市話涵蓋率不到一半 這跟我生活經驗明顯有落差 我身邊認識的人100%家裡都有市話 一直想說一堆人說一半以上的人家裡沒市話到底怎麼回事? 先不管市話會不會拿來打 但原本要辦固網就一定要有市話(目前已經可以不用裝市話就接固網)- 反串仔嗎? 住台灣的人不可能不知道台灣現在高齡化少子化很嚴重 再過四年絕對是老人更多 年輕人更少 如果柯只能騙剛畢業的人 那他四年後會更慘 八年後直接消失 對了 現在畢業生少到年輕人都可以很拿翹 因為釋出的職缺遠比畢業生多非常多
4
Re: [新聞] 聲援郭台銘退選 賴清德:他受中國打壓其實沒瞎的都看的出來郭就是被支國那邊打壓才不敢選的 藍白合演成那個蠢樣也很有那個味道 兩邊都不想合 擺明就是有人在後面硬湊才要連演那麼多場 那這後面是誰很值得思考 郭之前聲勢浩大在那邊搞有的沒的 結果之前就突然消失在版面上 鴻海在支國那邊被查水表之後郭就完全消失1
Re: [討論] 徐巧芯:柯能分掉30-40%綠票其實不能算錯啦 柯能分掉30~40%的綠票 X 柯的票裡面有30~40%能算做是綠票 O (反過來說有50~60%能算是藍票) 我爸是死忠深綠那種 他2018的時候還覺得民進黨不該搞柯 但他目前對柯的痛恨程度遠大於國民黨 光譜明顯是綠的那群絕對不可能被柯分票- 其實我真的看不太懂白粉邏輯 還是對白粉不用強求邏輯了? 今天學生問柯文哲問題 柯文哲不回答 怒嗆學生這件事已經很難看了 不趕緊道歉止血 在那邊洗什麼職業學生 或者洗柯是罵賴清德????????? 我真的看不懂要洗風向成柯文哲不是在罵學生是在罵賴清德是哪招欸 學生問柯問題 問的還是民眾黨的問題 裡面完全沒有提到賴清德
2
Re: [討論] 不敢聲援陸配的陸配代表 徐春鶯笑死 一個紅統仔能在台灣大陣仗開記者會 怒嗆現任副總統 陸委會官員 一堆智障白粉拍手叫好 然後你跟我說她怕回鄉會被消失 所以什麼都不敢講 這種只敢在安全地方嗆隨便你嗆的民選政治人物的廢咖 你跟我說能幫新住民爭取權益 可以幫到新住民?3
Re: [黑特] 其實不是抄家,是支持者集體網暴這個當時有跟到 我只記得是一個名不見經傳 甚至不是民進黨支持者的小網紅 批評了這個明顯比較有名一點(雖然我也不認識)的大網紅 結果大網紅出來哭哭說被出征 還引起一狗票大網紅出來相挺 甚至連綠營也沒人護航一開始起頭的小網紅(乾 就也不是綠營的人) 然後這個都可以被你舉例成網路暴力? 奇怪 到底是誰被暴力對待?4
Re: [黑特] 柯糞為什特別偏激?就某黨搞宗教化啊 信徒比較瘋也是合理現象 綠粉再怎樣都有三四成左右 台灣近年經濟成長 國際能見度客觀明顯提升 綠粉對綠營執政滿意是理所當然的情況 但這些瘋狂信徒心中只想著我這麼恨民進黨 旁邊瘋狂恨民進黨的人那麼多3
Re: [討論] 以色列封鎖加薩 可能餓死237萬人我覺得那是很神奇的地方 全世界最窮 人口密度最高 戰亂風險最高的地方 然後有辦法人口猛暴性增加 237萬人簡直多到不可思議 台灣窮得要死 大家生不起小孩 少子化了 人均GDP是悲慘的33K鎂 加薩走廊 人均GDP只有六百多鎂 靠外界人道援助養活八成人口 看維基百科 2007年的時候不到150萬人口 目前卻是237萬人口- 台灣多數的男人都被洗腦成這樣啊 我是不意外啦 我某同事年薪150萬UP的科技業工程師 結婚後一個月只領5000零用錢 不要說買模型 連手搖飲都買不起 每天帶愛妻便當 有時候上班中午的時候老婆還會來探班 順便送手搖飲過來 我看到都不知道要說真幸福還是說頭皮發麻
- 用個支語細思極恐 這件事很可怕的 多年前就加入民進黨 卻長年在網路上批評民進黨施政 批評到都變成一方KOL 深得藍白陣營信賴 一出事 即使看起來疑點重重 還是可以騙出大量藍白營的人聲援力挺 而且更可怕的事情是 這件事居然是去找國民黨黨工自導自演出來的
5
Re: [討論] 放大招就是賭國民黨不敢這其實是糞招 TMD果然全部都是廢物 毫無人才可言 這種民調能夠左右最終結果的人是誰? 侯粉? 柯粉? 郭粉? 都不是 是綠粉啦 以綠粉角度來看不管怎樣選都是選侯阿 綠稍微灌幾%去侯 TMD就只能吃屎了 以下以感性跟理性的角度來分析綠粉思維1
Re: [討論] 為什麼塔綠班對基本工資調漲這麼有感蔡這幾年這樣調基本薪資確實有讓物價漲的比較快一點 如果是學馬那種廢物調法 台灣物價比目前低一截是有可能的 但憑什麼要基層勞工去幫你扛低廉物價? 科技業員工靠年資 靠跳來跳去 薪資三級跳 甚至去年前年靠疫情行情 每個人都分紅都賺到盆滿缽滿 搞到房價都大爆漲了22
Re: [新聞] 蘋果贏了 近半Android使用者會因USB-C買iP現在非蘋果陣營的比較好跳過去 原本蘋果陣營的反而會困擾 為了蘋果特規頭買了一些特規產品 結果蘋果回歸正常陣營之後反而不能用 情況就變得有點搞笑 最好笑的就是我妹 她目前用iphone 11 之前買一個L頭的行動電源 然後看到蘋果這次要換TYPE C覺得很氣 因為他原本考慮這代要換機的1
Re: [討論] 阿苗的法律專業?分不清個人法人的差異?郭董是自然人 永齡是法人 在永齡剛成立的時候 你會因為這基金會沒實績就覺得這基金會沒用嗎? 絕對不會 因為背後是曾經的台灣首富郭董啊 郭董沒碰過生技業 不懂疫苗 永齡沒碰過生技業 一樣不懂疫苗 但他說要買BNT 有人會不信郭董 不信永齡嗎?19
Re: [討論] 問側翼跟網紅如何分別其實我也是看不太懂到底要怎樣分 比如動物相關的網紅 我到現在還記不起來名字 被名不見經傳的人在自己FB罵兩聲 就說是被綠側翼群起圍攻 還拍影片哭哭 還引來一堆百萬網紅支持力挺 然後之前某號稱交通專業的網紅 因為批評民眾黨11
Re: [討論] 633與gdp倍增哪一個更唬爛我好像說過蠻多次 其實633是很合理的口號跟經濟目標 當初阿扁執政的時候經濟整個被罵爛 被罵成一無是處 國民黨還弄一個老陳貢丸湯的廣告就知道民進黨執政經濟不好深植人心 那這個所謂經濟不好實際上是什麼情況呢 就是除了2001年.com泡沫之外 阿扁每年經濟成長率都是4~6%之間 最差也有3%多18
Re: [新聞] 假羊肉竄台2/消基會都找不到的美豬在這台灣豬肉年消費量90萬公噸 前年1月開放美萊豬進口以來總共進口8322噸 前年一月到現在已經兩年又八個月 意思是平均每年進口3300噸左右 然後消基會說抽樣289件都沒抽到美豬 嗯? 哪裡不合理嗎? 我怎樣看都覺得很合理啊 台灣人就不喜歡美豬的味道 就算進口也不會跟國產豬或一些進口高級豬一樣賣法 可能進口來做加工食品之類的7
Re: [討論] 柯粉到底是認為柯當選能改變什麼?沒有阿 他們應該沒有蠢到覺得柯當選會改變什麼 畢竟好歹也是號稱高學歷的人 總該知道所謂房價也不是控制在政府手裡 而是想買的人手上有多少錢 比如隔壁支國正在努力撐房價 但沒用 房價要崩還是崩 台灣現在房價不崩的原因就是因為想買房的人太多 想買房的人錢太多51
Re: [新聞] 遭神秘音檔冒名民眾黨要告 柯文哲:世上不是啊 要演也要等事情發酵再出來震怒吧 所有人都還沒聽過這個所謂神秘錄音檔 TMD就急著出來闢謠 柯就出來罵惡劣 你至少三天前放出來 然後八卦 政黑 低卡 FB整個撒出去 傳到上新聞再出來闢謠效果才會好吧15
Re: [討論] 原來 森崴能源 比 雲豹能源 事業做更大??剛看完這段 我是蠻認同裡面講的一個點啦 就是賴當雲豹能源董事長觀感不佳 台灣就綠營粉絲的潔癖最重 比如所謂論文案 所有政黨都有論文抄襲 所有政黨都有人學位被取消 但綠的就會搞到退選 其他黨的就可以繼續選 也還能當選2
Re: [討論] 中國出口衰退 台商是最大受害者沒啊 你是不是完全搞錯了 中國出口前十大的公司有六家是台灣公司 那你有知道這六家是誰嗎 其實分別就是毛三到四的電子五哥+鴻海 電子五哥+鴻海今年股價可都是大漲呢 所謂中國出口衰退對台商幾乎沒影響啊 鴻海2317 年初股價 99.1 目前股價108.5 中間有除息5.3 仁寶2324 年初股價 23.2 目前股價30.75 中間有除息1.29
Re: [黑特] 打物化女性根本上下左右交相賊~雖然我看你是故意在混淆邏輯護航 不過我還是可以回一下阿 因為那個舞團就不是COSPLAY 不是COSPLAY 不是COSPLAY 不是COSPLAY 一開始介紹舞團也不是說我們今天請一個舞團來cosplay空服員 這跟人家玩cosplay的完全是兩回事18
Re: [討論] 獨派痛批賴清德已不是台灣建國派但這根本沒影響阿 除非另外兩個候選人能比賴更獨 不然獨派也只能含淚投賴而已 出來哭么是沒有意義的 之前蔡的時候獨派還不是整天哭 人家不理你還是乖乖投出817啊 結果獨派之前拱出來搶初選的賴最後還是走上蔡英文路線 不知道他們心中感想如何呢?3
Re: [討論] 為什麼柯說出月薪四萬讓很多人崩潰: PTT還是相對高薪的人占多數吧 四萬月薪房租五千可能打不太到點 不過問題是這數字太不食人間煙火 才會引起那麼大關注 或者也可以說跟之前主計處的高官蚵仔麵麵20元的發言一樣的概念 吐槽點太多 不知該如何說起4
Re: [討論] 柯文哲拋最大黨組閣他應該是想騙票 但假設選民有腦的話 反而會產生柯最不想見到的結果 分三方面來看 1.綠營 綠的這次因為藍白搶票高機率就是最大黨 但問題是賴清德也是最有機會選上總統的人啊 賴清德穩穩選上 那綠營不就穩穩組閣 我還要投你講話翻來覆去的柯賭一個機率嗎? 肯定沒門44
Re: [黑特] 我不能理解為什麼會有35以下討厭柯35應該可以回答這題吧 我沒用低劣方法攻擊過柯文哲 甚至大概在2015~2017附近 我還曾經覺得柯是除了蔡英文之外最好的政客 不過柯的問題經過這麼多年其實曝露的非常明顯 所謂各種失言的鯊魚理論雖然讓人討厭 但確實可以讓他吸引大家目光 以至於攻擊他或喜歡他的人都用這點來看 但這部分問題其實算小4
Re: [討論] 陳智菡:柯P演唱會幾乎是成本打平而已這真的很好笑 完全暴露出柯本人跟他團隊的無能或無恥的程度 一張票賣到8800還賣線上票 結果這種票價只能成本打平 這有三種可能性 1.柯團隊的財務管理能力真的無能至此 連一個小小演唱會票價還爆幹高都管理不好了 請問誰敢相信這種垃圾團隊能夠治國?10
Re: [討論] 認真問綠粉 投綠的原因是什麼?你就把支持綠的直接打成共產黨 打成側翼那還有啥好說的 反正說啥你也不會接受啊 投給綠的理由喔 我講太多反正你也無法接受 那我就只講一個 共產黨討厭民進黨 雖然你們都很愛講綠共 但事實上就是共產黨討厭民進黨 當然不管共產黨喜不喜歡台灣哪個政黨我本來是沒差的8
Re: [討論] CPTPP根本沒辦法加入吧,這不是服貿嗎?高機率無法加入難道就不用努力了嗎? 有個流氓在台灣旁邊 台灣要做什麼事本來就一定會被阻攔 本來就是要努力等待轉機 比如以前所有國家所有政治人物都避台灣唯恐不及 因為怕惹中國不開心 現在一堆歐美國家的議員死都要跑來台灣參訪 目的就是為了戳中國的玻璃心 如果台灣自以為根本爭取不到這些國家的認同11
Re: [討論] DPP真的比較會拚經濟我怎麼覺得這在鬼扯 馬英九2016卸任欸 其實也才七年前 那時候網路都很發達了喔 這樣公然鬼扯是想表達什麼 我是不怎麼吃7-11的便當啦 微波起來覺得很噁 但沒印象馬時代7-11有那麼便宜的便當欸 要說的話 7-11目前的咖哩飯都還是65 跟七年前幾乎沒差X
Re: [討論] 行人闖紅燈整天拿特例在這邊鬼扯 我在路上沒看過有行人闖紅燈走斑馬線的 會違規闖紅燈的人根本不會去走斑馬線 又要違規闖紅燈又乖乖走斑馬線根本不合邏輯 (會這樣亂走的人根本就是在路中直接切 誰還跟你走到有斑馬線的地方去闖紅燈) 拿一個幾乎不會出現的情況一直吵一直吵一直吵到底是不是有病4
Re: [討論] 從cheap來看 柯文哲根本是邪教話說行穿道退縮跟行人庇護島簡直是台灣近年最好的交通改革沒有之一 所以遇到罵行人庇護島的人我一率當成垃圾 不管是會撞上去的駕駛 或是出來幫這些垃圾駕駛講話的人都是垃圾 然後這篇的護航邏輯根本不通 你有看懂那個圖嗎? 你知道要怎樣弄出行人庇護島嗎?7
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?就你沒看懂民進黨的玩法啊 沒有在一中框架下 對中國來說就是什麼都沒得談 那民進黨又不可能承認什麼智障一中框架 基本上就是沒得談啊 現在我國態勢擺出來 兩岸要簽什麼協定就以國對國對等關係來談 只要能以國對國對等身分來談一切好談3
Re: [討論] 黃珊珊直接臭藍營,笑死ww當初民進黨要跟小黨整合的時候 可是把香噴噴的位置都讓出來給小黨選 柯本身是受益者 甚至黃珊珊本人也是受益者之一(雖然沒選上) 而且除了讓給小黨或無黨的人選之外 黨內資源更是全力挹注 母雞跟天王們去扛這些小黨無黨小雞的次數遠比自己黨內的多 當初滿滿無黨 綠黨 社民黨 基進黨 時代等等的議員立委 甚至連親民黨這種都讓了14
Re: [討論] 柯文哲怎麼那麼草包?其實柯粉也容許柯這樣騙啊 畢竟選票要最大化才能贏 柯就能講到兩種立場的柯粉都能相信他 他們可能還希望柯不要講太清楚勒 畢竟柯粉票一票都不能丟 越多越好 講越清楚就越會少票 以下模擬情境 支持死刑柯粉: 我看柯那樣講就一定是支持死刑 到時候上台一定會執行17
Re: [新聞] 不是「彩虹藥水」?新北幼兒園餵毒案 老侯陣營的媒體力量簡直讓人歎為觀止欸 1.餵藥同意書是什麼鬼東西? 難道有同意書就可以餵毒嗎? 可以拿同意書出來讓人看上面寫什麼鬼東西嗎? 我不信家長會同意餵毒欸 我是可以來推理一下同意書內容啦 幼童很容易生各種小病 那如果帶去診所醫院看醫生 是不是就會開藥 那幼稚園小孩無法自己準時吃藥5
Re: [新聞] 台灣肥胖率飆破50%!超過日本10倍 網鬼扯太多了 這種愚蠢新聞最大的問題就是用不同的基準做比較 台灣自己用獨步全球的超嚴標準當作肥胖率 然後拿這種超嚴標準跟別國的數據直接比 理所當然會得到台灣人肥胖率遠比別國高的結果 台灣的標準是BMI>24算過重 >27算肥胖