PTT推薦 mainsa 過去發表過的文章

 9 

你這算法有很大的問題 1.台灣的定價是含稅價 看到多少錢就付多少錢 美國的價錢不含消費稅不含小費 你美國菜單上面看到的訂價要再多至少25%才是實際付款的金額 4.25的美式可能要付到5.3以上 15元實際上買不到3.6杯 只有2.8杯而已 2.開店的成本不是只有人力成本 還有店租水電器材原物料的成本

 4 

國小國中那種程度確實是不用記筆記的 而且畫重點 尤其是拿螢光筆畫重點是最爛的學習方法 我小時候都不記筆記不畫重點 那種輕薄的課本跟貧脊的的考試範圍 最好的學習方法是全部內容記起來 用螢光筆把重點畫出來 你只會記得被畫重點的那兩個字 反而背景的一整段課文記得模模糊糊

18 

剛剛閒著沒事又在查跑鞋 結果發現momo的propel v4超便宜 去年剛上的時候我買3000左右 最近因為要買鞋有注意到momo的價錢都在2000左右 但畢竟新款V5也出一陣子了 而且跑鞋消耗不完 所以2000雖便宜也沒買 結果剛剛發現V4變成1900 但只剩部分尺寸 還可以再搭折價券 實際只要1748就可以入手 有合適尺寸的真的值得買

 8 

奇怪 怎麼好像很多人連關稅是啥都不知道 台積電根本也不用動報價阿 因為關稅是過海關才付錢 台積電一樣抓五六成毛利 關稅又不是他要出 美國要抽那些進口晶片的美國公司的錢關台積電屁事 你說抽了會去下單給其他家 那也要其他家做的出來欸

23 

首屆華航馬結束 我自己覺得蠻多方面都有點掉漆 但因為是首屆 所以未來應該還有機會挑整吧 這次因為有提供行天宮到大佳的接駁車 不過接駁車使用人數過多 然後路線蠻不順暢的 後悔去搭接駁車 以前參加在大佳的路跑都是搭車到圓山再緩跑/快走過去當暖身 大概2X分會到

 2 

這一看就是沒包過紅包的人 紅包的數字不能有8 8是不吉利的數字 正常包6600之後 下一個數字就要跳12000 所以有時候如果去參加喜宴包6600 人家會說你很奸詐 因為下次自己結婚的時候 對方只有兩個選擇 包6600或者往上跳12000

有時候真的懷疑讀書有犯法欸 你在自己國內當然什麼支付都能用 那如果外國人來台灣旅遊會用街口 悠遊付 全支付 全盈PAY OP錢包 PI錢包 LINE PAY嗎? 當然不會 除了申請難度高之外 也不會有人為了短短幾天的旅遊去申請這些支付 當然是用等同信用卡的AP GP之類的

 3 

來源很明啊 啊北給的 我老公給我錢 我拿去存不是天經地義嗎? 她來源完全沒有不明 不明的是拿出錢的啊北 而且也可能只是暫時還沒轉被告而已 彭在外面趴趴走幾天了? 一堆政論都以為他講很清楚沒事了 但今天就當被告被聲押了

 1 

方 : 確實有約定競辦提供不高於小物銷售總額的10％作為授權費用。 : -民眾黨的理解是：1400萬小物的10%，也就是140萬 : -木可的理解是：第三方平台銷售總額的10%，也就是1500萬 : -民眾黨不接受這樣的落差，因此會要求木可退還1360萬元的差額

24 

我看你是沒搞懂他們的玩法喔 到時候就委託木可公司管理這辦公室 三百萬管理授權費 三百萬授權管理費之類的 然後再用黨領到的政黨補助款去幫辦公室花個一千萬裝潢粉刷買音響之類的 之後黨再每年花兩百萬租金跟木可公司承租這間辦公室提供民眾黨使用 外面的傻子只會吵這要掛誰名下 柯用自己的補助款有啥問題之類的

 3 

我看你是沒搞懂脈絡喔 妻看1.2億房惹議　柯文哲還原過程：房價高、管理費比我月退還多作罷 他之前看1.2億 2.7億 多少億豪宅 然後說月退付不起管理費 那怎麼辦 我幾億的房子要全現金買了 沒錢付管理費很掉漆欸 有了 再買一間商辦來收租不就有管理費了嗎?

 1 

其實看政黑板會洗一串就代表有很多人有政治目的的在討論 西洽很常有遊戲相關文章洗板啊 這次改洗什麼黑悟空我也不意外 近期最有印象的就是活俠傳 即使黑悟空洗一堆 活俠傳的文章還是沒比較少 再更之前洗一堆的大概黑白妹吧 更往前還有一堆 就不一一講了 但這麼多遊戲洗西洽的板 你有看過哪個外溢到八卦板嗎? 沒吧 更不用說政黑了

 1 

人家發小豬撲滿出去 回來是小豬撲滿的現金 理所當然 合情合理 而且隔四年後 小豬撲滿的政治獻金不就剩三萬多筆 代表人民對錢的使用習慣漸漸轉到非現金 12年後的現在 網路銀行 各種支付 各種線上刷卡比12年前發達無數倍 我唸書的時候一週領一千現金當生活費

20 

賴清德這麼一板一眼的人 帳不太可能有問題 如果民眾黨把查賴的帳的時間拿來對自己的帳 可能早就對完了 不過他們自己的帳要真的是對得起來而不是有人刻意貪汙 不然永遠對不出正確的帳 越對錯漏會越多 但假設早就已經知道帳不可能對起來的情況下 改去找別人的漏洞也算合理啦

爆 

呃 今天兩點台北馬半馬開始報名 我同時用手機 電腦總共三個瀏覽器開了報名網頁 點下一步卻都送不出去 不敢F5的情況下 一直重開報名網頁 結果都是500 502 503錯誤花式出現 然後還有一個愚蠢的 現在人好多呦網頁 就開始倒數60秒

 6 

我國中以前也是大中國派的啊 讀那個國立殯儀館的課本 加上我國中之前又是一目十行過目不忘的等級 很容易被課本唬得一愣一愣 轉機是高中的時候 高一的國文老師整天不上課 整天狂幹陳水扁 幹幹幹幹幹 36個幹 我幹你娘陳水扁 那時候陳水扁還沒黑掉喔 第一任而已 就我的感覺就是這些外省人看不起本省人覺得本省人沒資格當總統

 9 

可以爬到2A的潛力有中職首輪吧 而且還是可以直接一軍主力的等級 那一個首輪高中生大物 算五百萬簽約金好了 正常養成3年開始發威 養成成本+薪水便宜算 一個月10萬好了 總成本就是500+360=860萬 才得到剛成長到一軍堪用的選手 所以45萬有很貴嗎?

 9 

對付抗中保台最好的方法是放棄侵略台灣(至少表面上態勢要演出來) 停止外交上經濟上對台灣的干擾 承認台灣是對等的國家並建交 以台灣人愚蠢的程度來說 輕鬆就能毀掉所謂抗中保台的政黨 不過可惜中國更愚蠢 各種文攻武赫 各種國際干擾 弄一個擺明要侵略的樣子 那當然人家非得要想辦法防止侵略

 1 

這個就倒果為因的邏輯 為啥每隊都三洋投四洋投在投 不是因為規定上的問題 是因為台灣的投打發展不均衡 本土投手扛不住本土打者的打擊 所以這三個洋將才會各隊都找投手 當你土投強到一個程度的時候 自然就會有洋砲發展的空間

 2 

立法院的局勢又沒有變化 覆議本來就不可能成功 行政院要搞這個覆議就是過過流程 然後再讓人民看一次藍白立委的鳥樣 這個就政治盤算 這議題民進黨覺得自己順風 所以當然提這個覆議 那藍白如果覺得自己順風 就繼續硬幹弄過也沒差啊 政治法案就用政治手段來應對我覺得理所當然

31 

其實對球員對中職球團來說這種情況都是好事 600萬隱形天花板一堆人罵 問題是花五百多萬下去實際上長出來能用的有多少? 衰一點的像我喵還會遇到板模工這種的 高中生嫌五百多萬太少 出國去闖一闖很好啊 畢竟出國養成花外國球團的資源 燒球員自己的簽約金

 5 

釋憲當然是以當下的憲法作解釋 不可能拿還沒定案的修憲方向去處理 我就看不懂這些鬼扯到底在講三小 蝦雞巴亂講也無法迴避藍白亂搞擴權的事實 你立法院要拿監察院的權力 當然是先修憲廢掉監察院 討論修憲案的過程再來考慮其中的各項權利義務要分配到哪個組織

10 

國會擴權跟監察院有個屁關係 腦袋是個好東西 希望大家都有 弄一個藐視國會跟監察院有關嗎? 監察院有藐視監察院的法律? 要帶律師要主席同意跟監察院有關嗎? 廢考監一直都是民進黨的主張 畢竟台灣現在會跟中國牽扯不清 一部分原因就是在用這部畸形憲法

 X 

就配合中國在那邊搞裡應外合啊 他們現在就是要把台灣社會氛圍越撕裂越好 不然這個三小國會擴權的有重要到要在第一個會期就強硬推過嗎? 他們開始搞這個是啥時開始的 不就傅"萁堃"去支那朝貢完回來開始搞的 然後現在在立法院裡面搞的時候 中國同時在那邊大規模軍演 不就是在中國秀肌肉說我外面可以用軍事力量搞你台灣

 2 

支持這篇的論點 覺得奇怪的是 那讀課本是別人三倍快會不禮貌嗎? 讀小說是別人五倍快會不禮貌嗎? 怎麼看影片加個速度就有人GGYY 我小時候不敢說過目不忘一目十行 但確實是能用別人三倍的速度讀課本 國文的那種文言文課文 或英文的課文

 8 

錢不管擺哪裡都是一樣的錢 不會因為你把他當成生活費 娛樂費 貸款費 買房費而有所差別 你需要知道的只有總額 跟手邊帳戶利息從高至低的順序 依序把它填滿 最後剩下的再擺去無上限的高利數位活存 用戶頭分花費類別就是脫褲子放屁的無用理財法

 2 

全力支持啊 國民黨敢弄成兩例(而非兩休)的話我一定大力支持 但試用期這垃圾絕對是先不要 不過兩例這種強制性的很好玩喔 民進黨這種左膠都搞不出來了 我是不信國民黨弄得出真正的兩例啦 先說兩例會發生什麼事 例假是強制規定不能加班的

32 

雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的

 4 

對館長開始有印象是韓流正夯 他開始當超級韓粉的時候 畢竟我本來對台灣網紅圈就完全不在乎 但當一個商人最佳的策略是不要碰政治 畢竟你要賣東西 你碰政治必然會惹到另一半的民眾 但當初館長如果堅定挺韓路線一直延續到現在應該會很賺錢

 8 

平常練跑要不是在晚上 不然就是在太陽都還沒出來的清晨 參加路跑則都是會做好萬全準備 從來沒有因為跑步曬傷過 結果今天就經歷第一次了 這次因故來到台中 之前就有聽說后豐東豐鐵馬道是很棒的自行車道 身為跑者 自行車道就是拿來跑的 現在又是絕佳的氣溫

 3 

窮人有窮人的吃法 能力有限 慾望無窮 能力不夠的人本來就要節省一點 比如我就沒在那串回說我吃多省 因為我一個月吃超過一萬五阿 但我不會自己想吃一萬五然後又在那邊哭爸哭母 怪天怪地怪政府就是不怪自己能力差 我真的看不懂在公三小

69 

白粉就是一群智障啊 有民進黨就反對 他們只能做到這種膝反射程度的舉動啊 國民黨反對18歲公民權還有理由 因為年輕人本來就比較支持民進黨 所以民進黨推18歲公民權是為了讓民進黨未來選舉比較好選 這是國民黨當初宣傳給支持者的理由 雖然用這個擋公民權蠻瞎的

我每年過年都要上班啊 但我在產線全年無休的半導體產業 而且就算是這種產業也是盡量減少留守人數 只留最低限度的人 不會因為我們在半導體業上班就活該要上到死欸 然後我過年上一天班大概可以領超過一萬吧(雖然還是沒人想上) 因為產業關係不得不上班 所以公司也把該拿的誠意拿出來

 5 

說真的主觀認定才有救 而且IWIN也認真救了不少吧 你要用客觀認定一定死更多 因為色度是沒辦法客觀認定的 只能憑主觀 如果訂出客觀認定的標準的話 那一定設定裸露面積%數 頭身比例之類有辦法計算的數字 原本健康正向的的普通泳裝圖 主觀認定一定SAFE

我沒很在乎這糞黨的內鬥 但這咖真的沒資格臭CF 應該所有選區當選的區域立委得票率都比自己黨的總統參選人高吧 賴40% 侯33% 當選立委的不乏有70% 60%以上得票率的 多數也都超過50% 三咖督選區可能得票稍低一點但都還是比賴侯還多 也不要說當選的立委好了 就算是立委落選人拿的%數應該也比總統候選人高

 4 

柯文哲為自己的黨爭取立法院長很合理 那民進黨只支持自己推的游前院長也很合理啊 兩邊利益不合談不攏而以 大家都覺得很合理 吳崢講了一個很合理的事實 那請問昨天崩潰要喊告的是誰?????????????????????????? 大動作發一堆聲明 喊告 搥桌子 甚至都開記者會了 老婆也出來演戲了

27 

好啦 現在先不要把民眾黨當壞人 假設他們說的是真的好了 (也假設民進黨說的是真的) 那有一個可能性 就是那些個中間人可能不是中間人 只是"熱心人士"而已 民進黨高層派來的中間人不是民進黨的人也沒辦法聯絡民進黨高層 這中間人還要再透過另一個不是民進黨籍的中間人才能聯絡到賴副 怎樣看怎樣不合理

 3 

七天一開始就是馬英九砍的 甚至沒有修勞基法 (原本雙週84改單週40 然後直接砍七天 但勞基法沒去動) 就民進黨犯賤 說法律還沒修 所以七天假先不砍 先還你五天 ps.民進黨立委接任的時候 七天假的前兩天已經過了 所以那年是很多人唯一一年有放到七天假(其中的五天)

 8 

選前談藍白合談到簽了白紙黑字 雖然最後不要臉的翻桌 但看得出藍白很麻吉吧? 選前也多次大力宣傳會全力支持韓國瑜當院長 黃國昌都跟韓國瑜抱在一起了 然後投院長票的操作是投自己保送韓 這跟選前講好的一樣啊 就是民眾黨支持韓國瑜當院長 投自己人來保送韓 就只是怕自己的年輕支持者反彈而已

 4 

很多柯粉口口聲聲討厭老人 愛搞世代對立 但有出來工作過的一定都有遇過柯文哲這種類型的老人 就是滿口空話幹話又愛包牌 愛講該怎麼做就怎麼做 實際上能力普普對上攬功對下推責 柯文哲那個死樣子根本就跟你我身邊的幹話主管87%像

認真說的話是馬英九啊 當初民進黨被罵多慘 還弄一個老陳貢丸湯的廣告 阿扁執政時期 每年GDP成長率是4~6% 失業率都是4%以下 結果被國民黨罵的豬狗不如 那人民當然會有期待馬英九上台之後 會有個2%甚至更低的失業率 10%經濟成長之類的榮景 但實際上馬英九很保守的只喊了633 然後可笑的是連633都無法達成

 9 

我是覺得現在年輕人出社會真的超爽 當初我剛出社會的時候是馬九時期 科技業景氣一片看壞 紅色供應鏈大幅崛起 媒體整天宣傳台灣公司賣給支那才有活路 一個紫光公司同時喊出要買台灣半導體上中下游的公司 台積電 聯發科 矽品 還有要買美國的美光

我今天剛好收到傳說中應該很不準的東森簡訊民調 也是辯論會之後收到的 問得其實蠻細蠻中立 棄保相關問題就我看來也是很中立 然後剛好也有問辯論會相關 其中第一題就是問你有沒有看辯論 (沒看 有全程看完 有看但沒全程看完 三個選項) 選有看的才有後面覺得誰的表現比較好可以選

 5 

有權有勢什麼都馬能弄到合法 一年收快兩千萬租金的房子 硬要鑽漏洞切上百門牌 這就普通人無法作到的情況 我家兩層透天也只有一個門牌 電費要弄成兩張都千辛萬苦了 怎麼他可以輕輕鬆鬆變成一百個門牌? 反過來說 另一個被追打好幾個月的萬里破房

很合理啊 難道去年民進黨縣市長選成第二名很光榮嗎? 選成第二名就是黨主席要辭啊 明年不管藍綠哪一黨敗選 一定就是黨主席辭職 沒有別的話說 侯輸 朱立倫一定得下台 賴清德如果輸 那他這輩子也不用混了 還當屁黨主席 民眾黨如果選輸 理應也是黨主席辭職 沒有什麼競選總幹事要辭的道理

 9 

我覺得一堆人跟聖人一樣罵一個萬里破工寮老屋翻新 法律規定拍照列管緩拆他們整天一直罵 結果那些跟聖人一樣的每個要不是佔國有地 不然就是把農地弄成停車場 然後還有臉說 我都被發現了 那就拆掉嘛 賴怎麼不拆 幹 那沒被發現 你們就繼續佔國有地 繼續在那邊撈錢???????????

10 

賴清德民調35% 柯的解讀是 65%希望政黨輪替 侯友宜民調30% 柯的解讀是 70%不希望國民黨上台 恩 這邏輯很棒 跟韓國瑜的沒出來投罷免的130萬人支持韓一模一樣 果然是有頭髮又不好笑的韓國瑜 不過更好笑的是 用同樣邏輯來推論

 1 

因為不是所有車都會停啊 我就看車子開過來的態度來決定怎麼走啊 畢竟人肉又拚不過板金 開很快的我停下來讓他過 願意停下來的我就加速走 做人要互相啊 你怎麼不要求所有的車子看到行人一律停住不要動 這樣子行人可以安心走 不用戰戰兢兢怕下一台車突然衝過來

 5 

我就一直覺得奇怪 整天有人在那邊講說市話涵蓋率不到一半 這跟我生活經驗明顯有落差 我身邊認識的人100%家裡都有市話 一直想說一堆人說一半以上的人家裡沒市話到底怎麼回事? 先不管市話會不會拿來打 但原本要辦固網就一定要有市話(目前已經可以不用裝市話就接固網)

反串仔嗎? 住台灣的人不可能不知道台灣現在高齡化少子化很嚴重 再過四年絕對是老人更多 年輕人更少 如果柯只能騙剛畢業的人 那他四年後會更慘 八年後直接消失 對了 現在畢業生少到年輕人都可以很拿翹 因為釋出的職缺遠比畢業生多非常多

 4 

其實沒瞎的都看的出來郭就是被支國那邊打壓才不敢選的 藍白合演成那個蠢樣也很有那個味道 兩邊都不想合 擺明就是有人在後面硬湊才要連演那麼多場 那這後面是誰很值得思考 郭之前聲勢浩大在那邊搞有的沒的 結果之前就突然消失在版面上 鴻海在支國那邊被查水表之後郭就完全消失

 1 

其實不能算錯啦 柯能分掉30~40%的綠票 X 柯的票裡面有30~40%能算做是綠票 O (反過來說有50~60%能算是藍票) 我爸是死忠深綠那種 他2018的時候還覺得民進黨不該搞柯 但他目前對柯的痛恨程度遠大於國民黨 光譜明顯是綠的那群絕對不可能被柯分票

其實我真的看不太懂白粉邏輯 還是對白粉不用強求邏輯了? 今天學生問柯文哲問題 柯文哲不回答 怒嗆學生這件事已經很難看了 不趕緊道歉止血 在那邊洗什麼職業學生 或者洗柯是罵賴清德????????? 我真的看不懂要洗風向成柯文哲不是在罵學生是在罵賴清德是哪招欸 學生問柯問題 問的還是民眾黨的問題 裡面完全沒有提到賴清德

 2 

笑死 一個紅統仔能在台灣大陣仗開記者會 怒嗆現任副總統 陸委會官員 一堆智障白粉拍手叫好 然後你跟我說她怕回鄉會被消失 所以什麼都不敢講 這種只敢在安全地方嗆隨便你嗆的民選政治人物的廢咖 你跟我說能幫新住民爭取權益 可以幫到新住民?

 3 

這個當時有跟到 我只記得是一個名不見經傳 甚至不是民進黨支持者的小網紅 批評了這個明顯比較有名一點(雖然我也不認識)的大網紅 結果大網紅出來哭哭說被出征 還引起一狗票大網紅出來相挺 甚至連綠營也沒人護航一開始起頭的小網紅(乾 就也不是綠營的人) 然後這個都可以被你舉例成網路暴力? 奇怪 到底是誰被暴力對待?

 4 

就某黨搞宗教化啊 信徒比較瘋也是合理現象 綠粉再怎樣都有三四成左右 台灣近年經濟成長 國際能見度客觀明顯提升 綠粉對綠營執政滿意是理所當然的情況 但這些瘋狂信徒心中只想著我這麼恨民進黨 旁邊瘋狂恨民進黨的人那麼多

 3 

我覺得那是很神奇的地方 全世界最窮 人口密度最高 戰亂風險最高的地方 然後有辦法人口猛暴性增加 237萬人簡直多到不可思議 台灣窮得要死 大家生不起小孩 少子化了 人均GDP是悲慘的33K鎂 加薩走廊 人均GDP只有六百多鎂 靠外界人道援助養活八成人口 看維基百科 2007年的時候不到150萬人口 目前卻是237萬人口

台灣多數的男人都被洗腦成這樣啊 我是不意外啦 我某同事年薪150萬UP的科技業工程師 結婚後一個月只領5000零用錢 不要說買模型 連手搖飲都買不起 每天帶愛妻便當 有時候上班中午的時候老婆還會來探班 順便送手搖飲過來 我看到都不知道要說真幸福還是說頭皮發麻

用個支語細思極恐 這件事很可怕的 多年前就加入民進黨 卻長年在網路上批評民進黨施政 批評到都變成一方KOL 深得藍白陣營信賴 一出事 即使看起來疑點重重 還是可以騙出大量藍白營的人聲援力挺 而且更可怕的事情是 這件事居然是去找國民黨黨工自導自演出來的

 5 

這其實是糞招 TMD果然全部都是廢物 毫無人才可言 這種民調能夠左右最終結果的人是誰? 侯粉? 柯粉? 郭粉? 都不是 是綠粉啦 以綠粉角度來看不管怎樣選都是選侯阿 綠稍微灌幾%去侯 TMD就只能吃屎了 以下以感性跟理性的角度來分析綠粉思維