Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監
※ 引述《pttstock (happy man)》之銘言：
: 其實 大家都搞錯方向了!!!
: 立院剛修正通過立委職權行使法
: 偉大的民進黨突然附和要廢考監兩
: 院 這關係很微妙
: 民進黨說剛通過的國會改革法肯定
: 要提釋憲 當大法官再審理國會改革
: 法通同時立院又再進行廢考監時 大
: 法官會怎麼解釋 ? 立院如果要取代
: 監察院相當職權 這次國會改革法等
: 於沒用 並不完備!! 所以這次通過法
: 案等於還要再修正
: 簡單來說 民進黨如果確定要廢考監
: 請一併處理立院和行政兩院的職權
: 行使法 否則都在打假球!!
: 讓大法官認為有疑慮判定違憲!!
釋憲當然是以當下的憲法作解釋 不可能拿還沒定案的修憲方向去處理
我就看不懂這些鬼扯到底在講三小
蝦雞巴亂講也無法迴避藍白亂搞擴權的事實
你立法院要拿監察院的權力 當然是先修憲廢掉監察院
討論修憲案的過程再來考慮其中的各項權利義務要分配到哪個組織
比如可能有些歸入議會 有些歸入司法 有些歸入行政之類的
沒有修憲就想搶別人權責 當然會違憲
而且這次國會擴權不只搶監察院的權力 甚至也動到司法的權利了
這種管你未來要不要修憲廢考監都避不開
除非你連司法也能廢掉 不然一定違憲阿
--
蠻好奇的擴到哪項司法權？
那一條？
藐視國會就像妨害公務一樣
都是侵犯人民的權利
侮辱公務員 侮辱公署
幹！講ㄧ堆廢話有啥屁用 就問你家炒房黨到
底要不要廢考監兩院？要玩真全部51席簽出
來展示決心 不然也是在胡言亂語？有啥資格
說其他政黨？沒三小路用的51席還是沒三小
路用的51席！
幹 這麼激動 小藍八席幫陳亭妃連署啦
要求提供偵查中的資料副本，就侵犯司法權了
要求提供偵查中的資料副本，就侵犯司法
權+1
若真想廢考監兩院，請各黨主席表明態度，
底下的人講的都不算數
現在藍白的黨主席講話有人要聽嗎 笑死
這兩個黨現在誰講話算數先打個問號再
說
75
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/AUeFPo7b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
1X
林俊憲也只會嘴砲啦 要不是媽祖婆先開搞 你林俊憲會跟進這個議題？ 你確定你老大哥賴神能接受修憲？ 你確定賴神不會被美國阿爸釘爆2
這時候修憲和阿扁要修憲國際環境已經不同 中俄軸心已經形成 中國已經直接在給俄羅斯輸血 美國對於台獨的態度早就不同 這次布林肯是祝賀台灣民選總統5
其實 大家都搞錯方向了!!! 立院剛修正通過立委職權行使法 偉大的民進黨突然附和要廢考監兩 院 這關係很微妙 民進黨說剛通過的國會改革法肯定3
老實說啦，林俊憲講這個有點自打臉，因為釋字632號發布日期是2007年， 可是2013年的時候林俊憲還有以民進黨發言人身份還有說出可以凍結監察院預算的話。那 我可 以說2013年的林俊憲沒去看2007年的釋字632號嗎 = = 另外釋字632號其實主要是在解釋立法院杯葛監委人事同意權的問題，![Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監](https://i.imgur.com/i7fK8DJb.jpeg "Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監")
爆
[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲 threads （文長） 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲](https://i.imgur.com/FRhIPmlb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲")
39
[討論] 立法委員要求擴權 這是可以嗎？當初孫中山不就是因為怕立法院的權利太大 才又拆分一院監察院 今天立法委員認為要找回自己的權利 要求擴權 這是合理的訴求嗎？ 其他司法 行政也可以要求擴權嗎？11
[轉錄] 陳亭妃 threads （重提廢考監兩院案）1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳亭妃 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 陳亭妃 threads （重提廢考監兩院案）](https://i.imgur.com/wB3yTgxb.jpeg "[轉錄] 陳亭妃 threads （重提廢考監兩院案）")
6
Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」等等 我看到一個說法 過去幾年是民進黨想要廢考監 但是國民黨一直不同意修憲法 有人有之前的提案紀錄嗎？![Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」](https://i.imgur.com/fjJQU9jb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／30綠委連署提案修憲「廢考監」")
5
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 關於廢考監修憲話說廢省第一步就是從修憲開始的 首先1997年國大修憲 移除省原有地方自治功能之相關條款 因為修憲讓"省縣自治法"部分法條違憲 1998年立法院修法"臺灣省政府功能業務與組織調整暫行條例" 讓省的部分功能由行政院派任 也是讓省的功能逐漸讓行政院吸收2
Re: [討論] 廢考監立院不先擴權的邏輯是什麼？不管是一般法律案或是修憲案 你都可以在制定法律的時候，去制定施行日期 例如 你可以在修 國會改革法案或廢考監修憲案 把施行日期定在下一屆立法委員上任之時 也就是 2028年2月1日X
Re: [新聞] 民眾黨立委民調滿意度墊底 柯文哲回應了又要不相信民調了嗎? 其實我對民眾黨的委員最不滿意的就是 一直要幫立院擴權 是忘了還有監察院是不是 糾舉、糾正跟彈劾都是監察院的權利2
[討論] 藍白應該先合作下修修憲門檻吧無論是這次的國會擴權， 花東三法， 還是號稱之後要改的廢監察院， 都卡在一個可惡的中華民國憲法， 害藍白都不能大力改革。1
Re: [討論] 反對廢考監因為國會擴權？罪魁禍首不就是李登輝嗎? 修憲把監察院從民選改為總統任命 總統任命的監委 監督總統任命的官員 根本荒謬 原本釋字76號解釋
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
7
[討論] 國民黨真的想過財劃法？9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/CaGlhLVb.jpeg "Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
6
[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論![[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論](https://img.youtube.com/vi/Z26jl1EnEr4/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如約見面？黃國昌：有什麼好討論")
18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面![[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面](https://i.imgur.com/32SAPwZb.gif "[討論] 徐巧芯：王義川衝突的時候躲窗簾後面")
14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡？10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？![[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清？")
4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋![[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋](https://i.imgur.com/LUn3vDub.jpeg "[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋")
3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?![Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?](https://i.imgur.com/IxYn3vbb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?")
16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎
![[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？](https://i.imgur.com/KwQjjhvb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/IfZpNBSb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")