[討論] 藍白應該先合作下修修憲門檻吧
無論是這次的國會擴權,
花東三法,
還是號稱之後要改的廢監察院,
都卡在一個可惡的中華民國憲法,
害藍白都不能大力改革。
既然如此,
與其每次都搞到要釋憲,
或像廢考監要翻過修憲門檻,
不如一次過,
直接提案下修門檻。
把夢做大,
改成只要立法院二分之一委員同意就能修。
這樣一來,
藍白愛怎麼提案就怎麼提案,
愛怎麼修憲就怎麼麼修憲,
提案有違憲疑慮沒關係,
把可能違憲的憲法改掉就好,簡單明瞭。
更讚的是,
我前面說的提案內容,
都不需要寫在提案裡面,
提案內容寫個(略)就好,
一路用舉手表決輾過去,
公民複決的公投題目,就訂:
"你是否支持下修修憲門檻以推動憲法改革"
大聲喊,
你各位持反對意見的都是反改革啦!
等通過公民複決後,
再把提案內容改成二分之一立委同意,
簡直太妙了。
藍白可以開始衝了吧。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.189.71 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4
→
立法限制售屋不得高於入手價八成
→
靠夭自己推文錯篇
→
不然修總統就職須由立法院同意
→
否則由立法院長暫代總統職務不就好了
→
趕快修喔!智障白藍黨
推
修成國民黨以黨領政不是更乾脆
6
Re: [爆卦] 要修憲了?麥嘎哇騙 修憲要是真的那抹簡單 為什麼已經15年沒修憲了 小時候 東瀛霸主擔任史上最強最懂得權謀的台灣總統李登輝 時不時就來個修憲 算是把憲法越修越好 也讓台灣政治穩定下來 你想像一下快死的人躺病床還進國會?? 現在年輕人肯定去撒泡尿淹死那群老賊 但4 在2005年後的末代任務國代修憲後 之後修憲的門檻大幅提高6
Re: [問卦] 怎麼沒有人吵18歲公民權了因為2022年的憲法修正案在複決時沒有過呀 20歲投票權是寫在憲法本文上的 要修改只能經過修憲 而一般修憲案連立法院都過不了 (要四分之三立法委員出席且四分之三的立法委員同意)1
[討論] 為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?修憲複決公投 說白了就是門檻極高的公投 需要立法委員提案 以及出席立委3/4同意 然後再交給公民複決 所以為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投? --3
[討論] 民眾黨支持者分不清楚修憲案跟公投案嗎兩者法源不一樣 門檻高低不一樣 今天柯文哲提的政見要修憲 程序上是「立委」提案欸 關總統屁事 真的想做他應該去當不分區立委 還有說要連署支持柯文哲的修憲的1
Re: [問卦] 所以18歲公民權大家怎麼看?其實最大的八卦是為了修憲 硬扯是憲法禁止18歲投票 所以必須要修憲 事實上如果要賦予18歲公民的投票權 只要直接修選罷法- 廢除監考兩院 要修憲;要修憲;要修憲 憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之 三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有 效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。 修憲門檻就在那邊,不然你提案把修憲門檻降低阿
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了