Re: [討論] 廢除考試院 監察院有共識 改建社會住宅
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 廢除考試院、監察院是各黨的共識
: 連中國出生的外省人:王建煊都說監察院應該廢除了
: 那就應該直接廢除就好了
: 考試院還有國家考場根本沒用,考試只要借場地就好了
: 直接改建成社會住宅完全沒問題
: 監察院本來是台北州廳,是古蹟
: 改建成古蹟飯店發大財
: 並且在合約簽訂,跟總統府、台北賓館類似,有固定的參觀時間
: 這樣就能兼顧大眾參觀和經營
: 各黨各派在各種時間都說過要廢除考試院、監察院
廢除監考兩院 要修憲;要修憲;要修憲
憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。
修憲門檻就在那邊,不然你提案把修憲門檻降低阿
: 完全沒有疑慮的問題就應該直接做,完全執政的蔡英文不知道在幹嘛?
一個政黨協商說好要18歲公民的複決案都可以過不了
你跟我說這叫做沒有疑慮要直接做?你倒是做給我看看阿
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.195.68 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
廢考監有共識還不發動,民進黨根本怠惰
→
五權憲法是某些人的神主牌,哪有可能説
→
廢就廢
→
修憲都修不了,這叫各黨有共識?
→
光是去年18歲有投票這種爭議很小的修憲都沒
→
過了 哪個黨在檔 大家很清楚
→
有共識,但都要包其他的一起改
推
所以要先把修憲門檻降低
→
修憲現在就是不會成功
8
Re: [討論] 請問公投票是主動給嗎?, : : 法當下反應,就沒投公投票,我是在另一村,就主動收到公投票,難不成公投票是看 人 : : 的,我很懷疑有多少公投票被吃掉?多少看不懂字的偏鄉老人知道這些,出了台北才 知8
[討論] 簡單介紹修憲------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 根據中華民國憲法增修條文第12條:「憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議 ,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經 中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之」 簡單來說,以現行的立委總人數為113人(含分區與不分區)來說,想要修憲必須要有至少6
Re: [新聞] 反了?國民黨議員提案改國號為台灣共和台灣還是單一國體制啦 地方通過也只是自爽而已 要就立法院通過才有用啦 中華民國憲法增修條文 第 12 條 憲法之修改,7
Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國?現行憲法修正之法源依據,為2005年第七次《憲法增修條文》第十二條,程序為 「立法院立法委員四分之一之提議, 四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案, 並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決, 有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之」X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營台灣不是總統制,嚴格來說是半總統制 提的人大概也不知道差別在哪 意外的是,號稱務實理性的會提內閣制 改制首要條件:修憲 台灣修憲有多難,規定如下:X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?很多人真的不知道自己投了什麼XD 第19案 你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投 票法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行? 公民投票案是什麼?1
Re: [新聞] 賴清德:中華民國台灣主權獨立 前途由23不用修憲 就照著憲法增修條文 第四條 變更國土 中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之- 看一下第七次修憲的前後條件好嗎 中華民國憲法 (民國 36 年 01 月 01 日 ) 第 174 條 憲法之修改,應依左列程序之一為之: 一 由國民大會代表總額五分之一之提議,三分之二之出席,及出席代表四分之三之決議