Re: [討論] 廢除考試院 監察院有共識 改建社會住宅

※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 廢除考試院、監察院是各黨的共識
: 連中國出生的外省人：王建煊都說監察院應該廢除了
: 那就應該直接廢除就好了
: 考試院還有國家考場根本沒用，考試只要借場地就好了
: 直接改建成社會住宅完全沒問題
: 監察院本來是台北州廳，是古蹟
: 改建成古蹟飯店發大財
: 並且在合約簽訂，跟總統府、台北賓館類似，有固定的參觀時間
: 這樣就能兼顧大眾參觀和經營
: 各黨各派在各種時間都說過要廢除考試院、監察院

廢除監考兩院 要修憲；要修憲；要修憲

憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。

修憲門檻就在那邊，不然你提案把修憲門檻降低阿

: 完全沒有疑慮的問題就應該直接做，完全執政的蔡英文不知道在幹嘛？

一個政黨協商說好要18歲公民的複決案都可以過不了
你跟我說這叫做沒有疑慮要直接做？你倒是做給我看看阿

--