PTT推薦

Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?

看板HatePolitics標題Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?作者
Croy
(科洛依)
時間推噓 X 推:4 噓:5 →:21

※ 引述《z1597536482 (文太是一隻青蛙)》之銘言:
: 不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選
: 理由是會導致公投不理性討論
: 也造成投票程序冗長且會造成更多花費
: 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了?
: 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?
: 還是時空背景又不同了???

很多人真的不知道自己投了什麼XD

第19案
你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投票法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行?


公民投票案是什麼?
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=d0020050

第 2 條
本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。
全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下:
一、法律之複決。
二、立法原則之創制。
三、重大政策之創制或複決。
地方性公民投票適用事項如下:
一、地方自治條例之複決。
二、地方自治條例立法原則之創制。
三、地方自治事項重大政策之創制或複決。


這次的公民複決是

中華民國憲法增修條文
第 12 條
憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之,不適用憲法第一百七十四條之規定。


不要搞錯法源好嗎?


位階完全不一樣的東西耶

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.7.118 (臺灣)
PTT 網址

bluenan08/17 17:22只要能讓藍白糞死全家,什麼恁爸都會投

haha9808/17 17:23時空背景完全不同 不知道柯韓粉在哭啥

hong88808/17 17:24法源不同,選務工作是一樣的,憲法也沒有規定要綁大選啊

hong88808/17 17:24哪裡有什麼位階問題

DrizztMon08/17 17:24沒人搞錯法源,問題是去年辯護的理由

chirex08/17 17:24https://imgur.com/h69deEV.jpg

圖https://imgur.com/h69deEV.jpg, 公投又改成綁大選了?

DrizztMon08/17 17:24選人跟選事應該分開,不應該攪在一起」

chirex08/17 17:25中選會都說明了,你們還能凹啊?複決要交由公民投票,那

samkiller20008/17 17:25一樓今天吃党拉出來的屎了嗎

chirex08/17 17:25不就是公投?

DrizztMon08/17 17:25這誰講的

chirex08/17 17:25還位階不一樣哩?都要按公投法辦理,那就是公投啊!!

你真的沒搞懂XD

k4710001408/17 17:25一樓,問題是沒這個選項給你投啊

samkiller20008/17 17:26党要過的題目選務就不混亂 党不要過的選務就很亂

boboking208/17 17:264個同意 怎麼會知道自己投啥 嘻嘻

※ 編輯: Croy (101.10.7.118 臺灣), 08/17/2022 17:32:13

darkholy08/17 17:32沒有人在爭執法源啊,你是在供三小?

cck52508/17 17:324個不同意也不知道為什麼會一直停電

darkholy08/17 17:33去年反對綁大選的原因不會法源不同就消失好嗎?

chirex08/17 17:36誰才沒搞懂XDDDD?? 中選會新聞稿都說這次是公民投票了

chirex08/17 17:36繼續轉彎啊

nightwing08/17 17:36位階個鬼啦 = =

nightwing08/17 17:37又依公民投票法第15條第1項規定……

gisasy00108/17 19:31法源依據跟當天投票有什麼關係?

gisasy00108/17 19:33民進黨說當初不要綁大選是因為選務混亂,你法源依

gisasy00108/17 19:33據不同就能改善

gisasy00108/17 19:33

chirex08/18 22:24我確定你被中選會新聞稿打臉,可憐啊