Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?
※ 引述《Jsyc241008 (溫馨肥宅)》之銘言:
: 聯合新聞網
: 立法院3月25日三讀通過18歲公民權修憲案,明定年滿18歲中華民國國民,依法有選舉、罷
: 免、創制、複決、參加公投及被選舉權,全案公告半年後將交由公民複決,這也是中華民國
: 歷史首次交付公民複決的修憲案。
: 中選會表示,依憲法增修條文,中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、領土變
: 更案,經公告半年,應於3個月內投票複決;又依公投法規定,立法院依憲法之規定提出之
: 複決案,經公告半年後,應於10日內交由主管機關辦理公民投票。
: 立法院3月25日三讀通過修憲案,3月28日公告後,公告期間自3月28日至111年9月28日止,
: 複決投票應於今年12月28日前辦理完成。由於依法在公告半年後,應於3個月內辦理複決投
: 票,因屬憲法特別規定,不受公投法限制有關公投定於8月第4個星期六,每2年舉行1次規定
: 之限制。
不受公投法限制有關公投定於8月第4個星期六,每2年舉行1次之限制。
這裡只說公告半年後在3個月期限內辦理投票,有規定公民投票就可以綁大選嗎?
依憲法增修條文,中華民國自由地區選舉人於立法院提出憲法修正案、
領土變更案,經公告半年,應於3個月內投票複決;
又依公投法規定,立法院依憲法之規定提出之複決案,經公告半年後,
應於10日內交由主管機關辦理公民投票。
--
選人跟選事應該分開,不應該攪在一起。聽不懂嗎~
年底投票,就是 選人 和 選事 攪在一起。
要就是一起投啊 大家覺得選舉太多 選舉一起辦
結果民進黨發現別人真的用公投討論議題很難處理
選人跟選事應該分開,不應該攪在一起。聽不懂嗎~
https://i.imgur.com/2Z6hLom.jpg
就惡修公投法 說不要一起選 太混亂了 就騙到一堆人啦
那當初說公投不要一起投的理由 現在咧?
黨說可以一起投就一起投。
先在就贏啦~~贏了就好啦~
才一個修憲議提要表決 是會讓你投到半夜投不完嗎?不要
遮住智商講幹話啦
那你就規定公投綁大選只能有一個公投題目就好了, 幹嘛全部的公投都閹割掉? 阿扁執政時期,公投綁大選都沒有問題, 蔡英文就做不到。
說人家惡修公投法 怎麼不看看你們族群要搞爛公投就提
公投海出來壓垮2018年選舉的?還有臉提到惡啊?
公投法就是在 2016 年之後修爛的。
修憲複決讓公民投票不是公投?又再重新定義公投了?
公民投票法 第 15 條 立法院依憲法之規定提出之複決案,經公告半年後,應於十日內交由主管機關 辦理公民投票。 立法院對於第二條第二項第三款之事項,認有提出公民投票之必要者,得附具 主文、理由書,經立法院院會通過後十日內,交由主管機關辦理公民投票,不 適用第九條至第十三條、第十七條第一項第三款及第十九條規定。 立法院之提案經院會否決者,自該否決之日起二年內,不得就該事項重行提出。
黨保有最終解釋權
低能塔綠斑不知道重點是選務安排~~
不得不說,扁政府的行政效率比較高。
還是應該綁大選 哪有民主國家刻意降低投票率的
全世界也就民主進步黨做得出來
四個不同意,台灣更有力。
https://i.imgur.com/t0LRj9Y.jpg
笑死人 自己提案連25趴都沒有就不用怪別人啦
很可以。
公投議題太多就加開投票所分散人流,多辦一次選舉不知
要多花多少公帑
阿扁也抱持相同的看法。
https://i.imgur.com/YDgQ0tX.jpg
https://i.imgur.com/IImP7nr.jpeg 法律之複決就是公投啊
11
中選會委員會議討論通過111年憲法修正案之複決案投票日期及工作進行程序表 【 】中央選舉委員會今(15)日舉行委員會議,會中討論通過111年憲法修正案之複決案 投票日期,定於111年11月26日(星期六),與111年地方公職人員選舉同日舉行投票。 中選會表示,依據憲法增修條文第1條第1項規定,中華民國自由地區選舉人於立法院提出7
修憲公投基本不會過 但之後大概會提憲法法庭釋憲 理由是各政黨都同意 民調顯示也是贊成大於反對 也綁大選提高投票率了X
當初大選、公投脫鉤, 塔綠班給的理由是這樣: 1. 綁大選,公投議題無法充分討論; 2. 公投項目過多會讓投票時程冗長。 所以現在修憲公投是不用充分討論?3
18歲投票權要965萬同意票 就是投票權1931萬要有50%的贊成有效票 2018年縣市長的投票率大概是68.8% 2018年公投的投票率大概是55% 沒有任何一案贊成票數超過965萬票23
塔綠班又在鬼扯了,標準的知法玩法 修憲複決和公投複決,法源當然不一樣,還用說 但是,選務工作就是一樣的啊 憲法最好有規定你要不要綁大選啦 所以最後還是要回歸你選務工作的常規1
我覺得這對於催年輕票並沒有效果 第一 因為公投還沒過 所以還是只有20歲以上才能投票 第二 投票的人都20歲了 這些年輕票會不會覺得 關我屁事? 我早就滿20 你18歲能不能投票 我不在乎 反而是45歲以上壯年 會想著下一代能早點投票而增加投票率53
首Po不久前民進黨才下令全黨支持公投不綁大選 理由是會導致公投不理性討論 也造成投票程序冗長且會造成更多花費 阿怎麼現在馬上轉彎又要綁大選了? 各位綠粉們能幫忙解釋一下嗎?
38
[爆卦] 十八歲公民權修憲案三讀表決通過十八歲公民權修憲案剛剛三讀表決通過, 年底要進行公投複決了, 剛剛的表決沒有人棄權也沒有人反對, 不過我沒仔細看是不是全員都有出席。 --16
[問卦] 複決到底算不算公投?最近看到有人在說公投跟複決不一樣 所以我就去查了公投法 以下節錄至公投法 第 一 章 總則 第 1 條22
Re: [新聞] 民進黨擬讓公投綁大選 國民黨:為政治合一 : 選舉。由於民進黨去年大動作宣傳「四個不同意」,其中一項便是不同意「公投綁大選 」, : 年底選舉擬又合併公投,引起議論。對此,國民黨就抨擊,民進黨就是為政治算計「假 民主4
Re: [新聞] 蘇揆:綁大選 避免重複投票第23條(投票日之期限) ﹝1﹞公民投票日定於八月第四個星期六,自中華民國一百十年起,每二年舉行一次。 修法理由:一、為保障國民行使公民投票直接民權之權利,應固定公投日期,以利人民參 與及主管機關規畫辦理;另考量我國選舉係二年一次,為使公民投票得有理性討論之時間 ,爰規定公民投票每二年舉行一次以錯開選舉年。4
Re: [問卦] 複決到底算不算公投?我覺得判斷這次憲法複決是不是公投很簡單。 (1)本次修憲複決:(尚未成立) 18歲公民權修憲案,旨在增訂《中華民國憲法增修條文》第一之一條,明定中華民國國民 年滿18歲者,有依法選舉、罷免、創制、複決及參加公民投票之權。除憲法及法律別有規 定,年滿18歲者,亦有被選舉權。X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?很多人真的不知道自己投了什麼XD 第19案 你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投 票法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行? 公民投票案是什麼?1
[問卦] 不同意公投綁大選,是因為討論時間只有三個月公投最好要有半年的討論時間 但現在法規只有三個月的討論時間 第 17 條 主管機關應於公民投票日九十日前,就下列事項公告之:X
Re: [黑特] 公投又改成綁大選了?公投法第二條: 本法所稱公民投票,包括全國性及地方性公民投票。 全國性公民投票,依憲法規定外,其他適用事項如下: 一、法律之複決。X
[討論] 公民投票法第15條為什麼推定修憲要公投?公民投票法第 15 條 立法院依憲法之規定提出之複決案,經公告半年後,應於十日內交由主管機關辦理公民投 票。 立法院對於第二條第二項第三款之事項,認有提出公民投票之必要者,得附具主文、理由 書,經立法院院會通過後十日內,交由主管機關辦理公民投票,不適用第九條至第十三條
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?