PTT推薦

Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?作者
afflic
(afflic)
時間推噓58 推:61 噓:3 →:127

再過幾個小時就是第二次的辯論會啦
大家今天記得繼續關注
http://i.imgur.com/Cn72j8t.jpg

圖 公投辯論沒人看的八卦?

10:30
您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域
正方:蔡雅瀅
反方:趙家緯
https://youtu.be/C9Bf3QlnKcw

15:00
您是否同意核四啟封商轉發電
正方:黃士修
反方:許永輝
https://youtu.be/KONcfEF_drg

17:00
你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品
正方:趙少康
反方:李淳
https://youtu.be/skhbmgjI7O0

18:30
你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投票法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行
正方:羅智強
反方:徐國勇
https://youtu.be/UMVl7Flq0XU

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.11.85 (臺灣)
PTT 網址

MAXI6666 11/18 06:31大多選民需要的是口號 不是這麼好的內容

MAXI6666 11/18 06:32啊~

meatbear 11/18 06:33這種辯論都是各說各話 除非有一方掰不

meatbear 11/18 06:33下去

afflic 11/18 06:37第一場看完,其實辯論嘛都有各自的論點

afflic 11/18 06:37沒有一定誰對誰錯

afflic 11/18 06:38端看你覺得哪方比較有道理

LiveInNow 11/18 06:39因為投票的大多數都看不懂

F93935 11/18 06:39看幹嘛 每個黨不都講好了台灣人就反智

i376ers 11/18 06:39民眾沒在思考的 看顏色就好

afflic 11/18 06:39讓願意思考的人多思考一下囉

meatbear 11/18 06:40其實像ptt也討論很多 雙方論點也就那些

F93935 11/18 06:40黨意大於自己的想法

afflic 11/18 06:40ptt的論點比較發散 很多有點片面的資訊

afflic 11/18 06:42而且看辯論的好處是

meatbear 11/18 06:42這次公投被拉抬成政黨對決 誰都不服輸

ljuber 11/18 06:42公投過了又不會實施 沒用

meatbear 11/18 06:42的情況 就是拼信仰了

afflic 11/18 06:42可以看到哪些人刻意迴避問題呵呵

shengyeh 11/18 06:43本來就沒對錯 選擇問題

afflic 11/18 06:43蠻多觀點的確是信仰之爭啊

afflic 11/18 06:43比如你要火力還是核能

afflic 11/18 06:43要環保還是經濟

meatbear 11/18 06:43應該搞成分手擂台 互揭瘡疤 血流成河

meatbear 11/18 06:43大家比較有興趣

afflic 11/18 06:44要健康還是抗中保台

shengyeh 11/18 06:44只是無腦的容易被洗成看顏色投票

afflic 11/18 06:44其實的確是互揭瘡疤 只是有些人會刻意迴避

shengyeh 11/18 06:45台灣真的很多人在乎環保喔

meatbear 11/18 06:45沒排出王定宇跟顏若芳啊

afflic 11/18 06:46不在乎環保的話某黨推綠能幹嘛

shengyeh 11/18 06:46還蠻好笑的

shengyeh 11/18 06:47綠能就垃圾啊 dpp能源政策很爛啊

meatbear 11/18 06:48臺灣人是客家所以環保

meatbear 11/18 06:49推綠能又增燒燃氣 這個根本互相衝突

ahoyhoy 11/18 06:49還有四接五接六接 一堆接收站

shengyeh 11/18 06:49不過核四也不是環保問題啦 是核廢料不

shengyeh 11/18 06:49要放我家附近的問題

meatbear 11/18 06:49其實應該還要個大雜燴辯論 這四個有幾

meatbear 11/18 06:50個其實是互相牽聯

meatbear 11/18 06:50分開單獨辯論也太片面

shengyeh 11/18 06:50分開講都對 合在一起就難選了啊

meatbear 11/18 06:51這樣才能血流成河

afflic 11/18 06:52其實這幾項議題蠻適合公投的

afflic 11/18 06:52不能只讓民代決定這些很有爭議的政策

meatbear 11/18 06:52還要加一組 朱立倫vs侯友誼

meatbear 11/18 06:52另一組 王定宇vs顏若芳

F93935 11/18 06:53每個能源都拿出來投就是一個白癡選擇

n3w96284 11/18 06:53蘇貞昌vs蔡英文 要不要加一?

meatbear 11/18 06:54不行 要2012蔡英文vs2021蔡英文

F93935 11/18 06:55大方向決定好,其他要怎麼執行難道民眾會

F93935 11/18 06:55比輸配電人員或者台電採購人員清楚嗎

meatbear 11/18 06:55還有個 柯文哲vs陳珮琪or蔡壁如

shengyeh 11/18 06:58大家如果真的摸著良心投 以前的綠要投

shengyeh 11/18 06:58藍 以前的藍要投綠

shengyeh 11/18 06:59豈不好玩

meatbear 11/18 07:00所以我才說要加幾組同黨辯論XD

shengyeh 11/18 07:00還是重頭到尾 大家根本不重視議題 反正

shengyeh 11/18 07:00都是被動員的

HOWyun2648 11/18 07:00竟然辦在平日,這樣收視率不是會很低

meatbear 11/18 07:02再一組 顏清標vs黃承國 不知道場面會如

meatbear 11/18 07:02

kiwibee 11/18 07:05柯文哲選台北市長辯論會直接不去反而比較

kiwibee 11/18 07:05好笑 四個都在罵柯

Xzcas 11/18 07:09這不是辯論,是信仰 另一方根本不會聽對方

Xzcas 11/18 07:09的話

afflic 11/18 07:10對啊就是公投表決人民的信仰而已

jk01 11/18 07:12公投只是浪費稅金,根本沒用

lineage610 11/18 07:13外行領導專業 白癡信仰公投無誤

afflic 11/18 07:13比如說

afflic 11/18 07:13如果大家都擔心核四安全問題

afflic 11/18 07:13那即使核四真的很安全

afflic 11/18 07:13(雖然沒人知道未來會怎樣)

afflic 11/18 07:13那大家也要吞下去

lineage610 11/18 07:14順便公投一下稅制好了

afflic 11/18 07:14又比如說

afflic 11/18 07:14即使萊豬很毒

afflic 11/18 07:15但為了討美國爸爸歡心

armorblocks 11/18 07:15柯韓糞都不看

afflic 11/18 07:15大家也要吞下去

afflic 11/18 07:16這些政策肯定有人受惠有人受害

afflic 11/18 07:16公投只是表現出哪方人比較多而已

afflic 11/18 07:17如果有人覺得這些政策一定好或一定壞的

afflic 11/18 07:17那真的該看一下辯論

RAY1203 11/18 07:17苦無大師逃了

hugo0015227 11/18 07:18ptt這種地方都有人會因為對顏色的喜

hugo0015227 11/18 07:18好來決定怎麼投了 更何況是那些老人

hugo0015227 11/18 07:18誰管什麼辯論 號稱大型民調不是假的

schumi7401 11/18 07:19連勝文也出來跟人家辯論 什麼咖啊

afflic 11/18 07:20有公投當民調基礎也好啦

afflic 11/18 07:20不然都是黨意不是民意

CindyLara 11/18 07:20笑死 核廢料超安全 核四廠可以放30份

afflic 11/18 07:20希望大家也讓家裡的老人今天來看看辯論

just007 11/18 07:23稅制應無法公投,請參閱公投法2條第四項

milk250 11/18 07:24四個同意

spzper 11/18 07:27燃氣最安全了xdd

teata 11/18 07:30推綠能不是為了利益嗎?怎麼會是環保?

yuehyiing 11/18 07:32要帶小抄才知道怎麼投的投票需要在意?

nipai 11/18 07:34公投辯論還是很好的,可以幫助思考

charlie01 11/18 07:40所以真正上場的人跟原本那張圖相比怎

charlie01 11/18 07:40麼換那麼多個?雙方真的把國民當白癡逆

miuccina 11/18 07:40可預期的是反對方一直跳針情勒

jstar100 11/18 07:43直接4個同意就好,有這麼難?

fcz973 11/18 07:48不重要,黨叫你蓋同意或不同意蓋就對了

kkboa 11/18 07:52不管同意反對,還是要以自己的意見為主,推

kkboa 11/18 07:52

afflic 11/18 07:53真的 這些議題真的沒有對錯

afflic 11/18 07:53而是自己能接受哪個

ukif 11/18 07:54反正選舉時都可以改立場,時空背景之術

afflic 11/18 07:55看看辯論只是去思考一下

afflic 11/18 07:55有沒有一些想法是之前自己沒想到的

zsman 11/18 07:55

afflic 11/18 07:55而且也可以避免一些立場過於偏頗的報導

icolee 11/18 07:56時間表做這樣蠻好笑的

icolee 11/18 07:57昨天還有看到寫錯名字的 呵呵 鬼島就是鬼

icolee 11/18 07:57

liusean 11/18 07:57不需要 黨要你蓋哪個就哪個

icolee 11/18 07:58民進洞的人才少得可憐 什麼都做不好

hihimen 11/18 07:58反核一天不造謠好像會死一樣

kevin751231 11/18 08:01台式辯論 講者的支持者各自高潮就好

nosheep 11/18 08:05公投結果出來塔綠班也不鳥啊

winiS 11/18 08:08有啥新論點嗎? 不就那套別蓋天龍國的理論

hitmd 11/18 08:11辯論根本也是沒交集,再說公投結果政府也不

hitmd 11/18 08:11會鳥你

melo09288 11/18 08:17政黨已經綁架了 沒有辯論的意義 台灣人

melo09288 11/18 08:17 色盲只會分藍綠

showingstar 11/18 08:17最討厭就那些喊著為了教訓XX黨所以應

showingstar 11/18 08:18該投XX,要討厭黨麻煩去總統大選投票

showingstar 11/18 08:18好嗎不要在公投亂

yuetsu 11/18 08:18講得好像投出來政府就會鳥一樣

kevin751231 11/18 08:20看吧 塔綠班都直接說對方在亂的

ramirez 11/18 08:24不用看了 直接幹爆塔綠班就對了

afflic 11/18 08:25其實公投也算是一個支持你的政黨提案的表

afflic 11/18 08:25

afflic 11/18 08:25畢竟第一場聽下來真的沒啥對錯只看立場

afflic 11/18 08:26就怕自己投的票自己以後要自時惡果就是

afflic 11/18 08:26比如當年的817

iceteeth 11/18 08:27真的再亂 不是嗎 禁萊豬 不禁萊牛 只針

iceteeth 11/18 08:27對豬不是再亂是在幹馬

nckukath 11/18 08:29看了核四,才發現我還是支持同意

orange7 11/18 08:35都同意呀,幹嘛看

simonsheep 11/18 08:37除了核四應缺電要做 期他都可以

kevin751231 11/18 08:48需要支援萊劑零檢出.jpg嗎?

kiergh 11/18 08:49看三小 蔡英文總統辯論 政策發表 連書我都

kiergh 11/18 08:50買來看 做到哪項??政治騙子自己犯賤 別怪

kiergh 11/18 08:50人民每次投票都用補刀的

troy911 11/18 08:52先猜最後投出非黨所望的會被無視強制執行

MaRin0725 11/18 08:54送塔綠班下去就對了 管他什麼內容

katanakiller 11/18 09:01本來就沒人看台灣人只會聽支持的政

katanakiller 11/18 09:01黨投四個同意或四個不同意 自己思考

katanakiller 11/18 09:01想多了

Nonegrame 11/18 09:04上班時間也不能看啊

afflic 11/18 09:05看下班時段的場次囉

srewq 11/18 09:10下班後可以看重播

ApAzusa126 11/18 09:15只針對豬是在亂,那要幫樓上協尋2012

ApAzusa126 11/18 09:15的蔡英文嗎,笑死

nisioisin 11/18 09:17上次以核養綠過了 然後咧

jimmmh888 11/18 09:19看八卦就是4個不同意

younggrass 11/18 09:22同意啦 哪次不同意

TAKADO 11/18 09:40兩邊都有自己的論述,很多公共政策都是取

TAKADO 11/18 09:40捨問題而已,沒有誰100%正確。

ksk0516 11/18 09:50等土條電爆呱吉娃娃和雪花苗苗

Thorvs 11/18 09:55公投題目被設定成這樣本來就難辨

zsp8084 11/18 10:00台灣賤民就只適合照黨意投 要人看過辯論

zsp8084 11/18 10:00內容獨立思考還是太難了點

kenny810kimo 11/18 10:16我只看核能辯論

ihfreud 11/18 10:28辦平日沒空R

niko0202 11/18 10:34加油 好好管注啊~我四個同意 pass

GYLING 11/18 10:46台灣人真的很健忘,上次投完有照作嗎?

gime0226 11/18 10:51dpp講稿:都是kmt的錯

lushoulian 11/18 10:54DPP相反就是答案。

lucifier 11/18 10:55無腦的不需要看,會思考的也不會被影響

lucifier 11/18 10:56所以本來就不會有多少人看

rosepink 11/18 11:13爛到聽不下

aken59420 11/18 11:17言而無信的總統跟騙神明的行政院長

asd073328 11/18 11:24真的會照公投結果走嗎?

Agod 11/18 11:41四個同意 不用浪費時間看辯論

loom0et0bust 11/18 11:56其實不是辯論,過程根本沒有攻防,

loom0et0bust 11/18 11:56純粹只能算意見發表而已

s51007john 11/18 12:12既不會執行又一堆人只看顏色投 有什麼

s51007john 11/18 12:12好在乎的

mojia 11/18 12:29士修打通關哦

ChrisWine 11/18 12:34某方只會跳針,浪費時間

incisive 11/18 13:10

afflic 11/18 13:32也算有攻防啦 但碰到敏感議題會刻意迴避

usmaik 11/18 14:27平日到底誰會看啦

Dirgo 11/18 15:05當人都不用上班的??

obdv 11/18 15:09今天竟然有!

andyssfresh 11/18 17:54藍綠惡鬥演戲....快建立四黨不過半的

andyssfresh 11/18 17:54國會比較重要

mistral5140 11/19 13:54會投票的根本不會被影響