Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?
再過幾個小時就是第二次的辯論會啦
大家今天記得繼續關注
http://i.imgur.com/Cn72j8t.jpg
10:30
您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域
正方:蔡雅瀅
反方:趙家緯
https://youtu.be/C9Bf3QlnKcw
15:00
您是否同意核四啟封商轉發電
正方:黃士修
反方:許永輝
https://youtu.be/KONcfEF_drg
17:00
你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品
正方:趙少康
反方:李淳
https://youtu.be/skhbmgjI7O0
18:30
你是否同意公民投票案公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,在符合公民投票法規定之情形下,公民投票應與該選舉同日舉行
正方:羅智強
反方:徐國勇
https://youtu.be/UMVl7Flq0XU
--
大多選民需要的是口號 不是這麼好的內容
啊~
這種辯論都是各說各話 除非有一方掰不
下去
第一場看完,其實辯論嘛都有各自的論點
沒有一定誰對誰錯
端看你覺得哪方比較有道理
因為投票的大多數都看不懂
看幹嘛 每個黨不都講好了台灣人就反智
民眾沒在思考的 看顏色就好
讓願意思考的人多思考一下囉
其實像ptt也討論很多 雙方論點也就那些
黨意大於自己的想法
ptt的論點比較發散 很多有點片面的資訊
而且看辯論的好處是
這次公投被拉抬成政黨對決 誰都不服輸
公投過了又不會實施 沒用
的情況 就是拼信仰了
可以看到哪些人刻意迴避問題呵呵
本來就沒對錯 選擇問題
蠻多觀點的確是信仰之爭啊
比如你要火力還是核能
要環保還是經濟
應該搞成分手擂台 互揭瘡疤 血流成河
大家比較有興趣
要健康還是抗中保台
只是無腦的容易被洗成看顏色投票
其實的確是互揭瘡疤 只是有些人會刻意迴避
台灣真的很多人在乎環保喔
沒排出王定宇跟顏若芳啊
不在乎環保的話某黨推綠能幹嘛
還蠻好笑的
綠能就垃圾啊 dpp能源政策很爛啊
臺灣人是客家所以環保
推綠能又增燒燃氣 這個根本互相衝突
還有四接五接六接 一堆接收站
不過核四也不是環保問題啦 是核廢料不
要放我家附近的問題
其實應該還要個大雜燴辯論 這四個有幾
個其實是互相牽聯
分開單獨辯論也太片面
分開講都對 合在一起就難選了啊
這樣才能血流成河
其實這幾項議題蠻適合公投的
不能只讓民代決定這些很有爭議的政策
還要加一組 朱立倫vs侯友誼
另一組 王定宇vs顏若芳
每個能源都拿出來投就是一個白癡選擇
蘇貞昌vs蔡英文 要不要加一?
不行 要2012蔡英文vs2021蔡英文
大方向決定好,其他要怎麼執行難道民眾會
比輸配電人員或者台電採購人員清楚嗎
還有個 柯文哲vs陳珮琪or蔡壁如
大家如果真的摸著良心投 以前的綠要投
藍 以前的藍要投綠
豈不好玩
所以我才說要加幾組同黨辯論XD
還是重頭到尾 大家根本不重視議題 反正
都是被動員的
竟然辦在平日,這樣收視率不是會很低
再一組 顏清標vs黃承國 不知道場面會如
何
柯文哲選台北市長辯論會直接不去反而比較
好笑 四個都在罵柯
這不是辯論,是信仰 另一方根本不會聽對方
的話
對啊就是公投表決人民的信仰而已
公投只是浪費稅金,根本沒用
外行領導專業 白癡信仰公投無誤
比如說
如果大家都擔心核四安全問題
那即使核四真的很安全
(雖然沒人知道未來會怎樣)
那大家也要吞下去
順便公投一下稅制好了
又比如說
即使萊豬很毒
但為了討美國爸爸歡心
柯韓糞都不看
大家也要吞下去
這些政策肯定有人受惠有人受害
公投只是表現出哪方人比較多而已
如果有人覺得這些政策一定好或一定壞的
那真的該看一下辯論
苦無大師逃了
ptt這種地方都有人會因為對顏色的喜
好來決定怎麼投了 更何況是那些老人
誰管什麼辯論 號稱大型民調不是假的
連勝文也出來跟人家辯論 什麼咖啊
有公投當民調基礎也好啦
不然都是黨意不是民意
笑死 核廢料超安全 核四廠可以放30份
希望大家也讓家裡的老人今天來看看辯論
稅制應無法公投,請參閱公投法2條第四項
四個同意
燃氣最安全了xdd
推綠能不是為了利益嗎?怎麼會是環保?
要帶小抄才知道怎麼投的投票需要在意?
公投辯論還是很好的,可以幫助思考
所以真正上場的人跟原本那張圖相比怎
麼換那麼多個?雙方真的把國民當白癡逆
可預期的是反對方一直跳針情勒
直接4個同意就好,有這麼難?
不重要,黨叫你蓋同意或不同意蓋就對了
不管同意反對,還是要以自己的意見為主,推
推
真的 這些議題真的沒有對錯
而是自己能接受哪個
反正選舉時都可以改立場,時空背景之術
看看辯論只是去思考一下
有沒有一些想法是之前自己沒想到的
推
而且也可以避免一些立場過於偏頗的報導
時間表做這樣蠻好笑的
昨天還有看到寫錯名字的 呵呵 鬼島就是鬼
島
不需要 黨要你蓋哪個就哪個
民進洞的人才少得可憐 什麼都做不好
反核一天不造謠好像會死一樣
台式辯論 講者的支持者各自高潮就好
公投結果出來塔綠班也不鳥啊
有啥新論點嗎? 不就那套別蓋天龍國的理論
辯論根本也是沒交集,再說公投結果政府也不
會鳥你
政黨已經綁架了 沒有辯論的意義 台灣人
色盲只會分藍綠
最討厭就那些喊著為了教訓XX黨所以應
該投XX,要討厭黨麻煩去總統大選投票
好嗎不要在公投亂
講得好像投出來政府就會鳥一樣
看吧 塔綠班都直接說對方在亂的
不用看了 直接幹爆塔綠班就對了
其實公投也算是一個支持你的政黨提案的表
現
畢竟第一場聽下來真的沒啥對錯只看立場
就怕自己投的票自己以後要自時惡果就是
比如當年的817
真的再亂 不是嗎 禁萊豬 不禁萊牛 只針
對豬不是再亂是在幹馬
看了核四,才發現我還是支持同意
都同意呀,幹嘛看
除了核四應缺電要做 期他都可以
需要支援萊劑零檢出.jpg嗎?
看三小 蔡英文總統辯論 政策發表 連書我都
買來看 做到哪項??政治騙子自己犯賤 別怪
人民每次投票都用補刀的
先猜最後投出非黨所望的會被無視強制執行
送塔綠班下去就對了 管他什麼內容
本來就沒人看台灣人只會聽支持的政
黨投四個同意或四個不同意 自己思考
想多了
上班時間也不能看啊
看下班時段的場次囉
下班後可以看重播
只針對豬是在亂,那要幫樓上協尋2012
的蔡英文嗎,笑死
上次以核養綠過了 然後咧
看八卦就是4個不同意
同意啦 哪次不同意
兩邊都有自己的論述,很多公共政策都是取
捨問題而已,沒有誰100%正確。
等土條電爆呱吉娃娃和雪花苗苗
公投題目被設定成這樣本來就難辨
台灣賤民就只適合照黨意投 要人看過辯論
內容獨立思考還是太難了點
我只看核能辯論
辦平日沒空R
加油 好好管注啊~我四個同意 pass
台灣人真的很健忘,上次投完有照作嗎?
dpp講稿:都是kmt的錯
DPP相反就是答案。
無腦的不需要看,會思考的也不會被影響
所以本來就不會有多少人看
爛到聽不下
言而無信的總統跟騙神明的行政院長
真的會照公投結果走嗎?
四個同意 不用浪費時間看辯論
其實不是辯論,過程根本沒有攻防,
純粹只能算意見發表而已
既不會執行又一堆人只看顏色投 有什麼
好在乎的
士修打通關哦
某方只會跳針,浪費時間
推
也算有攻防啦 但碰到敏感議題會刻意迴避
平日到底誰會看啦
當人都不用上班的??
今天竟然有!
藍綠惡鬥演戲....快建立四黨不過半的
國會比較重要
會投票的根本不會被影響
16
你各位包括我484都忘了今天是第三場吵架大會 沒關係 現在收看還來得及 快來一起關注公投說明會吧! 今天主辦方是中視 這是今天第三場 「安全」重啟核四93
核四公投第二場開始了 反方會不會被黃士修嘴爆呢?? S斷層大論戰 反方這一次是不是又輸了? 讓我們看下去!!15
本肥有看前一場辯論會啦,說實話在任官員的官話並沒有打消疑慮 對李淳副執行長,我有八點疑慮 一、怎麼不吃萊豬就加入不了CPTPP? CPTPP協議第七章SANITARY AND PHYTOSANITARY MEASURES要求成員國應考量WTO/SPS 委員 會的相關指導及國際標準、指南和建議,也就是說如果萊豬符合國際標準,那麼不吃萊豬6
不是啊 看完辯論 真的他媽的塔綠班都共碟吧 核四只要商轉,台灣電力供應無虞 台灣還不飛天?!17
經濟部代表前半段論述 一個沒有啟用的核電廠 沒有通過最終運轉安檢(就沒啟用啊) 所以安全有疑慮 核四下方有非活性斷層93
首Po你各位啊 主辦方華視的直播辯論 現在才750人關心啊 打算一打五講到嘴破 黃士修 v.s.X
30秒鐘總結: 核能=現在便宜的電,以後處理成本越來越貴 綠能=現在昂貴的電,以後有成本降低、甚至賺錢(技術轉授)的機會,但藍綠都沒人要做,只是嘴巴喊喊騙票 菸黨:台灣不缺電,有缺也是馬英九的錯 老K黨:永和就有豆漿...啊不,是擁核就有大量便宜的電,但是我不重啟,缺電跟廢料放置,留給下一任處理,嘻嘻爆
聽到一半大概各講一輪 其實就知道不用看了 兩個人幾乎就是各講各的 次長的攻略方式就是關鍵字馬英九 以及各種模糊誤導式的比喻10
黃字上色【】部分為逐字稿, 綠色分隔線是三輪意見的時間分隔線 ==========Round 1=========== 開了 1.5倍速聽完,真的一整個笑死人 辯論反方前幾分我就快聽不下去了...
爆
[討論] 大家對於公投議題有何看法呢?12/18登場的公投議題包含: 1.您是否同意核四啟封商轉發電? 2.你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精(萊克多巴胺等乙型受體素)豬隻之肉品、內 臟及其相關產製品? 3.你是否同意公民投票案公告成立後一個月起至六個月內,若該期間內有全國性選舉時,公94
[問卦] 投四個同意會發生什麼事?如題, 剛剛google到的, 「您是否同意核四啟封商轉發電?」 「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相 關產製品?」25
[爆卦] 公投開票結果您是否同意核四封商轉發電? 同意票數。不同意票數 3,804,755。4,262,451 有效票數。無效票數。投票數18
[問卦] 公投只是參考用的為什麼還要公投?年底公投在即 這次有四個題目,分別是 1. 您是否同意核四啟封商轉發電? 2. 你是否同意政府應全面禁止進口含有 萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、16
[問卦] 這次公投是不是單純藍綠對決中選會網站 以下紀錄時只差一個票匭,最後誤差應該在0.02%以下 第17案您是否同意核四啟封商轉發電? 同意比率19.19% 不同意比率21.50%9
[問卦] 四個公投都同意或不同意是不是有邏輯問題17您是否同意核四啟封商轉發電? 18你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺 之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品? 19你是否同意公民投票案公告成立後半年內 若該期間內遇有全國性選舉時6
Re: [新聞] 民進黨重啟百場公投說明會 首站從桃園出17 您是否同意核四啟封商轉發電? 經濟部 18 你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之 肉品、內臟及其相關產製品? 農委會4
Re: [問卦] 我就問,這4個公投哪個有強制力?公投有沒有強制力,重點還是要看政府有沒有想要遵循。 況且公民投票提案縱使通過,還有二年期限「經創制或複決之重大政策,行政機關於二年內不得變更該創制或複決案內容之施政。」 以四項公投案為例 一、核四案「您是否同意核四啟封商轉發電?」 假設公投通過,政府如說商轉需要準備,所以成立商轉準備小組,這兩年期間就每季開會一次,等兩年時間到了宣布政策變更,不啟封商轉了,能怎麼辦?- 1. 是否同意核四啟封商轉發電? 2. 是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品? 3. 是否同意公民投票公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,應同日舉行? 4.是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸? 題目都簡短的打出來了
爆
[爆卦] 113年4月台灣出生人數還是慘,龍年沒用?爆
[問卦] 國外網紅抱怨台灣旅遊爆
Re: [新聞] 92%薪水不夠用! 7成上班族「外食費增」爆
Re: [問卦] 上班不要看快要經營不下去了?爆
[地震] 地震爆
[問卦] 誰是詐騙界GOAT86
[問卦] 沒有NCC委員,所有新聞台下架你真的接受?爆
Re: [問卦] 有辦法讓家裡的廢物不要再繼續吸血嗎爆
Re: [問卦] 中國製造2025已經幾乎全實現?97
[問卦] 正史上諸葛亮有可能北伐成功嗎爆
[問卦] 小弟剛去保全想離職67
[問卦] 三商巧福牛肉麵155元,有點吃不下去..55
[問卦] 自己做的豬排飯,給幾分?54
[問卦] 日本武士精神 中國戰狼精神,台灣是?50
Re: [問卦] makiyo 當初怎麼紅的42
[問卦] 林俊傑的LOVE U U 什麼是UU?41
[問卦] 5G超量降速21M盤子選4G不降速吃到飽39
[問卦] 深圳豬腳飯 猜多少錢36
[問卦] 出生率是不是永遠不會增加了18
[爆卦] 又一地下偶像被發現當禿惹系 o'_';o38
[問卦] 第一次使用養寵物 入門的有什麼73
[問卦] 月收低於5萬就算貧窮線下掙扎?33
[爆卦] 拜登打算停止運送中大型炸彈給以色列36
[問卦] 三星輸台積電的原因是什麼??29
[問卦] 國家領導人特赦貪污犯你們能接受嗎30
[問卦] 認真問,下對上表達「辛苦了」可以怎麼27
[問卦] 8+9親戚說自己小孩都拿前10名33
[問卦] 自我認同是女生可以睡女宿嗎?18
[問卦] 8年級 工作普遍不積極的原因?30
[問卦] 為什麼退訂 退坑要昭告天下==