[問卦] 公投只是參考用的為什麼還要公投？

rogergon 10/11 20:00公投是直接民意，誰是參考用的？？？

rogergon 10/11 20:01只有最不要臉的政府才敢無視

tamama000 10/11 20:01有法條吧

mylittledeer 10/11 20:01代議制度已無法真正體現民意，人民

bbqsandwich 10/11 20:01對塔綠班是參考用的

mylittledeer 10/11 20:01需要自己找出口發聲

firemothra 10/11 20:01就跟你說全面執政，全面腐敗

em4 10/11 20:01https://i.imgur.com/itxQF1o.jpg

Freeven 10/11 20:01就沒有強制要政府依照民意執行吧？

jokem 10/11 20:01疫苗意願也是阿XDD

em4 10/11 20:01https://i.imgur.com/moQkvfE.jpg

OPPAISuki 10/11 20:02給執政黨壓力 知道民意

james732 10/11 20:02不管你公投投什麼，你最後還是會投給

heavensun 10/11 20:03沒有法源 政府要照公投 施政

hydralee 10/11 20:03沒關係，我就想看笑話

ziso 10/11 20:04XD 只選自己要的阿 不要的 100%也不理你

chris287 10/11 20:05你覺得他們有感受到壓力嗎？

wiston1419 10/11 20:07因為bug太多了 不知道一樓是裝傻還是

wiston1419 10/11 20:07不知道政府多霸道

wiston1419 10/11 20:08以4為例 如果不同意比較多 那就讓中油

wiston1419 10/11 20:08第三天然氣改名就好了

tamama000 10/11 20:09噁心綠畜黨執政就會罔顧民意啊

utaceric 10/11 20:09公投已變成政治攻防用，已脫離公投本身

utaceric 10/11 20:09的意義。如第一題，核四本質上已不可能

wiston1419 10/11 20:09第3->修公投法就好了 同意也沒屁用

utaceric 10/11 20:09啟用，監察院的報告都顯示蓋的問題一堆

utaceric 10/11 20:09，再者核廢料擺哪裡也沒提，真心要搞核

utaceric 10/11 20:10電的話應該第一題是，您是否同意核廢料

utaceric 10/11 20:10放XX地方。核二現在停機一部原因就是沒

utaceric 10/11 20:10地方擺核廢料，有地方擺核廢料的話，比

utaceric 10/11 20:10起想辦法商轉核四不如直接啟用核二。

tamama000 10/11 20:12多數民意沒辦法幹翻垃圾政策 偉哉鬼島

TokyoHard 10/11 20:12公投自助餐,懂?

utaceric 10/11 20:12第二題更好笑，真的想禁止瘦肉精，那題

utaceric 10/11 20:13目為何只限定豬肉？馬政府開放的含瘦肉

TokyoHard 10/11 20:13這道我不愛吃

utaceric 10/11 20:13精牛肉為何不一併納入？

wiston1419 10/11 20:13上次公投 同志教育被否決 教育部就改

wiston1419 10/11 20:13名性傾向教育 真的不要以為改名不可

wiston1419 10/11 20:13能

timidwei 10/11 20:13消耗預算阿

scott01 10/11 20:14如果是KMT 執政 台灣早就翻天了

su4vu6 10/11 20:15都有做到阿 嘻嘻

mywayne 10/11 20:16看不懂公投題目真的很可憐

walife 10/11 20:20塔綠班選舉帶風向用的 爽爽

george40516 10/11 20:21沒有創制複決的公投都是笑話阿

Fino5566 10/11 20:21可以多花好幾千萬

JingJing00 10/11 20:23假民主啊

JingJing00 10/11 20:25不過照民意公投 要是投票通過一人超

JingJing00 10/11 20:25過一戶強制徵收成社宅 不知道台灣法

JingJing00 10/11 20:25官敢不敢判違憲

ispy03532003 10/11 20:36給樓上，這個在中選會那邊就不會過

ispy03532003 10/11 20:36了

Kobelephants 10/11 20:38獨裁爛黨會屌民意？

NDark 10/11 20:51知道 以核養綠 電業法第95條第1項終止了嗎?

NDark 10/11 20:51知道公投有沒有效力是看提案內容怎麼寫嗎?

NDark 10/11 20:52一堆公投連怎麼寫出有效力的主文都沒辦法

NDark 10/11 20:52還靠北沒有效力

wiston1419 10/11 21:00提案難是事實 政府耍流氓也是事實

GRIPIT 10/11 21:20看到原Po回覆一樓就知道又是個沒看內容的

GRIPIT 10/11 21:20無腦仔

superzenki 10/11 21:25傻孩子，民進黨不就表演給你看了，公

superzenki 10/11 21:25投就是一個斂財的工具

dustin942093 10/11 21:50讓你以為很民主啊

Retangle 10/11 21:59一堆反核智障邏輯死去

Retangle 10/11 21:59你不廢掉電業法單過核四又沒屁用

Retangle 10/11 22:002018投過核四 開了 2025依電業法關掉

Retangle 10/11 22:01核四只開7年喔 阿我都忘記台灣很有錢了

Rosmarin 10/11 23:44你現在才知道？

Orangemikan 10/12 07:55不投更慘

rofellosx 10/12 10:26違背民意就看下次大選能上嗎?

rofellosx 10/12 10:26除了邏輯錯亂的核能火力

gymfantasy 10/12 11:35公投的意義已經退而求其次是大型民調

nckukath 10/16 18:00羞辱資進黨

kj632868 10/24 08:52想洗爆民進黨的臉