[討論] 大家對於公投議題有何看法呢?
12/18登場的公投議題包含:
1.您是否同意核四啟封商轉發電?
2.你是否同意政府應全面禁止進口含有瘦肉精(萊克多巴胺等乙型受體素)豬隻之肉品、內臟及其相關產製品?
3.你是否同意公民投票案公告成立後一個月起至六個月內,若該期間內有全國性選舉時,公民投票應與該選舉同日舉行?
4.您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域?
我比較著重1、2的議題,真心覺得臺灣為了發展綠能,導致電力不足,最後仰賴火力發電的作法很本末倒置;另外,萊牛進了也沒法取消,但再來一次萊豬,我可不要= =
板友對於上述議題怎麼看呢?
--
2就是利益交換 不管誰執政都會開放好嗎
2就是利益交換沒錯
利益交換沒錯,但要一句道歉不過分吧?我可沒那個義務
幫執政黨面子著想。其實萊豬核食都一樣,標示好就進來
沒差
如果一定要進來就應該要標示 反正只要便宜一定有人願意吃
雙標黨,有什麼好說的
為了政黨問題把全台灣人生計賠上 呵呵
有核電就不用蓋天然氣了吧
萊牛只要便宜我也是吃爆,但偏偏就是不便宜啊
同意KMT雙標黨,真的沒什麼好說的
政府只要承諾標示,我相信一堆人會倒戈
就智障是非題啊,不標示當然同意禁止,有標示、我能選擇
你要進口什麼我都沒意見
上次投完 政府還不是照他們想做的
同意三樓
你的立場如果是反火力怕缺電,反三接請投不同意。核四就
算真的重啟十年內也不可能運轉啦。三接才能真正補上2025
的電力缺口,一旦要遷址又是另一個十年的工程,電力缺口
只能靠提升火力發電跟核三延役來補。犧牲中南部的空氣品
質還要南電北送陪北部人玩分區限電
不要再說沒標示了。豬跟牛一樣都有標產地,真的很怕就不
要美國產的。不要
核四開放的話會變成一場災難,它比核一到核三加起來都危險
萊豬不行,那萊牛萊雞萊羊可以嗎?根本白痴命題
公投綁大選根本浪費所有人的時間,我更支持提高公投門檻以
免一堆瘋子惡用
唯一支持的就藻礁而已
否否是否,這樣邏輯有過關嗎
只標示產地就是個笑話
只敢標示產地那我就同意全面禁止進口含有萊劑的
瘦肉精0檢出
核四我是看了苗博雅的影片,覺得一個賣設備的廠商承包的
工程,驗收後待改善問題還是一大堆,做過工程的應該都覺
得超恐怖,我不願意拿性命跟這塊土地的未來做賭注...台
灣產業競爭力什麼的離我太遠,反正賺錢的都是財團、大企
業老闆,要漲電費我也甘願。
2就利益交換啊,不管萊牛還萊豬進來都沒差啦,只是雙標本來
就欠嘴
為了護藻礁已經多花150億做外推了,現在上萬公頃的藻礁只
剩下0.4公頃因為落墩受影響。誰告訴你三接會造成藻礁生態
浩劫那就是在說謊。很多環團立場都從反對變支持了,就剩
潘忠正這種貨色在危言聳聽
三接環團是支持牽30幾公里台北港方案
無聊 重點就是缺電
核三南部可以 核四北部不行 人都是自私低
某B這麼聽dpp作秀仔的話?那幾個不用腦的喊零檢出你就要
零檢出?塔綠班有點獨立思考能力好嗎?
同意同意,都同意
怎麼可以說民進黨不用腦QQ
環團早就支持三接了,遷台北港當初評估埋的管會破壞更多
藻礁。為了0.4公頃的藻礁還要多花好幾年選址做環境評估
用火力補電力缺口,這樣真的有比較環保?
那幾個喊零檢出的就真的沒腦作秀啊不然是?不
樓上那是海管,陸管更好蓋喔^^
要不要請那幾個沒腦的下台?
國家要讓沒腦的領導喔?
這些算作秀嗎??當年風起雲湧呀
同意讓那三個沒腦的下台喔!所以你也同意反萊劑很沒腦對
嗎?沒想到是盟友,不好意思誤會了
四個不同意 超簡單智力測驗
我的看法是標示清楚就好,讓消費者自行選擇才是透明市場,
不過很顯然政府不想這樣處理
政黑柵欄又壞了\
進不進跟標不標示不是同一個議題吧,公投題目這樣定是
?
拜託一下時空背景不同真的不要再移花接木了,民進黨中央
不標示就不給進阿,標示了就沒差,政府有進了之後的配
套措施嗎?
在國際標準後就沒反了,不然萊牛是過假的?就剩幾個作秀
仔還在無腦反
我真心不懂為什麼已經有標產地了還一堆人不能接受
政治不用理性的,懂?
當初立法通過標示現在就不會有那麼多人討論這個了
所以到底為什麼已經有標產地了還不能接受?
前幾天就有海大教授出來說外推藻礁還是吸收不到營養會慢
性死亡,外推有用?
政府如果有辦法強制規定所有有販賣、使用豬肉的商家
都必須標示產地,我就可以跟著投不同意
可能擔心只要有進口就會有人混用吧
畢竟商家檢核這塊沒人做
我要知道我買的這塊美國肉品有沒有含萊劑很難懂嗎?標示
產地能分辨嗎?
現在政府表示不能強制標萊劑 避免歧視 (???)
三接台北港工期大約2年內,問題卡在台灣神秘的環評,台灣
環評可以快速通過也能一拖10年,端看政府態度
我只要看到時空背景不同就想嘴,啥國際標準出來就不反
,是執政後不反好嗎。國際標準出來後照反不誤。看到智
力測驗更想駡,今日民進黨在野這四個議題有三個一樣是
同意的。智力是會隨政黨輪替變換?雙標還嘴硬?
外推有沒有用可以從6:30開始看,供參考
標示產地,至少人能精確的只買標示台灣豬的商品
如果政府跟環團就台北港三接案有共識確實可以短時間完工,
畢竟天然氣管線施工本來就快
民進黨2012codex標準出來後萊牛照反不誤,時空背景
不同
說執政後才不反的我就問當初萊牛是怎麼過的
四個不同意投下去就對了,台灣現在已經沒有理性討
論的空間
萊劑是參在豬吃的飼料內,不是食品添加物,所以按法律無
法標示豬肉不含萊劑,只能標產地,產地本來就有推標示。
有核電還是要蓋天然氣啊,怎麼可能不蓋?
是有什麼誤會?即便有核六核七核八還是要
除了藻礁其他都同意
非基改黃豆都能標示,非萊美牛應該也能標
現在環團就是評估遷台北港造成的各種時間人力以及火力發
電等環保成本比犧牲0.4公頃的藻礁還高才轉彎的
台灣人一邊反萊豬一邊萊牛吃爽爽不覺得自己精神分
裂嗎
可能會有人說很多台灣人是不吃牛的沒關係
KMT在野亂五年了還不知道反省那就一輩子在野吧
每次看到核四會把台灣土地搞爛的言論就覺得好笑 不用核四現
在台灣就快被高房價搞的人民快活不下去了 核四搞不好還是唯
一可以讓房價回歸正常的選項
2你沒得選 小國悲哀
同意核四重啟 不同意三接遷移 不同意反萊豬(有標示就
可以進口) 同意公投綁大選
當時通過萊牛是因為美國壓力,民進黨的立場是因為美國
壓力所以只能讓步開放萊牛但是萊豬因為豬內臟堅決反對
,那時台灣人吃內臟現在不吃?本來就是一個科學問題硬
搞成政治是誰起頭的?道歉很困難標示很難?執政黨如果
覺得很重要就道歉,難道你的面子比萊豬重要?
簡單智力測驗 沒有人寫錯吧?
全世界敢推動非核家園的領袖只有梅克爾和小英,看
看國外對梅克爾的評價多高台灣人這樣糟蹋小英總統
真的很不值…
1. 核廢以及拼裝車的核安,投一堆錢也難保在十年內商轉。2.
依照國際貿易走,不要當草莓族怕競爭。3. 大排長龍或被大選
綁架議題。4. 煤不要,天然氣也不要,就大家一起缺電囉。要
當躺平族沒問題,但不要當扯後腿的社會巨嬰。
核電這種東西 蓋在中南部我就支持
KMT和DPP都雙標黨阿 不就時空背景之術 當笑話看
沒有啥智力測驗的,任何議題自己思考自己決定,讓一個
智力測驗就包括很廉價
知識藍趙少康都說吃六碗才會超標了
不該拿來公投的公投
那怎麼解釋大多數國家有進口萊豬?
多數人都笨蛋?自己最聰明?
都被敵國外交打壓了,還不合群點融入盟國市場
歐盟表示......你的大多數不包含我們
基本上還真的沒說錯,四整個公投就舔共KMT在作亂的浪
費錢行為,美豬、核能、藻礁、綁大選,只要不是弱智還
真的就四個不同意
簡單說你支持台灣就四個不同意,支持中國就四個同
意
我擁核、禁萊豬護藻礁
梅克爾支持核能喔....
簡單來說 自己思考 別在破腦一刀分兩邊
阿富汗是不是沒有進口萊豬才被放棄呀
歐盟反萊牛有被美國告還有經濟報復,泰國也有被取消部分
關稅作為懲罰。我是不知道歐盟當初在反啥啦,大抵是政經
基改標但萊劑難辦的原因:https://reurl.cc/yepLvl
因素,不過人家是四億人口的大經濟體有本錢任性,我就問
你一個出國參賽連國旗都不能揮的台灣有什麼任性的本錢
萊牛萊豬都是不管誰在野,誰就反對,政黨沒有中心思想,
來了來了 時空背景不同之術
不代表選民不該有自己的判斷
破腦才會一刀分兩邊 還要用中國出來放屁
阿富汗是伊斯蘭國家不吃豬
你萊豬要來 做一份台灣食用內臟數量及劑量影響的報告
給民眾很合理吧 政府做了啥
歐盟的農業很重要,主要是保護自己的農民。
人家考慮的點比較多而已,政策沒這麼直線思考
四個不同意
政府啥都沒做 只會要你吞 可憐
還真的XDD
抗中飽台、抗中飽台!!
/batYbpD.jpg
公投綁大選那題還有半年內要舉行的限制,我覺得半年的
時間太短,根本不足以讓民眾清楚了解議題,所以不同意
一直嗆dpp雙標的是不是忘了kmt髮夾彎轉更大?唾棄雙標可
以,但嗆dpp雙標所以要反萊豬的才是最可笑的雙標仔好嗎
萊豬已經進口一年了 你有吃到嗎?
進口沒有吃過萊劑的美豬不就好了,還不是因為萊劑生產的
豬肉是嫌惡產品,美國人吃豬肉跟牛肉起來比又不是常態。
而且臺灣進口到現在在市面上有萊劑的美豬與流入市面的數
量與地點廠商都沒出來,在台灣做黑心食品的都發大財了,
更何況裙帶資本主義下有關係的都沒事,出狀況還不是健保
負擔,政府也只是調漲健保費,更不用說現在健保藥很都是
學名藥,藥效沒有原廠好。
已經開放進口一年的東西你還要禁?
kmt真的很好用 難怪dpp可以越來越傲慢 反正比爛就好
給再多時間了解議題也只會被政黨帶口號,可憐哪
我以為這篇文章是表達自己對議題的想法,怎麼那麼多
偏激言論?什麼不是弱智就四個不同意,什麼支持中國就
四個同意,都2021了竟還能看到如此拙劣的激將法。
臺灣很吃重國際貿易的,要進才有機會出,當然如果想讓出
口產業同歸於盡,那…就這樣吧。
講真的 美國爸爸要開 過很正常 阿dpp自己當年愛吠 要開
放也沒做配套 被噴怪誰
除了公投綁大選沒什麼特別想法 其他投同意的腦袋不知
道在想什麼?
dpp當年吠是因為標準還沒訂好 就急著開放好嘛= =
標準訂好之後,ddp就沒多說什麼了
三個同意 一個沒差
725不是已經過標準 怎麼投票結果長那樣 dpp沒吠喔呵
自己要怎麼投是自己的自由,真的不用還順便攻擊不同
想法的人,民主不是這樣玩。
投不同意的 才不知道腦袋在想什麼勒 這麼討厭中國處處刁
難 美國惡霸就可以 笑死人了
我也贊同政黨雙標,但我會選擇在政黨票或是首長民代票教
訓他們,而不是在對事的公投上,讓倚賴國貿的臺灣陪葬。
沒有什麼公平啦 都馬大國說了算 可笑的國際關係
講真的啦 最可悲的是 拿啥支持中國支持台灣出來吠啦
公投不綁大選是想未來浪費我的其他假日嗎= =以後有N個公投
,就有N個假日不見了如果都要投的話
每個議題 自己思考好壞 自己投 別他媽每個都要代表台灣
啥小四個同意支持中國 四個不同意支持台灣 有夠可憐
開放萊豬一年了,一點進度也沒有,繼續舔看看也是奇葩
反正拿到好處也不會是多數台灣人 而是少數既得利益者 只
會讓這些在人生遊戲已經獲勝的人更贏而已
喊四個不同意的是不是網軍啊,你們真的知道題目是什麼嗎
最好笑的是四個不同意就是支持台灣,每次都把自己政黨
跟台灣綁在一起的噁心政黨
又是少數既得利益者拿好處的言論 看了就頗呵
1.反正同意不同意都不可能重啟 同意 2.你敢不標示 我
就敢投同意 3.懶得花兩天投 同意 4.蔡英文所說的珍愛
藻礁 同意
武器買了、萊豬也吃了,所以換到了什麼?
結論:四個同意
拿電力來講好了 你要不缺電 就是所有的能源能用就要用
怎麼會想要用天然氣來代替非核減煤 可笑至極
日本都不敢不用核能了 臺灣到底哪來的本錢不用核能啦
你拿是多數臺灣人得利的言論來反駁我呀 笑死人了
你以為每個人都是菁英思想唷
美方只說是門票,最後什麼也沒有剛好證明台灣人多M
你要投投廢票 同意 不同意 都是你家的事
沒差啦 怕核能不用 大家一起缺電也是一種選擇 自己決定
要放棄什麼換什麼 自己承擔結果
拿國際貿易 國際關係來綁架全台灣人 真的極度可笑
看一下公視報導就好,別聽執政黨跟在野黨單方面說話。
有頭腦的投票。
當年DPP擋得那麼開心,美國不會不知道
基本前提就錯了 你要怎麼討論後續結果?
至少你自己要去思考 不是在那邊聽這些政黨屁一堆 拿愛
台灣綁架
有差嗎?
公投又沒法律效力
除非改成跟大法官釋憲一樣
公告後限期修法
整天威脅人民 投同意台灣會滅國 股市會崩盤
談不上什麼綁架,陳述事實而已。連歐盟反萊都會被制裁了
,是什麼讓你這麼有信心台灣國貿不會受影響,願聞其詳。
ECFA糖衣毒藥都繼續吃了,當年也是一直罵
美國日本的疫苗也拿了,然後說完全沒有拿到好處XDXDXD
台灣舔美的腦殘小粉綠多的是,之前舔川結果舔錯邊 笑死
喊喊愛台灣就有人買單了,被笑無腦不是剛好嗎
所以才沒有什麼國際公平貿易 美國耍惡霸 就要屈服他唷
你想跪美國是你家的事
笑死 日本送疫苗跟你吃萊豬有何關係?
先開放核食呀 講這麼多
都作成貢丸和香腸是要怎麼標?
真的快笑死
你不開放 就刁難你 還不是綁架唷 邏輯還在嗎?
多天真才會覺得日本送疫苗和美國完全沒關係XDXDXD
會被制裁就要接受不然不愛台灣喔 那會被中國制裁幹嘛
不也接受 愛台灣你說的算喔 講被制裁陳述事實啊 講三小
愛台灣
你想被綁架是你的自由 我不想跟而已 這麼簡單
還以為走錯版了
當年DPP擋馬親美後來有怎樣嗎?變成中國需要台灣了不是
台灣巨嬰邏輯:你給我疫苗應該的,你協防台海應該的,你
國際上聲援我也是應該的。但我現在違反公平貿易原則禁萊
豬不禁萊牛,你不能懲罰我喔不然就是惡霸!
你就講 會被制裁 人民自己選擇阿 講啥小愛台灣 陳述事
實 不要拿啥小愛不愛出來屁 有多難
選項應該要增加有條件同意或不同意
台灣不開但美國要開,是覺得台灣天朝?還是美國是聖父?
贊成開放核食啦。我上次公投的結果就是挺核能反核食XD
網軍入侵太多版了吧 笑死
台灣也產萊豬賣美國才叫公平
更正:不過上次公投的結果就是挺核能反核食XD
歐盟反萊豬被制裁的話,也是一個重要的參考例子耶。萊豬
外交退無可退就做吧。
拿出報告 說明內臟類的影響 說明國際上的影響 讓人民
自己選擇才對 搞個白癡口號 只有你能愛台灣 不支持我就
愛中國 有夠可憐
我從來沒有拿愛台灣來說嘴啊,56乖別激動嘿
上面說談不上綁架 下面說沒拿來說嘴 呵呵
希望不是在氣我,我可從來沒提到「愛」。
核四變成殺肉廠的時候要重新啟用就不太容易了,要用的話
可能要打掉重練。一台女用車只試車過一次,卻被拆了一堆
零件去給同款車用,而且還有一堆項目驗車跟交車都沒過,
你敢買來開嗎?
有影響的劑量codex都說了就有人不信XD 這麼怕萊劑建議去
連署反萊牛才是具體作法,只連署反萊豬嘴砲反萊牛就是在
打假球
講泰國被制裁那個要不要看泰國豬肉跟台灣購入價差多大,
又在帶風向欸塔綠班
你發起反萊牛我就同意啊 笑死
請論述從我的發言如何推得我認為反萊豬就是不愛台?
台灣豬內臟飲食習慣跟國際差那麼多 要求做一個台灣自己
的報告很合理吧
你自己要回綁架那句 問你啊
萊豬問題很簡單,第一政府出來為自己言行不一道歉,第二
就給我標清楚,美國都能標憑什麼我們不行
謝謝11樓示範塔綠班的智力
民進黨就是個笑話~四個同意蓋下去
國際貿易就這樣,如果不幸被制裁,臺灣出口產業的利益就
會減損,這是現實,不是高空上愛不愛的問題。
講真的 如果人民決定犧牲國際貿易的利益換取不吃 那也
是人民的選擇 你民選政府就是吞啊
要求標示清楚那就再提另一個公投啊,目前公投上的文意就
是進不進,根本沒有提到標示。
然後拿愛不愛出來的不就是我們親愛的執政黨
要禁萊牛不會自己提出來嗎
敢提公投禁萊牛我就投他
K政府不屑標 還要我們人民自己發公投請他標喔?
政府不做事我就投同意 更簡單
當初政府強制標示萊豬就不會反彈聲浪這麼大了 搞的現在可
能萊豬都不能進口了
講真的,如果覺得犧牲國際貿易可以我尊重。比較怕根本沒
認知到這個結果,或只是基於報復,這真的不是公投目的。
你講的很好啊 可惜執政在野兩個黨都只想往你擔心的方向
推啊 因為最好騙票
怎麼這麼多小粉紅崩潰啊…
光執政黨私自把題目改成美豬宣傳就知道他們根本不在乎
事實
我的概念同304樓,真的不是很難
極度環保主義者應該是不同意核四,同意三接移走;極度
擔心電力供給應該是同意核四,不同意三接移走;兩個都
同意或兩個都不同意的想法除了國民兩黨的支持者外,實
所以我選擇不要理會政黨的話,跳脫政黨之外會讓自己開心
一些喔。
在猜不透
原來是政黑版啊
是啊 像我就覺得都發電阿
四個同意謝謝
所以利益交換到底換了什麼?
核四不是環保跟電力的問題,我是支持核一二三的,但是繼
續投入時間跟金錢在十年後不知道能不能啟動的拼裝核四上
我覺得不切實際。不如重新評估核五
一直在宣傳4個不同意 我決定蓋4個同意
都說是極度環保和極度擔心電力會那樣選了,不能有不極
推這邊比較理性討論,到八卦版就不是這樣了
度?只是選兩同意或兩不同意就一定是支持者?
實際上核四沒過 核五才真的沒機會 執政黨只會覺得他的
非核家園好棒棒 而且過了我也不覺得執政黨會重啟 只是
能表達人們對核能的態度罷了
又不講清楚到底換來了什麼,然後還不給標示清楚,要求標
清楚就說是在歧視,然後這樣就想要開放,這是哪裡來的盤
子阿?____?
自己去了解,別再那邊四同或四不同,是不會自己思考嗎
並不覺得這種同意/不同意,應該被政黨綁架,自己選
啊,自己去理解才是公投真諦吧?
這欄算偷渡政治文吧,那我也來偷渡一下別的
一堆人到底說要標示萊豬幹嘛啊?合乎標準為什麼要標示?
台灣含有農藥但合乎標準的食品有標示含有農藥嗎?拜託腦
子不要那麼差行不行。
萊豬利益交換? 是強迫推銷吧!!
四個不同意拉 垃圾國民黨只會扯後腿
四個同意 支持民進黨
一點意義都沒有的投票 87才回去投
黨支持的我就反對
四個不同意,教訓蔡英文
支持現在的DPP就四個不同意 支持2016前的DPP就4個都同意
我想看美國教訓台灣
不管怎樣都是支持DPP 只是時空背景不同
製造對立騙票而已,根本不值得關心
萊豬進口要標示是有多難?
所以說2016的DPP在跟現在的DPP製造對立嗎?
同意 同意 同意 同意
4個同意
有人萊豬萊牛到現在有吃到過嗎
萊豬目前不可能吃得到啦,但吃過萊牛的早就不計其數
標示產地 食品標示產地很正常吧
所以2換到了什麼?
你怕美國有萊劑就選別的國家的買就好了
要談製造對立只拉DPP出來檢討真雙標,這四個過去的KMT都
是不同意XD 別再拉政黨表現當理由了,討論利弊很難嗎
核四同意重啟,然後追查弊端; 同意反萊豬,政府沒有配套
標示,讓人民選擇是否為萊豬之前,就是同意反萊豬; 不同
意搬遷三接,這題太糾結,但現在太缺電,只好含淚的不同
意; 同意公投綁大選,時間互卡根本假議題,多指派人員和
場所就好,拆開多次舉辦浪費人民稅金又浪費人民時間
武器買萊豬進 民主高峰砍畫面 塔綠班真的騙
都不同意啊還要問
爽投 四個都同意
標產地就是騙白癡的,要就標含量
四個不同意
四個都同意,教訓綠共黨
一月開放,六月重啟TIFA協商,美國援助台灣疫苗。國際外
交很複雜,通常不會明文規定你給我A我就給你B,硬要說上
述兩樣跟萊豬開放無關我也無法反駁
兩個同意 兩個不同意 我最中立
標含量就是你要多測很多肉 就是你的肉要漲價了
標產地就買台灣豬肉最簡單
北七的問題,執政黨自己不會處理要人民背書?
全面執政 全面不負責 全面要求人民自立自強
不同意核四商轉,改天就蓋核五啊。
我家民進黨,沒人敢吃瘦肉精。不過還是喊四個不同意,因為
吃的都窮人,窮人死了也不可惜
四個不同意。核四「無法」解決能源問題。萊豬早就開放進口
一年了(但都驗不到)。
一堆不懂WTO的推文
之前的以核養綠公投 通過後 結果政府也沒做 公投沒有
法律效力 只是投好玩的 當初民進黨反對的 如今都變成
同意 毫無立場可言
窮人死光就沒有窮人了
支那國民黨支持的,就反著做就對了
美豬似乎去年底就開放
其實檢測萊克多巴胺我們臺中盧媽媽有作,可以搜尋「臺中
市萊豬牛宣導專區」點快速查詢,看看檢出萊是牛是豬?也
可以孤狗檢測超標的是牛是豬?
那個…以核養綠通過後,立法院有刪除電業法95條1項,這
是查得到的喔。
四個同意
我會投 XXOX
萊豬都開放一年了所以唉毒豬的是買不到台灣豬了還是被
壓頭逼吃毒豬了?
核四就算過了要重啟也一定是交給專業的第三方團隊去檢驗
後才放行,不用去煩惱什麼核四很爛這種問題,蓋的很爛那
就是弊案了,怎麼還不查?
支持核電反對藻,電力供應需要時間銜接
20年前的顯卡主機都不會拿來玩2077,何況是淹過水的
拼裝設備,核四一定是不同意重啟
二,四不同意,其他都沒有差
支持核一到核四全滾出台灣 燃煤全改天然氣 電費要跟歐
洲一樣一度將近20塊我也付得起 反正死的是窮人
四個同意
核四蓋成這樣誰敢用
豬肉商也直接表態不主動進萊豬,所以有人吃到也出問題
了?萊牛不是吃爽爽?
同意三樓
台灣缺電,所以核四該重啟,藻礁不要 ,萊豬假議題,進口就
對了,綁不綁大選隨便。
民進黨根本垃圾 上台不停萊牛就算了 現在還進萊豬
不同意核電重啟
少在那邊利益交換,都你在說 人民算啥
當初答應萊牛的就是阿扁,堅持零檢出的也是民進黨,code
x通過之後民進黨照樣說不准進,去查林靜儀當立委時提出
的禁止萊豬法案啦,綠粉不要在那邊幫主子胡扯了,要開放
可以啊,標示清楚然後先道歉啦
這麼怕萊劑先禁止支氣管擴張劑謝謝
中華民國沒資格搞公投,比較適合帝制
趕快滾回八掛 不要在這帶風向
2同意單純就是想要教訓民進黨的雙標
批評藍綠被黨綁架,結果有人跟著國民黨一起投四個同意
說要教訓民進黨,這不就跟國民黨主張一樣嗎
還敢笑藍綠宣傳哦
連點思考能力都沒有,無腦反政府,到時不要教訓到自己就好
跟2018選出個韓國瑜一樣
高雄人當初也說要教訓民進黨,結果選出個發大財的酒空
後來又要換掉,勞民傷財
萊豬早同意進口 現在反悔要遭到貿易仲裁,已經花5百多
億蓋港口停掉在花八百億評估核四能不能開啟 瘋了吧
不要再亂造謠了,2007扁政府時期因強烈反對暫停進口還因
此導致TIFA會談取消。2012馬政府自己說為了恢復TIFA談判
要開放萊牛進口,沒人拿槍逼他
那民進黨上去幾年了 幹嘛不停萊牛還加萊豬?
美國拿槍逼蔡英文?
就吃的好好的幹麻停萊牛XDDD 要接軌國際貿易開放萊豬也沒
毛病
那當年民進黨擋萊牛幹嘛? 不是說影響人民健康 當人民白癡嗎
哪個黨養最多網軍 我就投它另一邊 網軍就是垃圾
科學的東西在綠色執政下變成了信仰,蔡說打高端的是最死忠的
,這種治國方式人民危矣
想到清末的義和團,唉 慘的是護航死忠的人還不少
124就算了 反3到底在想甚麼除了黨說的算以外??
我只知道歐洲寧可罰款給美國也不進,民進黨常常在笑的中國也
不進,背後的理由是啥大家可以去想想
我也同意dpp應該要當初那幾個有國際標準出來後還要求零
檢出的作秀仔道歉,但這不會是我決定的要素。在雙標方面k
mt有過之無不及,抨擊dpp雙標因此立場與kmt一致的才是真
的雙標仔XD
你的話反過來看也適用的
四個不同意跟四個同意大概腦子都沒思考,活該被兩黨綁
票
現在也進萊豬了,我們還是沒有進去cptpp,請問是不是
又要說中國阻撓呢
四個都可以在民進黨執政的時候處理,不處理然後用公投
來恐嚇人民,到底是多爛的政黨
誰說進了不能取消,你可以再去公投阿
沒錯啊,所以我對雙標仔的標準很一致,當初林靜儀那夥人
跟現在的kmt整團反萊豬都居心不良啦,傻了才會相信他們是
在幫食安把關
從來不吃內臟欸
苗的影片?笑死
四個不同意,家暴更有力啊 XD
四個同意送他們下去
推薦聽敏迪選讀公投特輯,很好聽
我對萊豬沒意見 挑產地就可以了
核四同意 其他沒研究不打算投
四個不同意,才能抗中保台,守護民進黨
核電廠蓋不蓋問題網路上都沒看人講?只有看到一堆為
了反對綠政府而說要蓋核電廠,我覺得蓋不蓋問題只有
一個,請問要蓋在哪?誰家願意旁邊是核電廠啊?
核四同意 最近停電太多怕沒電用
四個不同意,台灣更有力
除了藻礁還在考慮,其他都不同意
萊豬不開放進口,經濟怎麼辦。進了可以不吃,但不能大家
都餓死吧
支持核電,但核四荒廢20年誰敢用
美豬則不好吃、價格又貴,基本上幾乎不會有人用
oooo
不反核能 但核四就搞爛掉了是要怎麼重啟
四個不同意
核1到核3更老 根本也該廢除
全部都同意 柯韓粉大勝利
國家標準是2012,所以民進黨2013在幹嘛
國際標準
完全不能接受政府要移除公投跟大選舉辦 開票太晚這種
理由瞎到爆 開不完不會加人力開投開票所嗎? 為何處
理的方式是砍掉直接民權的機會
綠能是人類生存必然趨勢,你可以選擇不吃美豬
整天在那恐慌,核二三也沒看你們反對,說到科學你們會比
核能工程師專業是不是?
欸不能理性討論嗎?有些人就是要崩潰連噓就對了啦
四個都同意,教訓共產黨
不支持核四重啟,但用天然氣與煤炭發電,我也不認為有
多環保啦
其實如果是買電器的話,買的人開起來給大家用,有爽到就
不會吵了。
四個同意送綠共黨下去
四個不同意。
網軍登入的不夠沒辦法發八卦只能來女版囉☺
有沒有人要撈一撈推文裡有多少公關帳號
四個同意 投好投滿
公投就是要自己去思考,不是黨丟○就吃○啦,酸人無腦的言論
大可不必
公投不同意的,都是林秉樞的同路人
1過了要等十幾年才能商轉。2是科學和貿易問題,況且你不
想吃沒人會逼你吃。
綠能還沒發展出來就廢核四,這順序是不是怪怪的
不標示萊劑,那我就同意禁萊豬了
4個同意,你以為執政黨會不會遵守民意?
歐盟明明是反賀爾蒙,被造謠反萊
OXOO
連天然氣跟燃煤造成的污染差多少都不知道 是在反對什麼
當然是支持dpp 我是說2013年的dpp
但我好奇的是2換到什麼利益?沒有講就是沒有關
嘴dpp萊豬雙標那KMT還不是一樣? 就事論事很難?
OXOX
左膠這個也不要那個也不要 真的只配吃X 難怪是最好被操
弄的一群
反核真的是逼死窮人,但台灣人不死到臨頭不會醒….
黨叫你同意/不同意蓋滿就盲從,隨便養幾個社會團體、環
保團體洗風向就傻傻跟,被可割可棄剛好而已,嘻嘻
禁萊豬到底是什麼白癡,美國四億人口因為萊豬不健康了嗎?
可以標示就解決的問題,也沒什麼有力證據證明有害,到底是
在怕什麼?
反美豬還是萊豬看看美日怎麼說吧
同意公投綁大選 要投就1次投完 不要跑來跑去浪費時間
3不5時就辦投票去投票 浪費多少社會成本 當大家都很閒嗎
當過選務人員就知道,辦投票多花錢...一人一天工作費至
少兩千多....
不反核能,但核四重啟花時間先花一堆錢卻不一定能用,又
有安全疑慮,根本就有害無益。漲電費好阿,補貼窮人也可
以,台灣的電本來就便宜的不合理,讓人無需思考節約能源
。
四個不同意
3同意, 不理解為何不同意耶? 每一次選舉都要花錢
花人力,還要花人民時間,我不懂什麼政治啦,更有
效率就是一天能投完。我很多朋友甚至不知道最近要
公投了,但綁大選可以讓更多人注意公投案
1 同意核四重啟
2同意禁止萊豬,不要跟我說有表示可以選,有多少人是
外食族自己有點逼數,時間長了店家會跟你說他是不是
用萊豬?
3天然氣這題我糾結,因為我怕重啟核四塔綠斑們不同意
,要狂燒我們中火北送,雖然天然氣有甲烷吸熱讓全球
加速暖化問題跟太陽能電板鋪設整個台北市大面積之後
汰換問題也是重污染源,反核的都不想面對,但人都是
自私的,北部人自己的電自己發,中南部沒義務為你們
犧牲肺,反正電價一漲萬物齊漲,到時候大家造的業就
來扛
4公投綁大選各有利弊,我不在意
不吃內臟
不是很care公投雙方的辯論 我就想同一天投完啊
問四趴不準啦,自己看辯論很難嗎?
同同同不
https://tinyurl.com/2p9a6m6b 美國主要肉廠都相繼宣佈
不使用萊劑了,只有台灣還有人搶著吃
XXXX
黨軍狂出沒耶 不合黨意的都被標上巨嬰弱智中共同路人
萊豬是公平貿易問題,設下貿易障礙又給不出科學理由,會被
美國告啦XD 藻礁也不同意,北部要電力自主,不再從中南部
往北送。核四投入成本也蓋不起來啊,不然侯友宜怕啥?
新北自己怕得要命XDD 公投綁大選是遇到大選就硬綁,沒大選
還是要分開。如果是這樣,那我還不如兩年投一次公投= =
你要進萊豬就要表示萊劑含量 而不是產地 如果不願標記就不
要進口 反正找某些人說法不是根本沒進口嗎 那怕三小 也不
用說什麼kmt當年進萊牛 我當年就反萊牛啊 有種這次一起禁
我沒差 至少我貫徹始終不雙標
樓上知道公投不綁大選的話可能一年投三次公投嗎 傻傻的
4個同意
半年不足以讓民眾了解議題笑死 真的有人會每天研究半
年? 多少人是快投了才研究?
這樣就不同意 太傻眼了吧
我就是不想多跑幾次投票啊 回鄉多遠
另外看到很多樓都說有標示就好了 不用怕萊豬 但重點
是現在就沒要標啊?只會標產地啊
萊劑是添加在養豬的飼料裡面,不是食品添加物,依照法規
就是不用標。農藥比萊劑毒那麼多,慣行農法種的菜也沒標
用了那些農藥。在意的消費者就買有機蔬菜。這兩者是一樣
的邏輯。
說核四危險的請問你有什麼證據?選擇重啟也要評估,如果
真的覺得核四有問題,更要重啟調查啊,沒問題就用,有問
題抓弊案,而不是你說有問題就有問題
說禁萊豬會被美國制裁的也很可笑,萊豬被民進黨暴力通過
也才一年,所以我們被美國制裁了多久?蛤?
說接軌國際的,請列出去年開放萊豬後,美國讓利了什麼?
台灣因此簽到什麼貿易條約?
還是事實不重要,民進黨唯一依歸?蔡英文還說公投投同意
,台灣才能贏韓國勒,這種鬼話,可悲
講簽貿易條約的可以解釋一下CPTPP 需要大師來開示一
下台灣的外交環境和經貿談判籌碼
民進黨怎麼說的吧一群智障還敢説美國壓力,拜託看看好幾年
前
提案來亂的,為反對而反對
一次選舉的人力或場地費用很可觀
同
94
[問卦] 投四個同意會發生什麼事?如題, 剛剛google到的, 「您是否同意核四啟封商轉發電?」 「你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相 關產製品?」58
Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?再過幾個小時就是第二次的辯論會啦 大家今天記得繼續關注 10:30 您是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域25
[爆卦] 公投開票結果您是否同意核四封商轉發電? 同意票數。不同意票數 3,804,755。4,262,451 有效票數。無效票數。投票數18
[問卦] 公投只是參考用的為什麼還要公投?年底公投在即 這次有四個題目,分別是 1. 您是否同意核四啟封商轉發電? 2. 你是否同意政府應全面禁止進口含有 萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、16
[問卦] 這次公投是不是單純藍綠對決中選會網站 以下紀錄時只差一個票匭,最後誤差應該在0.02%以下 第17案您是否同意核四啟封商轉發電? 同意比率19.19% 不同意比率21.50%9
[問卦] 四個公投都同意或不同意是不是有邏輯問題17您是否同意核四啟封商轉發電? 18你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺 之乙型受體素豬隻之肉品、內臟及其相關產製品? 19你是否同意公民投票案公告成立後半年內 若該期間內遇有全國性選舉時6
Re: [新聞] 民進黨重啟百場公投說明會 首站從桃園出17 您是否同意核四啟封商轉發電? 經濟部 18 你是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之 肉品、內臟及其相關產製品? 農委會4
Re: [問卦] 我就問,這4個公投哪個有強制力?公投有沒有強制力,重點還是要看政府有沒有想要遵循。 況且公民投票提案縱使通過,還有二年期限「經創制或複決之重大政策,行政機關於二年內不得變更該創制或複決案內容之施政。」 以四項公投案為例 一、核四案「您是否同意核四啟封商轉發電?」 假設公投通過,政府如說商轉需要準備,所以成立商轉準備小組,這兩年期間就每季開會一次,等兩年時間到了宣布政策變更,不啟封商轉了,能怎麼辦?- 1. 是否同意核四啟封商轉發電? 2. 是否同意政府應全面禁止進口含有萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品? 3. 是否同意公民投票公告成立後半年內,若該期間內遇有全國性選舉時,應同日舉行? 4.是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸? 題目都簡短的打出來了
1
Re: [新聞] 蘇貞昌永和公投宣講 批國民黨不要再來亂講真的 公投有啥好吵的 你各位都輸韓國了 還敢亂搞啊 是否同意核四發電廠重啟發電?
13
[閒聊] 請問冰美式如何在家自己做11
[討論] 各位會介意以身分地位看人的人嗎?10
[心情] 辦護照的人也太多了吧!9
[閒聊] 減肥割捨不掉的食物們7
[閒聊] 中產階級向下層靠攏了吧?6
[閒聊] 股票賺爛了開始覺得人生很1Z,怎辦?11
[閒聊] 女孩子會討厭戴假髮的禿頭帥哥嗎?5
[討論] 【金曲35】2024金曲獎入圍名單4
Re: [討論] 窮人生小孩算是沒那個屁股還吃瀉藥的例子4
[閒聊] 涼感衛生棉讓經血倒縮4
[難過] 發現聞到的老人味來自自己5
Re: [討論] 窮人生小孩算是沒那個屁股還吃瀉藥的例子4
[閒聊] 為什麼端午節都戰粽不戰醬,該改了吧????4
[問題] 小時候最喜歡的零食有什麼?3
Re: [閒聊] 為什麼現在認錯道歉變成很難的事情?X
[閒聊]摸屁股跟稱讚太太擦地板哪個嚴重?3
[閒聊] 大家活到幾歲就不相信人定勝天了??X
[閒聊] 只有我看到現在的立院想統一了嗎?2
[閒聊] 惡意檢舉難道不能水桶嗎2
[心情] 大家會安慰自己破財消災嗎2
[討論] 北部粽V.S南部粽2
[難過] 米漿漲價了8
[問題] 為什麼兔兔那麽可愛還要吃兔兔2
Re: [閒聊] 中產階級向下層靠攏了吧?1
[灑花] Mac電腦登入照片Emoji會動欸!1
Re: [討論] 各位會介意以身分地位看人的人嗎?1
[閒聊] 會定期洗洗衣機嗎?1
Re: [閒聊] 為什麼現在認錯道歉變成很難的事情?