Re: [討論] 大家對於公投議題有何看法呢？

jameshcm12/15 12:02你爽就好

SweetLee12/15 12:05邊開票邊投票是選務設置圈選處不足的問題 多設幾個圈選

SweetLee12/15 12:06處就解決了 絕對比分開辦兩次投票浪費的納稅錢和人民時

SweetLee12/15 12:06間及生產力少得多

Confusa12/15 12:10沒那麼簡單，增加投開票所要符合無障礙設施，增加選務人

Confusa12/15 12:10員一半要是公務員，場地人力警力都不足，實務上很難辦到

Confusa12/15 12:10。但邊投邊開我也沒差就是了XD

katanakiller12/15 12:11開票晚可以改善 多花一天多花幾億投票率更低鳥籠公

katanakiller12/15 12:12投是有啥用 選罷法DPP過半自己不改在那怪人

katanakiller12/15 12:12選務人員少多花錢請阿 要一半公務員修法改掉阿

Beanoodle12/15 12:12公投到底有沒有實質效力，如果是投好玩的duck bube辦

SweetLee12/15 12:18增加"圈選處"不是增加"投票所" 卡是卡在圈選處 因為公投

SweetLee12/15 12:19題目太臭太長 大家在圈選處要看很久才蓋一個章 所以瓶頸

SweetLee12/15 12:19在"圈選處"

SweetLee12/15 12:20增加圈選處只是小錢

SweetLee12/15 12:21啊 標準的名字叫"圈票處" 你google圈票處的圖片就知道那

SweetLee12/15 12:22是什麼

SweetLee12/15 12:23合併公投根本可以省掉很多人力成本 警力更是不必增加

Confusa12/15 12:24原來如此，看起來是好方法

SweetLee12/15 12:24分開投真的是浪費人民納稅錢 然後投票率又低無法充分表

SweetLee12/15 12:25現民意 並且增加被激進份子控制投票結果的可能性

Confusa12/15 12:25不過我覺得投票率低也是一種表態，不需要刻意衝高

SweetLee12/15 12:28低就容易被有心人控制啊 現在比1/8略多就可以控制全部人

SweetLee12/15 12:29除非把門檻上調 不過浪費納稅錢的問題還是存在

smile81060112/15 12:30執政黨當然希望大家別出來公投

cruby84103112/15 12:48不過期限有問題欸，一個月內有大選就綁大選，不會有

cruby84103112/15 12:48點趕嗎

tony0505012/15 13:08如果不同意可以原廠拆掉建核五我同意，但事實就是不會

tony0505012/15 13:09所以我同意核四重啟

nature101112/15 13:28不同意綁大選一方面也是他的規則有漏洞

twmarstw775812/15 14:57美國人買台豬？台豬有這個產量？

twmarstw775812/15 15:06查了一下兩岸三地佔了台灣豬88%的量，不知道美國要

twmarstw775812/15 15:06買什麼豬

hiireyman12/15 16:53公投綁大選最爽的就是週六要上班的人啦，因為可以多放

hiireyman12/15 16:53假，但合在一起我也不認為有什麼不好，如果分開，以台

hiireyman12/15 16:53灣的尿性一定會天天吵公投，你們不煩我看了都很煩了

Behave12/15 17:32不噓不行，太明顯的失敗風向了

kkdream12/15 20:27上次選務從早上六點做到跨日，市區投開票所可不是只需要

kkdream12/15 20:27圈選的地方，場地根本找不到是要怎樣放東西跟人？！一堆

kkdream12/15 20:27拿了公投票很混亂看不懂要選務唸給他聽，這種投票方式有

kkdream12/15 20:27什麼意義？

defiance12/16 00:43給你推一個

georgegot712/16 08:37公投我希望一天 又不是大家都在原戶籍地居住….多少

georgegot712/16 08:37北漂 甚至在國外的人

hoohjoe12/16 18:30倒覺得公投綁大選沒什麼問題，但至少要六個月討論議題比

hoohjoe12/16 18:30較好