Re: [問卦] 公投要4個同意還是2好2壞

papaganono 10/29 21:35以毀掉台灣為代價讓民進黨很慘？

m06m06no1 10/29 21:35兩號好三壞 二出局 滿壘

sinsony 10/29 21:35不管結果是什麼,其實都沒影響吧

wwvvkai 10/29 21:36不是 重啟核四 不護藻礁才是正解吧

coolrock 10/29 21:36DPP應該不會理結果

F93935 10/29 21:38如果核能正確的話江宜樺停住幹嘛

undream 10/29 21:39核四東西都拆光了重啟個洨 說真的只是藍

undream 10/29 21:39綠互相講幹話而已

postit 10/29 21:40民進黨什麼時候理過結果了？

Retangle 10/29 21:40反核又來造謠了 核四哪裡拆光了

papaganono 10/29 21:40你真的敢讓核四重啟？

scott01 10/29 21:40塔綠班的公投只是參考用

papaganono 10/29 21:40燃料棒放你家縣市？

murier 10/29 21:41八卦帶風向，島內暴風圈

orze04 10/29 21:41放啊

KEYSOLIDER 10/29 21:41台民也反重啟核四阿

i7851 10/29 21:42我覺得沒用喇，投了沒過他們就嘴邱；投過

Retangle 10/29 21:42下一句我猜是你鄰居不同意

i7851 10/29 21:42了他們就嘴巴負責，對他們來說怎樣都贏

scott01 10/29 21:42反正只是投爽的 看騙神仔空心菜怎麼尊重

scott01 10/29 21:42公投

AbdulRauf 10/29 21:43塔綠班會因為公投死很慘就不叫塔綠班

AbdulRauf 10/29 21:43了

robrob99 10/29 21:45我是希望能保留藻礁啦 但是dpp惡搞能源

robrob99 10/29 21:46這麼多年 你能保證護下去能繼續不缺電?

wwvvkai 10/29 21:46核四重啟也要時間啊 當然是先靠三接

robrob99 10/29 21:47不然你叫檯面上政黨快點推出一個可行的

robrob99 10/29 21:47替代方案 像是台北港之類的 我就支持

roger840410 10/29 21:48投OX不行嗎 電越多越好

wwvvkai 10/29 21:48檯面上可行的就是三接吧 用FSRU風險也高

wwvvkai 10/29 21:48台北港也是要10年吧?

robrob99 10/29 21:48藻礁很重要 但是讓我夏天可能生不如死

robrob99 10/29 21:49我還是選擇讓藻礁去死好了 頂多死少一點

aidansky0989 10/29 21:50四個同意，核二核三快點除役還比

aidansky0989 10/29 21:50較安全

honestmimi 10/29 21:51公投真的要好好討論，不是操弄藍綠

honestmimi 10/29 21:51三接同意的話有什麼能源方案可代替？

honestmimi 10/29 21:51難道真的用愛發電？

aidansky0989 10/29 21:52塔綠班反核四也只會酬庸搞錢，到

aidansky0989 10/29 21:52時候沒電用通通火力更糟

baboosh 10/29 22:00當然四個同意 塔綠班政權不下台台灣穩死

baboosh 10/29 22:01公投快輸了 就靠北是被操弄 笑死

SPAEK 10/29 22:04其實兩個都有比較好 只有一邊只是填補缺口

SPAEK 10/29 22:05至少近幾年 也沒什麼新的電力基載方案了

g1254501 10/29 22:10北七才把公投當真 這次的只是投不爽票而

g1254501 10/29 22:11已啦！懂！因為塔綠班只怕投票輸 管你公

g1254501 10/29 22:11投議題是殺小？

SPAEK 10/29 22:18樓上說服我了 反正投出來參考用 圖個爽也行

wwvvkai 10/29 22:23也不能說投爽的啦 2018公投除了案7都做了

Expend 10/29 22:32藻礁是真正意義的碳中和

Expend 10/29 22:32垃圾DPP再繼續藏電啊 根本就不缺電

bye2007 10/29 22:32四個同意+1

wshevssam 10/29 22:34反正隨便投 執政黨也不當結果一回事

emissary 10/29 22:35閉眼亂投就好，塔綠班不理會公投結果的

nextbit 10/29 22:44政府表示：只是問問大家意見,不會照單全

nextbit 10/29 22:44收

dkfs789 10/29 22:55我只有看到同意的欄位

brepus 10/29 23:09民進黨反核四的時候 缺電就是他們的責任

brepus 10/29 23:09 藻礁是我們選的地方嗎？

brepus 10/29 23:09你選一個爛地方 就沒想過人民不同意要怪

brepus 10/29 23:10誰

brepus 10/29 23:10台北港不快開始 是誰的錯

markmeow 10/29 23:20不符黨意的答案都是參考的

fulongb210f 10/29 23:22不支持蔡英文，台灣準備被佔領

chuangjoanne 10/29 23:27就算塔不甩公投結果還是要去投表達

chuangjoanne 10/29 23:27自己的立場(不爽） 賭爛票投起來~

Blue6 10/29 23:48四個同意\

cooldogy1973 10/30 06:40當然保藻礁啊，人類就像細菌一樣污

cooldogy1973 10/30 06:40染環境還不夠？

cooldogy1973 10/30 06:41反正投四個同意也只是打臉而已啦，

cooldogy1973 10/30 06:41公投沒有強制力

cooldogy1973 10/30 06:42就算你核電過環評選址給你拖個10年

cooldogy1973 10/30 06:42也很正常

cooldogy1973 10/30 06:43目前核四已完全不可能重啟只能重蓋

cooldogy1973 10/30 06:45十年後公投又不要核電那就好笑了

cooldogy1973 10/30 06:46我是覺得把無能政府換掉把替代能源

cooldogy1973 10/30 06:46搞起來問題就解決了

cooldogy1973 10/30 06:48這種核廢料無法處理又浪費錢的東西

cooldogy1973 10/30 06:48真的可以不要

pearlQQ 10/30 08:34台灣根本缺電，每年全台學校開冷氣，等

pearlQQ 10/30 08:34爆吧

k47100014 10/30 11:10當時缺電本來歲修的機台強迫開啟更危險

k47100014 10/30 11:11明明就缺電然後塔綠斑首腦說台電藏電

henry55566 10/30 11:18你要用愛發電？

touchbird 10/30 11:19會不會死掉 啊啊啊啊啊啊啊啊

madaco 10/30 11:37支持核四的人真的沒想過重啟的成本

madaco 10/30 11:37好笑的是 這些人還都反對福島核食

alan3100 10/30 11:40講重啟成本很好笑2兆不能基載風電就敢花

jung7458 10/30 11:43柯文哲表態「核四不要蓋」：台灣發生

jung7458 10/30 11:43核災大概就滅國