Re: [問卦] 公投要4個同意還是2好2壞
※ 引述《x747 (skate)》之銘言:
: 這一波公投來勢洶洶
: 有各個組織在談論要怎麼投
: 有四個同意、四個反對還有兩好兩壞
: 哪一個比較好啊 比較能表達人民看法
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
自己想啦!
別再像上次某些人同性戀議題一樣耍蠢,
自己投什麼兩好三壞、三好兩壞
一邊投不想要專法只想要民法
投完哭哭民法沒過,專法加減用,其實還蠻爽的
另一邊投專法反民法
投完設了專法卻失智在那邊說執政黨無視同婚公投
幹馬的低能耶
上次很多題目就已經夠蠢了
這次還搞一堆專業題目上來公投
就拿第一題來說啦!
核四同不同意重啟?
阿是沒有別的選項喔? 例如找專家評估?
設這三小蠢題目
夠安全又能為台灣電力提供助力那當然就用
如果是敗絮其中可怕的核電廠那當然是別用
你人民都懂核四供電能力如何? 環境評估能符合標準?
人人都是專家是不是?
國民黨其實也不是笨蛋
他們把題目設定成這樣是為了讓民眾無腦理解
這樣就又把選民推回到無腦的二選一思考
營造非藍即綠、非勝即敗
我個人傾向是人民不懂的議題就別亂投
知之為知之,不知為不知
但每當你我這麼想的時候
他媽的政府就想操弄專家來唬弄人民
疫情這兩年也給大家看得夠多了吧!
核四就是台灣電源走向vs核四安全評估
這個當然是找專家評估可行性
但這個政府為了高端都能搞1.5期發EUA
這政府到時找專家跟各位談核四可行性誰敢信?
史上最污辱專業的總統誰能出其右?
反萊豬也是北七題目,萊牛就不用反喔?
美國爸爸還會想說奇怪?怎麼只反萊豬不反萊牛?
這題投同意下去也沒用
頂多只有給民進黨漏氣的作用
大選綁公投就是節省人力成本
上次2018辦的爛也是看地區
也是時候整理一下我們投票制度跟流程
藻礁vs天然氣問題也是專業題目同時也跟萊豬類似
執政黨頭都洗一半了
這個不管怎麼投都停不下來
除非來個幾萬人上街頭才有用
投同意跟反萊豬一樣,只有給執政黨丟面子的作用而已
到頭來台灣人又是雙輸
公投議題又淪為政治角力的道具
政黨越玩越大,產出一堆笑秉專家來帶風向
2018公投驗證一句話「一個人可以很聰明一群人可以很蠢」
2021公投我看則是另一句「只要有心人人都是核電專家+環評專家」
--
4個同意核廢放你家
核四廠本來就設置貯存區
老核廢料 也不會因為反核而忽然消失
所以要不要去公投投票? 照你說的
都已經花錢設置貯存區了 還要放誰家
上次公投就一堆人看懶人包而已吧
給誰家處理 又多一筆處理費用
題目也沒看清楚 說啥沒執行
公投不是人民意見表達的民主形式
東南亞糞島 核四炒二十年還在吵
就從小寫是非題選擇題長大的只想要標準答案
發現世界沒這麼簡單直接放棄思考開始厭世
同意,但也都是廢話
早知道塔綠班操作成政黨對決
反正都是投爽的 所以當然都同意 看塔綠班
怎麼搞
核四那麼危險當初評估的智障?
這些人也是都專家 評估都過了蓋一半你跟
我說有問題?
至於核四重啟問題 原能會經濟部都說了
就是花錢花時間
我可以接受核四有疑慮無法重啟的說法 但
藻礁替代方案 核四問題都有相關討論
是請把造成疑慮的抓出來賠償坐牢槍斃
之後再請專業評估能否改善 無法就認賠拆
掉重蓋 不是放在那邊當裝飾品
本來就是了,專業問題搞公投就只是
操弄民粹而已
有清楚正反論述的就去投,不要無腦投就好
既然都是參考用 那只好投四個同意了
看塔綠班可以跟人民對幹到何種程度
阿都沒差啦!塔綠班還是硬幹沒在理公投的
KMT說核四不是他們提的.但為了倒閣要支
笑死,能源政策被拿來政治鬥爭
4年後核四真的要運轉.KMT執政又封存?
沒錯 四個同意
DPP找的「專家」你覺得會做出什麼結論?
當初高端是怎麼過的應該沒忘吧?
去看看天然氣今年已經漲多少了?對岸缺煤
限電的情形不會發生在台灣嗎?
kmt上台也不可能恢復核4跟核能
核能只是政治鬥爭工具而已
同意你
能源政策真的該早點定調了 真不用核 那你火
也該想好未來規劃 風扇終究是錦上添花
就算過也不期待會在蔡任內重啟,但至少要
卡住不讓他們瘋到用拆廠來解決核四問題!
投完再看政府硬幹才好玩啊
那公投題目跟選項真的無言
KMT上次封存不就都民進黨在鬧 萊牛是扁
政府偷答應開放
評估出來你也是不信
我只想知道過了執政黨會照結果做嗎?如果
不會那爭取那麼多年終於爭來的公投法到底
有啥意義?
如果專業問題 那說真的乾脆廢公投 政治
本來就一堆專業
同性議題還有另一個教育的投票 這部分
執政黨真的沒照公投結果做啊
核電找專家 結果上次說真話的臺電總經
理還誰就被換掉 政府有尊重專業嗎
要投就來投
四個都同意 台灣走出去
4個同意 看綠共怎麼“尊重”直接民主
oooo
給塔綠班漏氣我也爽
漏氣蠻爽的 他們很緊張
公投投很久還不都那些垃圾題目
尤其社民黨跟基進之類的罪垃圾
上次就只公投"不廢"核能,
所以政府說沒規定要"重啟",也可以不用
,所以這次才會有絕對肯定的行動要求
就算公投結果同意又如何,塔綠班說了算
就是要讓塔綠班現原形,無視公投結果
笑死,你所謂的專家那個不是都有預設
立場,如果專家真的這麼有用,核四會
到現在還晾在那邊?
萊豬跟反萊牛就更好笑了,台灣每年豬
牛產量跟每人消耗量根本不是同一個數
量級的,當然反萊豬會比反萊牛更有立
場啊
讓塔綠丟臉爽啊
唉 亂搞
反正都要投,我就想給執政黨丟面子
核四重啟確實真的很容易被導成擁核跟反核
,沒有重建跟核一二延役跟其它能源解決方
案選項,該項目不投正解
公投沒有強制力,
所以只剩表達不滿的這項用途
盡量投票 盡量去理解才是正解
四個同意送綠共下去
讓綠不爽我就很爽QQ 能似ㄍ同意麻
萊豬聽你放屁啦wwwwwwwwwwwwww
一堆題目真的智障 核四不可能重啟了
三接一民進黨一定會直接硬幹大潭 不管你
怎樣投
都是選舉考慮的題目 當初民進黨也這樣搞
沒辦法,這就是台灣,除非等到老政客全
死光
人民素質不夠呀看817就知道一堆智障不會
思考
過了,民進黨一樣不理拉
好的 塔綠班
憑什麽叫人別投 帶風向?
反正都投爽的
四個同意
四個同意爽歪歪
瑋豐喔 叫人不要亂投 蛤
你都認定公投參考用,還不檢討制度?
我就問你 你媽知道你是gay嗎?只能回y/n
這問題你就算回答N也不能否認你不是GAY
當時公投不知道是誰出這智障題目
核四公投不是國民黨提出的好嗎
這些專業的問題選項從來就不是二選一這麼
簡單,只是政爭下的產物,沒人真正關心台
灣的永續發展
37
同意三好一壞 除了藻礁其他全蓋同意 肥宅不用考慮藻礁問題拉 反正肥宅沒有後代 護藻礁根本沒鳥用3
公投四同意,母豬森氣氣 公投四同意,母豬森氣氣 公投四同意,母豬森氣氣 說真的 同意不同意 有強制力嗎14
反正投出來政府也只是參考 所以不用分析那麼多啦 想讓塔綠班氣瘋的 就投四個同意 想加入塔綠班的 四個反對 大概是這樣 簡單明瞭6
其實我一直很好奇的事情是 為何民進黨堅持不要用核電? 事實證明綠能發電根本就沒用 以台灣的地理位置和工業發展 需要很大的電量才能滿足所需3
萊豬跟公投綁大選是一定要同意的 至於論述太多人說了,我就不重複了 至於藻礁或者是核四 就看個人取向 怕核能的就不同意核四12
要自己去思考 哪一個對你來說比較好 無論是藍、綠、白 無論是老弱婦孺還是青壯年 每個人的觀感和想法都不同 不要人云亦云 什麼都不知道 就聽人家怎麼說就怎麼投 對我自己而言18
重啟核四、珍愛藻礁、反萊豬、公投綁大選 這四個除了公投綁大選對塔綠班較沒影響 重啟核四、珍愛藻礁這二個同意過的話,塔綠班絕對會死得很慘 反核神主牌徹底被人民推翻,你看塔綠班也是著力於這二項,怕得要死 所以重啟核四、珍愛藻礁 絕對投同意7
從年底四大公投民眾黨跟國民黨唱反調, 喊出2好2壞這種模玲兩可的口號就知道, 雖然塔綠斑一直很想把民眾黨抹藍, 把民眾黨當成跟國民黨是同一掛的, 但事實上民眾黨依然跟台灣基進、時代力量一樣,2
當然是三好一壞,三振出局啊! 核四重啟、公投綁大選、反萊豬進口、支持三接藻礁, 電力極大化、公投效益最大化、台灣民眾健康加分,多棒! --
7
Re: [新聞] 四大公投全軍覆沒後,最新民調結果超: 好啦 對不起大家 公投要綁戶籍地根本就是很蠢的設定 你老師的在外面工作根本回不了老家阿 平常要顧小朋友就很累的 最好還坐車坐飛機18
[問卦] 公投只是參考用的為什麼還要公投?年底公投在即 這次有四個題目,分別是 1. 您是否同意核四啟封商轉發電? 2. 你是否同意政府應全面禁止進口含有 萊克多巴胺之乙型受體素豬隻之肉品、20
[問卦] 所以公投到底本意是什麼?如題 請問公投的本意到底是什麼? 我一直以為是 當重要的國家政策 產生了不同的觀點 為了理解民意 尊重人民的決定14
Re: [新聞] 柯文哲:公投結果參考用?將老百姓當白柯文哲去年公投前就說過了 很多公投題目根本不應該拿出來公投 同志議題 基本人權怎麼可能可以公投??8
Re: [問卦] 昨天反核辯論是開大絕嗎?同意啦,哪次不同意 核四重啟公投 同意=>查弊案 不同意=>不查弊案 三接不蓋公投9
[閒聊] 怎麼一堆人一直誤會上次公投上次同婚公投明明是要專法還是民法在吵 最後結果是專法 法律依公投結果設置專法 怎麼一堆老人一直以為民進黨不管公投結果 硬是要讓同志能結婚 拜託喔X
Re: [新聞] 柯文哲:公投結果參考用?將老百姓當.. 基本上柯師父談法律時智商應該只有57 節錄他在新聞的發言: 柯文哲也嗆,「還有公投結果出來,是參考用的嗎?有實際執行效果嗎?不然上次那個.. ..,大家都不敢講,法律也照過,也沒差」6
Re: [新聞] 林飛帆:1218不僅一場投票 是要決定台灣其實我一直覺得這次的公投很智障 且不提各種藍綠政治魔人不就事論事 純粹想要打擊政治對手 都喊四個同意或四個不同意 但我覺得關鍵的是這次的四個公投1
[問卦] 為什麼要去投公投啊公投效力只有兩年 辦公投根本是浪費錢 不管結果如何,都是執政黨說了算 既然都是執政黨說了算 總統都說不同意了X
Re: [問卦]有哪個網紅公開說四個同意的嗎滿奇怪的,這次公投沒有之前像阿滴一樣大群YTer出來呼籲返鄉投票? 小弟也來幫忙喊聲,12/18公投要到了, 大家記得去投票耶~~ 公投四大項 「重啟核四」、「珍愛藻礁」、「反萊豬進口」、「公投綁大選」 我會怎麼投? 當然是投四個不同意啊~~~ 1.反對重啟核四,電費太便宜,台灣人就永遠學不會什麼叫節約用電,
爆
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%38
[問卦] 幾歲開始接受這顛倒是非的社會37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?69
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會21
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到18
[問卦] 為什麼全台空污嚴重原因 要洗成燒金紙?21
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎20
[問卦] 有5個人 但只剩4顆子彈11
[問卦] 肺癌青鳥會埋怨台灣空氣污染嗎?