Re: [問卦] 公投要4個同意還是2好2壞
其實我一直很好奇的事情是
為何民進黨堅持不要用核電?
事實證明綠能發電根本就沒用
以台灣的地理位置和工業發展
需要很大的電量才能滿足所需
Q: 難道是因為面子嗎?
A: 面子有啥屁用? 都跳票無數次了,是會在意這個?
Q: 核能不安全?
A: 都蓋了那麼多座了,而且又不是現在沒用到核電
Q: 核能會污染?
A: 桃園大潭藻礁表示:....
Q: 會給馬英九笑?
A: 振興券表示:....
Q: 會被國民黨擋掉?
A: 完全執政???
所以說,到底是為什麼?
難道從外國買燃煤可以從中A錢,核能不行??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.92.56.97 (馬來西亞)
※ PTT 網址
→
沒有為什麼,黨要花大錢不行
→
一個技術都在國外,一個還能用增進國家
→
技術產業,你說那個內褲比較滿
→
就面子 你有看過他們為政策認錯過嗎
推
因為蓋完了沒工程可撈
→
反核起家的 很難自打臉
打臉幾次了?萊豬?勞工政策?社宅? 根本不是問題吧,我感覺有別的陰毛
推
文組治國,意外嗎
→
反攻起家的現在舔得可勤快了
對阿這不是還舔起來了嗎? 還被對岸嗆
推
※ 編輯: bernon (219.92.56.97 馬來西亞), 10/30/2021 11:39:02
這次投完下次不投民進黨,再一次就好
→
樓上,這樣就沒有下一次了
噓
不然核廢料放你家?
→
樓上風力兩兆你出,停電你負責?
→
少的備載你出
→
核廢料放我家沒問題啊,一個五十萬給我
→
我一定給放啊,而且大家都有便宜的電用
→
藻礁不留建核5沒人要妳吃萊豬天天公
→
,雙贏
→
投
→
民進黨神主牌啊 用來鬥政敵畫大餅
推
黨也有黨的人設好嗎
→
為什麼不買疫苗?XD
→
不是核電不行,是反核四
→
核四蓋幾年?閒置幾年?你們敢用?
推
核電廠蓋在地震帶上,本身就是不合理
→
的議題,不論人為疏失,光是天災就會
→
把台灣直接毀滅
推
倘若把人為因素考慮進來,光是車諾比
→
事件,後續賠償怎麼辦,台灣旁邊又是
→
中國,日本,這幾乎無法處理
推
然而核電要退場,現在相應補救就是中油
→
天然氣發電,導致藻礁生態問題,政府要
→
提出生態平衡方案才可安撫民心
→
而不是運用行政優勢去提倡四個不同意,
→
這沒有自由民主的價值
37
同意三好一壞 除了藻礁其他全蓋同意 肥宅不用考慮藻礁問題拉 反正肥宅沒有後代 護藻礁根本沒鳥用3
公投四同意,母豬森氣氣 公投四同意,母豬森氣氣 公投四同意,母豬森氣氣 說真的 同意不同意 有強制力嗎14
反正投出來政府也只是參考 所以不用分析那麼多啦 想讓塔綠班氣瘋的 就投四個同意 想加入塔綠班的 四個反對 大概是這樣 簡單明瞭3
萊豬跟公投綁大選是一定要同意的 至於論述太多人說了,我就不重複了 至於藻礁或者是核四 就看個人取向 怕核能的就不同意核四12
要自己去思考 哪一個對你來說比較好 無論是藍、綠、白 無論是老弱婦孺還是青壯年 每個人的觀感和想法都不同 不要人云亦云 什麼都不知道 就聽人家怎麼說就怎麼投 對我自己而言18
重啟核四、珍愛藻礁、反萊豬、公投綁大選 這四個除了公投綁大選對塔綠班較沒影響 重啟核四、珍愛藻礁這二個同意過的話,塔綠班絕對會死得很慘 反核神主牌徹底被人民推翻,你看塔綠班也是著力於這二項,怕得要死 所以重啟核四、珍愛藻礁 絕對投同意7
從年底四大公投民眾黨跟國民黨唱反調, 喊出2好2壞這種模玲兩可的口號就知道, 雖然塔綠斑一直很想把民眾黨抹藍, 把民眾黨當成跟國民黨是同一掛的, 但事實上民眾黨依然跟台灣基進、時代力量一樣,33
自己想啦! 別再像上次某些人同性戀議題一樣耍蠢, 自己投什麼兩好三壞、三好兩壞 一邊投不想要專法只想要民法 投完哭哭民法沒過,專法加減用,其實還蠻爽的2
當然是三好一壞,三振出局啊! 核四重啟、公投綁大選、反萊豬進口、支持三接藻礁, 電力極大化、公投效益最大化、台灣民眾健康加分,多棒! --
46
[情報] 柳惠英喜歡<LAW SCHOOL>姜率A的理由(採訪演員柳惠英喜歡<LAW SCHOOL>姜率A的理由 PART1 A 哎喲,工作到這麼晚。 Q惠英怎麼感覺隨著時間的經過,精神越來越好了。 A(笑)我覺得時間越晚越好。9
Re: [新聞] 柯文哲表態反核四 政策要討論「不是遊以下單獨討論關於二個能源的公投 民進黨 反對重啟核四 反對護藻礁(發展天然氣) 蔡英文的能源目標是 30%燃煤 50%天然氣 20%綠能 簡單來說就是完全捨棄核能,說法是因為台灣如果核災我們無處跑 以今日的發電比例來說火力就高達75%以上,民營+公營 燃氣+燃煤+汽電+輕油+重油4
Re: [新聞] 馬政府任內沒有大規模停電 一張圖看馬、到底是被內宣太嚴重還是怎樣?都已經停電還要護航,桃園機場停電都已經快演不下去,作案工具一變再變,你怎麼還有良心護航啊? 你要說蔡英文的電力政策,不就是綠能嗎?那要公投不恢復核能的也是蔡,綠能發電量不足也是蔡,你怎麼有臉護航阿?明明知道可能會有電力短缺的問題還是硬幹的不是蔡嗎?你說是人民投出來的,難道民進黨沒有動員宣傳嗎?說藏電的、說不缺電的難道是國民黨? 之前覺得民進黨有做事就算了,沒做事被質疑還要該該該,三小啊?台灣人民欠你的? ※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言: : ※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言:6
Re: [問卦] 臺灣天然氣發電占比50% 會發生什麼事什麼2025非核家園那個根本笑話就不提了 我講講另一個觀點:2050的目標是凈零排碳 就當作你現在的能源配比完美達成燃氣50%、綠能20%、燃煤30% 那後續要怎麼達到2050零排碳的目標? 除了綠能20%以外,其他80%你都在排碳啊!!!!!!!!3
Re: [問卦] 內奸太多 導致1949內戰失敗?其實還是要看頂端武力值 財力值 殘暴值 還有對手腦殘程度決定 像是黑衣組織,媽的整個組織根本90%以上都是臥底 還不是運行的好好的 ※ 引述《dahanjian (強煎飯)》之銘言: : 種花民狗 青海的草原 一眼望不盡2
[問卦] ChatGPT是不是被中共認知作戰了Q是人家 A是chat gpt Q:政府說廢除核能發電不會缺電 但政府又說 希望電力公司可以透過價格機制設計讓需求去配合供給 這樣到底是有沒有缺電呢? A:廢除核能發電可能會導致電力供給不足,因此政府可能希望透過價格機制來調整需求,2
Re: [問卦] 臺灣為什麼那麼排斥核能其實不是台灣排斥核能,你搞錯了 是民進黨的對手國民黨支持核能 核能=污染=國民黨發大財=逼死林義雄 這是當時的背景 等時間過去X
Re: [問卦] 核四公投根本是個笑話吧1. 核能根本是數學問題 發電量就遠遠不及燃煤燃氣 所以用核能取代燃煤燃氣 是來亂的 1個反應爐頂多供應 70萬人 --> 2100萬人至少要開30座反應爐 所以其他30座反應爐 要開在哪?
爆
[問卦] 看過熊熊打籃球的人應該感謝我爆
[問卦] threads:劉德華支持留島不留人88
[問卦] 為啥台灣寺廟 醜到爆炸87
[問卦] 台南地檢地院跟台北地檢地院哪裡不一樣76
[問卦] 黑劉德華是什麼騷操作?71
[問卦] 棒球版在吵什麼?爆
[問卦] 德國人叫台灣女生sushi算是歧視嗎?66
[問卦] 謝票 謝謝投給我的大家 嗚嗚嗚46
[問卦] 青鳥收到誰的指示開始嘴劉德華了47
[問卦] 西班牙光是一個隧道就找到45具屍體23
[爆卦] 周杰倫演唱會嘉賓曝光爆
[問卦] 橘子真的有被通緝嗎?35
[問卦] 你挺遠雄還是中職?26
[問卦] 第一次當版主有什麼要注意的嗎?嗚嗚26
[問卦] 最頂級的台式牛排是哪間?28
[問卦] 台灣用Amazon的人多嗎〓〓?27
[問卦] 星宇重落地已經不是傳說?19
[問卦] 台棒打捷克9局2:2 算國恥嗎?爆
[問卦] 為何很多社運學運的後來都變垃圾?26
[問卦] 第一次參選就19票,要怎麼慶祝?23
[問卦] 去小樽要吃哪家海鮮 還是壽司?23
[問卦] 「山中無老虎」下一句是什麼?63
[問卦] 東大寺真是太美了,為什麼媽祖廟不學學?16
[問卦] threads怎麼一堆做愛文22
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國22
[問卦] Twice 要淘汰ㄧ人該淘汰誰????19
[問卦] 大谷的年薪可以買台灣豪宅嗎22
Re: [問卦] 棒球版在吵什麼?13
[問卦] 有人老婆曾被別的男人內射爆
[問卦] 通常都怎麼判斷有沒有逃亡之虞的?