PTT推薦

Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎

看板WomenTalk標題Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎作者
deepinheart
(心深處)
時間推噓12 推:16 噓:4 →:21

四個同意,中國黨滿意;
四個不同意,民進黨滿意。


我自己是三個同意,一個不同意啦。

萊豬?
根本貿易問題,萊牛吃這麼久,
有什麼食安問題嗎?

選疫苗的時候,就相信美國FDA標準,
結果討論萊劑的時候,又不相信美國FDA的標準…所以是標準自助餐?

你有研究過可口可樂代糖到底有沒有安全問題嗎?沒有,他還不是在架上。

吸菸、喝酒是不是高風險致癌,有沒有禁止進口?沒有,輕鬆買到。

2016年之前的反萊牛就是智障啊,結果現在還在反萊豬。

美國進口的食材 跟 台灣自己的東西?不好意思,經歷幾次台灣的食安問題,我怎樣都不覺得台灣食安會比美國FDA標準安全啦…



核四?
不好意思,
人家台電的核四處長出來說不敢用,結案;
去想辦法蓋核五吧,我支持核五,反核四。



藻礁?
高美濕地不也插棧道在潮間帶上,怎麼桃園插就有問題?台中插就沒問題?

上面走管線 跟 走人有差嗎?
更何況,一堆環保團體都出來挺了…



公投綁大選?
分開是神經病嗎?是嫌現在台灣投票次數不夠多膩?

第一年,總統、立委投票。

第二年,總統立委罷免。

第三年,市長、議員投票,罷免補選。

第四年,市長、議員罷免。

第五年,總統、立委投票,罷免補選。

第六年,總統、立委罷免。

第七年,市長、議員投票,罷免補選。


根本每年都在投票,再插公投…是要半年投一次票膩?每次選舉大概媒體造勢吵半年…

如果分開的話,每天打開電視大概都在講投票、講選舉…每一天。




總之,自己想想啦。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.209.241 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: deepinheart (36.231.209.241 臺灣), 12/11/2021 22:10:01

Brioni12/11 22:12萊豬:相信FDA。核四:不相信美國檢驗

FDA是…政府機關,應該利益衝突比較小吧? 比起想做生意的公司,畢竟核四這個預算追加法跟執行,不能蓋我一定都說能…反正錢拿 到手,搞不定再喊以前爛透了,一定要追加,不追加不能用就好…你敢不追加嗎?

ovarbda12/11 22:13想法差不多...但我不想投

ovarbda12/11 22:14罷免再投票 還一堆公投 有夠浪費錢跟時間

yeh042712/11 22:16美牛沒有進口內臟+要做成肉品前會停藥一陣子, 進口到台灣

yeh042712/11 22:16是0殘留哦

※ 編輯: deepinheart (36.231.209.241 臺灣), 12/11/2021 22:21:50

Brioni12/11 22:25那就請國際原能總署跟NRC來檢驗評估

Ok啊,雖然我覺得不可能來…

axeaxe12/11 22:40https://i.imgur.com/rsEw7qi.jpg

圖 公投一定要四同意或四不同意嗎

狂牛症 跟 萊劑…是兩個議題吧

※ 編輯: deepinheart (36.231.209.241 臺灣), 12/11/2021 22:59:08

Zuiho12/11 22:59擁核真是張口就吹 美國啥時來檢查過核四了?

axeaxe12/11 23:03你不知道這次老牛也跟著開放嗎??老牛狂牛症風險變高

axeaxe12/11 23:07https://i.imgur.com/gfC7cGZ.jpg

圖 公投一定要四同意或四不同意嗎

axeaxe12/11 23:07網友說的是真的嗎??

linx21014512/11 23:09為了降低台中火力空污,只好支持核能

linx21014512/11 23:09真的啊,美牛已爛大街了

axeaxe12/11 23:13https://i.imgur.com/JL8Jw5E.jpg

圖 公投一定要四同意或四不同意嗎

axeaxe12/11 23:13萊豬跟老牛是同步開放的喔

Zuiho12/11 23:14期待一個不止蓋不好連設計都無法完成的東西取代燃煤?

Zuiho12/11 23:14很好笑 不過做好笑的是 核終上次推的公投還說要增加燃煤 不

Zuiho12/11 23:15過現在改口成這樣 真好笑

ShiningRuby12/11 23:55可以進萊豬呀,但為何不能標示??我介意的是這點.

sdamel12/12 01:06你會懷念ECFA的半分鐘

Blue612/12 01:30四個同意

NSYSUEE12/12 01:59三個同意,核四不同意

markhbad5412/12 02:09萊豬拿出人體試驗報告再說

jajoy12/12 02:46那你沒有說錯嗎?

cvplk12/12 07:53台灣花三千多億去蓋核四 一個被民進黨收買的官員出來說

cvplk12/12 07:53他當初是亂蓋的 大家不要用 你就相信他?為什麼不覺得是他

cvplk12/12 07:53無恥?當初試營運報告全部試過沒問題 他都有簽名 有問題的

cvplk12/12 07:54話 他當時怎麼不提出來修正? 所以他簽名是瀆職囉?

cvplk12/12 07:54核四沒過的話 以後常常缺電 空氣污染更嚴重 電費上漲

cvplk12/12 07:55這些你可以承受嗎?

kghs199412/12 10:04不知我有沒有理解錯誤 你這樣是三個不同意一個同意吧…

navysoider12/12 10:16國民黨到處假訊息宣傳讓韓粉投同意票,結果一堆有腦的

navysoider12/12 10:16說不想投...

carrycool12/12 11:06為何單純說萊豬議題要一直扯別的東西也不安全還在架上

carrycool12/12 11:06 這跟違規被檢舉然後說旁邊的人也違規為什麼不抓有什

carrycool12/12 11:06麼不一樣???

pk9029012/12 11:25這種議題本來就不該公投 KMT垃圾

bestrace12/12 12:25處長說不敢用 你有想過廠長說沒問題嗎

mywayne12/12 12:40 所以你自己寫反了 應該是3個不同意1個同意才對

soloduo12/12 22:18黨空降人出來說核四很危險 台電整個被DPP玩垮 這才叫垃圾

AGIknight12/14 16:03你以為核四不同意 執政黨還會生出核五問你要不要?