PTT推薦

[討論] 公投雙標問題

看板WomenTalk標題[討論] 公投雙標問題作者
twnndnpdnc
(資收王)
時間推噓 1 推:2 噓:1 →:11

好啦看來大家討論這麼熱烈
我說一下公投議題
不管是全同意
還是全反對
都有所謂雙重標準問題

若是你是環保第一論的雜食主義,又是天命論,以一切都是運氣

投票方向是
核四 同意
反三接 同意
反萊豬 不同意
綁大選 同意

解釋原因
環保第一論吃萊豬?
台灣飼料黃豆還不是要進口
還不是從美國來的黃豆
生物鏈往上一層損失90%
阿我們不是浪費90%在運費??
美國黃豆美國本地養
不是最環保?

若是素食主義就可以反對萊豬啦!


再來是任何毒物都不要
零錢檢出極端主義

投票方向是
核四 不同意
反三接 同意
反萊豬 同意
綁大選 同意or 反對

阿怎麼核四跟萊豬要共同反?
零檢出主義就這樣啊!
核污染不可能完全不外洩
都有穿隧效應這個科學現象了
只能說釋放出來符合安全劑量

以上兩個例子
來檢視大家的中心思想有沒有雙標

還有說萊豬壞壞違反動物權
結果格子雞蛋真香~~~

等等諸如此類

大家深度思考後再決定投票吧!

別讓公投變成政黨之間互相報復的工具

以上





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.209.102 (臺灣)
PTT 網址

belucky12/12 08:48核四繼續運轉阿 本肥夏天冷氣一直開沒在關的

meowyih12/12 10:07我說一樓,根本沒運轉過的怎麼繼續運轉? = =

jameshcm12/12 10:32一人一票,少囉嗦!

kuoyu12/12 12:21核三可以延役啊!繼續運轉。

revorea12/12 16:57跟著黨一起無腦當標準就不會雙標啦,結案

jennya12/13 03:53你不是支持環保的人,就別試圖當環保的人來分析問題,因

jennya12/13 03:53為你完全不懂(也沒想懂)。

jennya12/13 03:53在意環保的人都只是想「盡可能」選環保的選項,沒有100%

jennya12/13 03:53環保這種事,只有「70%環保或許比50%更好」、或是「我能

jennya12/13 03:53接受不用塑膠袋但不能接受沒塑膠吸管,所以我在我能力範

jennya12/13 03:53圍內不用塑膠袋、但我還是用塑膠吸管」,這才是有在支持

jennya12/13 03:53環保的人的思維,不是你這種根本不懂環保的人在那邊紙上

jennya12/13 03:53談兵的「你不就雙標了嗎你看看你們,你們講的環保沒用啦

jennya12/13 03:53沒邏輯啦,不要做環保啦,我們來選0%環保的選項」