[問卦] 投四個同意,核四真的會啟用嗎?
如題,因為我是雙北人,其實我是不希望核四啟用。我是希望核四改建成火力發電,或原址重建。畢竟核四離起建到現在都已經3、40年了。
所以我本來是想投三個同意。後來我學長說,就算你投了也不會啟用,這次公投就是對爛政黨的不信任投票,聽完我就被說服了,馬上決定投四個同意。
所以核四真的過的話真的會啟用嗎?
最後,四個同意,讓垃圾下去!
--
不會,公投只是參考
那就四個同意,讓垃圾下去!
不會
我跟你一樣觀點 4個同意給他投下去就對
了
會
參考用
不會啦 一定技術拖延拖到下一屆再來
萊豬:
用愛發電大遊行再絕食一次
0
投完就知道了 不然有人急著反對幹嘛
豆漿喝起來
反正同意也沒用,所以四個不同意,臺灣更
有力唷,啾咪~
四個不同意,你被賣出去。 四個同意,垃圾出去。
※ 編輯: nicolaschen2 (39.10.218.149 臺灣), 12/11/2021 17:47:24公投就是大型民調,當然要催一下支持率
不會,共產黨開玩笑ㄉ
反正就是投下去就對了
不會,這樣2024可以再用一次
改建成火力發電??
不會。但有測試民眾怒氣值作用,不同
不一定會!但能逼政府正視核四,而不是 114.43.176.207 12/11 17:48
意兩個或以上就是民進黨贏了
會喔 不啟用的話DPP以後不用選了
一直封存每年撥幾億維謢~
大家都說同意也沒用 所以就投同意吧 啾咪
裝死吧 和上次一樣
不同意?4
延拖或搞其他方式讓自己想要的東西通關
我覺得國民黨重新執政也不會
R~~
這種想法就是塔綠斑阿 以火逼核
水泥是有壽命的啊!所以原址重建我可以接受核能啊!車子四十年你敢開嗎?
支持廢中火原址蓋核五廠及廢儲場
你以為像菜市場買菜,過了隔天就啟用?
#1XiZwVOw(HatePolitics) 討論]2018跟
你要想想民進黨那麼討厭核四,質疑
核能安全,投了同意,政府一定會滴
水不漏,百般刁難每一項安檢,你覺
同志有關的公投
得我們有機會用到不安全的核四嗎?
不會
你以為為什麼dpp要急著把燃料棒送走
上次才有人被黃士修指證年份而已
不會,但弊案怎麼不處理
不會 參考用等於沒用
你現在在用的核電廠更久都還在用了
看誰當總統2024一定要讓塔綠班下去
怎麼不叫DPP先關掉核一二三
這幾年下來真的覺得民進黨是來殘害台灣的
,一堆人還幫忙護航真的有夠可悲…
不會 萊豬照吃 藻礁照樣毀掉ㄏㄏ
上次公投已經示範給你看但你的意見需要投
不會 公投效力只有兩年
給他塔綠班看
不會,騙子政府哪次不是硬搞
上次同婚專法搞的像是反同送出來的專法
明明是DPP送的專法
會啦,只是最後可能發現弄不起來,幾
年後又推給順應民意封存
那就送塔綠斑下台吧 幹 忽視人民聲音
同意多數的話 可能會被漲電價懲罰民眾
跟韓總統投四個同意就對了
笑死各種水泥金屬管道壽命遠遠不止這十幾年 122.116.206.101 12/11 17:56
笑死 人家說啥信啥 跟國民黨鐵票有啥差別
你才是民進黨鐵票吧!我是兩黨都可以投,對我來說投票就是教訓爛的廢物。所以上次投 蔡教訓另一邊。
不會 但如果公投同意政府不做 民黨變
成反民主的象徵 以後不用選
你就乖乖投四個不同意被歸類為鐵票就好了
說錯 是4個同意
看看我是人改口所謂不是反核只反核四的
核安是真的假的
Nope 但是還是要投 給那個賤婊子好看
我真會笑死 就算四個同意都過 DPP有啥損失
公投又沒法律效力 只是讓黨難看而已
怎麼一堆人以為這樣民進黨就倒了?
DPP說過公投只是施政參考 沒有法源效力依據
不會
放心 政府是能拖就拖
到底被什麼東西洗腦成四個同意DPP=滅亡?
那dpp幹嘛一直買廣告?笑死
投同意民進黨又要想理由為何不能用
核四了
參考啦哪次不參考,讓党不太方便而已 49.217.46.128 12/11 18:00
同意之後還要再檢驗,運回燃料棒,沒有三五
年不可能
八卦開趴囉
公投如無強制力,為什麼要去投
教訓爛政府啊
※ 編輯: nicolaschen2 (39.10.218.149 臺灣), 12/11/2021 18:04:452024換國民黨就會啟用了
DPP 是怕的不是公投 是DPP之前的政策檢視
是否能讓大多數的人民所接受 來做明年大選
的參考 反正每次選前開支票 選後不認帳的
事常常發生
不會執行。dpp 會拖延兩年,再說公投時限
過了
塔綠班不會鳥公投der 所以四個同意
不會 會拖到2024 然後繼續嘴炮
不會 dpp根本沒在甩你公投的
四個不同意,支持林秉叔
我們就來看看民進黨會不會「再度」不
不會
鳥公投
投同意就商轉啊 不想商轉就投不同意
到底被啥洗腦認為四個同意過了就教訓到民
進黨? 依據是啥?民進黨損失啥?我還真想
看看四個同意都過了,結果民進黨一樣擺爛
,鄉民會怎麼崩潰。想想很有趣
事實是四個同意不會改變任何現況
DPP不怕公投 也不怕限民生電 是怕謊言被戳破
過了也不可能重啟,要不是小孩賭氣
民進黨擺爛是誰的問題?
我是覺得DPP不會甩你四個同意啦,萊豬照
進,核四不動,公投愛怎麼弄怎麼弄
公投就打假球,立法院不編預算,要搞個屁
這樣就更好了呀!dpp無視民意,硬推。我再看他下次怎麼選,超爽。一定要讓吳秉叡失 業
我雖然是台中人 但也希望台北是用火
力發電 不然只有我們南部不菸不酒還
廢腺癌太不公平
浪費時間的投票
不會,dpp會想盡辦法不認帳
公投有沒強制力 看看上次投一堆
不會 認真 只是塔綠班會生氣氣
美國核電廠都要延役60年80年了,擔心核四
老沒道理,又不是風機太陽能板只有20年
美國車子開50萬公里很正常,台灣勒?
不會,綠共說了算
不會 沒人有肩膀
想想以核養綠,塔綠班根本不鳥
停止核能是因為綠電太好撈錢了
蓋成這樣結果沒人負責 就封存了
就因為DPP不會順從公投結果才更要投同意
面對無視民意的執政者,不靠公投要靠啥
沒錯,給爛政府教訓。 自從最爛的牙醫部長之後,再也沒有政務官因為做錯下台了。
※ 編輯: nicolaschen2 (39.10.218.149 臺灣), 12/11/2021 18:29:44聖人會出來絕食給你看
拜託快點投4個同意 就看看到底是DPP崩潰
還是四個同意的先崩潰
所以你要認輸任由執政黨宰割的意思?
真要教訓民進黨 顏選上還比公投有震撼力
我沒認為要由執政黨宰割 而是公投不是拿來
教訓某政黨用的工具
BNT也是民間爭取而來的你憑什麼覺得沒用
不會拉,怎可能有用,上次公投就知道了
所以就看到底誰先崩 拜託你去投4個同意阿
https://reurl.cc/WXneZk 2018公投政府都遵守
你學長是對的
明年後年的電力缺口 你要用愛幫大家發
電?
別不切實際幻想說亂投不會有影響比較好吧
核四可能無法啟用 但美豬跟大選綁公投會執行
騙神說會考慮啟用
沒叫你亂投 前提當然是你不認同施政方向
你放心 會有人到場前面擋著
但絕不是因為DPP不會理公投結果就要投降
抱著實驗的精神投同意看看
如果DPP無視公投那形象就會變差影響選舉
不會
就算不會也要先同意
沒錯 四個同意 台灣大耀進
會
只是參考
改建成火力比較好?沒看錯?
管他會不會啟用 不想被苦無恐嚇就投同意
既然可以公投就表示可以重啟
過了大罵國民黨然後… 就沒然後了 XD
重啟核四不知道又能撈多少油水
證明一下自己的智商吧 不然塔綠班什麼屎
都餵你吃
同意就對了
不同意只會掉入民進黨的圈套讓他們得利
不一定,看安不安全
塔綠班整天只會胡說八道還有人信
投同意才能讓執政黨知道他們跟民意漸
行漸遠
四個同意
檢驗ok就能用啊 這不是廢話?
不會
民進黨一定會技術性拖下去
檢驗ok那台電就把三千億吐出來高層關一
關
不同意只會當韭菜繼續割下去
難道你想讓民進黨贏嗎?
四個同意送垃圾去焚化爐
當然啟用阿 反正核廢料放雙北 爽
逞罰自己好聰明喔
弊案是可以查下去 不同意3千億就消失wwwww
哈哈哈哈
國民黨自己執政也不會啟用,核四就是有問
題沒人敢用
難道投不同意就會拆嗎?
母豬菜會辦愛滋發電大遊行
DPP怎麼選?躺著選啊,國民黨爛成這樣,
絕對不會 投爽的而已 後面還是硬幹
其他小黨不是被DPP招降,就是抹紅鬥臭
試看看 好像蠻好玩的
2022隨便也躺著選,立委躺著贏,總統也是
你是反串的對吧
荷馬辛普森表示 核電惡搞也不會有事
不會 只會繼續浪費錢吧
4個都同意,綠共滾出去
會跟卡管一樣,死不認錯無所不用其極
如果是民進黨執政就不會,但是還是要投
不會
不會 只是浪費公帑而已
教訓大師
不用擔心 真的那麼爛 安檢也不會過
四個都同意。看他們有多噁
低能綠共 笑死
或者 執政黨不想啟用就不會讓他過
放心投同意吧
別的先不提,核四大概會一直放檢測新聞,最
後還是不啟用
朱立倫跟蔡英文骨子裡都反核,現階段基本上
不會有人採用
4個同意 作為我對這個政府的全面否認.
執政黨信任度民調
有可能,但會先至少吵3-5年沒任何動作
結果全民才發現還是要三接
以核養綠都過了,還不是什麼都沒做
怪了,反過來說喔~四個同意垃圾也不
會下去啊
要否認為何不等大選再否認呢?
這就是公投必須脫離大選的原因
不會 反核是dpp神主牌
馬任內都沒啟用了 早就不能用了吧
公投給教訓是不是搞錯甚麼了?!
核四是1999年3月開工的,但因為一開工不久陳
水扁上任後,民進黨就運作停工,後來延至2001
年2月中,行政院才宣布復工所以實際上核四才
施工20年,完全不是3、40年這麼久
不會
不會,但會表達民眾對政府施政不滿
四個同意 DPP key si
上次公投有在甩的嗎
不甩以核養綠,現在會說它是舊民意,台灣
人還要被污辱到何時?
不會 這次我一定要幹爆民進黨
不會,但可以讓更多人看到民進黨噁心
的嘴臉,一二一八四同意,民進黨團下
地獄!
不可能 就是投賭爛塔綠班的
投同意 看下一任政府敢不敢啟用
40年?1981開工?可以做點功課嗎?
有以核養綠,燃料棒連忙送回美國的前例參考
公投不是都參考用而已嗎
不會,因為塔綠班死不要臉
0
保證不會,爛黨的公投只是投爽的
0
所以一定要投自己爽的,至少可以讓光頭下
不可能啟用啦 等他癌除萬難蓋好其實也接
近建築的使用年限了...
不會
趁這次給母豬難看啊 下次又不是她選
不會
絕對不會 菜x專門做違背民意的事
但是一定會再花很多錢,也許幾千億
我只好奇為啥沒人負責
不會,民進黨不要臉又不是第一天的事
一定不會 所以放心投吧
新北先抗議起來
放心 不會一定推給下一任
不會,塔綠班都說只是參考用的,根本違
憲
支持核五+1,核四只會成為藍綠撈錢名目
四個不同意 台灣更有力 四個都同
意 被世界背棄 台灣變地獄
不會去投,因為演假的,根本沒效力
看上次的同性戀公投
所以要投四個同意才會知道答案啊
一定不會
沒有政黨會啟用 乾脆拆惹
不會 參考用所以不用想太難就投爽
可以查弊案
根本不可能,公投就是扮家家酒
就算沒用,還是四個同意
1999年開始蓋,你數學體育老師教的嗎
?
到底是誰說公投票是對執政黨的不信任...
為什麼要繼續以訛傳訛?
投同意就是派人開始研究如何運轉
不一定,但確定的是表達出人民對這個30
00億的建設很有意見,不能再繼續擺爛下
去,強迫政府處理這個爛攤子
不會 他們會找專家來檢查 然後發現還有
地方需要改善 然後就拖到下一任執政 然
後下一任執政不管甚麼黨都一樣 如法炮製
最後因為設備老舊 需要改善的地方越來越
多 就會有一個公投出來停止繼續為了啟用
核四而一直花錢去改善的公投
嗯 那個時候大概核五也開始蓋甚至蓋好了
不會
當然不會 台灣公投就是個笑話
反串給推
不會 所以更要四個同意投下去
不確定,但核二和核三狂用
不會 跟中共要打來一樣
四個同意投下去
火力發電
反正最後黨說了算 所以四個同意蓋下去
我會忠誠的支持八年前黨的堅持的意見,
呼籲黨不要忘記自我(笑死)
共產黨投票什麼時候採用了啦 語畢笑死
大概埋炸彈給下一個執政黨。
想送你一個噓 你可以去研究哪些有法律效力
投四個同意大概腦袋思考就只有黑心
菜等級不意外
15
依照民進黨的尿性和前例,公投就算過了也不會鳥老百姓的決定 但核四這道題目,背後的意義比結果更重要 我想有點腦袋的都知道,隨著企業海龜+台積電全台大蓋廠 台灣絕對不能沒有核電這種穩定、低汙染的能源 如果核四公投過了,續蓋也好,不蓋也罷,都不重要,但依我對民進黨的了解7
反核方不要再拿福島事件來自欺欺人了啦,連日本都恢復擁核了你們還在嘴甚麼? 我以前講過,現在在講一次 福島核電廠是人禍,不是天災 很重要在講一次,福島核電廠是人禍,不是天災 當時311大地震福島核電廠受創X
四個都同意,民進黨氣系 四個都同意,垃圾滾下去 台灣缺不缺電?缺 肺癌會不會死?會 那麼什麼樣的發電方式被證明與肺癌無關,又能發出足夠穩定的電呢?6
你不喜歡民進黨 應該是在大選的時候不投票給民進黨才對 結果你跑去投同意重啟核4 如果開票結果顯示重啟核4民意高漲 任何想贏得選舉的政黨在能源政策方面都或多或少會朝這個方向去調整
1X
[問卦] 朋友投四個同意,是否該絕交?小妹的朋友說這次公投要投四個同意 我問他為什麼 他說就是賭爛執政黨而已 這麼盲目的理由 我覺得很可恥13
Re: [閒聊] 公投一定要四同意或四不同意嗎1. 同意重啟核四 因為一定啟不了,燃料棒都送回去了 要怎麼重啟啊?講幹話喔 當然是投同意 看政府怎麼瞎掰啊 花了幾百億 蓋了一個不能用的東西出來9
Re: [問卦] 明天四個要怎麼投?看你敢不敢自己決定 公投為什麼一定要聽政黨的??? 兩黨搞得跟邪教一樣,喊那什麼爛口號 四個都同意 台灣義大利 四個不同意 歹丸維骨力7
Re: [問卦] 明天四個要怎麼投?如果你想要未來10年台灣用電無虞 那麼請投同意核四 不同意藻礁 如果你不想要每年都在投票納悶請同意公投綁大選 如果你注重身體健康請同意禁止萊豬進口7
Re: [討論] 公投投票率低迷是因為議題吧公投本該是人民決定政府政策的指標 卻變成政黨對決,才是最大的失敗點 這四項公投本來就可以理性討論, 但是kmt偏偏要玩成四項公投若過就是dpp執政失敗 那kmt這樣搞dpp不跟你拼命才怪,最後就演變成藍綠基本盤對決6
Re: [新聞] 公投搞得像選舉一樣不累嗎? 侯友宜千字公投過不過都不會怎樣! 那投公投幹嘛? 爽啊! 能用公投票賞民進黨四個巴掌 難道不是台灣人民的小確幸?4
Re: [新聞] 公投過了會怎樣?小英:輸的是台灣人公投過了根本不會怎樣 民主政治本來就沒有一定性,都要靠民意展現。 就算今天四個都同意也不代表就可以直接重啟核四、不代表萊豬就可以直接不進台灣,公 投同意或反對都是展現民主政治的一環 但如果公投出來跟政府期望不符怎麼辦?3
Re: [新聞] 總統:公投4個不同意 台灣才有保護力其實不管藍綠 我很討厭以政黨立場去影響公投 這真的讓公投性質變了調 公民投票本意 是讓國民直接表決攸關國民重大事件 但我發現很多人連公投內容是什麼都 不知道 支持政黨說怎麼投就投 某個程度根本就是在選你支持哪一黨 而不是透過投票來X
Re: [問卦] 顏擇雅:投四個同意=懲罰執政黨這次公投應該這樣看 四個同意 = 支持國民黨 四個不同意 = 支持民進黨 不去投票 = 兩個黨都不支持 蔡英文都講白了 公投出來投反對票是真正死忠的
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開爆
[問卦] 有沒有人知道為什麼現在政府都不認錯?爆
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡爆
[問卦] 財政部抽獎分A、B池是不是業界首創87
[問卦] 「刺青」給大家的觀感到底是正面還是負面爆
[爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行爆
[問卦] 照這邏輯 該羈押財政部相關負責人了吧爆
Re: [爆卦] 請小心新莊區大觀街固X機車行57
[問卦] 認真問! 兩岸到底要怎麼和平統一?95
[問卦] 馬斯克:台灣是中國的一部分 統一100%爆
[問卦] 用一句話 評論財政部雲端發票抽獎事件?59
[問卦] YOASOBI是不是打臉尸位素餐的垃圾文化部57
[問卦] 川普家是神基因嗎?52
[問卦] 結果Nvidia沒有要來買綠電啊幹51
[問卦] 台灣有甚麼懸案X調查的Will值得講述?50
[問卦] 印度最有名的東西是什麼??80
[問卦] 為什麼日本歌壇都沒有斷層的?反觀台灣46
[問卦] 現在的小孩不看卡通 都看什麼??44
[問卦] 貪污多少錢以下應該除罪化?34
[問卦] YOASOBI演唱會484強多了爆
Re: [新聞] 雲端發票4人重複中獎原因曝光 你捐3張、34
[問卦] 教召查詢系統是不是有調整權重?36
[問卦] 華南銀行APP掛了 是我的問題嗎 謝謝31
[問卦] 阿拉伯人有發明過什麼東西嗎?爆
[問卦] ESG 是不是就是個騙局爆
[問卦] 女生說「工作穩定」是什麼意思?爆
[爆卦] 幾內亞高官跟多位官員人妻在辦公室性愛32
[問卦] 你喜歡伍佰的哪些國語歌?41
Re: [問卦] 再半小時要通知我 抽中YOASOBI欸?!28
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡