Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦？

wvotyyj5 11/13 15:44可以進黨部了

blessbless 11/13 15:44你得到他了

wolfkao 11/13 15:46黃士修稱「沒人因福島核災而死」

wolfkao 11/13 15:47經濟部電爆：沒有同理心

wolfkao 11/13 15:47以上是三立新聞標題 嗯 我信你了 XD

SAAB781216 11/13 15:47你明天到黨部宣傳組上班

rdanderson 11/13 15:49黨對你又愛又恨

HuangYa 11/13 15:49死的是因為海嘯跟地震啊，誰因為輻射死

HuangYa 11/13 15:50啊是新聞標題預測wwww

hellodoggie 11/13 15:51https://i.imgur.com/nnXC1c1.jpg

mjonask 11/13 15:54沒錯 不過多玩幾次大概就沒人理公聽會了

su4vu6 11/13 15:56辯論看你目標是 觀眾 還是 跟對方爭輸贏

su4vu6 11/13 15:56目標不同 雙方就會無交集

dooffood123 11/13 15:56從頭到尾沒說是辯論，鱉三政府沒那

dooffood123 11/13 15:56個guts比辯論才搞這種不三不四的意

dooffood123 11/13 15:57見發表會

nowitzki0207 11/13 15:57要說服的是大眾又不是對方

nowitzki0207 11/13 15:57輸贏看投票結果

hank99911 11/13 15:59萊豬那場也是

Ben40 11/13 16:02最後派那兩個很明顯就不是要跟你講道理啊

m6cs 11/13 16:03你很懂

IY1227 11/13 16:03你是對的

tina1007 11/13 16:04一直以來就是這樣.....

PianoChicken 11/13 16:05唉

stvc 11/13 16:05塔綠班慣用懶人包洗腦

jack250802 11/13 16:05你得到它了

z810638 11/13 16:06也不會因爲看了辯論而改變立場～

CYL009 11/13 16:06本來就這樣 民進党就是要情緒勒索

joke3547 11/13 16:06選擇性接受訊息啊，呵呵

basslife 11/13 16:10少講一個 情緒勒索 DPP最最擅長的絕招

tools 11/13 16:11國家需要你這種人才

FrankCastle 11/13 16:12正解

dk2ftrmrn 11/13 16:12黨參謀是你?

cbstgb 11/13 16:14你明天可以去黨部上班了

hydralee 11/13 16:15所以圖房片師才是左右選舉的關鍵人物

wulaw5566 11/13 16:18台灣人自己愛投塔綠班自作孽

chch2011 11/13 16:18乾勒愚民政策啊 台灣人要靠自己啊

takanasiyaya 11/13 16:18you got it

ui 11/13 16:20三立還真的這樣做了...唉～

riker729 11/13 16:24對政客來說，科學就是為政治服務

riker729 11/13 16:25台灣就算有科學家，也會被抹黑

lepeace 11/13 16:26不然你以為最後那兩個是真的來辯論的嗎

lepeace 11/13 16:27如果辯論可以罵髒話 dpp就狂罵幹你娘到

lepeace 11/13 16:27結束 最後再用媒體說 他們贏了

lwamp 11/13 16:29https://i.imgur.com/5k4VxuG.jpg

Vassili242 11/13 16:30看垃圾民進黨派些什麼人出來辯論就知

coffee112 11/13 16:30不意外民進黨就是這德行只想潑糞硬拗

Vassili242 11/13 16:30道了

teasy 11/13 16:30你說的是真相，這點讓人很悲傷

Agdanpanda 11/13 16:33太真實了好可怕

bboring 11/13 16:33科學家 基本上只要影射你私德 你就完了

ihfreud 11/13 16:34https://i.imgur.com/KMGAaHX.jpg

super0949 11/13 16:36對阿 愚民政策 簡單又好用

xxx60133 11/13 16:36合理

niko0202 11/13 16:37同意

taylor0607 11/13 16:38可悲垃圾

p2p8ppp 11/13 16:38正確

yumimax 11/13 16:40正確

rustic5566 11/13 16:41覺青大招:不然你要投KMT?

asdqw 11/13 16:41SOP

patric1414 11/13 16:44真的 哪次不這樣

cmid05 11/13 16:49可悲的國家

reynaud 11/13 16:50完全同意

pandp 11/13 16:52這種場合本來就不是給想看真相的人看

pandp 11/13 16:52這種場合就是剪片功力大較勁

changefly 11/13 16:53是的，一直都是這樣

ted886tw 11/13 16:54你明天到黨部上班

spw050693 11/13 17:00同意，真的可悲

modernpkman 11/13 17:04你真的看得懂嗎？

lwswjs 11/13 17:10你很懂

dontmind 11/13 17:12同意！重點是標題怎麼下，沒人會看內容

Alieno 11/13 17:12辯論沒贏不贏的問題 黨媒宣傳說你輸就是輸

tonylolz 11/13 17:13再次證明核四是政治問題

mmchen 11/13 17:13正解，公關費花在這上面真可悲

dontmind 11/13 17:13重點是掌握媒體就有下標題權力

dontmind 11/13 17:14這也不是辯論比賽會有裁判

D600dust 11/13 17:15早就說了

r250fx 11/13 17:17都被你講完了

iamsocool 11/13 17:21不是辯論贏對手 你就能達成目標....

Centerpan 11/13 17:24多數台灣人的選擇……

mildmiro 11/13 17:28次長就標準政客發言啊

babyMclaren 11/13 17:30文組

eknbz 11/13 17:32明天上班

wangeric 11/13 17:40把只會打嘴砲的放在最後兩個，目的真的

wangeric 11/13 17:40很明顯

Syffence 11/13 17:49塔綠班不意外

willie6501 11/13 17:58沒錯 打媒體戰比真的辯論有用

ohrring 11/13 18:05哈哈真的是這樣

f222051618 11/13 18:06塔綠班噁心

ohrring 11/13 18:06黨媒再配合洗版 次長霸氣屌虐土條

ohrring 11/13 18:06之類的標題根本沒人在乎內容

ianmoon 11/13 18:07為什麼不交叉辯論難看死了

ohrring 11/13 18:09幹三立還真的這樣做……你確定不是電視台

ohrring 11/13 18:09臥底嗎

neverli 11/13 18:17可悲文組民進黨

b90022790 11/13 18:24廢核代表都文組……

nitero 11/13 18:27唉

ohrring 11/13 18:28唉

scdavinci 11/13 18:29跟對岸越來越像 有官媒會下標

zhalao 11/13 18:33唉

lbhead 11/13 18:36數據真假也沒人知道

nikolas 11/13 18:43笑死人的塔綠斑 若是假數據不會反駁喔

iphyf 11/13 18:44真的

krisss 11/13 19:00被這群人領導真悲哀

ultra9531 11/13 19:21沒錯 民智未開都看短片 可憐 台灣就繼

ultra9531 11/13 19:21續爛

YQE766 11/13 19:52其實這就不是辯論啊 意見發表會而已

gueswmi 11/13 20:21文組有一百個詭辯說法 沒意義

zsp8084 11/13 20:24這就是大內宣的厲害 怕了吧

kevin870325 11/13 20:26台灣就東南亞糞島 別期待人民水準有

kevin870325 11/13 20:26多高

wangsnake 11/13 20:37看了側翼的文宣 真的是神預測阿

Anvec 11/13 20:41此篇正解 這次辯論 側翼斷章取義很多素材

Anvec 11/13 20:41比如攻擊黃士修消費李應元

Anvec 11/13 20:41可是內容就不是啊

mustangccx 11/13 20:53都嘛 大內宣 新聞製造業 宣傳戰

Ariettina 11/13 21:02小粉綠民智未開 就是吃這套無腦大內宣

rabbit2233 11/13 21:08唉......

melike671 11/13 21:10正解，新聞都在移花接木來混淆視聽

oTQTo 11/13 21:17信土條的比較好笑吧

tinuo 11/13 21:21放心啦，投票去投，一堆噁心政客就下去了

firecrest 11/13 21:28我支持核電 但是我他媽看土條就是不爽

dick01411 11/13 21:42專業

johnsky75 11/13 22:04777

gibbs1286 11/13 22:14反正大家記得去投票就對了

sober921 11/13 22:21次長跟一個邊緣人辯論，誰會去跟豬打架

sober921 11/13 22:22啊

pigfist1113 11/13 22:42看完了，覺得次長政令宣導的是真笨還

pigfist1113 11/13 22:42是真壞

beeboombee 11/13 22:46推啦 已經看到說次長很神的綠媒了

k078787878 11/13 22:58強者

miuccina 11/13 23:36喵的！到底要怎樣才能下架塔綠班啊

jamison 11/14 00:09塔綠斑從來沒有要堂堂正正的迎戰阿，真是

jamison 11/14 00:09垃圾

feedback 11/14 00:25真的講科學當初反核食就不該過了

carisbig 11/14 00:26可悲台灣

cpeter 11/14 00:43絕對投同意

PigBlood 11/14 01:15又被你發現了

dawnnn317 11/14 02:20你也是在洗阿 唉

yoyo4nima 11/14 04:06當初東奧正名反方沒人出來辯論 結果也

yoyo4nima 11/14 04:06是沒過 願意理解的人終究是少數 多的

yoyo4nima 11/14 04:06是聽口號跟風的人 辯論能改變的太有限

yoyo4nima 11/14 04:08辯贏又怎麼樣 沒人出來辯論也是贏了

lansonbar 11/14 07:26你得到他！

clone29 11/14 07:50行政機關不中立，你期待有什麼效能

lecheck 11/14 08:33媽的

piggy0502 11/14 08:57真的

s9836503 11/14 09:45講科學.那萊豬有標準挺科學的.你支持嗎

Alllllogo 11/14 10:35科學證明葡萄糖胺沒什麼作用，還不是

Alllllogo 11/14 10:35一推人吃，壓根就不信科學，請查美國

Alllllogo 11/14 10:35骨科學會

asobuloo741 11/14 12:17民進黨要的是口號

sennacon 11/14 12:18請問有核廢放哪裡的數據嗎？我想看

vanPersie20 11/14 12:41核廢料放塔綠班家 皆大歡喜

leo07172737 11/14 15:34嗯嗯，應該就是你說的這樣

PerFumeLove 11/15 14:42U