PTT推薦

Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 公投辯論沒人看的八卦?作者
nbalook
()
時間推噓93 推:96 噓:3 →:160

※ 引述《david42liao (davidpanda)》之銘言:
: : 15:00
: : 您是否同意核四啟封商轉發電
: : 正方:黃士修
: : 反方:許永輝
: : https://youtu.be/KONcfEF_drg
核四公投第二場開始了
反方會不會被黃士修嘴爆呢??
S斷層大論戰
反方這一次是不是又輸了?
讓我們看下去!!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.88.152 (臺灣)
PTT 網址

doro0202 11/18 15:05who cars? 過不過都一樣要遵從黨意

higamanami 11/18 15:06反方 曾擔任核四副廠長還得獎過

semih 11/18 15:06反方是台電廠長 最精采的一場

loom0et0bust 11/18 15:06今天一開場好兇XD

tkc7 11/18 15:06公投過不過結果還不是一樣

yilin11 11/18 15:06等你整理重點

semih 11/18 15:08早上核四前王廠長有上黃暐瀚的廣播 值得看

CycleEnergy 11/18 15:10有夠姬芭

tomo1026 11/18 15:10這算辯論喔? 直接辯論台威脅要告人

tomo1026 11/18 15:11這人除了用狀態威脅別人之外還有啥啊?

q888atPt 11/18 15:11他很兇耶

u9005205 11/18 15:11除了嗆聲恐嚇,還會什麼…

forhorde5566 11/18 15:11XDDDD 反方要上台打臉過去的自己

q888atPt 11/18 15:11你怕被告 不就是亂講話才會怕?

u9005205 11/18 15:12所以重啟核四的理由是什麼…

forhorde5566 11/18 15:12有所本的論述還怕被告歐?

thumbbat 11/18 15:12反正林北不要用愛發電

u9005205 11/18 15:13拖時間…

JohnyDamon 11/18 15:13嗆聲恐嚇XDDD

tomo1026 11/18 15:13笑死 說告人還要牽扯別人老婆孩子

tomo1026 11/18 15:13到底把辯論台當三小?

CycleEnergy 11/18 15:14很氣喔 因為前廠長 報告他簽過名XD

AustinRivers 11/18 15:15笑死

piece1 11/18 15:15辯論要告人?要不要先去打一架

a79111010 11/18 15:15讓他知道不要自己打臉過去的自己而已

u9005205 11/18 15:15將軍,安全才是重點,連原廠品保文件都

u9005205 11/18 15:15拿不出來…

JohnyDamon 11/18 15:15到底要提告什麼XDD

CycleEnergy 11/18 15:16偽造或瀆職之類的八 若他打臉自己

tomo1026 11/18 15:16馬上被身分嗆爆 黃土條真他媽丟臉

tomo1026 11/18 15:16試運轉報告跟安全報告分不清楚 笑死

higamanami 11/18 15:17早就有規格 和相關文件 除非被處分

hihimen 11/18 15:17笑死,反核每次都被打臉打到腫

kuarcis 11/18 15:18期待晚上土條名言被剪成精華XD

rb79 11/18 15:1820年一度店都沒發出來 阿不就你們在推拖拉

kuarcis 11/18 15:19不認同沒有最終處置場就繼續發展核電 但

cloudeda 11/18 15:19土條的臉超腫

kuarcis 11/18 15:19是土條真的就是欠電 我覺得滿意

JohnyDamon 11/18 15:19黃土條只會嗆聲恐嚇 怕怕

semih 11/18 15:19反方講的跟核四有無重啟有啥關係

Borges 11/18 15:19笑死 核四不能運轉難道是技術問題嗎..

semih 11/18 15:19還不是林義雄

Borges 11/18 15:20我還以為處長要講多專業的意見咧..

higamanami 11/18 15:20就反核阻擾核四建設和運轉 和測試啊

Borges 11/18 15:20很多年不能運轉=核四爛爆了

u9005205 11/18 15:20李敏、葉宗洸、王伯輝不要再躲在土跳後

u9005205 11/18 15:20面了…

hihimen 11/18 15:21核四是新型反應爐,廢料量比核二三少很多

semih 11/18 15:21等看反方之後被王前廠長打臉

higamanami 11/18 15:21反核別擋最終處置場即可

hihimen 11/18 15:21不用核四用舊的,再吵沒處置場?笑死人

u9005205 11/18 15:23熱測試失敗怎麼辦?土條上次沈默,這次

u9005205 11/18 15:23查到答案沒…

mylittledeer 11/18 15:23今天派出了台電處長,唯一能打的吧

mylittledeer 11/18 15:23!戰力十足哦!

vingpp2001 11/18 15:23處長講得不就是前幾天參訪立委們的心

vingpp2001 11/18 15:23得嗎

Borges 11/18 15:24處長公然揭台電採購弊端!!!!帥爆了

rb79 11/18 15:24ㄟ不是 台電的處長自己出來說台電前面一堆問

jianshrje 11/18 15:24處長你負責的核四如此的爛,你居然還

rb79 11/18 15:25題 對核四各種護航 那意思是現在檯面上的長

XDDDDDDDDDD 11/18 15:25阿問題一堆那不就是裡面的人瀆職?

hihimen 11/18 15:25不是說測試嗎就測試失敗而以

rb79 11/18 15:25官有曾經經手的是不是先全部直接抓起來?

semih 11/18 15:25很明顯在背稿

s81048112 11/18 15:25核四一堆問題 以前就知道了

CycleEnergy 11/18 15:26看得出有點念不完 在加速中

u9005205 11/18 15:26下面場次全部換成許永輝,就一直洗土條

u9005205 11/18 15:26臉…

u9005205 11/18 15:27怎麼不嗆聲告了…

higamanami 11/18 15:27測試改善加強就好 你以為工程一次到位

higamanami 11/18 15:27

tomo1026 11/18 15:27不是要告人嗎?

ryuter 11/18 15:27自我感覺良好的洗臉?哈哈哈

u9005205 11/18 15:27又在拉底塞,為什麼要重啟核四啦…

alpha008 11/18 15:28我以為是辯論 原來是恐嚇啊XD

jehannn 11/18 15:28很嗆的方式有辦法說服人嗎 這人是來臥底

jehannn 11/18 15:28的吧XD

hihimen 11/18 15:28有問題就調整呀,有什麼問題改不掉的?

s81048112 11/18 15:28要告 KMT早就告了 不過會打到自己XD

tomo1026 11/18 15:28開始跳針 別人就說安檢報告不等於試運

hihimen 11/18 15:29反方從頭到尾都不說明白到底哪有問題?

u9005205 11/18 15:29熱測試沒簽名啦…

Fantasy7th 11/18 15:29通通有簽名XDDDDDDDDDDDD

tomo1026 11/18 15:29轉報告 我跳 我跳 我跳跳跳

Fantasy7th 11/18 15:29不過土條雖然嗆很爽 真的比較不是說

bjk3370 11/18 15:30笑死了 都有簽名XDD

Fantasy7th 11/18 15:30服的方式 而且整個人突然很像連千毅XD

tomo1026 11/18 15:30笑死的是土條連別人根本沒否認試運轉報

tomo1026 11/18 15:30告是他做的還要繼續跳針

rb79 11/18 15:31會不會今天發表完 處長直接因為瀆職被抓啊XD

higamanami 11/18 15:31反方應該就拿上面給的稿唸出來吧

OEC100 11/18 15:31有問題就不要驗收阿,廠長耶

Fantasy7th 11/18 15:31笑死 處長就一直今是昨非很難不被打臉

Fantasy7th 11/18 15:31作官的弱點就是轉彎會有證據呀

obdv 11/18 15:32我彷彿看到立院戰神 姓黃的都這麼嗆?

CycleEnergy 11/18 15:32土條想嘴處長報告說可以但他不承認八

higamanami 11/18 15:32土條就是表示 這報告完整度高啊 前處

higamanami 11/18 15:32長也有參與喔

Fantasy7th 11/18 15:33講真的剛剛處長都被迫說未來不反核能

Fantasy7th 11/18 15:33這之後肯定有一天變他的把柄

loom0et0bust 11/18 15:35突然覺得比起辯論,這比較像在立院

loom0et0bust 11/18 15:35質詢啊,笑死

CycleEnergy 11/18 15:35因為這一直被叫意見發表會QQ 沒辯論

ray88076 11/18 15:36結果廠長一堆報告都有簽名 笑死

joy2105feh 11/18 15:36處長屌打土條 土條被壓著打看了好爽

loom0et0bust 11/18 15:36要不是挖出一堆文件證據,反方只會

loom0et0bust 11/18 15:36通篇胡說八道,移花接木

TaiwanFight 11/18 15:36等等 未來不反核能是怎麼回事

tomo1026 11/18 15:37核廢料沒危害 建議放土條家

TaiwanFight 11/18 15:37推文看下來 果然台灣是平行宇宙的

TaiwanFight 11/18 15:37交匯處

Fantasy7th 11/18 15:37他就說未來核ok但他覺得核四有問題呀

rb79 11/18 15:38有些人的角度很特別 覺得這樣是屌打w

Fantasy7th 11/18 15:38其實就自己看吧 處長把柄比較多呀 不

Fantasy7th 11/18 15:39要聽那些自我感覺良好 處長等於執政黨

CycleEnergy 11/18 15:39廢料除了巧芯家 又多土條家

Fantasy7th 11/18 15:39土條就是在野呀 打起來當然土條佔優

higamanami 11/18 15:39上面老闆就要廢核了 未來再挺 會有人

higamanami 11/18 15:39員素質問題

jehannn 11/18 15:40笑死 把簽過的東西通通當作是安檢報告

Fantasy7th 11/18 15:40不過也能體會啦 處長現在還是吃人頭路

hihimen 11/18 15:42現在台灣一堆核廢料,何時有危害了?

tomo1026 11/18 15:42處長別打太用力 對方已經只能恐嚇你了

neverli 11/18 15:43處長自己講一講又承認斷層是非活動斷層

jehannn 11/18 15:43談核廢料有點奇怪 因為這題是討論核四是

jehannn 11/18 15:43否重啟 不是台灣是否非核

mylittledeer 11/18 15:43他是來跟王前廠長隔空交火的是吧,

tomo1026 11/18 15:43聽不懂喔? 他說"就算不是" 就算這條讓你

mylittledeer 11/18 15:43已經點王廠長好幾次

CycleEnergy 11/18 15:43處長可惜沒練過辯論 白費時間在不管

tomo1026 11/18 15:43核四都沒有重啟的條件

Fantasy7th 11/18 15:44處長也沒在回覆火電帶來的問題呀

jehannn 11/18 15:44真的 好像很多人聽不懂XD

tomo1026 11/18 15:44火電? 妳問題是核四能不能重啟 跟其他

tomo1026 11/18 15:45發電到底他媽有什麼關係?

Borges 11/18 15:45處長講到後來開始虛了

jehannn 11/18 15:45處長不用回答吧 處長本人應該最想蓋核五

jehannn 11/18 15:45談火電才奇怪 跟核四重啟這個議題無關

rb79 11/18 15:45總之核四不能重啟 沒電用我不管 看來是這樣

Fantasy7th 11/18 15:45處長現在都是在講台電以前多爛耶XDDD

tomo1026 11/18 15:46連問題本質都搞不清楚 還有臉上辯論台

Xinlong 11/18 15:46黨都跟你說公投只是參考

mylittledeer 11/18 15:46處長不用回答火電沒錯,但是台電本

mylittledeer 11/18 15:46身要為能源政策負責

Fantasy7th 11/18 15:46我說火電就是能源政策呀 有講解法嗎?

jzxc56788 11/18 15:46正方:核能安全 沒核就沒電

Fantasy7th 11/18 15:47台電以前有多爛 處長為什麼不直接內

Evs7insec 11/18 15:47處長真的有點弱

jzxc56788 11/18 15:47反方:核四蓋得太爛 地點也危險 不能用

Fantasy7th 11/18 15:47部發起查核抓失職人員 說來給大家聽?

mylittledeer 11/18 15:48真心覺得應該要請王前廠長來當正方

tomo1026 11/18 15:48所以抓失職人員跟核四能不能蓋的關聯?

CycleEnergy 11/18 15:48用台電很爛都亂搞在反核4 有點危險

tomo1026 11/18 15:48台電胡搞瞎搞 所以核四不能蓋 然後你

tomo1026 11/18 15:49擁核? 這邏輯是擁核衝鋒衝上宇宙啦?

rb79 11/18 15:49笑死 銲接當時如果沒有依照程序書 沒有紀錄

rb79 11/18 15:50什麼都沒有 那你當時台電是怎麼驗收的?

rb79 11/18 15:50施工完全沒有自檢表沒有紀錄?那小包怎麼請款

btoco 11/18 15:50沒電就找土條出來電啊,幹

bjk3370 11/18 15:50現在反方根本是怕重啟安全調查吧www

cosmos506 11/18 15:50哎 台灣被一個核四搞得國力衰弱

rb79 11/18 15:51上面的人怎麼核准簽呈撥款?這不是瀆職圖利?

Fantasy7th 11/18 15:51那他自己就是那群其中一員 那先清理

CycleEnergy 11/18 15:51果然沒練過XD 兩次時程都沒算好

Fantasy7th 11/18 15:51內部該彈劾抓去關的找出來呀 處長都說

Fantasy7th 11/18 15:51期待核能未來但反核四 所以核能不是問

JohnyDamon 11/18 15:51還 蠻 屌 的

wailman 11/18 15:52台電當反方本身就怪怪的

Borges 11/18 15:52焊接那一段真的很瞎..

Fantasy7th 11/18 15:52題 是台電太爛 你覺得這種辯論政策是

herro760920 11/18 15:52最精彩就這場,但台電處長要嘛承認以

delmonika 11/18 15:52不是欸,後面說的工程,那到底怎過的?

Fantasy7th 11/18 15:52好的嗎? 哪天換個主題處長就完蛋了好

herro760920 11/18 15:52前造假要嘛自打臉

brian21201 11/18 15:52蓋核四出來的人出來說自己蓋的東西不

JohnyDamon 11/18 15:52我就問為什麼管線這樣弄驗收可以過?

brian21201 11/18 15:53能用 這邏輯太神啦

Fantasy7th 11/18 15:53好嗎? 處長基本是反核四不是反核了唷

Borges 11/18 15:53工程師(處長):啊我就爛 我的同事都爛

obdv 11/18 15:53矛盾點很多啊 相信安全 卻又想早點離開??

delmonika 11/18 15:53這場真D精彩,這才是科學辯論R,第一場

delmonika 11/18 15:53那什麼政治問題=_=

Borges 11/18 15:53因為我們太爛 所以核四很爛

Fantasy7th 11/18 15:53講難聽點如果核四真的像他說的這麼糟

rb79 11/18 15:53而且銲接檢查除非原設計就指定要"技師"在旁

obdv 11/18 15:53是在說什麼 工程師做事只靠相信??

Borges 11/18 15:53我真的很想給處長很多很多的鼓勵 太勇敢了

Fantasy7th 11/18 15:53有啥臉上台辯論 自己先當汙點證人好嗎

coffee112 11/18 15:54自己出來承認自己蓋的東西有問題 XD

rb79 11/18 15:54監督施工 否則一定不可能全程在場的啦 是要

pearlsally 11/18 15:54核四開封後土城監獄會爆滿嗎

q13461346 11/18 15:54承認自己亂蓋 所以不支持重啟?

Fantasy7th 11/18 15:54正方:我覺得安全而且台灣缺電需要核能

coffee112 11/18 15:54他這樣到底是想幹嘛啊?太好笑了吧

rb79 11/18 15:54幾個技師來看 一頭一頭驗是要做多久?騙人沒

Fantasy7th 11/18 15:54反方:ㄟ不這我有經手我們真的濫別啟用

rb79 11/18 15:54做過工程喔?第三者檢驗不行?

Fantasy7th 11/18 15:55這是啥辯論? 讓全民抓到浪費核四罪人?

wow924 11/18 15:56看來 鳴人在失去九尾後可以考慮開蓋核四

dosoleil 11/18 15:56所以說重啟報告誰寫的 誰負責啊

xkso 11/18 15:56太好了呢 蓋核四可以去關一關了

brian21201 11/18 15:56建議檢方立即介入調查台電蓋核四時的

brian21201 11/18 15:56程序問題

kramasdia 11/18 15:57笑死 處長上來自爆的 臥底是不是啊

JohnyDamon 11/18 15:57我就問驗收工程的那位是誰就好

tonylolz 11/18 15:57太無情了 要直接鬥垮台電嗎

Fantasy7th 11/18 15:58他還言之鑿鑿核四跟核一二三不一樣 講

loom0et0bust 11/18 15:58反方邏輯:東西我蓋的有多爛我可以

loom0et0bust 11/18 15:58保證,給我繼續蓋我繼續爛你能怎樣

Fantasy7th 11/18 15:58的好像在背書一二三很好 核四我就爛

Xinlong 11/18 15:58反方自己公布自己瀆職 是不是該抓去關?

obdv 11/18 15:58如果有問題 那就是有弊案 有弊案 就放過去?

nbalook 11/18 15:58如果是真得有問題 聽起來採購跟驗收都要

Fantasy7th 11/18 15:58看上面一堆反核仔以為處長是自己人我

Fantasy7th 11/18 15:59快笑死超智障~ 處長根本像是臥底的

nbalook 11/18 15:59法辦?… 知道問題還不做為更要法辦…

Fantasy7th 11/18 15:59說穿處長立場是"我不反核但核四真的濫

Fantasy7th 11/18 16:00負責蓋的其中一人拼命說:我超爛就是爛

iam0718 11/18 16:00處長這樣 反核還能說屌打土條就知道信仰

lanlance 11/18 16:03純噓土條

Snowman 11/18 16:05就說處長要贏只能自揭瘡疤 說核四蓋多爛

Snowman 11/18 16:06而且是因為阿扁當年停建搞出來的爛攤

frlair 11/18 16:06傷敵50自損1000大概就是這樣...

joy2105feh 11/18 16:06別再凹了啦 土條就是整場被電啊 請問

joy2105feh 11/18 16:07台灣只有八掛在挺土條吧XD

kitten631 11/18 16:07反方總不能說核四蓋得好棒棒XD

Snowman 11/18 16:07當年停建一堆廠商跑了 復建沒人只好亂蓋

iam0718 11/18 16:08對拉 只有八卦挺 公投四個不同意 XD

XXV0 11/18 16:08核4看來只能認賠殺出了 台灣還是需要核能

obdv 11/18 16:08核4假議題 現在會變成是挺不挺核之爭

Snowman 11/18 16:09把核四1.2機廢了 新蓋3-6機才是正解

wailman 11/18 16:09這場或許最科學論證,但也最打臉。

loom0et0bust 11/18 16:09我就想問他說一堆施工不合法規,那

obdv 11/18 16:09核4案不過 那就是永遠無核 除非換政黨

loom0et0bust 11/18 16:09為什麼他當初沒有按照法規施工?這

loom0et0bust 11/18 16:09豈不是公然自揭瀆職?

xxxg00w0 11/18 16:13笑死 自揭瀆職式辯論法

rb79 11/18 16:20如果當時並未依照法規及設計施工 那同意驗收

rb79 11/18 16:21和相關主管及監造營造人員全部都瀆職啊

rb79 11/18 16:21然後同意放工程款的還要再加一條圖利廠商

belion 11/18 16:22自爆的藝術...?

m6cs 11/18 16:22辯論最後承認對核四廠敷衍了事

fit8590 11/18 16:28這樣自爆 我不相信還有人覺得政府好棒棒

Dirgo 11/18 16:41到底是許了多大好處讓人這樣出賣自己的過去

afflic 11/18 16:49許永輝不支持重啟核四

afflic 11/18 16:49只可能是因為怕被調查吧呵呵

afflic 11/18 16:49不重啟怎麼改善他說的那些問題

afflic 11/18 16:49不重啟怎麼知道裡面多少藏污納垢

semih 11/18 16:50https://i.imgur.com/faatwjM.jpg 核四 笑

圖 公投辯論沒人看的八卦?

foryou168 11/18 17:27再把公投結果當放屁就只好走上街頭了

foryou168 11/18 17:27

ianmoon 11/18 18:00蓋了一個不能商轉的廠,你不跪下對不起人

ianmoon 11/18 18:00

semih 11/18 18:14https://youtu.be/-h-s8KGVeqk 訪王前廠長

modernpkman 11/18 18:40正方輸慘。真的別再丟臉了

semih 11/18 19:08台電這位廠長 呵呵

semih 11/18 19:08正方

scrawling 11/18 19:22公投好玩的,沒差吧