[討論] 簡單介紹修憲
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
根據中華民國憲法增修條文第12條:「憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之」
簡單來說,以現行的立委總人數為113人(含分區與不分區)來說,想要修憲必須要有至少29位立委提案,至少85位立委出席,再經85位出席立委中的64位決議通過(註:出席人數越多,決議門檻也隨著提高)。
另外以2022年,中選會公布的有效選舉人總數為1,896萬人,則公民複決必須有超過948萬的同意票。
上一次蔡英文總統得票867萬,被認為是有史以來最高的一次,但想要修憲,你投同意票的人數要超過這個人數。
目前dpp的立法委員人數有68位來看,首先要先找到17位dpp以外的委員願意出席,然後才有可能成案。
接著的重點是在公告半年後,要得到超過9xx萬以上的人投贊成票,才有可能修憲成功。難度到底有多高,透過這串數字應該可以理解。
再說得更簡單一點,只會一直說某某黨執政多久、立委過半,然後都不修憲的,只會讓人覺得根本是連修憲的相關條文都沒看過而已
--
這個我在板上酸白粉很多次了,他們看不懂
1.立委85位就不可能的任務
2.948萬更難,等於投票率50%要全同義,這
種額外的,投票率有65%都難,還要65%投票率
的77%(=50/65)同義
3.中華民國的憲法基本上已經不可能修
只能提釋憲 修憲門檻違反民主國原則 退
回第七次修憲前
沒修憲就從秋海棠葉變成老母雞+台澎金馬
還在修憲?
連提出都不敢就說不可能 笑死人
jim543000 要先有85位立委才能提
笑死 之前18歲公民權修憲 全民公投就否定
當時國民黨立委也開綠燈支持
syearth 所以948萬不可能達到阿
現在總統投票率搞不好只有60幾%
哪裡找948萬願意出來投贊成票
所以說別修了直接重新制憲
說的好像憲法增修條文,有9百多萬人投同意
可以提案阿~~阿撤案了
原來這第十二條有948萬投了同意票了?
jerick新規定阿
修成以後修憲要有半數(948萬人)同意這條
不用經過了半數(948萬人)同意阿,但以後
的都要
8
Re: [討論] 請問公投票是主動給嗎?, : : 法當下反應,就沒投公投票,我是在另一村,就主動收到公投票,難不成公投票是看 人 : : 的,我很懷疑有多少公投票被吃掉?多少看不懂字的偏鄉老人知道這些,出了台北才 知6
Re: [新聞] 反了?國民黨議員提案改國號為台灣共和台灣還是單一國體制啦 地方通過也只是自爽而已 要就立法院通過才有用啦 中華民國憲法增修條文 第 12 條 憲法之修改,7
Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國?現行憲法修正之法源依據,為2005年第七次《憲法增修條文》第十二條,程序為 「立法院立法委員四分之一之提議, 四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案, 並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決, 有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之」4
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、有個地方有錯 「如有政黨欲提起修憲、領土變更之複決案,依《憲法》增修條文規定,依其固有疆域, 須經全體立委4分之1提議,4分之3出席及4分之3決議,提出領土變更案,並於公告半年後 ,交付公民複決。其中,有效同意票過選舉人總額之半數。如以2016年總統大選,選舉人 數1878多萬人為例,仍須900多萬同意票始可變更,仍維持高門檻。」X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營台灣不是總統制,嚴格來說是半總統制 提的人大概也不知道差別在哪 意外的是,號稱務實理性的會提內閣制 改制首要條件:修憲 台灣修憲有多難,規定如下:1
Re: [新聞] 賴清德:中華民國台灣主權獨立 前途由23不用修憲 就照著憲法增修條文 第四條 變更國土 中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之
89
[討論] 分署長比部長還硬???61
[轉錄] 黃捷FB-勞動部的處置難以接受66
[討論] 把她火了就好了65
[黑特] 謝宜容分署長要跑路了??????56
[黑特] 何佩珊:「目的良善」是錯的42
[討論] 卓院長出來說話了39
[轉錄]黃智賢世界FB綠營護惡魔謝宜容,江山不穏30
[討論] 塔綠班是不是出事就烙跑28
Re: [討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?26
[討論] 勞工是民進黨最軟土深掘的一塊26
[討論] 我慢慢相信開戰民進黨的官和立委會飛走22
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕25
[討論] 何珮珊:我不知道謝宜容要請辭21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[討論] 啥?直接停職了!?21
[討論] 鏡電視:謝宜容的先生是手機殼大廠老闆21
[討論] 板橋有人陳情到跳樓 葉元之躲起來19
[黑特] 何佩珊:我會負社會期待我該負的責任21
[黑特] 勞動部長何佩珊 今天金句連發耶19
Re: [新聞] 勞長何佩珊改口! 「謝宜容直接停職」14
[討論] 急問現在要怎麼轉移話題 在線等16
Re: [討論] 陳菊這派是不是黑到爆了?19
[討論] 謝宜容沒有一丁點法律責任嗎?15
[討論] 分署長辭職赴國外 算畏罪潛逃嗎?53
[討論] 勞動部長說他搞錯了,還沒有要停職15
[黑特] 監察院終於要查啦16
[討論] 高雄市長剩黃捷這個選項嗎?25
[黑特] 綠畜2026是不是不用選了..?13
[討論] 草委:「反對提高門檻」又「支持提高門檻14
[討論] 何珮珊是在幫謝宜容爭取逃跑時間吧