[討論] 簡單介紹修憲
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
根據中華民國憲法增修條文第12條:「憲法之修改,須經立法院立法委員四分之一之提議,四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案,並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決,有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之」
簡單來說,以現行的立委總人數為113人(含分區與不分區)來說,想要修憲必須要有至少29位立委提案,至少85位立委出席,再經85位出席立委中的64位決議通過(註:出席人數越多,決議門檻也隨著提高)。
另外以2022年,中選會公布的有效選舉人總數為1,896萬人,則公民複決必須有超過948萬的同意票。
上一次蔡英文總統得票867萬,被認為是有史以來最高的一次,但想要修憲,你投同意票的人數要超過這個人數。
目前dpp的立法委員人數有68位來看,首先要先找到17位dpp以外的委員願意出席,然後才有可能成案。
接著的重點是在公告半年後,要得到超過9xx萬以上的人投贊成票,才有可能修憲成功。難度到底有多高,透過這串數字應該可以理解。
再說得更簡單一點,只會一直說某某黨執政多久、立委過半,然後都不修憲的,只會讓人覺得根本是連修憲的相關條文都沒看過而已
--
這個我在板上酸白粉很多次了,他們看不懂
1.立委85位就不可能的任務
2.948萬更難,等於投票率50%要全同義,這
種額外的,投票率有65%都難,還要65%投票率
的77%(=50/65)同義
3.中華民國的憲法基本上已經不可能修
只能提釋憲 修憲門檻違反民主國原則 退
回第七次修憲前
沒修憲就從秋海棠葉變成老母雞+台澎金馬
還在修憲?
連提出都不敢就說不可能 笑死人
jim543000 要先有85位立委才能提
笑死 之前18歲公民權修憲 全民公投就否定
當時國民黨立委也開綠燈支持
syearth 所以948萬不可能達到阿
現在總統投票率搞不好只有60幾%
哪裡找948萬願意出來投贊成票
所以說別修了直接重新制憲
說的好像憲法增修條文,有9百多萬人投同意
可以提案阿~~阿撤案了
原來這第十二條有948萬投了同意票了?
jerick新規定阿
修成以後修憲要有半數(948萬人)同意這條
不用經過了半數(948萬人)同意阿,但以後
的都要
8
Re: [討論] 請問公投票是主動給嗎?, : : 法當下反應,就沒投公投票,我是在另一村,就主動收到公投票,難不成公投票是看 人 : : 的,我很懷疑有多少公投票被吃掉?多少看不懂字的偏鄉老人知道這些,出了台北才 知6
Re: [新聞] 反了?國民黨議員提案改國號為台灣共和台灣還是單一國體制啦 地方通過也只是自爽而已 要就立法院通過才有用啦 中華民國憲法增修條文 第 12 條 憲法之修改,7
Re: [討論] 民進黨完全執政怎不改台灣國?現行憲法修正之法源依據,為2005年第七次《憲法增修條文》第十二條,程序為 「立法院立法委員四分之一之提議, 四分之三之出席,及出席委員四分之三之決議,提出憲法修正案, 並於公告半年後,經中華民國自由地區選舉人投票複決, 有效同意票過選舉人總額之半數,即通過之」4
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、有個地方有錯 「如有政黨欲提起修憲、領土變更之複決案,依《憲法》增修條文規定,依其固有疆域, 須經全體立委4分之1提議,4分之3出席及4分之3決議,提出領土變更案,並於公告半年後 ,交付公民複決。其中,有效同意票過選舉人總額之半數。如以2016年總統大選,選舉人 數1878多萬人為例,仍須900多萬同意票始可變更,仍維持高門檻。」X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營台灣不是總統制,嚴格來說是半總統制 提的人大概也不知道差別在哪 意外的是,號稱務實理性的會提內閣制 改制首要條件:修憲 台灣修憲有多難,規定如下:1
Re: [新聞] 賴清德:中華民國台灣主權獨立 前途由23不用修憲 就照著憲法增修條文 第四條 變更國土 中華民國領土,依其固有疆域,非經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員四分之
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[討論] 蟾蜍拒看三立了?5
Re: [轉錄] 賴清德FB3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧1
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀!宣告違憲時大法官3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師