Re: [轉錄] 林俊憲FB 公投才沒多久就在洗大家記憶?
※ 引述《luke7212 (路克先生)》之銘言:
: ※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
: 1.轉錄網址︰
: https://supr.link/yT3MI
: 2.轉錄來源︰
: 林俊憲FB
: 3.轉錄內容︰
: 阿北,公投才沒多久前的事欸,現在就想洗
: 腦大家的記憶,會不會太急了點?
: 18歲公民權。民進黨全台辦了幾百場說明會
: 、所有黨公職動員宣傳,於是才有圖二的結
: 果。數字會說話,民眾黨同意比例吊車尾,
: 你還真敢講啊?
: 大過年的,我不想罵人,就給大家兩張圖自
: 己判斷吧。至少選後一個月,阿北終於從「
: 憤怒期」過渡到「討價還價期」,可喜可賀
: !
: https://imgur.com/a045xeB.jpg
: 4.附註、心得、想法︰
: 柯文哲到底篡改了多少次歷史了?公投才2
: 年前的事而已欸,然後太陽花才10年前而已
: ,怎麼從他口中講出來的剛好都是相反的事
: 欸,這是不是在告訴大家以後他講的話都反
: 著看就好了?
: 最好笑的是國民黨的支持比率還比民眾堂高
: 啊,他還真有臉講啊XDDD
白粉就是一群智障啊 有民進黨就反對
他們只能做到這種膝反射程度的舉動啊
國民黨反對18歲公民權還有理由 因為年輕人本來就比較支持民進黨
所以民進黨推18歲公民權是為了讓民進黨未來選舉比較好選
這是國民黨當初宣傳給支持者的理由 雖然用這個擋公民權蠻瞎的
但政治上的理由很充分
那柯文哲支持者從很久以前就知道是偏年輕族群了
他們也毫不猶豫的一直用網路洗年輕人這塊
18歲公民權怎樣看對柯黨都是一個有利的方向
而且還可以站在大義的一方宣傳拿來打國民黨用政治因素去阻擋公民權
那民眾黨支持者為啥會反對? 除了是智障我真的想不到理由了
民進黨推的 先反對再說 我才不管這東西合不合理
不管這政策是不是對我有利 反正是民進黨推的就要反對
柯文哲就把他的支持者洗腦成遇事不決先罵民進黨
生活上有任何不順心 先罵民進黨
民進黨為啥那麼爛? 因為裡面有新潮流這個邪惡組織
新潮流哪裡邪惡 做過哪些壞事講不出個所以然 甚至連新潮流有哪些人都說不出來
但新潮流就是台灣毒瘤 民進黨就是很壞
當初自己膝反射的反對這個18歲公民權
過不到兩年又開始罵說都是民進黨阻擋18歲公民權害柯文哲不能選上
一定是民進黨知道自己年輕人支持度低 所以才卡18歲公民權
反正不管怎樣就是民進黨跟新潮流真的很壞
柯粉的腦袋就是這麼好理解
--
從來不懷疑是門檻的問題,而是先怪資進
黨再說
從門檻問題來看,其實是中華民國本身的
問題,
所以才會有把複決公投當一般公投的無知
論述
確實
真的 數據都有了 柯粉還要活在自己的世界
柯文哲之所以討厭新潮流,因為新潮流的陳
菊建議黨派人選2018台北市長,不要禮讓柯
文哲,總之,損害到柯文哲利益,柯文哲當
然討厭
新潮流就是個選舉導向的民進黨派系而已
很難說有好壞的問題。
我爸深綠當初公投都在宣傳要投18歲
投票權了
仇綠仇到腦袋爬帶
從柯台北市長第二任的表現來看,
陳菊的意見很合理啊。
18歲公民權就是把民法的成年認定拉到跟
討厭DPP是一回事 真實數據都有紀錄的 無視
刑法一致,
只是催眠自己而已 柯粉
公投不過推給一個小黨,不覺的缺少說服力
是柯文哲先推給dpp不敢推好嗎XDDDDD
D
結果泛中國國民黨執政縣市都是反對居多
最近是誰扯18歲投票權的XD
只能說這是大部分中華民國人的選擇呢。
you got it
結果柯糞不要臉說 為什麼同婚被否決DPP還
18歲公民權是修憲複決的公投,
這不是執政黨說推就能硬推的東西啊。
能強推同婚 18歲就不行 真他媽白癡
沒人要推給小黨啊 但這個小黨當初就沒支持
從柯糞再噴屎就知道柯糞主體是反同志
過18歲公民權 現在發現18 19歲的票很香來
反打民進黨推不夠認真 我是覺得很無恥欸
同婚法規化,那是大法官釋憲的結果
甚至還想洗成18歲公民權是DPP再反 不要臉
至於同婚公投,那是某些團體提案的,
又不是修憲公民複決,搞不清楚狀況
智障柯布林
只要有一群人,就會拉幫結派,這很正常啊
,小至學校班級,大至公司都嘛有一些團體
,目的是鞏固勢力、維護利益,人知常情,
大法官釋憲保障同性婚姻,
請問民進黨新潮流會搞政變嗎?有私人武裝
嗎?既然都沒有,幹你娘柯文哲在不爽什麼
啦!垃圾!
同婚公投沒反同婚啊,只是決定保障
形式,是某團體不知為啥說公投推翻
大法官XD
公投題目是支持同婚納民法與否,
既然反對同婚納民法,那照大法官釋憲,
當然就是另立同婚專法啊,不然咧?
就是槓精啦~
同性婚姻釋憲──度過難熬的每一天
選舉口號在那邊喊「把國家還給你」
卻連國家的根本─憲法及釋憲都不清楚
發起公投案的團體沒想清楚就提,能怪誰?
綠共不會用大法官宣告20歲公民權違憲
自動降低到18歲?
因為是冥禁洞想過 白蓮教就是要反^^
20歲寫死的要怎麼釋憲,有人是不是以為
他們就是小藍裝清高而已,其實不用想那
麼多,年長的還年輕的都是
法官可以隨意改憲法寫的東西..那還叫法
官嗎,那叫獨裁者..
看看美國,我覺的兩院制沒那麼差,有與
論壓力,該過的還是會過。國民黨怕國名
國土被改把門檻拉這麼高,害死未來國民
而已
柯糞又拿同婚那套來罵了 果然柯糞骨子裡都
是反同的
兩個就不一樣的東西 還在同婚可以18歲怎麼
不行 低能柯糞去吃屎
等等...大法官要怎麼宣告憲法違憲?法律有
位階的......
而訂定20歲選舉權的 就憲法第130條
所以才需要“修憲”
民眾黨支持者就是已經被養成民進黨
做啥先反再說,才會一併反明明對自
己黨有利的十八歲公民權
同婚是釋憲,跟18歲投票要修憲有一樣?
把國家還給你 但反對18歲投票 笑死
連自己的投票權都不要了,還在反對
洗記憶洗到後面很讓人賭爛欸…..
小草真的別出來丟人了,小草以前對政治
無興趣,直到玄天上帝柯文哲出現後對政
治充滿了期待,不過啊…可以先去惡補一
下歷史嗎?不要神棍講的話都信好嗎?
感覺柯糞常常抓不到重點,難怪容易被洗
腦,這種腦袋最好用認知作戰洗腦了
再來可能連民進黨是外來政權都會講
那個時候民眾黨支持者罵說年輕人被抗中保台
洗腦啊
我看搞不好有一天柯文哲會說228還有白色
恐怖都是dpp害的
因為2022的時候民眾黨還沒打算和國民黨
決裂啊
大法官宣佈違憲自動降低年齡……柯粉都這
麼純的嗎?XDD
今天晚上打牌時,我家某位30歲的小草就
在感嘆18歲為什麼不能投票,說什麼民進
黨為什麼不提案,我真他媽的很想把144
張牌塞進他的肚子裡
不就dpp根本沒心要推這公投案嗎
辦了百場說明會的黨沒有心推複決案 那真
好奇其他政黨在做什麼
沒心個屁股啦 你金魚腦是不是 當時一堆說
明會
我姑姑家12歲小草也想投票 幹你娘的冥禁洞
再擋啊^^
百場說明會+電視廣告+街道看板,比不上
阿北洗記憶的一句話,果然需要戰國策這
種公司在網路上帶風向才是最有用的
柯如果沒有打綠,支持者就回去了,
又不可能投藍,所以他無腦打綠很正
常
小藍教有心可以自己去推 看你們多有心^^
先說我也覺得「大法官宣告20歲門檻違
憲會自動降成18歲」這論點很荒唐。但
是大法官的確有宣告憲法條文違憲的,
可以參考釋字499號。
整天說謊的垃圾
造謠比你辦說明會有效啊,選舉不就證明
阿北是對的
下幹榙綠班又來下西下井
2022我在投的時候就準備要給阿北多兩年六
成的票了,結果身邊阿北支持者自己不要xd
台灣人縱容一個整天說謊的政治人物
針對新潮流怎看都是對面開出來的投名狀
搞掉多少再論功行賞
莫名其妙的執著咬太匪夷所思了
是啊
對啊!看到政黑取暖文就是噓而已,怎樣
?
糞畜民眾黨
這篇文下面不意外又有一堆白粉來告訴大
家自己多沒腦多沒家教囉
是有法律學者提過,主張現在修憲難度
過高來釋憲降低門檻
18就能投票,不就是他們說的低學歷嗎?
垃圾柯目三
洗記憶? 怎麼搜尋一堆影片柯都說支持18
歲公民權 瞎了?
2022終於教訓了
國民黨也說支持呀 結果投出來呵信徒真好騙
3分嘴巴支持 7分喊滅東廠
假老二公開造謠民進黨不推18歲公民權
這不是洗記憶是什麼
垃圾政黨
洗記憶?所以dpp有反18歲公民權嗎?
要是dpp 真反的話修憲連出立法院都不可能
啦
真的很懶的吐槽不用大腦思考的信徒
綠粉都希望讓柯文哲來教訓柯粉
民眾黨就是垃圾 沒啥好說的
推,那時候真的傻眼,民眾黨對這議題支持
度超低
可憐哪
智障柯粉
因為在網路上用力挺柯又不智障的 根本就
是反對任何可能會需要修憲活動的粉紅
那些智障柯粉不知道 柯的高層則是裝作不
知道
柯只是想不停的在帶新話題來鞏固他下面
那堆會捐款給他們作年終獎金的智障而已
柯重啟服貿都敢提了 自然是對他的支持者
愚蠢的程度有十足的信心
明者要把你賣了柯粉都會挺了 自己扼殺有
利自己的十八歲公民權算個毛?
確實
這張圖很有趣!
最低的縣市金馬花東新竹縣苗栗
這些人是什麼族群 大家都很清楚
再加一個南投
太粗暴了
時代力量表示 可以幫忙修一下嗎?QQ
TMD其實是新興宗教啦,沒在考慮政治的
柯文哲討厭新潮流是很久以前就這樣了
當年阿扁狂戰士一邊一國聯盟的年代就是
反對新潮流,柯文哲身為阿扁狂戰士一員
自然也耳濡目染,陳菊那個是後來強化
複決門檻很高,要綁大選才有機會通過
沒辦法,柯對民進黨只剩恨了
但問題是綁大選就容易被操作成特定政黨
對決的議題,這樣又會分散掉同意票
我還記得公投複決當時柯粉的怒吼:
我好不容易等到20歲才能投票,憑什麼那些
比我幼小的菜比八可以比我提早兩年投票
也是柯粉:年輕人的票太少害阿北落選
TMD是圍繞在教主身邊的新興宗教, 信徒
沒有在管現實政治的邏輯運作的
這公民複決跟政黨席次多寡有啥小關
係,白粉邏輯?
當初民進黨推18歲公民權時,白粉是
怎麼酸的怎麼反對的,柯粉最沒資格
抱怨18歲公民權沒過
為反而反的智障
去鄉下問民進黨支持者阿公們幾乎都反同反
18歲公民權 支持當2年兵啊
遇事不決,罵DPP就對了
推哭粉洗記憶
sla 是誰先洗記憶的,請搞清楚狀況
阿北先說dpp 不推18歲投票的耶
柯糞都智障
這就獨裁者最拿手的洗腦式宣傳 聽多就內化
白粉是智障也不是一天兩天的事了
柯糞有腦就不會支持柯了
真的夠垃圾
白共不是叫假的
真的是一群智障
柯粉一直都很白癡不意外
20歲公民權就是憲法明文的 請問釋憲要
怎麼宣佈憲法違憲?柯粉都是白癡嗎?
看某個智障講話我頭好痛
中肯
釋憲是案件執法有觸犯憲法疑慮時在做的,智
障柯粉!
7
Re: [討論] 民進黨是不是把 18歲 公民權 永久封印了?上次投票年齡降到18歲的公投, 雖然國民黨和民眾黨的政治人物說贊成, 不過白藍的支持者都不太買單喔。 這樣的結果也反應在2022年針對完善公民權,下修投票年齡至18歲的修憲結果。「台灣智6
Re: [問卦] 18歲公投(複決)根本是假議題吧明天就要投票了 大家會不會去領公投票呢? 說實話給18歲的人公民權好像也沒什麼理由反對 (不過為什麼是18? 而不是19、17、16或是其他數字??) 不過這次公投實在很詭異6
Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???這個問題哪有這麼複雜 因為「18歲公民權」是民進黨提的 今年投票一堆人都賭爛民進黨所以才投反對票 反對18歲公民權(X) 反對民進黨(O) 只要是你民進黨提的林北都反對啦管他內容是什麼4
[討論] 趙少康轉彎支持18歲公民權是事實阿...趙大哥喔 不需要再欺騙年輕人了吧 你的政黨從來沒有在乎過年輕人 因為對他們來講 膝反射就是年輕人不支持我3
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票我覺得最好笑的是這本來就是民進黨想臭國民黨的 現在國民黨都說支持了 結果個個支持民進黨的都出來說國民黨都只有嘴吧說說 其實心裡都是不支持的 我不懂這些支持民進黨的到底是要18歲公民權通過- 18歲公民權滿有趣的 各黨沒人反對,但最後各黨支持者每個都反對XD 藍白粉反對是不意外 畢竟那時都覺得18歲年輕人都支持民進黨 又加上四大公投已經不同意公投綁大選,可以理解
- 不知道當初這些人有沒有後悔 為了反對民進黨把18歲公民權罵的多麼不堪 現在突然發現年輕人才是阿北的票倉 當初不要為反對而反對 搞不好現在選起來就輕鬆多了
2
Re: [黑特] CenaC真的認為18歲公民權沒過是民進黨害18歲公民權就很簡單 複決的時候沒過 主因就藍白支持者不想過 理由也沒別的 純粹複決投票也算一種公投1
Re: [討論] 深藍長輩怎麼都那麼反對18歲投票: 18歲公民權就是民進黨設下的圈套, 意圖藉由藍白的反對, 製造世代對抗, 再配合公投綁大選,
爆
[討論] 北檢通知十點記者會 簽到囉38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?24
[討論] 民眾黨今天會不會開記者會找理由?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?14
[討論] 所以周榆修收到辭職信了沒有??15
[討論] 起訴後也不用跟小草鬥了吧?40
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車13
[討論] 小草:分享國昌老師的美照5
[討論] 柯建銘就是一切的亂源吧9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表7
[黑特] 小草崩潰時記得找對人罵喔8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==3
[討論] 科P不關下次就是總統了6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論7
[討論] 平行時空的黃國昌會怎麼評論翁曉玲邱鎮8
[討論] 國民黨真的想過財劃法?6
[討論] 柯文哲起訴記者會 賽前分析、觀賽重點17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴9
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁15
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面2
Re: [討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧