[討論] 趙少康轉彎支持18歲公民權是事實阿...
趙大哥喔
不需要再欺騙年輕人了吧
你的政黨從來沒有在乎過年輕人
因為對他們來講
膝反射就是年輕人不支持我
年輕人的權益
只是拿來交換政黨利益的籌碼而已
要我國民黨支持通過18歲公民權
那你們就得拿出相應的好處
不然我就號召本黨立委全部杯葛
看看這凶狠的眼神吧
最後發現交換不到好處
為什麼呢?
因為民進黨也發現
自己在年輕人的支持度也不怎麼高...
推這種吃力不討好
甚至要修憲的公投幹嘛?
這時國民黨才後知後覺
趕快來騙年輕人的票
說自己從沒反對18歲公民權
講那些教年輕人買房的幹話
又想傳遞什麼理念?
不如把你當年買中廣的手法
告訴所有年輕人吧
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
https://imgur.com/wTZQyAK 80、90分的市長,計較十幾年前論文
https://imgur.com/eZtjY9B 查、全部都查
https://imgur.com/iuPidus 李正皓,真相是什麼我們先不論
https://imgur.com/EMAt6Sd 陳明通有沒有違法?
--
現在的趙副總統候選人,一直打臉趙趙名嘴
主持人
他真的來幫阿搞敗票的
有人說政治人物為了討好選民,轉彎
也沒什麼,擺明騙人選票的還沒什麼
咧,厲害
3年前的節目拿出來幹嘛?政治人物也要跟
進公投民意的
真的當選就再轉彎給你看
本來就要轉彎 這也要崩潰XD
台獨都轉彎了,這麼大驚小怪XD
他已經就是喜歡見人說人話 見鬼說鬼
話 當初辯論被阿扁打到翻回去
沒什麼啊 承認轉彎就好了啊
邏輯很簡單啊 我又沒有要求其他的
真的想幫年輕人 就告訴大家怎麼買中廣
綠營不轉彎 也拿不了政權
希望人人可以買中廣 推趙金童教學
CF都能墨綠,藍白合,又深綠了...
基本上kmt 就是這套戲路 633 萬馬奔
騰 高雄發大財 每個都走這套戲路
重點是這節目還有間諜屎插貓...
屎插貓應該心有戚戚焉吧
不過其實 這會得罪到中老年票就是
藍綠蠻多中老年人 很反對這個
公投到現在應該風向沒變
他今天在政大講的都是騙選票啦,我們全
部投柯文哲
不要再幫他宣傳了好嘛,動機可疑欸
51
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐72
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治38
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了8
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?13
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為12
[討論] 藍白要辯論明明有更簡單的方式....8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧10
[討論] 徐巧芯會因為吃官司或罷免而下台嗎?9
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?8
[黑特] 去花蓮玩要慎選店家8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?6
[討論] 中國為何從來沒有用核武威脅台灣?6
[轉錄] 台灣民眾黨FB 民進黨你到底多怕?X
[討論] 律師yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐6
[討論] 其實倒閣對藍白很划算。7
[討論] 認真問吳欣岱反告館長誣告能告成嗎 ?6
[討論] 臂章能有效管理高風險族群嗎?5
Re: [討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?6
[討論] 黃國昌會怎麼治理新北市?6
[討論] 高虹安挖的土不送驗是要幹嘛?4
Re: [討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐X
[討論] 黃捷為什麼要干涉別人內政5
Re: [新聞] 小草參戰!柯文哲給黨員的信號召改革反