[轉錄] 黃郁芬 台北市議員:蔣萬安 騙票!?
1.轉錄網址︰
https://cutt.ly/eMGMkSi
2.轉錄來源︰
黃郁芬 台北市議員
3.轉錄內容︰
【國民黨18歲公民權打假球,蔣萬安團隊支持不領公投票?】
11/26除了九合一大選外,還有一項攸關18歲公民權的公民投票複決,放眼國內幾大政黨,幾乎都持贊成意見,但卻有民眾在國民黨的LINE群組發現,國民黨似乎在玩假球,鏡頭前說支持,檯面下卻在國民黨的群組,積極呼籲大家公投票不要領票,或者投反對票。
從民眾提供的群組對話截圖來看,運作大家18歲公民權公投票不要領票的是國民黨內湖區黨部主委,身兼蔣萬安內湖後援會副會長的蘇鈺英,而隨後表態支持蘇鈺英的則是蔣萬安競選總部的發言人李德維立委。不領票,投反對票這樣的發言,甚至連自己人都在LINE群組中提醒,「本對話如遭人截圖,轉傳給黨外群組,後座殺傷力難以評估,建議私下討論吧!」,但國民黨說一套做一套的伎倆,也已經完整呈現。
國民黨為了想要爭取年輕人的選票,所以在這一次的18歲公民權公投中,對外都表態贊成,這當中包含國民黨的台北市長候選人蔣萬安,也好幾次在公開場合都說自己會支持18歲公民權的修憲複決,但實際上卻一如往常的玩兩面手法打假球,候選人為了騙選票口口聲聲說支持,私底下卻放任競選重要幹部到處串連運作不領公投票或投反對票。
在競選的過程中就說謊被看破手腳的團隊,未來又怎麼可能負責面對自己的市政規劃?又怎麼可能誠實的對待年輕人和市民?國民黨主席朱立倫和台北市長候選人蔣萬安,有必要好好的跟年輕人和選民說明清楚,國民黨到底為何要這樣欺騙玩弄大家的信任?為何要把年輕人在乎的18歲公民權拿來當作騙選票的工具,還是這就是國民黨一貫的本質,先騙了再說?
我們都知道這一次18歲公民權的公民投票複決案門檻,必須要有約956萬票的同意票,甚至比當選總統還困難,正是需要大家一起努力動員讓未來18歲的年輕世代,能夠在必須為自己行為負責任的同時,也開始練習為自己發聲、練習運用民主、練習參與政治,讓公共參與能有更多世代的聲音加入。
國民黨一直以來都認為自己無法得到年輕族群的支持,但他們所做的不是去檢討思考為何自己不被年輕人接受,反而是設法阻止年輕人得到民主權利、參與政治的機會。18歲公民權已經是全世界民主國家的趨勢,台灣不能再落於人後,所以,我衷心希望,大家能跟家人、朋友聊一聊,並邀請他們一起在11月26日走進投開票所、投下支持18歲公民權的一票,選出真心支持年輕人的候選人,讓台灣的民主自由能夠再進一步,不要讓國民黨打假球的詭計得逞!
https://i.imgur.com/Nlwzugg.jpg
https://i.imgur.com/qvpWUyF.jpg
https://i.imgur.com/YlhQyq4.jpg
4.附註、心得、想法︰
台北市議員黃郁芬在臉書上發文,指出宣稱支持18歲公民權的國民黨在打假球,台北市長候選人蔣萬安團隊居然有包含發言人、現任立委李德維在內等相關人士,在內部群組運作不領公投票。
--
不領就不領阿
至少有817同意
要領公投票幹嘛? 不綁大選再說
有個最挺青年的黨專門跑到聯大去給大學生訓話
去年反公投綁大選的今年也沒人哭夭
外省豬不意外
年輕人有在投KMT的嗎
不爽領就別領票就好
現實中沒人在乎公投
台北市長就是章萬安
他每天說謊也是他當選
反正這批1819歲的兩年後就會拿選票教訓這個黨了 不差
這一次啦
18 19 歲比較多反民進黨的
綠狗畜不是號稱要拼複決失敗後釋憲嗎wwwww
這次就不是公投阿
kmt打假球很正常
綁大選的就不要了,等等排隊之亂又爽到爆4%
再怎麼打時鐘還是只有被萬安痛電的份哈哈
先擔心自己能不能上吧
妳誰啊 在我這區也不會投妳 洗習睡
馬上要變路人的在跟別人喊燒
騙年輕人 真的噁心
這咖這次別想上啦 ,沒柯跟時力的票以為自己很行喔?
推18歲公民權又跟你民進黨有什麼絕對的關係了?民進黨=
支持年輕人?那房價在搞什麼?為什麼完全執政六年了到
選舉前才開始處理社會住宅?
而且一處理社會住宅發現由中央蓋的根本沒什麼
士林北投最想要讓這咖落選
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛7
[討論] 為什麼要黑劉德華17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰6
Re: [討論] 塔綠班邏輯