Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
我期待看到的白營就是讓塔綠斑哥布林各種吃屎
現在還不賴啊
綠共哥布林表決幾次就吃屎幾次
反綠不一定要支持藍
奉勸哥布林綠共早點跳脫非綠即藍的思維
現在是只要非綠就是正義
綠共吃屎
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: 我這是很認真的問哦
: 你們當初投民眾黨應該是希望
: 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過
: 選擇對台灣好的法案通過
: 封殺對台灣不好的法案吧?
: 現在民眾黨進入立法院後
: 就是三不一沒有
: 不投票不按出席不表態沒有立場
: 這是你們期待看到的嗎?
: 這是你們認同的乾淨新政治嗎?
: 如果只是想戳哥布林
: 我也尊重這種想法
: 那投藍營不是更快嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.16.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
光是看到廢物官員被電到爆就值得了 沒用
→
的51席
推
真的 癱瘓國會就是爽 台灣給我整個下去
→
國會沒有癱瘓阿
推
民進黨立委真的吃到癱瘓了,每頭都
→
跟豬一樣肥
推
新法案沒過台灣怎麼會下去呢,過去八年
→
的法律、執政就繼續延續下去而已
→
難道你在暗臭現在的執政方向是往下的嗎
→
癱瘓國家 大家一起下來當低端草
→
萊豬已經通過,民進黨現在的地位是
→
含美國豬懶叫的高度了
→
綠狗群就是這樣囉,情勒綠狗,科科
推
勸你別胡說,來豬過了台股2萬點,民進黨
→
的法案一定可以帶領台灣向上的吧(?
推
有道理
→
我也很期待 最好再狠一點
推
推文有一股洨味 原來都是小草
→
8席電爆51席天天崩潰情勒
推
七天假還來之前綠的提案過不了就是爽
推
標準小草,就是要大家一起變爛,讚
推
民進黨沒過就是變爛 標準塔綠班
推
社會底層草 可憐 不忍噓 還是回家吃屎吧
→
柯糞仔
推
民眾黨政略就是配合中共惡搞台灣
爆
首Po我這是很認真的問哦 你們當初投民眾黨應該是希望 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 選擇對台灣好的法案通過 封殺對台灣不好的法案吧?1
哎你這樣講就不對了喔, 立法委員評鑑要看出席率捏, 所以人家是有簽到出席。 只是不參與投票表決而已~ 怎麼被你說成沒出席呢?5
來來來,我也很認真回答 沒辦法啊 因為開局柯建銘就已經堅壁清野 確認不與民眾黨合作的道路 那後續民眾黨是要怎麼成為關鍵少數呢?4
可以跟你說 黃國昌老師的表現非常棒,超過100分。 我心目中的白營 就是在不違反國家主權的狀況下,不與民進黨合作 與藍營合作?沒問題2
我們都支持改革, 但是改革也要注重改革的程序以及內容, 怎麼改、改什麼、誰來改,都非常需要謹慎小心, 目前不管是藍營還是綠營,都沒讓人看到滿意的方案, 因此要是我是立委,我也會沒辦法決定投給誰。32
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的X
看標題就知道綠狗群又又又又又在情緒勒索了 高嘉瑜被打,看不到,不講話 柯文哲拉個屎,綠狗群就出來狗吠 未成年被強姦,看不到,不講話 統神一個想幹,就又又又出來吠叫,4
是理想還是幻想要講清楚欸。 選前那個包牌詐騙宮廟大仔有理想? 我看到的小草都是一群不關心政治,判斷力低下,會被詐騙話術騙去的群體。 這有什麼理想啦。 那些人的幻想就是,政治很骯髒,阿北是新世界的神,哪是什麼理想。
22
[討論] 綠共又翻車?張宏陸翻自己口供說沒1999自己指證說四月份有家長打1999 結果在直播中翻供說沒人提到過1999 哇賽 直接翻車到谷底了4
[討論] 奇怪 說得好像綠共都沒黑道一樣綠畜塔綠斑又在打自己臉了 為什麼藍綠可以有黑道 民眾黨就不行? 綠共哥布林蟑螂說得好像民進黨都沒有黑道一樣 笑死 綠能你不能X
[討論] 綠共到底多怕黃國昌選上綠共到底多怕黃國昌選上新北 現在就狂打猛打 跟當初打阿北力道一樣 之前還自以為正義的說 打柯文哲是單純看他不爽7
Re: [問卦] 如果黨說屎能吃,會有人吃嗎?首先 黨 會跟小哥布林們說 這不是屎, 是黨的善液混和物,吃下去有台灣價值就能抗中保台, 大家一定要吃下去! 然後還會找幾個側翼來護航這些屎 醫學側翼: 專家表示吃屎有益健康!X
[討論] 低能智障哥布林綠狗為何恨黃國昌政黑一堆低能智障哥布林綠狗 對黃國昌真的是恨在心裡頭。 我就覺得很奇怪。 國民黨的死忠派對黃國昌也沒有像 低能智障哥布林綠狗一樣誇張。3
[討論] 什麼時候柯韓粉變成小草了?一開始就是把不相干的非綠陣營扯在一起, 結果到了去年開始, 就沒什麼人用「柯韓粉」這個稱呼! 像是同時期的4%、柯糞到現在還是有人用, 後來就柯布林,(綠共去反制哥布林稱謂)X
Re: [討論] 大家都把國蔥當笑話看了..一堆哥布林智障綠狗又再吃屎了。 都已經討論了八年還要討論個屁, 民進黨的戰術就是拖, 能拖多久就拖多久, 所以才會在那搞一堆有的沒有的鬼扯一堆。2
Re: [轉錄] 板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟笑死 哥布林集體翻車 一碼歸一碼 一開始說餵毒 然後變成餵藥X
Re: [討論] 柯粉定調轉移到職業學生啦?看起來應該是定調了 : 要把焦點轉往職業學生, 要把焦點轉往到小綠燈 : 全力起底那個曾經跟蘇貞昌合照的學生 全力攻擊那個曾經周東錦合照的柯P
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在