Re: [討論] 柯粉定調轉移到職業學生啦?
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言:
: 看起來應該是定調了
看起來應該是定調了
: 要把焦點轉往職業學生,
要把焦點轉往到小綠燈
: 全力起底那個曾經跟蘇貞昌合照的學生
全力攻擊那個曾經周東錦合照的柯P
: 有沒有金流?沒有
有沒有金流?沒有
: 有沒有證據?沒有
有沒有證據?沒有
: 直接抹黑轉移人數悲劇的焦點
直接抹黑轉移人數讓塔綠斑嚇到閃尿的焦點
: 果不其然到下午,
果不其然到下午,
: 攻擊主軸就定調了
攻擊主軸就定調了
: 說好的歡迎「各黨派」人士來參加
說好的歡迎「聽不見可以大聲一,再聽不見你可以翻桌」
: 結果現在開始起底意見不同者出征
結果現在開始起底抹黑追殺有意見的人,發起遊行的人
: 不虧是柯粉
不愧是綠共塔綠斑哥布林
: 不虧是嘲諷王婉瑜喪子的柯粉
不愧是直接跟黑道和體炒房炒地炒綠電的綠共塔綠斑哥布林
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.190.219 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: shangjay (36.231.190.219 臺灣), 07/17/2023 15:53:57
噓
好可憐 柯布林只能照樣造句
噓
所以柯布林有查到那個女生跟民進黨的
→
金流嗎?
→
綠能你不能^^
→
黑道都請到總統府了 小綠燈不嘴一下
→
嗎
→
查到金流這種說法也拿出來,你是壞還是
→
智障?當壞人黨跟柯布林一樣智障留證
→
據讓人抓喔
推
學生都是柯粉,我才不相信有綠粉職
→
業學生
→
不能這樣複製貼上啦
→
造句也造不好,創傷很深
→
賴神才在台中表演一次而已
噓
舔蚵仔昨天是不是崩潰到天亮..
→
同框就是職業學生,所以科屁同框黑道是
→
黑道,舔蚵仔支持黑道..那是有甚麼臉大
→
聲公平正義..你媽有沒有跟你說不要打自
→
己臉,腫起來很痛地
推
柯布林:雞也好愛國的,黑道當然也有
→
公平正義的
噓
只有白能,你藍綠黃都不能 ^^
19
[討論] 從柯布林事件看柯粉這個族群我發現現實生活中也有類似的例子, 就是很喜歡開同學玩笑, 取難聽諧音、貶低、嘲弄的外號, 然後自己完全開不起玩笑, 現實生活遇到這種人我是敬而遠之的;6
[黑特] 現在哪個哥布林被查證屬實了?塔綠斑爆了這麼多天性騷擾 有哪一個性騷擾的被塔綠斑查證屬實了? 有哪一個性騷擾的哥布林壓案查證屬實了? 有哪一個性騷擾的綠共被永不錄用了? 前面那些案子跳出來的人名要不要先說明一下接下來要查證多久?2
[討論] 台大畢業的學生不覺得可恥嗎?塔綠斑今天已經定調台大是中共同路人惹 今天台大集體抹黑堅堅的論文 就是要當中共的內應 培養更多的中共同路人 被這種中共黨校教育出來的學生4
[黑特] 塔綠斑說性騷擾案件太多繳不出報告民進黨接連爆發多起性騷擾事件,北市勞動局日前發函要求民進黨說明,至今尚未收到回 覆 民進黨下午有打電話,表示因為資料很多,需要時間整理,目前還沒有回函 可以解釋一下為什麼性騷擾案件說明資料會很多到要整理啊? 塔綠斑變成哥布林?2
[黑特] 哥布林又加分了自從塔綠斑開始爆發性騷擾案變成哥布林後 每一案爆出來 哥布林都在說 誠懇道歉就加分 然後民調起來看 哥布林集團像是完全不被Metoo影響3
[討論] 支持高虹安塔綠斑無所不用其極 每每不查證 就在亂潑屎 綠共一堆政治人物 及附屬媒體側翼X
[討論] 綠共就繼續抹黑高虹安吧綠共已經抹黑了幾個月 現在還是繼續搞 綠共媒體網軍側翼塔綠斑被困在新竹 整個走不出去 讓台北 桃園 宜蘭 苗栗 彰化 雲林 南投 屏東 澎湖X
[黑特] 0716遊行被哥布林網軍抹黑污衊0716大遊行已經引起哥布林側翼網軍的敵視 其實就是DPP對0716的敵視 館長和國昌老師變成被抹黑的核心 抹黑的內容哥布林黨不知道是胡謅?不知道沒有說服力? 昨天有位版友說得完全正確,這又是一招洗腦基本盤的方法X
Re: [討論] 職業學生照片玩不膩嗎所以綠燈媽說柯跟黑金同框無恥你怎麼看? 所以柯合照什麼都沒有也不行? 但職業學生合照就沒有對價關係? 你乾脆說領九萬那個也是憑藉公平正義所以入党的好了。 你們抹人就可以,職業學生還真的很職業(都跑政治場),
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話