Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《mainsa (科科)》之銘言:
: 雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事
: 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿
: 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣
: 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過
: 但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的
是理想還是幻想要講清楚欸。
選前那個包牌詐騙宮廟大仔有理想?
我看到的小草都是一群不關心政治,判斷力低下,會被詐騙話術騙去的群體。
這有什麼理想啦。
那些人的幻想就是,政治很骯髒,阿北是新世界的神,哪是什麼理想。
真有一點在關心政治,
怎麼會覺得國蔥那種加蔥加蔥加蔥,阿北那種包牌包牌包牌叫做理想?
--
現實綠蛙詐騙人民8年被制衡了哭
制衡wwww? 這種制衡方式拜託繼續下去,我笑死。
小草選前超級吵 一直在那邊投柯 頭殼
壞去啦 選後輸了就在那邊靠背 低能兒
你都設定好了你的反方都是一群沒思想
的人,那你不能理解他們也是很正常的
,因為你從來不會去換位思考,甚至覺
得他們根本不該存在比較好,那其實也
沒啥好討論的
我本來就柯學家,會支持柯的就是這款。 不接受反駁,我也沒要跟你討論他們到底是不是。
喔,感謝你的誠實,水準也就這樣而已
這個垃圾詐騙黨未來就只有泡沫化一途, 並不會因為我跟你討論小草是什麼款而有改變。 我才懶得浪費力氣在小草身上。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 04/26/2024 15:56:54難怪綠腦都跟廢物一樣,老闆喊抗中保台跟
親中愛台都拍手叫好
別這樣,看到有人吠小草才能安慰自己
nba版被水桶很氣
小草就是吃屎或準備吃屎的途中就好了
當藍當綠都比這群好
有啥好氣的?是我用詞不當,版規就是
版規,而且我本來是想說發文就是要討
論的,但原po只是想單方面打擊特定人
士,沒有要討論的意思啊
這裡沒有小草,剩下戰國時的廁草而已
結果是在戰狗廁吃屎的天天崩潰靠腰別
人怎麼投票要吃屎的?
不管怎麼樣 小草 義無反顧的支持
爆
首Po我這是很認真的問哦 你們當初投民眾黨應該是希望 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 選擇對台灣好的法案通過 封殺對台灣不好的法案吧?1
哎你這樣講就不對了喔, 立法委員評鑑要看出席率捏, 所以人家是有簽到出席。 只是不參與投票表決而已~ 怎麼被你說成沒出席呢?5
來來來,我也很認真回答 沒辦法啊 因為開局柯建銘就已經堅壁清野 確認不與民眾黨合作的道路 那後續民眾黨是要怎麼成為關鍵少數呢?4
可以跟你說 黃國昌老師的表現非常棒,超過100分。 我心目中的白營 就是在不違反國家主權的狀況下,不與民進黨合作 與藍營合作?沒問題2
我們都支持改革, 但是改革也要注重改革的程序以及內容, 怎麼改、改什麼、誰來改,都非常需要謹慎小心, 目前不管是藍營還是綠營,都沒讓人看到滿意的方案, 因此要是我是立委,我也會沒辦法決定投給誰。32
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的X
看標題就知道綠狗群又又又又又在情緒勒索了 高嘉瑜被打,看不到,不講話 柯文哲拉個屎,綠狗群就出來狗吠 未成年被強姦,看不到,不講話 統神一個想幹,就又又又出來吠叫,12
我期待看到的白營就是讓塔綠斑哥布林各種吃屎 現在還不賴啊 綠共哥布林表決幾次就吃屎幾次 反綠不一定要支持藍 奉勸哥布林綠共早點跳脫非綠即藍的思維
28
[討論] 阿北是不是變成當初自己所討厭的那種人財團掛鉤 密室政治 不理性務實 不守信用 不遵守規則SOP 這是當初阿北最討厭的政治人物的行為 事過多年9
[討論] 公司小草轉向了我們公司小草選前一直驕傲支持阿北, 說阿北最有能力改革,可以接棒蔡英文。 選後發現阿北是真老三有被欺騙的感覺, 雖然感覺變有點憂慮,但沒有正式轉柯黑, 只有討論類似話題時裝忙偷聽。9
[黑特] 柯粉甚至能幫民進黨包牌服貿立場包牌果實覺醒,就是幫別人包牌 柯粉: 民進黨2014說要談服貿,服貿是民進黨要過的啦 也是柯粉: 民進黨8年不審兩岸監督條例,條例呢? 沒有條例就不能談服貿啊。8
Re: [討論] 愛莉莎莎影片上發燒第一 賴清德要掉多少票我之前預估阿北低於200萬票 這個影片應該可以讓阿北超過200萬票 艾莉莎莎這部影片拍蠻好的 把阿北認真的那一面都拍出來 早上7:30開會、參加會議、記者會…等等5
Re: [討論] 柯文哲為何往深紅靠?沒票了,唯一辦法是到處靠 當初需要綠營的票,往綠營靠 後來被發現有問題,被切割 就開始往藍營靠,想當反綠大將軍 想說可能搶一些藍營的選票5
[討論] 柯文哲的包牌能力到底有多頂?其他政治人物只要一次前後說法不一樣 一次就好一次而已 馬上就會被抄家砲轟到死 但柯文哲卻不一樣 三天一小包牌 五天一大包牌3
Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調我以第三代柯黑的過來人經歷,也寫一篇給還在猶豫的柯粉、民眾黨粉。(下面我不再區分 柯粉跟民眾黨粉, 反正是一人政黨) 你是不是常常覺得 ‘’阿北好像很多地方不錯, 但是偶爾也會有幾句刺耳的話。3
[討論] 所以桃園那幾個刪文是在包牌嗎?如題 政治人物都很喜歡包牌 所以堅決反對者事成後 不但沒宣揚功績 而是刪文3
Re: [討論] 柯文哲:理想進步國家的投票率是87%阿北真神說 「越文明國家投票率不會很高」 「選舉太激烈是開發中國家的現象」 「投票率80%不得了,幾乎傾巢而出。」2
Re: [新聞] 選後人氣直直落!柯文哲公開招募「小草前陣子柯文哲上了黃暐瀚的專訪, 就是小草咖啡店的那一集, 裡面算是調侃的說, 如果資金不夠營運政黨,就打包回家。 不信的自己去打聽看看他的口吻,
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[討論] 我會被王乃妤笑死13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表