PTT推薦

Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?作者
opthr1215
(天天)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:17

※ 引述《mainsa (科科)》之銘言:
: 雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事
: 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿
: 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣
: 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過
: 但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的


是理想還是幻想要講清楚欸。

選前那個包牌詐騙宮廟大仔有理想?

我看到的小草都是一群不關心政治,判斷力低下,會被詐騙話術騙去的群體。

這有什麼理想啦。


那些人的幻想就是,政治很骯髒,阿北是新世界的神,哪是什麼理想。

真有一點在關心政治,

怎麼會覺得國蔥那種加蔥加蔥加蔥,阿北那種包牌包牌包牌叫做理想?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
PTT 網址

qdullqidiot 04/26 15:49現實綠蛙詐騙人民8年被制衡了哭

制衡wwww? 這種制衡方式拜託繼續下去,我笑死。

icestormz 04/26 15:51小草選前超級吵 一直在那邊投柯 頭殼

icestormz 04/26 15:51壞去啦 選後輸了就在那邊靠背 低能兒

yoyofish02 04/26 15:51你都設定好了你的反方都是一群沒思想

yoyofish02 04/26 15:51的人,那你不能理解他們也是很正常的

yoyofish02 04/26 15:51,因為你從來不會去換位思考,甚至覺

yoyofish02 04/26 15:51得他們根本不該存在比較好,那其實也

yoyofish02 04/26 15:51沒啥好討論的

我本來就柯學家,會支持柯的就是這款。 不接受反駁,我也沒要跟你討論他們到底是不是。

yoyofish02 04/26 15:56喔,感謝你的誠實,水準也就這樣而已

這個垃圾詐騙黨未來就只有泡沫化一途, 並不會因為我跟你討論小草是什麼款而有改變。 我才懶得浪費力氣在小草身上。

※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 04/26/2024 15:56:54

DARKMS 04/26 15:57難怪綠腦都跟廢物一樣,老闆喊抗中保台跟

DARKMS 04/26 15:57親中愛台都拍手叫好

a9563741 04/26 15:58別這樣,看到有人吠小草才能安慰自己

icestormz 04/26 15:58nba版被水桶很氣

vaizravana 04/26 16:02小草就是吃屎或準備吃屎的途中就好了

vaizravana 04/26 16:02當藍當綠都比這群好

yoyofish02 04/26 16:02有啥好氣的?是我用詞不當,版規就是

yoyofish02 04/26 16:02版規,而且我本來是想說發文就是要討

yoyofish02 04/26 16:02論的,但原po只是想單方面打擊特定人

yoyofish02 04/26 16:02士,沒有要討論的意思啊

sonygood 04/26 16:24這裡沒有小草,剩下戰國時的廁草而已

ALAN781215 04/26 16:30結果是在戰狗廁吃屎的天天崩潰靠腰別

ALAN781215 04/26 16:30人怎麼投票要吃屎的?

Carlfu 04/26 17:19不管怎麼樣 小草 義無反顧的支持