Re: [討論] 民眾黨對iWin 輿論炸鍋反映異常低調
我以第三代柯黑的過來人經歷,也寫一篇給還在猶豫的柯粉、民眾黨粉。(下面我不再區分柯粉跟民眾黨粉, 反正是一人政黨)
你是不是常常覺得
‘’阿北好像很多地方不錯,
但是偶爾也會有幾句刺耳的話。
阿北好的時候比藍綠好,
所以我要包容他的小缺點”?
恭喜你, 你已經中了渣男阿北的
‘’包牌相信我之術‘’。
阿北對所有的議題,
通通都包牌,包括但不限於
藍綠、統獨、核能、光電綠能、同婚、國防、外交..., 還有這次也想在iwin包牌被你抓到。
阿北像是薛丁格的貓, 你以為他不反對是同意,
下次他又改口有條件的反對。不論什麼事情,
你都可以找到阿北說的有一點道理的地方,
以及阿北亂講話的地方。 那是因為阿北一直在實行包牌戰術, 只要他一直分開時段講 相反的概念,
不關心政治的群眾, 偶爾遇到阿北講得剛好符合你的價值觀, 就會覺得阿北跟他是同一邊。 但是下次阿北講你反對的概念時, 你可能剛好沒聽到, 或是覺得阿北無心失言。 這時你已經陷入渣男阿北的陷阱。
阿北就像個渣男, 他一直持續對不同的群眾, 一直講他們愛聽的話。 有時得罪群體A,但是討好群體B就可以。 反正台灣大部分人都很健忘, 過一陣子總會有人記得阿北得好。更棒的是一直有老人死掉, 有新的年輕人第一次接觸政治,阿北就可以毫無成本的用包牌戰術, 不斷的更換支持群眾。所以阿北的主要支持者, 永遠都是20-30歲, 因為一群人老了看過太多次阿北包牌, 就不會再相信他; 下一個年輕破殼小雞, 偶然聽到阿北講的一句有道理的話, 又會新增粉絲。 這就是阿北包牌戰術跟支持者年齡分布的秘密。
阿北智商157, 所以發明這個台灣沒人持續執行過的包牌戰術。 怎麼辦? 阿北忘了他會老、每次選舉失敗會漸漸的沒有聲量。 忽視他、不討論他,就事論事的理性討論議題 , 就是讓渣男阿北消失在眾人眼前最簡單的方法。
--
推推
好爛的排版
手機打字, 只能這樣
包牌就算了 也沒什麼能力 只會說大話 試
錯成本還推給中央跟人民 機掰
優質好文 。。。
不過阿北剩沒幾年,抖內能撈就撈而已
好久不見的柯學家
精闢
又沒有資深大柯黑要做包牌表格
有沒有*
我還以為有什麼高見,笑死
我只能說一句
你不懂政治
會相信政治人物講什麼的,都還太淺
小草都想等老人死 不過我最慶幸的就是柯自
己就是臭老人 最多再給他選兩屆 而且也一
定比我早死至少三十年以上
台北人早就看出他的嘴臉了,垃圾。可惜
台北白痴還是太多
10
但實際上那些保守團體手上的資源 (鈔票跟選票)遠大於C洽那些ACG小眾, 試問如果是一個想要選舉的人, 會不會想要獲得那些保守團體的支持? 看一下那個整天把ACG掛在嘴邊的鄭運鵬,爆
這是一篇本來寫在希洽的破防漬鯊文 昨天修完關鍵字後,我認真以為自己不會被桶,結果根本不是關鍵字的問題 然後早上起來看到有人問我要不要發政黑,老實說我平常沒在逛這個版的,直覺告訴我這 種文發在這裡不是很妙,不過既然一個晚上都當兩次小丑了,不妨就再當一次。這篇文畢 竟是我的肺腑之言,被刪掉還是覺得有一點點可惜1
你們這群人的代表人物就是館長陳之漢啊 只是階梯讓柯文哲和黃國昌往上爬用的 付出everything 得到的只有0 本就不該抱期望投給民眾黨可以得到什麼 你們的責任只有付出一切讓柯黃得到政治權力而已7
笑死 這樣就破防喔 這樣就對民眾黨破滅喔 拜託 根本就不是真的柯粉11
老柯粉現任柯黑給你一句話 想當小草 就得忍受柯文哲跟他們黨神棍們到處拈花惹草 不能忍受 就別當小草 至於他們的理由就是 阿就小黨要選票極大化 所以背離你們的理想到處偷吃是合理的 不然沒有票就沒有黨 不然你們要藍綠繼續惡討台灣讓台灣完蛋嗎?7
騷年仔,魯叔7頭郎,從小看漫畫玩遊戲長大現在也都在看VT,目前最愛跟UTANO(雖然她 開台時間我還在公司),今天下班等者回去玩D3新賽季,但...林北打從一開始就不信民眾 黨好嗎。 騷年仔,有點腦子的在聽柯畜黨的言論不就該知道是邪教洗腦模式嗎。有工作經驗的在聽 到柯畜黨言論不就該知道是貫腦闆在用畫大餅方式欺騙壓榨新人嗎。
22
[討論] 柯文哲接下來還會包什麼牌?????反軍購 要軍購要備戰 包牌 疑美 親美 包牌 反92共識 不反92共識 包牌 兩岸一家親表達善意別挑釁 挑釁嗆聲能戰不畏戰 包牌 不排除投韓國瑜 我還是墨綠 包牌19
[討論] 有什麼是阿北沒包牌到的嗎?不要下架民進黨 目標是打垮民進黨 嗆旺中紅媒 力挺中天 理工女不會犯錯X
[討論] 柯粉的邏輯盲點柯粉邏輯 藍綠都有地方派系貪腐嚴重 選阿北 制衡藍綠 組聯合政府 新政治blabla 至於你說 阿北包牌 唬爛嘴 志大才疏 他們會把上面那套再說一次4
Re: [新聞] 當選總統就執行死刑 柯文哲:不喜歡法ㄟ不是, 會說阿北支持死刑的柯粉是有多菜, 阿北不是支持死刑, 阿北只是又在包牌了。 柯粉真的很幸福,3
Re: [新聞] 柯文哲反對「下架民進黨」 金溥聰反嗆:你怎麼可以對阿北沒有信心呢 阿北的特色就是包牌 包牌就是什麼都講 如果你沒聽到反例 一定是你的失誤沒查到而已 ※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言:3
Re: [黑特] 年輕族群是怎麼願意改投民進黨的我之前就說過藍綠再不濟,年輕票也多少有個基本盤,不是完全沒年輕人支持,結果那時候 阿北粉講得好像人家絕後,包牌年輕人族群說都是阿北的。當時我就說這個觀點必須小心, 年輕人不一定是看政黨,或純粹認同阿北的價值,而是從生活價值觀出發,從心而動。 #1agDNBcR (HatePolitics) 「如果是一個他們不感興趣的人事物,他們便會發揮身性反骨的特質,很理性、很無情的去3
[黑特] 漢賊不兩立,阿北自己選國民黨真的是很沒誠意 我家阿北這麼委屈要當你們家的總統 國民黨還有什麼不滿 這麼高的民調你們國民黨拿的到嗎? 給臉不要臉!柯粉們真的生氣了1
Re: [討論] 柯文哲不是想要政黨輪替?阿北講話就是包牌 才沒多久之前的事 談藍白合 綠的也害怕 密室協商聯合分贓柯辦:順應民意盼政黨輪替 隔兩天- 柯粉都很期待柯把國民黨吃掉 心中想的是這些被吃掉的國民黨都會聽阿北的 阿北就像法力無邊的玄天上帝,可以把牛鬼蛇神都淨化成為護國天王 阿北吸納的國民黨勢力越多,並不會變成一個大型阿北 而是像奇美拉一樣變得奇形怪狀
- 要看哪種 理性白粉素質不錯 貼一下CF發言 就貼給他CF的包牌言論 多數就脫粉了 狂白粉一般出現在社團內 現實中不認識
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭