Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言:
: 我這是很認真的問哦
: 你們當初投民眾黨應該是希望
: 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過
: 選擇對台灣好的法案通過
: 封殺對台灣不好的法案吧?
: 現在民眾黨進入立法院後
: 就是三不一沒有
: 不投票不按出席不表態沒有立場
: 這是你們期待看到的嗎?
: 這是你們認同的乾淨新政治嗎?
: 如果只是想戳哥布林
: 我也尊重這種想法
: 那投藍營不是更快嗎?
來來來,我也很認真回答
沒辦法啊
因為開局柯建銘就已經堅壁清野
確認不與民眾黨合作的道路
那後續民眾黨是要怎麼成為關鍵少數呢?
阿就八席而已啊
要靠民進黨的51席才能過半
這就是現實
轉回頭
如果開局是游錫堃操盤
你應該就可以看到蝙蝠小草左右橫跳
一下子跳綠,一下子又跳藍
而不是現在一條藍道走到底
那未來還有沒有機會?
譬如剛剛范雲跳出來寫臉書
批評黃國昌噴他一臉口水
又背棄當年的修法承諾
這種對抗的路線走下去應該是沒望啦
但假如是修法之前
在連署階段
范雲或其他民進黨立委私下去拜會民眾黨黨團
希望他們支持他們的法案
是不是能過?
我想是有機會的
當然我們也可以說
阿幹,你他媽就八席而已
為啥我執政黨又五十一席要卑躬屈膝跟你們低聲下氣?
阿沒辦法啊
因為你們是五十一,而不是五十五席啊
靠投票你民進黨就只能吃屎
那要不直接私下找國民黨去酒家或招待所談如何?
可以啊
以前不就這樣幹?
那就幹啊
幹啥非要吊死在這八顆小草之上?
我也不知道
總之
朝小野大扁時代已經有過證明了
你要幹事
就是沒機會
空轉四年繼續吵是不是能夠讓下屆選得更好?
我也不知
也許有機會多數人民相信都是在野黨拖後腿害的
但也有機會執政黨概括承受
然後地方又吃屎一次
就看民進黨要的是甚麼囉
--
戳到民進黨柯總召就是做對了
麥寮補選表示:
讓民眾黨當廢物四年無所謂 小草只會更少
無所謂啊 反正就回流給國民黨與民進黨而已
我比較好奇小草2026發現新北市長沒被禮
讓然後坐實小藍教會怎麼想
還有推給柯就很好笑,你昌自己說要看議
題表態,但現實就不是阿xD 年改都能棄權
了
一樣啊,國會改革當年民進黨自己的提案,蔡英文自己的政見 現在都能變成毀憲亂政 那人家民眾黨年改棄權不就剛好而已 就准你們裝傻,不准小草裝死? 反正大家都爛嘛
就空轉4年 然後降低賴的40%得票率 但還是
會贏 因為可以柯還會出來選 藍也不會讓
然後三角督,剛好又讓賴低空飛過~~~
真有小草會信那也就,呵呵
白的8席因為不投票變更少
繼續吧 選民自有衡量
繼續啊 反正民眾黨泡沫 票也是往國民兩黨跑 也沒有全跑民進黨的道理 到時候到底誰票多還難說哩
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 04/26/2024 15:02:16推
藍綠都沒投還可以各種連結?
誰多誰少我不知道,這樣玩下去柯穩死我
知道
那就死啊 為啥民進黨的支持者要很害怕民眾黨泡沫啊? 真心搞不懂
就蠻符合現實的,不過就稍嫌可惜,民
眾黨要繼續下去還是要深耕地方,空戰
這些其實就相對沒那麼重要了,能撐多
久就不好說了
我也覺得沒差,反正給你8年也沒在做
,多4年沒做事,不痛不癢
你們都不怕了其他人會怕xD
相信搞死時力的昌帶你們逆風高飛我們等
著看而已啊
呵呵 我們塔綠班好怕喔
為什麼不私下找國民黨喬喔 因為跟以前
環境不一樣了 你現在當內鬼一定被批鬥
因為綠共要執政12年了
那就繼續下去啊,拜託民眾黨一定要繼
續堅持
不看法案,只看顏色,腥政治真棒!
爆
首Po我這是很認真的問哦 你們當初投民眾黨應該是希望 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 選擇對台灣好的法案通過 封殺對台灣不好的法案吧?1
哎你這樣講就不對了喔, 立法委員評鑑要看出席率捏, 所以人家是有簽到出席。 只是不參與投票表決而已~ 怎麼被你說成沒出席呢?4
可以跟你說 黃國昌老師的表現非常棒,超過100分。 我心目中的白營 就是在不違反國家主權的狀況下,不與民進黨合作 與藍營合作?沒問題2
我們都支持改革, 但是改革也要注重改革的程序以及內容, 怎麼改、改什麼、誰來改,都非常需要謹慎小心, 目前不管是藍營還是綠營,都沒讓人看到滿意的方案, 因此要是我是立委,我也會沒辦法決定投給誰。32
雖然我從來就沒認為過柯黨這批沒理念的廢物能成事 但選前在網路上看到的柯黨支持者可都是理想性爆滿 覺得台灣被藍綠搞爛 一定要有民眾黨這個理性科學的力量才能拯救台灣 柯文哲就是台灣的救世主 當然他們沒講出救的方法 柯文哲也沒講出理念過 但柯粉本身的理想性應該是遠比藍綠高的X
看標題就知道綠狗群又又又又又在情緒勒索了 高嘉瑜被打,看不到,不講話 柯文哲拉個屎,綠狗群就出來狗吠 未成年被強姦,看不到,不講話 統神一個想幹,就又又又出來吠叫,4
是理想還是幻想要講清楚欸。 選前那個包牌詐騙宮廟大仔有理想? 我看到的小草都是一群不關心政治,判斷力低下,會被詐騙話術騙去的群體。 這有什麼理想啦。 那些人的幻想就是,政治很骯髒,阿北是新世界的神,哪是什麼理想。12
我期待看到的白營就是讓塔綠斑哥布林各種吃屎 現在還不賴啊 綠共哥布林表決幾次就吃屎幾次 反綠不一定要支持藍 奉勸哥布林綠共早點跳脫非綠即藍的思維
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由爆
[討論] 林俊憲多次認定民眾黨的立委席次是廢物柯建銘1/21說民眾黨有8席不分區,如果是用來製造國會紛亂是毫無作用的8席 被老柯說沒用,8席黨一堆人氣噗噗 專門扛收視率的更直接,4天內說了2次是廢物 2/2 年代面對面 林俊憲 民眾黨也分配好了,它剛好8席那麼巧79
[討論] 民進黨立院空前慘敗,綠粉苦中作樂今天早上黃國昌宣布民眾黨八席立委全部支持國民黨。 有圖有真相,造謠三百萬 國民黨52+無黨籍2,本來還沒過半。 現在加上民眾黨的八席「小草選出來的八個立委」,aka 草之八。1X
Re: [新聞] 新柯黑誕生了!民眾黨院長投票「第二輪民眾黨八席立委的第二輪選擇只有三種 1.棄權 2.投國民黨人選 3.投民進黨人選 棄權→自稱轉柯黑的小草轟:徹底看不起你4
Re: [新聞] 柯文哲:民進黨擺明要把游錫堃做掉真的 事實就如柯文哲主席說的一樣 民進黨擺明要把游錫堃做掉 民進黨雖然51席都投游錫堃 但沒有用啊X
Re: [新聞] 柯文哲:民進黨擺明要把游錫堃做掉我認真替柯粉感到可憐欸 當初為什麼柯建銘會說民眾黨8席是沒用的八席? 因為在黃國昌提出4項國會改革開始 真的有了解內容的都知道那四項是假議題 所以柯建銘就知道這些人就是出來鬧的X
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌就是要逼民眾黨往小藍那邊走 以民眾黨而言 最好的是兩邊好,這樣自己關鍵少數力量才能發揮最大價值。 兩大黨都可能是合作伙伴。 可是當民進黨一直這樣噴4
[討論] 小草看懂黃國昌四年零三讀了嗎黃國昌指揮下的民眾黨立委,夭壽讚。 民進黨提案: 民眾黨八席是見證人,原則上不發言。 國民黨提案: 民眾黨八席是見證人,原則上不發言。- 1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 聯合
1
[討論] 黃國昌在清洗投錯票的小綠,幫校正回歸其實今天的召委選舉,黃國昌根本不用表態、下令黨團全投國民黨的 因為不管它們怎麼投,結果都不會變。 但投自己可以繼續呼攏這些小草,我們還是非藍非綠、走中間路線 結果不變 國民黨一樣8席、民進黨也是一樣8席 但下令黨團8票全投國民黨,那就沒辦法再呼攏這些小草了。因為你就是小藍
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值57
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題42
[討論] 遠見民調:華人圈台灣年輕人最廢50
[討論] 財劃法通過後,社會問題怎麼解決?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?31
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪30
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦23
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億31
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...19
[討論] 中國產業競爭力越來越強,經濟卻越來越差,16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?14
[討論] 我會被王乃妤笑死13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?12
[討論] 加州開票還開不到60%?13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了23
[討論] 白色遊騎兵宣布參選民眾黨代表