Re: [討論] 黃國昌真的不行
你講得太複雜 一般人看不懂
我簡單講三點就好
1.政治口號喊得好聽 結果沒票自己先撤退留面子
2.論文全英文寫得好厲害 結果功能只有 貼在FB上炫耀 對社會沒什麼幫助
3.教出來的學生當館長律師 但是館長官司戰績不佳
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
1.象牙塔裡當老虎稱霸，出來現實社會就變小白兔
→
2.講別人的問題缺點很容易，自己卻做更爛
→
# 批別人不民主，自己搞配票單
→
# 批別人不清廉，結果自己的黨主席收錢，原民不分區立委爭
→
議大
→
3.放不下精英高傲，無法理解庶民政治文化，輕視紅白帖跑攤
推
4 .情緒控制待加強，咆嘯只是會讓事情更難解決
推
死讀書
→
因為反對DPP，所以黃國昌被批判的體無完膚 才正解
→
黃國昌真的不行 哪有你們這些側翼網軍不行ZZ
噓
時皮菸狼粉超噁心 碰到黨馬上脫皮
1
要講戰術是吧? 黃珊珊的民調一直以來都是第三名 但依然占有兩成五左右支持率 可是都跟第一名有一段差距 唯一有勝選可能的方式就是操作棄保X
柯文哲就是鬼扯嘛，沒能力處理大巨蛋 最一開始說要拆，但後來又說要讓他建，然後蓋不完再說中央在卡 反正話就他在講，到最後就是一事無成 : : 所以台北市這幾年有什麼建設嗎? : : 捷運有蓋嗎? 就算沒有蓋有新的計畫案嗎?![Re: [討論] 黃國昌真的不行](https://i.imgur.com/ikX63AFb.jpg "Re: [討論] 黃國昌真的不行")
2
這已經不知道是第幾篇了你到底有沒有看到我講的重點？ 總共幾票、能分多少都不重要， 重要的是黃珊珊和他的支持者現在就被唬到覺得有票可以分給時力 不然照你的公式現在陳時中的票也不夠讓民進黨每區上個四五席 然後「人設」部份我現在真的懶得聽你悲憤![Re: [討論] 黃國昌真的不行](https://i.imgur.com/jYrRXYRb.jpg "Re: [討論] 黃國昌真的不行")
1
這還沒算到黃國昌挺珊之後加上去的票 絕大多數選區也只需要分兩份 更別提陳思羽有他爸的組織票要另外算 無論如何，時力的確從黃珊珊手上拉到票了 : 黃珊珊並沒有否定陳時中的政策不可行，他只是說他來做會更好
他的民調24%，分三份8%，8%是能上嗎? : : 他的政策哪來被認為不可行? : 你自己都說免治馬桶不可行了 免治馬桶是失敗的政見 我說的是內湖的交通政策1
民眾黨能不能上兩席都是未知數，還要多一席時力分票? 怎麼不說時力原本小綠的身分因為黃國昌跟柯文哲合作而掉更多票? : : 黃珊珊並沒有否定陳時中的政策不可行，他只是說他來做會更好 : 「上面不通你蓋多少匝道也沒有用」 : 「你就是說他不行？」X
反正黃珊珊就是分過去了，而時力則沒有把議員票分給民眾黨的議員 : 他的政策哪來被認為不可行? 你自己都說免治馬桶不可行了 而交通政策，你也舉黃珊珊在面對面的批評就是其中之一 塔悠地下道則是在發表當天就被人找出市府早已評估不可行的資料![Re: [討論] 黃國昌真的不行](https://img.youtube.com/vi/kuFk16vz_VQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃國昌真的不行")
7
民進黨本質上就是新保守主義政黨 新保守主義是右派意識形態 能夠跟新保守主義對抗和制衡的是社會主義 (含社會民主主義，民主社會主義，生態社會主義)， 最起碼最起碼也要是社會自由主義(new liberalism)一類的東西8
1.白黃一樣搶票 民眾黨提名； 台北市 提名席次：8 候選人 性別 選舉區 提名日5
本來很想全刪的，但還是把這些話留下來好了 總之大意就是說黃國昌挺珊珊可以讓時力分到一些柯粉票 然後綠粉棄中保珊很有可能云云 信這種鬼話真的腦袋有問題 偏偏我看黃國昌信得很深，唉
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB原文43 講到民進黨御用律師黃帝穎，以前也幫「行政院副院長」陳其邁告過我，最後不起訴處分 我想他打的官司失敗率應該都很高啦，不知道他收費多少？整個過程都相當不專業XDDD 在偵查庭的時候，我主動說明過程，結果輪到黃帝穎發言的時候，竟然問了一個我才剛講 完的事。![Re: [爆卦] 黃國昌FB](https://i.imgur.com/tIFsTeZb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌FB")
爆
[閒聊] 館長：放棄當Vtuber，因我不是日本人館長昨天直播表示，我本來想花20萬請人做V皮，後來決定放棄，因為他發現他是台灣人， 開V皮行不通。 館長進一步提到，如果你今天是個日本女生，有經紀公司就不一樣了，因為台灣人聽到套動 漫皮的日本女生說話，心就溶化了，每個都喊自己老婆。![[閒聊] 館長：放棄當Vtuber，因我不是日本人](https://i.imgur.com/2WTHOuGb.png "[閒聊] 館長：放棄當Vtuber，因我不是日本人")
爆
[爆卦] 館長官司又敗訴啦 代b17發文以下是代PTT的大B哥PO文 由於被館粉檢舉 目前還在水桶中 所以只能請人代PO 至於說我搞分身的 有證據就去檢舉啊 上次不是很行嗎 結果呢？ 給足你們時間檢舉 結果沒一個能打 沒本事就回家包包洗洗睡 學人檢舉但又檢舉不了 又只能鍵盤嘴砲很可憐的![[爆卦] 館長官司又敗訴啦 代b17發文](https://i.imgur.com/elHf2v0b.jpg "[爆卦] 館長官司又敗訴啦 代b17發文")
爆
Re: [新聞] 黃國昌參戰！貼3論文「陳明通看不到我車#黃國昌的大學時期 1991年考上台大法律系。 1992年，大二的黃國昌選上第六屆台大學生會會長，率領學生會與校方合力推動大學法改 革，甚至到教育部前丟雞蛋，要求黨政力量撤出校園，成功爭取到讓學生代表由「列席」 校務會議，改為「出席」校務會議，取得發言權及表決權，讓學生自治往前邁進一大步。![Re: [新聞] 黃國昌參戰！貼3論文「陳明通看不到我車](https://i.imgur.com/GJoMKpZb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌參戰！貼3論文「陳明通看不到我車")
爆
[轉錄] 黃國昌FB-有人對我的論文有興趣靜怡學姐告訴我，有人對我論文有興趣。 深感受寵若驚，就先隨便po三篇讓他們好好研究。 Paving_the_Ground_for_Introducing_Lay_Participation![[轉錄] 黃國昌FB-有人對我的論文有興趣](https://i.imgur.com/W3l2Lrpb.jpg "[轉錄] 黃國昌FB-有人對我的論文有興趣")
爆
[轉錄] 館長臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 飆捍 館長陳之漢 3.轉錄內容︰![[轉錄] 館長臉書](https://i.imgur.com/WLBLNpxb.jpg "[轉錄] 館長臉書")
64
[討論] 館長vs黃國昌，誰來PK！！！館長vs黃國昌 開直播中 目前在聊館長槍擊案 不知道之後會不會開幹蔡政府或陳時鐘![[討論] 館長vs黃國昌，誰來PK！！！](https://img.youtube.com/vi/yvHYCl9YJA0/mqdefault.jpg "[討論] 館長vs黃國昌，誰來PK！！！")
1X
[討論] 黃國昌真的不行1.幾年前黃國昌把社安網和治安畫上等號 我們這群有社工社福背景的朋友就知道黃國昌根本不懂社會政策 甚至也據此推測時代力量的人才庫不夠，至少缺乏社福背景的助理 2.黃國昌今天挺黃珊珊 2.1.意識形態根本不對盤![[討論] 黃國昌真的不行](https://i.imgur.com/jxAk0fUb.jpg "[討論] 黃國昌真的不行")
44
[閒聊] 英文也說得很好的朴寶劍英文也說得很好的朴寶劍(Celine Show) 照顧沒跟上的演員Diana Silvers，然後一邊回答記者問題 (I was really nice. Actually, I can't choose only one.) Yes. Thank you Peter.![[閒聊] 英文也說得很好的朴寶劍](https://img.youtube.com/vi/XpREjgB8Y1o/mqdefault.jpg "[閒聊] 英文也說得很好的朴寶劍")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣，但他比較高調？7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中![[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")