[討論] 黃國昌真的不行
1.幾年前黃國昌把社安網和治安畫上等號
我們這群有社工社福背景的朋友就知道黃國昌根本不懂社會政策
甚至也據此推測時代力量的人才庫不夠,至少缺乏社福背景的助理
2.黃國昌今天挺黃珊珊
2.1.意識形態根本不對盤
時代力量是new liberalism,
跟新政自由主義,社會自由主義是同一個東西
左轉的自由主義
代表有羅爾斯,德沃金,凱因斯等.....人
民眾黨的意識形態是明君聖王聖賢之治嫁接技術官僚的中體西用產物
民眾黨的訴求就只是中高階行政官僚把事情做好而已
這兩種南轅北轍的意識形態是要怎麼結盟?
2.2.民眾黨基本上曇花一現,只會比親民黨更快瓦解
黃國昌挺黃珊珊有何利益可言?
順便被民眾黨拖下水?
2.3.民眾黨和時代力量票源接近
直接挺黃珊珊不怕時代力量的票源被吸走?
根據上述三點為了時代力量黃國昌根本沒有挺黃珊珊的理由
黃國昌真的不行,還好他現在不是時代力量主席了,要不然時代力量會死在他手裡
--
--
就這3個候選人裡面選33很正常
要論政見首推蘇煥智,但是他是第一名立委最後一名縣長 就算黃珊珊,陳時中,蔣萬安三人相比 我也認為陳時中比較好 先不說別的,黃珊珊就是需要幫柯文哲這將近八年的市政成績背書 但柯文哲這八年有做了什麼嗎? 幾乎沒有 就論此我就不認為投黃珊珊有理由 而陳時中,好歹防疫讓台灣多撐了兩年半時間,中間有些掉鍊,但之後都有即時補正 讓台灣相較國外有充足時間處理疫情 就算今年疫情五月大爆發,也控制在醫療量能能承受的範圍, 防疫做得不錯 論這點就有支持他的理由 至於蔣萬安嗎? 除了他姓蔣之外還有別的嗎?
※ 編輯: kuopohung (111.255.12.129 臺灣), 10/02/2022 02:17:01表示黃國昌的爆料是真的
時力黨主席立馬跳出來切割了
如果33真的很優秀,時力黨主席何不跟著挺
不是欸,既然人家不是主席了那他幹嘛活的像個主席一
樣,難怪每有什麼新聞一出來就那麼多人在那邊斤斤計
較能為自己支持的政黨掙多少利益多少票
黃國昌就代表他個人啊 他時力的色彩也很淡了 看起來沒加入
黨的運作
你啥時覺得他會管時代存亡的想法? 汐止選民都可以拋
了
他就個人英雄主義濃厚的自戀狂,從錄音帶事件就能知道
了
他就只是跟他的快樂夥伴做他想做的事而已 哪有管甚麼黨
黃國昌政治判實是在差的可以 還是乖乖回去學界吧
同意 唉不當小綠當小白 國昌是斯德哥爾摩症候群?
選一個看起來比較正常的而已 別想太多
你是不是沒聽過錄音檔?他哪有在管意識形態,永遠只有自己
資源從哪裡來 姿態就往哪裡靠
這次真的對國昌失望了 他還是離開時代吧
這可不一定是政治判斷差啊...他不是很成功的讓第二大本土
勢力難以凝聚力量
你覺得陳時中沒問題 只是單純立場濾鏡太重
陳在疫情沒進來的時候 就很多事情用政治判斷了
立場濾鏡?(望向確實無能章萬安和讓台北染疫率台灣第一的
副市長三三)
不然你以為一個日夜操勞的指揮官 仇恨值怎麼這麼高
仇恨值高?那只是因為你的立場濾鏡太重
clock不是真的指揮官 那些政治判斷多半也不是他做的
他只是在前面擋砲火而已
樓上主張才叫立場濾鏡吧,陳時中到卸任為止都是過半認同
他真實的樣貌在這次選戰才展現出來 就是沒什麼主見
下面給他的意見他大半就照做了
塔綠班很認同這是事實
…話說回來,既然都說「意識形態不對盤」那「票源一
樣」不是很詭異嗎
打從陳時中第一天當指揮官的時候,白藍哪個不是帶著濾
鏡意識形態看他?
你到高端之前問我民調 我也會選認同克拉克阿
但是那時候心裡也知道他有的判斷是政治政黨因素
別提,廢物章萬安在真的國產疫苗出來前也挺國產疫苗呢
買AZ就一堆人說他爛,不買莫德納,買莫德納又說不買B
NT….乾
但是國產高端一出來,他就轉換了政治判斷了
就像親中反中的選民是死對頭一樣,既然是「南轅北轍
的兩個意識形態」的支持者怎麼會一樣
只是別的政黨被打我不在乎而已
都還沒提那時候質問怎不發展國產疫苗咧
但這種東西就是平常不在乎 真出問題就會被在乎
那時候正常人都知道啦 國產要發展 因為疫情怎樣不知道
AZ就是不得以才打 日本施打率都告訴你了
還真出問題咧...誰不知道沒問題都能生問題出來,不然bnt
怎麼拗的
= = 你是不是在擔心什麼.....
可是國產用這種方式發展 你認為是對的?
對的阿,有甚麼問題,還是你要等十年後再出
而且在那邊BNT買到了 莫德納買到了是綠營自己欸
你一個疫苗弄到要嘛報告出不來 要嘛數據保密
你覺得這種方式對國家生技產業有幫助嗎
這有甚麼問題嗎??你是不是想吵"沒24小時進貨"
其他國家承不承認我反而覺得其次 研發成不成功難保證
說柯八年沒做事就可以直接end了
傻孩子,我又不是廢物藍白,在陪你報告沒出的時候吵沒報
大部分的人都支持發展國產疫苗啊 但不支持亂搞國產疫苗好嗎
陳時中比較好 笑死
是真的不知道還假裝不知道 BNT一開始是綠營自己打槍
高端是成功做出來了阿 但顯然大家不接受XD
告,報告出了就吵沒三期,這種吵法才對產業沒幫助呢
就像大家也可以自己DIY阿 市場買不買單而已
高端就是個沒做完的疫苗 連保護力數據都沒
防疫做得不錯? 疫苗 快篩? 你真的很幽默
自由時報自己頭版報導 最後弄到林全被打槍
還擋疫苗????送的買的AZ不是疫苗? 買的莫德納不是疫苗?
只有BNT才叫做疫苗???????怎麼跟阿共仔的利益完全一樣?
你在講什麼啦 BNT是更之前的事情啦 不是郭董那攤
說實話砸錢公測這點的確沒錯,但週邊各種遮遮掩掩吞
吞吐吐莫名其妙的鳥事是不是有點多?
黃國昌挺陳時中能看嗎
痾?那個時候哪支疫苗是做完的??
郭董那攤還能把已經給BNT的EUA撤掉咧
快篩也拖一兩個禮拜就處理完了不是嗎?
你是不是相信bnt也是中國製造的啊哈哈哈哈
林全要買已經是比郭還早半年以上了
反而擺爛的是柯文哲,疫調,匡列,隔離都不做,還說
跟教科書講的不一樣
還說什麼擋疫苗?所以蔡英文有擋AZ?有擋默德納??????
所以台灣現在為啥不匡列 CDC腦袋太僵化阿 大量確診匡屁
笑死 時鐘比較好XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
廢物檳榔第一個禮拜就弄到大量確診了,對吧
要不要比美國,日本,德國,法國,英國那些先進國家慘
狀????????????????????????
義大利是整個醫療崩潰,英國是整個放給他爛
所以台北確診死亡率也最高,對喔
沒有擋 你疫苗排多久 快篩排多久 口罩排多久?
疫調 匡列 隔離都不做早就被告了啦 別人洗什麼信什麼
噓文大軍又出現了,幫補血
還在防疫爛?至少比先進國家好啦
說意識形態相左又說票源相近 腦子不太好使的論點
也可以說都有做啊,廢物檳榔出張嘴,狀態介於有做沒做之
間XD他自己說的要不要信呢~~
高端肯定不是陳時中自己的意思,但是背鍋的卻是他
對啊 放給他爛的 不知道正常生活多久 被關很興奮還可
以沾沾自喜喔?
像你們現在回的就都是政治語言阿 柯怎樣誰在乎...
某人當初還想放小明們回來
好在哪? 口罩解放了嗎? 可以自由出國了嗎?
高端就無聊的父子騎驢,前期沒有病例嫌他慢,用新方法嫌
一般人只會在乎疫苗有沒有得選 沒得選合不合理
我支持黄的決定啊!很棒
最兩岸可以捧到第一 笑死
最爛
沒有前例,現在再嫌他認證慢。嘛,反正堅持不打高端而死
這樣才能真的壯大時力XDDD
的我管不著
口罩政策我超級不滿
防疫爛 疫苗攔 政策慢
……也許高端不是時鐘的意思、他只是背鍋的,那等他
選上又來這齣背鍋戲是不是也要摸摸鼻子認賠算了?
先進國家研發疫苗阿 落後國家只想著清零
那時候疫苗就是大部分國家都有得打 越南都拿到貨了
當時世界上的一般人是沒得選疫苗DER
你對民眾黨的理解是哪裡來的?
就算不談高端,難道AZ沒拿到?還被國民黨亂罵乞丐疫苗
他挺誰是他的自由吧
雖然量可能不夠 你拿不到當然就會被噴 這不是很正常嗎
難道莫德納沒買到?
防疫爛 疫苗攔 政策慢->然後整體防疫能力世界名列前茅
左膠永遠不會醒 天真夢幻主義 哈哈
只有BNT疫苗才叫做疫苗是吧??????
這個拗不過去啦XD不是深藍的都得承認台灣防疫成功
現在又一堆疫苗過期要丟了,又被國民黨民眾黨罵浪費
你活在2020啊....
前一兩年 藍白在那邊瞎嘴誰管他們阿
孩子,到2022整體而言都是喔
反正本來就差不多了,最後噁心一下民進黨而已
台灣2022防疫韌性都不知道倒數幾次了
防疫韌性你真的會看嗎?那最初用法基本就是肯不肯以多死人
來換經濟的排名,內容包含啥願不願意少隔離幾天之類的
我是不知道為什麼要拖到十月才開啦
或許是要等新的肺炎來確定疫苗管不管用吧?
當縣市首長不用跟總統直接負責吧,雖然説政務官憲政
體制來説也不是直接對總統負責,但是現在某人權力一
把抓有沒有影響大家可以自己判斷。給台派的民進黨人
機會而不是這些華國派的。
文組治國
阿你不就死忠仔 說那麼多屁話幹嘛?
講真的,看看國外那些死活不戴口罩找一堆藉口不自由
毋寧死的笨蛋,我比較相信台灣之所以防疫成功是因為
台灣人比較怕死。
不行的只有你吧
黃國昌現在就執著所謂的第三勢力,所以他會支持柯文哲、民
眾黨倒是不令人意外
能夠電視上講一講隔天整條街上路人全部消失的民主國
家大概只有台灣,國民科普教育+怕死,天生的防疫優勢
太大,只要不說錯話不管怎麼搞都不會太糟
所以我實在很難把這種程度的防疫成功歸因給中心有多
英明神武,你起點比別人高那就該做的比別人更好
民進黨才真的不行
只要有和藍、綠競爭的第三勢力,就算意識型態差不少
廢物時鐘
幫殷實商人發大財的 讚
黃國昌現在應該都會支持
他和裴偉蠻像的
33時鐘跟公子你選時鐘哈哈哈哈
好了啦 每天看三明治捏
黃國昌的政治判斷一如既往地零分
看到陳時中比較好就可以END了 如果不幸被他選上台北準備
變的比高雄慘吧
他一直在找機會跟柯合體,只不過屢屢被民進黨反制,
現在用拙劣的挺33跨出腳步,我不認為有什麼用。
睜眼說瞎話的最高境界 大概就是這樣了
嗯,好!
陳時鐘光是購買疫苗不力就夠下臺兩次了,更不要講一堆自
我矛盾,前後雙標,不顧前線實際需求,政策調整牛步,資源配
置錯亂,還自我膨脹拿官位顯擺,完全是靠民眾自律及媒體在
幫他擦脂抹粉,一個防疫韌度被彭博社排倒數第二的指揮官
好意思說防疫做得不錯?!
或是說,如果你認同工作三年存一百萬跟父母借一千七
百萬買豪宅算自力更生是一種靠爸族講幹話的話,就該
對防疫中心抱更高的期待而不是只要贏過那些裝滿了反
智國民的城市就好。
奇文共賞
看到時鐘比較好就可以end,了,從擋疫苗開始就現形了,時
鐘就是個聽話的官,好個屁,沒遠見不敢做決定,只會請示
上面,台北交給這種人是台北人的恥辱
這兩年很多防疫上對指揮中心的稱讚我聽起來都像是跟
父母貸款九成還說我買房全靠自己努力存錢
不過現在黃國昌的影響力也和2年前差不少了
好了啦,不要在那邊裝中壢選民了啦,好好檢討一下貪污的
、自以為有理的很難嗎
細節我懶得看,不過國昌沒票房這沒問題,國昌現在某種程度
就代表一種態度而已
看到你說你認為陳時中比較好 就已經沒有可看性了 幹嘛
不大方承認你就是死忠的???
3.哪有吸走問題,時代力量又沒有推台北市長...至於陳時
然後把快篩當確診為什麼要拖1~2週才同意,還要讓聖騎士寫
中的防疫,他只是人形立牌而已,跟他選台北市長一樣。
臉書反對,只因為是柯提的啊,防疫還在邊搞政治動作,所
以連阿扁都講時鐘想選台北的話,就趕快從指揮官下來,不
要邊防疫邊鬥地方,結果搞到自己雙北仇恨值全台最高,時
鐘以為自己在鬥柯,但實際鬥的是雙北市民。
不過蠻有趣的,陳時中很爛或至少不是很好,反而是各種顏色
的人的共識
新政自由主義就不能把事情做好嗎
防疫後面是真的挺爛的啊 反正好的時候你們吹上天 壞的時候
找歐美頂罪 話都給你們講就好 三個字 有夠可悲
傳染病防治法不行啦...太超過了
綠蟑螂文章看了就想吐血 都這種水準?
民進黨去年買的那些量最好是夠
這ID只會給人戴意識形態帽子
這篇寫得還不錯啊,4%難道就祇會人身攻擊謾罵而已?
那要我說的話搞不好《黃國昌》是因為和《黃珊珊》同宗
因此挺《黃珊珊》也說不定?當然我知道沒這麼簡單啦XD
然後上面貼《防疫韌性》的,我就不信最初排名靠前時
有給政府稱讚或肯定
上面講疫苗根本一堆失億 光是買的量就不夠全民 AZ出問
題是國際公認 莫德納是買的量少出貨慢
前期最大的詭異點是莫名的反對篩檢,尤其是快篩
你覺得陳時中比較好,那就真的不行,已經腦霧了
不但自己不做快篩,地方政府 民間也不准做
快篩就浪費公帑的東西,做那幹嘛?
彰化縣政府不就自己有偷偷搞《類普篩》了?
結果反而證實當時臺灣很安全不是嗎?
公帑要花在刀口上而非隨便亂灑做沒成效的事
我也是當時看到《時代力量》竟然笨到跑去聲援彰化
這種明顯逆風的事也可以測得各黨各政治人物政治智慧
我一看到就瞬間立馬不再支持《時代力量》了
大家這麼客氣?
不然2020年《政黨票》我是投給《時代力量》的
後來《時代力量》一堆破格的事我就絲毫完全沒感覺了
我覺得我運氣很好,都能提前提早跳船
就好比2018選前對於柯文哲也是脫粉入黑
選舉當晚臺北在那邊邊開票邊投票開到很晚很晚
很多人在那邊擔心柯文哲會不會上守夜到很晚
你是瞎了眼嗎?或是聾子?
因為已經脫粉入黑我很早就跑去睡睡得很舒服很有眠
那民進黨我也是早早就預言會大敗,因此也是同樣無感
祇是確實好像當時民進黨被教訓到有點過頭有點傻眼而已
從《彰化事件》可以看出中國國民黨比較有政治智慧的是
徐耀昌、侯友宜、盧秀燕
dpp更不行
彰化政府那個是血清研究吧,中央管你是不是研究,反正你自
己做快篩就等著政風調查
之前疫情小起頭的時候,離島機場設快篩站,照樣是把你拆了
那時候政府對篩檢的態度真的是很詭異,反正誰都不能篩
結果對快篩的一昧排斥,也就養成了今年五月爆發,快篩異常
稀缺。前一年都不准篩了,商人哪會笨笨的準備進口
看到陳時中比較好就直接噓了
你說的是笑話吧 蔡英文自己就是把社安網跟治安綁一起
如果黃國昌真的沒什麼影響力,為何側翼網軍三不五時就
要攻擊他XDDDDDD
真是此地無銀三百两的最佳寫照。
三立看多了就會變成這樣
柯糞吃屎,只會感恩師父
不就黃國昌不挺陳時中那種垃圾政客 你覺得不對
對民進黨支持者來講 只要不挺民進黨都是不對的XDD
?
說八年什麼都沒做應該是眼睛瞎了
民眾黨的天花板就是新加坡 開明專制
塔綠班就塔綠班在那假掰
裝,繼續裝,再繼續裝啊 嘻嘻嘻
看到噓文我就放心了
這篇論調給同溫層看會很開心
看到一堆說阿北這八年都沒做事的言論真的很鬼娃... 反正cl
ock 贏不了,就乾脆一點投給33啦,鬼扯一堆笑死
蔡英文最會談判 習近平最愛民 普丁最不會打仗
內容本來有點道理,但看到陳時鐘比較好就...
呃呵呵
市長滿意度柯文哲再怎麼被調查滿意度就是吊車尾,爛到
有剩,結果在網路上被吹捧到像是世界偉人一樣,難怪網
路聲量87%,票開出來4%
黃33就柯文哲副手,台北市政滿意度吊車尾她都沒責任嗎
?
覺得阿北有做事的也麻煩請如同新竹媽媽做個政績列圖啊
應該不難吧?
裝睡叫不醒 傻逼教不會
超前部署到微解封時缺全世界都不缺的快篩叫有功?
對陳時中最棒棒好嗎
最草包的不誠實中 能被你捧成第一
不好意思 個人覺得33比時鐘好不只一個檔次
柯阿北剛競選台北市長時候,我真看好他,覺得是一位不
同以往的政治人物(正向)。 八年過去了,只能說,就
算是我也會看走眼的,是吧!
供殺小 選市長不是選防疫指揮官 政見亂提空話規劃 選時
中才真的停擺發展
又在半夜貼阿中,噁心阿
就是有你這種人時力才會被稱小綠
死忠的
非綠都不行
這篇是怎樣?防爆小組半夜偷偷進攻XD
有沒有這麼玻璃心啊
不愧是死忠的
民眾黨的意識形態是明君聖王聖賢之治嫁接技術官僚的中體西
用產物
https://i.imgur.com/sFCYpgn.jpg 這句話完美解釋為什麼柯
文哲要「反覆稱帝」。
然而,時代力量並不是左傾自由主義,而是偽裝為自由主義的
共產主義者。觀察他們與桃產總、統促黨的關係,觀察他們的
運作與行動非常類似於ROC政府在中國時,遇到的那些「呼應共
產黨的偽自由主義者」,就可以知道。
防疫成功是人民怕死,不要不信
哇 竟然還有死忠的
要噴33萬安 嘛 沒啥意見 政治人物高標準看 總能找出一些
可以噴的 但是說到陳導比較好 嘻嘻 你敢說 我敢笑 請問你
有打高端嗎?
時鐘用政治做防疫真是蚌,整天幹話!說是韓導加強版還
不足以形容
可憐
就沒票退出政壇的咖
幫你補血
小粉綠就愛說北市沒政績,要馬裝睡要馬不是住台北
早就知道他不行了
昌哥真的不行啊,怯戰又愛嘴
時力已經被他搞到差不多滅黨了不是嗎
陳時中,呵呵。
好啦 時力也沒人才 人才都你民進黨的 林智堅
8年沒做什麼?南部人吧ㄏㄏ
幫補血 不過議員我還是會投給時力
new liberalism在美國是負面詞彙耶
BNT20年底報紙寫買到了我隔年10月才打到 破幹效率
真的不行,不是立委卻做立委應該做的工作.....趕快給
他一個立委頭銜先
1
要講戰術是吧? 黃珊珊的民調一直以來都是第三名 但依然占有兩成五左右支持率 可是都跟第一名有一段差距 唯一有勝選可能的方式就是操作棄保X
柯文哲就是鬼扯嘛,沒能力處理大巨蛋 最一開始說要拆,但後來又說要讓他建,然後蓋不完再說中央在卡 反正話就他在講,到最後就是一事無成 : : 所以台北市這幾年有什麼建設嗎? : : 捷運有蓋嗎? 就算沒有蓋有新的計畫案嗎?2
這已經不知道是第幾篇了你到底有沒有看到我講的重點? 總共幾票、能分多少都不重要, 重要的是黃珊珊和他的支持者現在就被唬到覺得有票可以分給時力 不然照你的公式現在陳時中的票也不夠讓民進黨每區上個四五席 然後「人設」部份我現在真的懶得聽你悲憤1
這還沒算到黃國昌挺珊之後加上去的票 絕大多數選區也只需要分兩份 更別提陳思羽有他爸的組織票要另外算 無論如何,時力的確從黃珊珊手上拉到票了 : 黃珊珊並沒有否定陳時中的政策不可行,他只是說他來做會更好1
民眾黨能不能上兩席都是未知數,還要多一席時力分票? 怎麼不說時力原本小綠的身分因為黃國昌跟柯文哲合作而掉更多票? : : 黃珊珊並沒有否定陳時中的政策不可行,他只是說他來做會更好 : 「上面不通你蓋多少匝道也沒有用」 : 「你就是說他不行?」X
反正黃珊珊就是分過去了,而時力則沒有把議員票分給民眾黨的議員 : 他的政策哪來被認為不可行? 你自己都說免治馬桶不可行了 而交通政策,你也舉黃珊珊在面對面的批評就是其中之一 塔悠地下道則是在發表當天就被人找出市府早已評估不可行的資料2
你講得太複雜 一般人看不懂 我簡單講三點就好 1.政治口號喊得好聽 結果沒票自己先撤退留面子 2.論文全英文寫得好厲害 結果功能只有 貼在FB上炫耀 對社會沒什麼幫助 3.教出來的學生當館長律師 但是館長官司戰績不佳7
民進黨本質上就是新保守主義政黨 新保守主義是右派意識形態 能夠跟新保守主義對抗和制衡的是社會主義 (含社會民主主義,民主社會主義,生態社會主義), 最起碼最起碼也要是社會自由主義(new liberalism)一類的東西8
1.白黃一樣搶票 民眾黨提名; 台北市 提名席次:8 候選人 性別 選舉區 提名日
爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史蔣萬安才是最想隱藏自己屬性,卻做不到的人。 否則選舉起手式怎麼會是 ”中正紀念堂轉型”這種意識形態訴求? 就是因為結果兩面不討好, 就是因為認清自己不可能搶到中間、綠營的選票,爆
Re: [新聞] 黃珊珊喊擺脫藍綠 游淑慧掀從政「變色史黃珊珊系出藍營,而且是公認深藍的「新黨」 披著當時新黨信仰般的聖衣,成功開起了台北政治路 而後轉身成為橘色的「親民黨」 不過再來接受蔡英文推薦,成為「綠營」共推的 台北港湖區立委參選人73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡78
[討論] 民眾黨最新數據:黃珊珊已站穩25%支持度黃珊珊創支持度25%新高,賴香伶、高虹安有一拚空間 在6都之中,台北市由副市長黃珊珊以現任優勢,在「三腳督」局勢中,黨內最新數據已 經站穩25%的支持度,能否固守這座灘頭堡,蔡壁如以加重語氣地強調:「當然是勢在必 得。」57
[討論] 國昌老師力挺珊珊,這局怎麼看?黃珊珊今天出席港湖區議員參選人陳志明(時代力量)的競選總部成立大會 黃國昌也有登台 還說如果他是台北市民 就會投給黃珊珊 一整個第三勢力團結的氣氛 當初時代力量 一直被笑小綠44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%22
[討論] 民眾黨民調:黃珊珊緊追蔣萬安,差距剩4%根據民眾黨內部民調,黃珊珊持續攀升,緊追蔣萬安,差距僅剩4%,且交叉分析後,黃珊 珊可吸納約15%淺綠選票,黨內評估確實有一搏機會。據了解,黃珊珊預計6月請辭副市長 ,以無黨籍身份參選,讓支持選票極大化。 不過,民眾黨內對黃珊珊以無黨籍參選仍有微詞,柯文哲雖強調可參照日本東京、大阪市12
[討論] 黃國昌挺黃珊珊是不是代表黃珊珊穩了?剛看新聞,黃國昌說他若是台北市民,票一定投黃珊珊。 這樣已經算是公開挺黃珊珊了吧? 上次2020黃國昌公開表示挺蔡英文,蔡英文就當選了。 這次黃國昌公開表示挺黃珊珊,是不是代表黃珊珊已經穩了 大家怎嚜看?8
[討論] 黃珊珊差不多該回防蔣萬安了不管是非中不投的塔綠班 還是非蔣不投的韓粉 都不用去管他們 真正影響台北市選舉的變數是三種人 黃蔣之間的游離票
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??