[討論] 今天立法院的風波
大家安安。
今天我們的立法院中,黃國昌又使出了大聲咆哮,攻擊民進黨立委范雲,因為范雲沒有隔音特性或清淨墜飾,所以受到了傷害,且特攻降低一階。
為了了解到底發生什麼,所以跑去看直播。
以下內容有錯誤歡迎糾正。
一開始,民進黨團提變更議程,想要插三個自己的案子進來議程。
國民黨團不想給插,所以提出異議あり,進行表決。
表決第一次贊成五十一票,反對五十三票,棄權八票。
表決第二次一樣不贅述。
然後依現場形容,因為民眾黨團沒有支持讓民進黨插,所以范雲跑去說黃國昌不支持國會性平?(這段我還未在任何直播畫面看到,因此只是聽說,歡迎指正)
黃國昌不爽,使出了大聲咆哮,說不要混淆視聽,接下來就是有影片畫面的黃國昌狂飆。
從以上的順序描述看來,這只是表決要不要讓民進黨插隊,跟支不支持國會性平沒差,所以范雲跑去鬧黃國昌這行為我覺得偏不合理。
但跑去鬧的內容實際上我並沒有實際看或聽到,所以也有可能是我理解錯誤。
歡迎留言糾正。
--
不給插就是爽。
范雲本來就雙標超譯大師
國民黨不給范雲插 好色喔
以國蔥的高度,一定是對事不對人,不會把
個人情緒凌駕在小草的期望之上,今天的咆
哮只是單純反對國會性平而已,酸民散了吧
應該是范是去問蔥為什麼不舉,..不舉手,
所以蔥就爆怒
看到范婦跳腳就知道民眾黨又做對了什麼
范指別人小藍教..不舉,當然被口水噴
btonyo 跳腳爆怒的是蔥仔
哈哈
跳腳的不是蔥仔嗎 哈哈
恩 你講的就是正確的?我建議每個人都去看
不投票兩邊包牌還坐領高薪瞎吼!爽
傅崐萁陷入性騷疑雲
黃國昌當然要想辦法
藍白版本若沒有的東西 不給討論?
如果白昌昨天不要烙跑導致散會,今天就不
用表決了
笑死 某沈還在帶風向
「我不是不支持,但我也不是支持,總之,
我介於支持跟不支持之間」
不只綠色巨嬰崩潰
不少智障的40%有崩潰中
搞掉高嘉瑜的時候不是很爽
現在有沒有感覺痛痛的
結果是自家黨想插隊被噴
幫複習昨天的事情
就是偷換概念的巨嬰啊 不讓我的法案
逕付二讀就是不支持 嗚嗚
賤種母豬范崩潰就知道又做對了
很多時候 塔綠斑連程序上的投票都會解讀成
支持或者不支持法案
然後再拿來罵反對黨
女權啊。 不給插“”
不給插就是爽爽
民眾黨處處保送國民黨決議 很高尚?
綠色就是崩潰的顏色
黃國蔥小藍教不舉,又愛咆嘯
不過她們黨內就一堆性騷事件。也沒看
范婦馬上跳出來罵或激動為女性抱屈啊
呵呵崩潰的小粉綠真多
綠營真是越來越做些奇怪事情 崩潰?
Po錯版 下去啦
范真的有夠噁,綠哥布林還挺得下去真妙
捧傅大哮
我覺得民眾黨再這樣玩
不利未來
因藍還是不會投白 綠票跑光
白支持者也會陷困惑
所以代表民眾堂不care性騷阿XDDDD
柯愛玩三角型 游移藍綠
所以總統票有369萬
但黃國昌一刀切綠變小藍
這對民眾黨不是好事
麥寮補選就是典型
狂打綠
結果刺激綠投票率高
藍仍投藍
白也沒出來投
對綠營更難看吧
黃在意國會改革 所以變小藍
但改革違憲 會變一場空
只有黃國昌咆嘯的畫面 沒有范雲的鏡頭
我相信范雲一定有加一句 你為什麼要幫
國民黨 阿就兩邊都不幫都不投阿 所以
奇異博士就動怒了 中間完全沒有畫面
范婦就在扣人帽子啊有夠噁心
插的案子裡面就有國會性平法案,什麼叫
做跟支不支持沒差?
民眾黨拜託就繼續
這叫綠女立委要插天經地義。男立委不
給插叫罪大惡極?女拳啊
這裡是政黑
這篇帶風向吧!明明就范婦跑去找人家麻
煩
怎麼不說有八年時間不過,放給他爛。
然後現在繼續怪東怪西,呼天搶地搏版面。
去問他為何不對自己支持的案子投票=找麻
煩,笑死,啥小邏輯
對耶!前面8年是絕對過半直接碾壓很快
。范婦在搞啥?
不就又在巨嬰心態,綠能你不能
好了啦 都是綠營的錯
前面都給8年 總統 龍頭 立委人數絕對
過半。搞不出花來 不是民進黨無能?
根本就是他們沒想審過 不是綠審不過啊
華視訪問黃國昌,他講的很清楚
爽
政黑一堆就連在投什麼都不知道,當樂子
人就好懶的爭
帶風向去八卦 跑來沒人的政黑幹嘛
一堆巨嬰哥布林
就是不支持阿
選來選去,選到這廝爛芭樂!
人家不就走過去問你 為何不支持動議
逕付二讀 你們不投票就是委員會審查
按照kmt個性那就是不會出委員會 然後
你們說很支持但是dpp抹 真的笑死 好了
啦 小藍 慢慢舔傅的老二
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰爆
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌是我理解錯誤嗎? 正常的民主制度,執政黨這時候應該去拉攏小黨,讓自己執政法案可以順利推行。 怎麼一直把小黨推開。 這樣你不可能可以過半啊... --爆
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌這陣子看下來 民進黨跟國民黨的差距就是3票 為什麼吳思瑤不發動她當年的專屬技能 一人投四票83
[轉錄] 范雲FB:剛被黃國昌的大聲咆哮噴了滿臉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 范雲FB 3.轉錄內容︰19
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰X
[轉錄] 黃國昌FB 別想情勒我們一定要投票黃國昌FB 民進黨范雲委員今天因為我們沒有投票支持民進黨,竟衝到我座位旁邊來對我謾罵,簡直 是莫名其妙。 再次正告民進黨立委,你們跟國民黨玩程序性動議表決輸了,別想情勒我們一定要投票支 持你們,這種手段是沒有用的!6
Re: [新聞] 范雲不滿民眾黨8席立委未參與表決 黃國昌跟情勒仔一個樣啊 先一直貶低你 說你沒用、垃圾 又要在需要的時候無條件支持他 爽完又繼續貶低6
[討論] 黃國昌噴范雲時國民黨立委在旁應援喊加油表決過程中出現了一個小插曲,出席院會但不參與表決的民眾黨“立委”座位席中爆出痛 罵聲,黃國昌起身痛罵當時站他身後的范雲,要對方不要騷擾他。此舉引來部分民進黨“ 立委”的不滿,在旁邊也大聲喊黃國昌不要在議場中咆哮,而藍委這邊則傳出了黃國昌加 油的應援聲。3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務,還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去X
[討論] 民進黨又變成巨嬰,輸不起了。今天立法院早上又進行記名投票表決, 表決民進黨黨團的提案。 結果 民進黨51票,贊成 國民黨53票,反對
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭