[討論] 新的板名要叫啥

17 

憲法說法律之前人人平等 現在都2022年了 為什麼還要婦女保障名額 根本就跟憲法抵觸 幹你媽的不公平

15 

剛剛看到這個ONT機場的公告 它是解釋說China Airlines(中華航空)是有直飛 但是它是飛到台北,台灣 不是中國

10 

喔，這真是太神奇了。 看來只要我們修憲把全世界的名稱全部稱為某某地區， 在我們的法律上全世界和我國就是同一個國家了。 　征服世界指日可待？ 當然，法律一但脫離現實就一點意義也無。

 6 

小時候社會課時老師總是跟我們說法律之前人人平等 請問台灣的法律真的有貫徹法律之前人人平等的信念嗎？ 有卦否？ --

 8 

法律之前人人平等 「表示任何人不論其身分地位為何，在法律面前一律平等」 「而不會因為其身分地位而獲有差別待遇的諺語。」 但在台灣看來，法律之前人人…. 有關係就沒關係，沒關係就笑嘻嘻

 6 

如題， 台灣已經宣布進入新台灣模式， 在這 言論自由、公平法治、尊重民主、進步社會的國度， 是不是人人都平等啊？

 4 

如題 今天是聯合國通過2758號決議的50週年 只是小弟每次在讀到2758號決議時 都會有個問題 原文如下：

 2 

假設你是美國人好了，你看到中國整天說台灣是中國的一部分 台灣政府對外的名號也都表達自己是中國的一部分 坐著 China Airlines 四處飛 用 Chinese Taipei 或是 Republic of China的名義參加國際活動 就是不停地對國際說自己是中國的一部分

 X 

要怪就怪當初命名命錯啦 誰叫當初國民黨戰敗來這邊 命名一個Republic of China(中國) 你當初命名Taiwan(台灣)就沒問題啦 導致多年後兩個中國 1. Republic of China(中國)

 X 

人人平等、一人一票，這種在現代看起來理所當然的事情，跟生活中隨處遇到的不公平、 階級對立、貧富懸殊，會讓人覺得帝王專制統治，好像比較符合人性的發展。 到底民主制度要從哪裡開始看，會比較能夠理解台灣社會現狀？ 有沒有懂歷史的鄉民可以解卦？ --