Re: [新聞] 縮通勤時間!江翠重劃增跳蛙公車到板
針對幾個點來回
1、延續之前的新聞說北岸到板橋車站要開快一小時
那他應該不是搭乘307、310
不然以我派車的經驗,307或310就算中正路再怎麼塞,尖峰到府中15分-20分,到板車20-25分
如果有開快一小時的,我看動態後就會請副調到現場看狀況,不然我派一台卡一台,沒車派的結果就會脫班
2、北岸社區巴士
在幾年前橘5總站對面確實是有社區巴士,但我一直覺得那是建商的噱頭,你走到對面1分鐘有橘5,走到旁邊3分鐘有307,巴士有在上下班時間看他出勤過幾次,延續了一年多,後來好像就消失了
3、657路線
657要走得順,不跟原路線差別太多,大概也只能這樣子安排,畢竟服務水準都已經變成固定時刻了,沒什麼彈性空間。但也許有神人可以設計好路線,提給交通局建議
4、為什麼不叫310及307沿駛到北岸社區
雖然都是李家的,但應該還是卡在主管機關,只有橘5是新北市交通局的,喔952及658、965也是
5、965及952
駕駛都會在站上酒測,理論上965空駛到府中,952空駛到板車,如果利用這兩班車,那不就類似於跳蛙直達了。想法很好,但有個不可控的原因,因為這都是要上國道,上國道必須要坐位,已經叫司機在起站開始計算人數了,如果跳蛙過去府中板車,人家不下車,那很像利用bug在搭車,乖乖在起站等車的民眾絕對打電話的,然後也只是增加司機跟民眾之間的糾紛,大概這也行不通
6、買北岸沒想過交通問題嗎
我是不知道有沒有想過交通問題,但我知道我們曾被反應開關門的語音太大聲,及場燈太亮影響休息,那我大概也會類推,嗯,應該,可能,看到那時的價錢漂亮先買再說。
喔 開關門的“歡迎搭乘310公車”這類的語音,因應北岸居民投訴調小聲,然後換被身障
族群投訴聽不到,會有搭錯車的問題...
結論
搭乘任何大眾運輸,其實都是需要走到定點搭車,現有兩個總站可供利用。
如果覺得步行距離太長太遠,可以利用跳蛙申請的方式,同地點同時間搭乘人數20人以上,但我沒申請過,應該有相關網頁可以提供資訊,協助申請。
橘5尖峰在會放到5、6分鐘一班
307以前有放到5分鐘2班
其實算是很優秀的班次了
作者: king622 (蠢) 看板: BigBanciao
標題: Re: [新聞] 縮通勤時間!江翠重劃增跳蛙公車到板橋
時間: Sat Jun 8 03:21:59 2024
公車版有人貼後續回應了
以下是新聞稿連結
初步是挑橘5的2班次延駛進社區
最快7月試辦通學通勤的需求
--
感覺供不應求 應該是在試水溫
北岸自己收錢弄個社區巴士實在一點
尖峰時間的直達捷運站巴士也可以捨棄新埔江子翠不去,
反正幾乎擠不上車,不如送去府中。
結果去到府中的交通時間超過在月台等兩班車的時間
買在那區的時候應該就知道會有這問題吧
沒測試過怎麼知道?不只府中,也可以測試新埔站或者板
橋站,比較出哪一個車站最符合捷運通勤台北市效益,總
比無腦選最近的江子翠好太多。
往北過新海橋去新莊站搭呢??
新埔其實是最好的點了 所以才會挑橘5
657其實應該反過來開 江子翠往北岸再從新埔出來
而不是把一群人帶去很難擠的江子翠
如果提供票價較高的班次, 讓真的趕時間的人有車可搭呢?
班次及營運路線、票價 都是要經過主管機關核定 以橘5和307班次來說是夠的 6-8點通常會有6分鐘一班車 8點後的班距7-8分鐘 現在的問題 比較像是社區離站位有距離 除了幾班次延駛之外 是不是乾脆設個站 比較符合乘客的期待
※ 編輯: king622 (223.137.78.144 臺灣), 06/10/2024 13:48:1225
[閒聊] 淡水相對林口/三峽無法發展起來的原因以往淡水跟林口三峽一起被稱為林三淡,就是新北外圍的蛋白區 不過在林口/三峽,整理幾個已知的點如下, 林口 a.有機場捷運,也有許多跳蛙公車/客運 b.有醫院以及園區,提供工作機會10
[問題] 新豐街到南港中研院通勤、交通方式最近開始要到中研院上班,希望可以8:30以前到達,目前規劃是6:50從家裡騎車出門到瑞 芳火車站搭7:07或是7:14的區間車到南港,再轉公車到中研院,看Google Maps大概需要2 5分鐘左右,所以大概是需要1個小時20分鐘的通勤時間,想要請問有別的更快的方式嗎? 有看到另外一個方案是瑞芳有7:20的跳蛙公車可以到南港展覽館下,有沒有人搭過這班 車,大概多久會到?想要請問搭火車比較好還是搭跳蛙公車比較好?2
[資訊]【217】青埔環線 新行駛路線「【217】青埔環線」新行駛路線自113年3月1日上路囉! 因應桃園中壢青埔地區人口逐年增加,通勤、通學人口成長,建構以大眾運輸為主的運輸 服務,提供青埔地區民眾通學及轉乘需求,交通局自112年9月1日起試辦217青埔環線,考 量試辦期間,市民朋友有許多路線調整之建議,且因應當地轉乘機場捷運及高鐵需求,經