Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 查無毒藥未體罰
推 bird1314: 所以刪錄影畫面是？ 07/12 18:12
沒刪錄影畫面
今年3月教育部要求幼兒園回報是否有裝監視器
為避免日後強制安裝，多花一筆成本
幼兒園在今年4月中拆除監視器
雖然有拆監視器但監視器主機保留2個月內錄影紀錄
檢察官根據這2個月內的錄影紀錄
發現沒有體罰、沒有可疑餵藥行為
加上家長也未出示醫生診斷書或任何傷勢照片
加上頭髮檢出也無餵藥可能
再加上保留錄影沒有滅證之嫌
最後判定不起訴
有幾分證據說幾分話
某些推文是覺得自己比檢察官厲害?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.24.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我剛剛看老天鵝娛樂，檢察官也說錄影畫面沒被刪。
→
在本版造謠錄影畫面刪除的出來說聲話啊？
推
這個檢察官一定是中共同路人 台派檢察官就判你有罪
→
不懂避免日後強制安裝 多花一筆成本，就要把現用的監視器
→
拆除是什麼意思？？
→
因為如果回報說有裝監視器，就得一直裝著，包含維修成本
→
只能說業者很摳門，但不能說有刪除錄影畫面
爆
[爆卦] 餵藥案不起訴家長聲明重點： 1.毛髮未檢出是否已因為時間而代謝、毛髮清洗而未檢出? 2.家長帶小孩去驗的初檢為什麼不採信? 3.家長不服會繼續再議 連結：![[爆卦] 餵藥案不起訴家長聲明](https://i.imgur.com/33aFdJfb.jpg "[爆卦] 餵藥案不起訴家長聲明")
爆
[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光簡單來講就是檢方還原了被園方刪除的監視器畫面 「沒有」看到餵藥的畫面，但看到許多不當對待和虐兒的證據 新聞網址： 底下我全文貼上來給大家看![[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/06/09/20230609-062941_U13925_M861141_91bd.jpg?itok=sdCOVaqq "[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光")
20
Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰檢方原文： 監視器畫面問題： 『一、本案幼兒園並無刪除監視器錄影內容之情事，其於 4 月中旬因其他原因拆除教室 監視器，並非為了湮滅證據。本件檢察官指揮員警於 112 年 5 月 18 日至本案幼兒園執![Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/22/4341969_1_1.jpg "Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰")
5
Re: [新聞] 新北「不藥傷害我的孩子」集會 千人全家我是不知道這風向怎麼來的啦 驗毛髮都還沒出來 怎麼就開始洗誤餵藥？ 你說那為什麼要懷疑幼兒園亂餵藥？ 幼兒園把監視器都刪了5
[問卦] 等等 板橋幼兒園不是只有餵藥問題欸？現在雖然毛髮檢查都沒問題 幼兒園跟另一方家長也開始大聲起來 但不要忘記了 當時這個幼兒園不是只有餵藥問題耶？ 早在四月底後![[問卦] 等等 板橋幼兒園不是只有餵藥問題欸？](https://i.imgur.com/kI7ZuLeb.jpg "[問卦] 等等 板橋幼兒園不是只有餵藥問題欸？")
7
[轉錄] 板橋區餵毒幼兒園 - 受害者聯盟1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 板橋區餵毒幼兒園 - 受害者聯盟 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧？「餵藥」兩個字，看起來應該是烏龍， 因為未檢出， 但整體幼兒園事件還是很有問題， 1. 為什麼監視器畫面全部刪掉 2. 為什麼幼兒園相關人員與老師的訊息記錄全刪？3
Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰完了 哥布林又集體翻車 第一次翻車是有人說家長4月有報案， 結果去查沒有，哥布林第一次翻車。 接著說有餵巴比妥，結果抽血沒有，第二次翻車。X
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」：真的會被藍白腦笑死 到現在還在都是三立的臭、都是三立帶風向 新北市府沒怠惰、沒犯錯、沒疏失 汐止某幼兒園6月15日傳出孩童體內驗出微量苯二氮平類，當天教育局留存這間幼兒園 監視器![Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」：](https://i.imgur.com/z5svPF8b.jpg "Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 蒼藍鴿轟「被帶風向」：")
Re: [新聞] 板橋幼兒園餵藥案偵結 「查無毒藥未體罰整個餵藥案總結就是 民進黨為選舉不擇手段 侯友宜無能 不擇手段的是用盡一切方式抹，檢驗報告0檢出，讓老師與家長互信沒了 無能的是，第一時間隨之起舞，把幼稚園撤照，還搞出個普篩