Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧?
「餵藥」兩個字,看起來應該是烏龍,
因為未檢出,
但整體幼兒園事件還是很有問題,
1. 為什麼監視器畫面全部刪掉
2. 為什麼幼兒園相關人員與老師的訊息記錄全刪?
3. 為什麼有幼兒會撞牆、扯髮、尖叫?
如果跟藥無關,
那是不是本來誤以為戒斷症狀的行為,
其實是不當管教造成的情緒失控?
不過,早就已經變成政治攻防了,
家長們也會從中分成兩派繼續吵,
真相似乎不那麼重要了。
※ 引述《needy (needy)》之銘言:
: 事實擺在那
: 連嚴格的毛髮測試
: 幾乎所有小孩都是零檢出
: 當然要陰謀論的話
: 可以隨便你掰
: 但根據客觀證據
: 現在是不是可以證實餵藥案就是烏龍?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.86.131 (臺灣)
※ PTT 網址
推
請正名餵毒 食藥署認證了
推
塔綠班翻車後,本來就不重要了啊
→
因為這個已經沒用了
→
你看塔綠班除了緊緊抓著吼友誼被騙的浮木
→
外,還有誰在關心嗎
→
重點是對黨有沒有用處、、、而不是家長怎
推
被洗成餵藥以後失焦,高雄抓到100多個以後
→
樣幼兒怎樣
→
就沒人管了
→
那些根本不重要!ok??你以為塔綠班要利
→
用時,演演猴戲,為了帶風向裝很重要,你
→
就當真啦?
噓
那些家長的話還能信 笑死
推
沒有人敢質疑家長的話能不能信啊,某個党會
→
說你怪家長
→
家長是一群人,不是一兩個人就可以代表全
→
體發言
→
只拿一兩個偏激的就說家長怎樣家長怎樣,
→
笑死人
→
證據還在嗎?
→
八卦板有説家長群組內吵起來啦
→
代表也很多家長認為根本沒怎樣在那邊鬧
→
發現3的情形請去看醫生先好嗎
→
3C用品戒斷症狀XDXD
→
就 手段而已啊
推
最早4月就是通報不當管教
→
老師說刪監視器是因為被查這個
→
質譜儀就靠的就是驗標準品啊,誰知道到
→
底是什麼東西造成
→
對付造謠者不能這樣就算了
爆
首Po事實擺在那 連嚴格的毛髮測試 幾乎所有小孩都是零檢出 當然要陰謀論的話 可以隨便你掰2
怎麼看到有人狂帶風向想說侯有問題 你今天家門口被人潑糞 你要請人好好調查 掌握好證據再來砲火全開 還是走到路上見人就罵? 媽的勒 今天潑糞的人都已經被抓到了6
這件事最簡單的根源就是藥物到底從哪裡取得 食藥署月中就說明過 根本沒有流向不明的藥物 按照常理來想 除非是惡意要下藥 否則繞了一圈讓小孩吃禁藥當安眠藥的動機就很小了 我早說這事件很可能是烏龍 問題還是在於危機處理18
不是烏龍喔 因為 原來最早懷疑老師下藥的那位家長 是某民進黨立委的表妹 吳子嘉 今天在關鍵 爆得料喔
爆
[問卦] 新北幼兒園餵藥案是一場烏龍!?我查新聞 新北 板橋某幼兒園 榮總質譜儀 確認未檢出 所以幼兒園全體師長可說是完全清白!? 大家說這場餵藥案真的是一場烏龍嗎!?87
[問卦] 餵藥案其實是起於有人喊出戒斷症狀吧?餵藥案其實是起於有人喊出戒斷症狀吧? 不知道是誰喊的 不然餵藥很正常 小孩子不明原因發神經也很正常 但不知誰一口咬定小孩子的異常行為是戒斷症狀67
[問卦] 餵藥案如果是烏龍 會有人道歉嗎汐止幼兒園用質譜儀結果是未檢出 然後沒看到有人道歉 假設板橋的餵藥案也是烏龍 搞了一個多月 佔了幾週的新文 那會有人道歉嗎?48
Re: [新聞] 快訊/板橋幼兒園餵藥案! 「36學童檢板橋區餵毒幼兒園-受害者聯盟 報案後第50天終於,剛才接獲書記官電話通知孩童毛髮結果未檢出 新聞報導終於真相大白了??? 這群受害家長此時內心非常沉重且難以接受24
Re: [新聞] 質譜儀均未檢出 北榮毒物醫:先前誤判機會看到現在再遲鈍的應該也知道是場政治操作了吧==a 回頭順一次事情經過: 新北幼園師餵藥3幼童!2人分別驗出2種藥 竟有「四級毒品」 2023/5/197
[問卦] 所以新北餵藥案證實是烏龍一場?現在都再洗哥布林 好像愈來愈少人關注餵藥案了 現在已經證實翻車了,但是該查的還是得查,例如幼兒園教師雖然沒有餵藥 但是確實有不當管教相關,而且還刪除監視器紀錄 那些政治人物也該出來道歉,不管是哪一個政黨都一樣5
[問卦] 等等 板橋幼兒園不是只有餵藥問題欸?現在雖然毛髮檢查都沒問題 幼兒園跟另一方家長也開始大聲起來 但不要忘記了 當時這個幼兒園不是只有餵藥問題耶? 早在四月底後8
Re: [新聞] 幼教總會稱餵藥案「烏龍事件」已釐清 即這件事情是這樣,你要指控別人餵藥,首先你要先提出證據。 1. 家長第一時間提出的證據是4/27檢驗的結果,是一個陰性的數據。 2. 後續在6/5新北市驗血出來雖有檢出值,但也經由質譜儀為未檢出,證實驗血會有量測不 精確的問題。 3. 汐止有幼兒驗尿驗出BZD陰性但有驗出值,後續也經由質譜儀證實未檢出。3
[問卦] 餵藥案翻車幼兒園可以申請國賠嗎?如題。 過去幾個禮拜就一直在板上宣達餵藥案很可能是烏龍叫大家不要輕易上車,結果沒有意外毛 髮檢驗出爐全數未檢出。 幼兒園以及幼教老師因此烏龍背負了餵毒給幼童的罪名,幼兒園還被撤照罰款,現在真相水 落石出,請問幼兒園能申請國賠嗎?2
Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場沒有監視器畫面 刪對話紀錄 自己決定停業 這幼兒園的組合拳打得很徹底 不過無論如何
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?