Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧？
今天重點是侯友宜手下的官
當初消防紀錄都能唬爛
還有什麼能信任
一個不能信任的政府
只有讓他下架才會有真相
要救孩子只能下架侯友宜了
沒有別的辦法
侯市長 不藥傷害我們的孩子好嗎
拜託拜託
※ 引述《needy (needy)》之銘言：
: 事實擺在那
: 連嚴格的毛髮測試
: 幾乎所有小孩都是零檢出
: 當然要陰謀論的話
: 可以隨便你掰
: 但根據客觀證據
: 現在是不是可以證實餵藥案就是烏龍？
--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro Max
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.19.208 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這句話應該跟邁邁講吧
爆
首Po事實擺在那 連嚴格的毛髮測試 幾乎所有小孩都是零檢出 當然要陰謀論的話 可以隨便你掰![[討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧？](https://i.imgur.com/C3WCEWrb.png "[討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧？")
2
怎麼看到有人狂帶風向想說侯有問題 你今天家門口被人潑糞 你要請人好好調查 掌握好證據再來砲火全開 還是走到路上見人就罵？ 媽的勒 今天潑糞的人都已經被抓到了6
這件事最簡單的根源就是藥物到底從哪裡取得 食藥署月中就說明過 根本沒有流向不明的藥物 按照常理來想 除非是惡意要下藥 否則繞了一圈讓小孩吃禁藥當安眠藥的動機就很小了 我早說這事件很可能是烏龍 問題還是在於危機處理4
「餵藥」兩個字，看起來應該是烏龍， 因為未檢出， 但整體幼兒園事件還是很有問題， 1. 為什麼監視器畫面全部刪掉 2. 為什麼幼兒園相關人員與老師的訊息記錄全刪？18
不是烏龍喔 因為 原來最早懷疑老師下藥的那位家長 是某民進黨立委的表妹 吳子嘉 今天在關鍵 爆得料喔![Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧？](https://img.youtube.com/vi/9JBRKZ5E35s/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧？")
![Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧？](https://i.imgur.com/lBUZfHGb.jpg223.138.211.195 "Re: [討論] 所以客觀來看 餵藥案真的是烏龍吧？")
57
[討論] 戴瑋珊還是不道歉繼續死撐耶先前 就是篇文章被認證不實訊息 取自戴瑋珊臉書 「有家長在4/27就帶孩子去驗尿，藥物濃度檢測結果高達64，證明就是有被餵食巴比妥。 先前，共有8位孩童血液檢驗呈現巴比妥陽性反應。」![[討論] 戴瑋珊還是不道歉繼續死撐耶](https://i.imgur.com/D8qWmRsb.jpg "[討論] 戴瑋珊還是不道歉繼續死撐耶")
7X
[爆卦] 戴瑋姍FB:侯市長藥案心虛，司法迫害我ps:藍勾勾出現相挺了 qn留言:瑋姍加油、無所畏懼！ 全文連結 侯市長對我司法提告39
[轉錄] 戴瑋姍：體內藥物早就代謝光了嘛！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 戴瑋姍FB 3.轉錄內容︰41
[轉錄] 戴瑋姍:孩子口述被餵藥是事實1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 戴瑋姍FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 戴瑋姍:孩子口述被餵藥是事實](https://i.imgur.com/NGGdqbLb.png "[轉錄] 戴瑋姍:孩子口述被餵藥是事實")
8X
[爆卦] 戴瑋姍：我絕對沒有造謠戴瑋姍 為民發聲，我有所本，無所懼。 昨天，侯市府代發幼兒園家長聲明，稱餵藥案是「烏龍事件」，家長強烈譴責侯市府在「 捏造言論」一派胡言！![[爆卦] 戴瑋姍：我絕對沒有造謠](https://i.imgur.com/DWz3En9b.png "[爆卦] 戴瑋姍：我絕對沒有造謠")
16
[轉錄] 戴瑋姍：我絕對沒有造謠1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 戴瑋姍FB 3.轉錄內容︰9
[討論] 戴瑋珊什麼時候要跟幼教老師道歉？自從總統候選人賴清德的發言人戴瑋珊說 「幼教老師餵藥造成驗出巴比妥」 結果被質譜儀認證全都是陰性 昨天還發文「選舉可以選到沒人性」 被認證散佈不實訊息都不會不好意思![[討論] 戴瑋珊什麼時候要跟幼教老師道歉？](https://i.imgur.com/vjBgdcJb.jpg "[討論] 戴瑋珊什麼時候要跟幼教老師道歉？")
4
Re: [新聞] 新北板橋疑餵藥案4童驗血 質譜儀未檢出戴瑋姍 #選舉不該選到沒人性 沒有同理心還算人民保姆嗎？ 侯友宜身為老刑警，應該比任何人清楚知道各種毒品代謝時間需要多久。X
[FB] 戴瑋姍：很慶幸孩子未驗出戴瑋姍 1小時前 很慶幸孩子未檢出 #板橋餵藥案偵查尚未結束，請大家持續關注。 從一開始我就是要協助家長盡速找尋真相，孩子身體有狀況，家長的不安懷疑，需要我們
Re: [新聞] 北榮質譜儀均未檢出 家長盼餵藥案烏龍平不排除還是有一些家長堅持要繼續不藥傷害我孩子，那可 能就要去高雄繼續搞了，因爲那邊證實是有人開巴比妥的 藥給人吃，會很需要不藥傷害我孩子這種組織 --
![[爆卦] 戴瑋姍FB:侯市長藥案心虛，司法迫害我](https://i.imgur.com/YXLoalFb.jpg27.247.32.28 "[爆卦] 戴瑋姍FB:侯市長藥案心虛，司法迫害我")
![[轉錄] 戴瑋姍：體內藥物早就代謝光了嘛！](https://i.imgur.com/s1eC7FLb.jpg125.231.121.146 "[轉錄] 戴瑋姍：體內藥物早就代謝光了嘛！")
爆
[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？![[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？](https://i.imgur.com/99E4sxCb.png "[討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？")
41
[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎50
[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了![[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了](https://i.imgur.com/JRog2aub.jpeg "[討論] PTT是不是不論在哪個板政論都沒用了")
25
[討論] 被說是文革怎辦？![[討論] 被說是文革怎辦？](https://i.imgur.com/Vt3eKGfb.jpeg "[討論] 被說是文革怎辦？")
38
[討論] 海景第一排 讓你看有多少人![[討論] 海景第一排 讓你看有多少人](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/445817357_1162779148090832_4694417416573285639_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=fxtzasqWD-MQ7kNvgFTPSr7&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM3NTEwNDM1NDE3MTk4NzIzMw%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYCuJQU-52KS0ZPdGQW0nOXfARimgU7mCoiT8s5u5K0VuQ&oe=66570A54&_nc_sid=10d13b "[討論] 海景第一排 讓你看有多少人")
34
[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增？40
[黑特] 被調查人=證人?35
[討論] 為何新政黨無法複製當年民進黨的成功模式28
Re: [黑特] 說「兩兆環島高鐵是造謠」的是智障嗎？33
[討論] 沈伯洋：台灣需要能反制中國法律戰的法律32
[黑特] 黃國昌最後如果沒有被KMT禮讓會怎樣？27
[討論] 小草去青島東路覓食![[討論] 小草去青島東路覓食](https://i.imgur.com/sjCXs0Rb.jpeg "[討論] 小草去青島東路覓食")
爆
[轉錄]賴清德FB![[轉錄]賴清德FB](https://i.imgur.com/6Dipsy6b.jpeg "[轉錄]賴清德FB")
13
[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師19
[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭![[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭](https://img.youtube.com/vi/P8cq7ngHlQM/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：為什麼我要離開沙發上街頭")
28
[討論] 警方估計哥布林524只有14500人![[討論] 警方估計哥布林524只有14500人](https://img.youtube.com/vi/CUnt0kPvC-o/mqdefault.jpg "[討論] 警方估計哥布林524只有14500人")
15
[討論] 民眾黨肯定關燈喇![[討論] 民眾黨肯定關燈喇](https://i.imgur.com/hH6Oaj5b.jpeg "[討論] 民眾黨肯定關燈喇")
14
[討論] 五月天阿信，怎麼會講北京腔！![[討論] 五月天阿信，怎麼會講北京腔！](https://img.youtube.com/vi/XFrcpW25iRI/mqdefault.jpg "[討論] 五月天阿信，怎麼會講北京腔！")
17
[討論] 還有智障看不懂局勢嗎15
[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？8
[討論] 黃國昌選上新北市長各位會不會崩潰？13
Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!14
[轉錄] 蔡正元:圍而不攻的圓仔花無三小路用啦！17
[黑特] 【昌海一生哮】![[黑特] 【昌海一生哮】](https://img.youtube.com/vi/HabKsFQTvBM/mqdefault.jpg "[黑特] 【昌海一生哮】")
47
[討論] 林俊憲3分鐘發言![[討論] 林俊憲3分鐘發言](https://img.youtube.com/vi/IG-K6g9dcMc/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲3分鐘發言")
11
[討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論3
[黑特] 一個政治人物居然用封鎖面對不同意見11
[討論] 張嘉郡是不是蠻正的?13
[討論] 王定宇.邱議瑩在議場內"滑酒拳"!｜![[討論] 王定宇.邱議瑩在議場內"滑酒拳"!｜](https://img.youtube.com/vi/QGs2PomQS60/mqdefault.jpg "[討論] 王定宇.邱議瑩在議場內\"滑酒拳\"!｜")
8
Re: [討論] 謝謝國昌老師
![[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎](https://i.imgur.com/JYlUTAsb.jpeg118.171.145.111 "[討論] 苗博雅造謠都沒有法律問題嗎")
![[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增？](https://i.imgur.com/XcOl6Anb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 57%支持藐視國會 藍白反感卻反增？")
![[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師](https://i.imgur.com/kD2q2EAb.jpeg118.171.145.111 "[討論] 小草：在法院，證人本來就不能請律師")
![[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？](https://i.imgur.com/8oJTOHFb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 為什麼台灣年輕人幾乎沒人支持國民黨？")
![[轉錄] 蔡正元:圍而不攻的圓仔花無三小路用啦！](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg114.136.182.166 "[轉錄] 蔡正元:圍而不攻的圓仔花無三小路用啦！")