[生活] 板橋遊龍何去何從，不拆硬撐，要給誰用

zzyyxx7712/26 22:59我以為是周市長的政績

zzyyxx7712/26 22:59周縣長？

kale1002512/26 23:14看到那橋把樓梯拆掉我想說是要廢除天橋了嗎不然這麼大

kale1002512/26 23:14費周章弄成這樣也很難上去了

SAMON556612/26 23:16應該還在撐，Hi-MART這頭的迴旋樓梯沒拆

nfsong12/26 23:42應該是要廢天橋了

nfsong12/26 23:43但是說實在 拆了也沒比較好

nfsong12/26 23:44感覺有都市設計解放天空 其實一點毛用也沒有

nfsong12/26 23:44看拆掉的另外兩座 和原本也沒差很多

nfsong12/26 23:45有錢可以做 這兩年預算比較多 趕快做

error12312/26 23:45年輕人少走，老年人根本不走天橋，留著幹嘛

nfsong12/26 23:46之後解禁對岸半導體 台積電貢獻不了稅金就沒搞頭了

vicklin12/26 23:46當初這個版上有討論，最終現在道路往行人優先去修正設計

nfsong12/26 23:47留著可以掛布條 當廣告

nfsong12/26 23:47掛大一點的行車告示牌

vicklin12/26 23:47這天橋最終還是變成雞肋的存在

nfsong12/26 23:48有閒錢就趕快拆一拆也好

nfsong12/26 23:51北門街那邊拆了好像也不讓走 智障設計

nfsong12/26 23:54然後開了一家 cama咖啡

nfsong12/26 23:59相比 捷運 站外轉乘 基隆捷運拆原本鐵路 高鐵東延宜蘭

nfsong12/27 00:00高鐵南延屏東

nfsong12/27 00:00這些才是真正虧到脫褲子的政策....

w15530912/27 00:01全部拆一拆 這東西有夠沒有用 電扶梯用沒多久就再也沒動

w15530912/27 00:01過 而且大家過馬路也都走農會那邊

Eric103112/27 00:15當初本來就該劃設斑馬線，沒必要硬逼大家走天橋...

noodleroy12/27 00:17快拆光！ 但變成徒步區，要到另一條馬路要騎很遠

SAMON556612/27 00:18上面2010的新聞裡還有斑馬線，為了陸橋塗掉

Elio202112/27 01:06簡單說,現在的遊龍天橋要化繁為簡

Elio202112/27 01:08以前橋下的動線被支撐的墩柱+樓梯+電扶梯切得太碎

Elio202112/27 01:11以至於對路過的行人很不友善,走路經過時要左閃右躲的

Elio202112/27 01:13電扶梯被拆後,會裝新的樓梯回去, 但會盡量靠旁邊的銀行

chichiwater12/27 01:14超大型垃圾，從來不知道這天橋有屁用

Elio202112/27 01:14加大原本人行道上行人走路的寬度

hicker12/27 01:15北門街周邊人行道還正在施工ing....

Elio202112/27 01:16其它地方改造的原則也是秉此為原則

hicker12/27 01:16從文化路圍到北門街再圍到西門街 一直在想這邊路已經很窄

hicker12/27 01:17西門街跟北門街圍到只足以讓一輛公車通行的寬度

hicker12/27 01:18北門街若是遇到雙向都有大車 就很容易堵車

hicker12/27 01:19現在只是舊黃石市場工地對面這邊的圍籬拆掉而已 其餘還在

fluffylove12/27 02:02那個天橋樓梯梯面有的寬有的窄，各種螺旋狀設計，雖然

fluffylove12/27 02:02是為了美觀（？），但這種設計很不直覺，使用頻率高

fluffylove12/27 02:02的樓梯應該規格一致，行人多時走起來速度跟距離比較好

fluffylove12/27 02:02掌握

fluffylove12/27 02:03然後幾乎所有人都走斑馬線...

bird131412/27 04:20可以接受那邊有天橋 但打從一開始就覺得長很醜 跟市容也

bird131412/27 04:20不搭 到底找誰設計的..

RippleOnRoad12/27 07:53拆了吧！不拆也是要花錢保養，長痛不如短痛

hanslins12/27 08:01已經變成特色了，真的拆也會不捨，把所有要維修的拆掉

hanslins12/27 08:01變成純天橋的裝置好了

kale1002512/27 08:29其實有時候覺得晚上上天橋有點可怕所以真的覺得不如拆

kale1002512/27 08:29掉

chun522101612/27 08:37超雞肋 行人大部分從農會那側過馬路啊

saimeitetsu12/27 09:19剪裁完了上新聞結束收工 → 那個已經沒用了

sponge8812/27 09:35板橋遊龍週邊人行道都建設好了，路口行穿線也畫了，這

sponge8812/27 09:35天橋真的可以拆了。

vaude12/27 09:58整天拿一些有的沒的來打侯市長 真的快笑死

Davil013012/27 10:14很心疼是不是啊

kimbap12/27 10:32斑馬線終於回來了

davy01234512/27 10:38天橋我沒意見，但是戶外放手扶梯淋雨真的是白癡決定

heading12/27 11:01板橋遊蟲

osioli12/27 12:38有夠醜的市容，侯市長到底在等什麼，版上贊成拆的是你靠山

osioli12/27 12:38好嗎

osioli12/27 12:39拆那麼多，就這魔王等級的不快拆

daipon12/27 12:51成都路橋的QR碼掃進去還沒有內容，網頁建置中

a123zyx12/27 13:11這兩年咱們市長真的做了不少事 但是都看不出真的有比較好

a123zyx12/27 13:11嗎

cccone12/27 13:56這天橋我還走過3~4次

jeans102012/27 15:00猜會不會又是要等過年人少拆 不然白天拆真的沒得走

jeans102012/27 15:04不過要拆橋體肯定要開放雞蛋糕小路給車走

jeans102012/27 15:05不然到時候又會亂成一團 這邊又離車站很近

hicker12/27 15:16等過年再拆橋應是唯一解 台北一堆路橋也是在年假期間拆的

vicklin12/27 16:58天橋測的斑馬線連行人庇護島都做了，天橋存在意義真的少

trajanus12/28 01:06 QR code的資料建置中...

florabrair12/28 01:35傻眼...真的浪費錢

chichi85082812/28 09:52拆或不拆都會被酸吧，當初就不該蓋的XD

zaknafein12/28 12:49超智障的天橋 浪費錢

micbrimac12/28 14:23其實我覺得那座橋蠻帥的XDD 以前住那附近還蠻常走的

micbrimac12/28 14:23只是那個電扶梯從來沒好過XDD

shellsand12/28 15:17我猜…拆或不拆也許都有政治考量吧？但既然斑馬線都畫

shellsand12/28 15:17回來了，這天橋就形同無實用價值了吧…

hanslins12/28 16:11那座橋我只上去兩次，就為了好奇，一般一定走平面，當

hanslins12/28 16:11時最白痴是做露天手扶梯

Elio202112/29 00:49樓主真好笑! 發表意見也在雲端板橋人? 不是說我如果是板

Elio202112/29 00:50橋人,那些質疑別人帳號的退出ptt, 你們又不敢?

Elio202112/29 00:51別人回意見, 就是加班, 就是網軍?

Elio202112/29 00:52自己才是最大的網軍吧? 這個版不就是你們那些人一直在黑

Elio202112/29 00:53耶誕城? 在黑板的板橋各種建設?

Elio202112/29 00:54美其名是關心板橋發展,在監督政府? 實質上, 反正就是顏

Elio202112/29 00:55色不對,直說現任市長做什麼都不對就好了嘛?

Elio202112/29 00:57看看你們那幾位最近的發文和內容就知道了. 那些動作才是

Elio202112/29 00:58地的網軍行為?

Elio202112/29 00:59天橋醜不醜又不是你一個人說了算?

Elio202112/29 01:01天橋的功能性也不是你一個說了算, 為什麼你覺得醜,你用

Elio202112/29 01:03不到, 就要拆? 你是誰啊? 不然你去選市長或民意代表啊?

Elio202112/29 01:04之前在別篇,也是有人覺得這橋有特色阿,也是有人覺得天橋

Elio202112/29 01:06他常走啊. 如果是一般人發文, 頂多就是問問大家的意見,

Elio202112/29 01:07不像有些人就是用顏色來決定腦袋, 反正顏色不對,當家做

Elio202112/29 01:08什麼都是錯的. 這些人的行為才是網軍行為啦!

Elio202112/29 01:15因為顏色不對, 早就先入為主想把主題導引到另一方向,簡

Elio202112/29 01:15單說, 就是想帶風向....

Elio202112/29 01:29以前重慶路沒封之前, 而且橋下也沒畫斑馬線,這橋的確有

Elio202112/29 01:31存在的必要. 現在我也持保留態度. 但我會尊重那些少數有

Elio202112/29 01:33需求的人. 畢竟有些人就是不想等紅燈.還有些人就是不想

Elio202112/29 01:34走寬40米的幹道(有人走得慢,或是不想走一半被卡在中間)

Elio202112/29 01:36這些人的意見你要尊重一下吧?! 還是你覺得醜, 你用不到

Elio202112/29 01:36就得拆?

Elio202112/29 01:38還有你有沒有考慮經費? 拆橋的費用可能比現在這種調整的

Elio202112/29 01:39方式, 經費要高上很多?!

AndouErina12/29 05:01徒步區那邊原本就不是馬路，還不是為了開通才弄的天

AndouErina12/29 05:01橋，都出一張嘴最容易。等下又一堆人來吵說這邊多了

AndouErina12/29 05:01斑馬線等很久又塞，真的這麼不喜歡這裡就趕快回南部去

AndouErina12/29 05:01不要一直來擠又愛嘴，還要全世界都配合自己生活習慣

AndouErina12/29 05:01跟喜好，是當整個太陽系都繞著自己轉嗎

coreybao12/29 08:30純回 Elio2021 ... 我就問露天情況蓋手扶梯是甚麼鳥設計

msun12/29 13:52不知道以前橋下有斑馬線的真的跟這邊不熟啦

msun12/29 13:52可以去翻板上舊文 這種水準的相關人士要護航也太弱了吧

msun12/29 13:54不過真的不用太在意假帳號的言論就是了XD

msun12/29 13:58舊文有寫建設費6000萬 每個月還要電費+維修費120萬

msun12/29 14:02那個電扶梯之前是號稱下雨也不會故障的室外電扶梯

msun12/29 14:02結果啟用之後一週可能壞兩次以上 最後又說缺料不修了

msun12/29 14:05還有橋面鋪地也是啟用後沒多久就爆裂 修了好幾次又一直爆裂

msun12/29 14:07不知道修了幾年補丁最 後才弄成不會一天到晚裂開有洞的

singlesingle12/29 14:44散佈不實消息的永久水桶吧

SAMON556612/29 16:15都敢洗撒旦城不塞車的風向，散佈不實資訊成癮

bird131412/29 16:37護航耶誕城還可以理解 板橋遊龍真的沒聽過有人在稱讚的

bird131412/29 16:38是說捷運出口沒辦法做在另一側真的很可惜

camelfat12/29 19:47上色的方式很有工讀生的味道..

camelfat12/29 19:50你們一定要認真著色是嗎XDDD

phai12/29 21:38你各位啊，不要反駁雲端板橋人啊，看看，他都能完全明白理解

phai12/29 21:39並完美解釋說明接下來的政策與計畫，以及設計概念呢!!

phai12/29 21:40反倒我們這些假板橋人，都無法了解咧。

bobo074512/30 00:41雲端板橋人比真板橋人還了解新北市政府接下來會做什麼

bobo074512/30 00:41事

kobe811212/30 13:39某雲連活動造成塞車都能證明不存在呢

kobe811212/30 13:40嘴巴講尊重很好聽，結果其他人陳述塞車狀況你尊重了嗎

msun12/30 14:39假帳號一定會說沒塞車 不過不會塞車的話 幹嘛出來交管的呢?

iownthelight12/31 10:01其實我走過不少次，但還真的蠻雞肋的XD

sunnny01/01 05:02某帳號用字超官腔，惱羞成怒才會突然用很多問號跟驚嘆號