[心情] 板橋什麼時候才會併入台北市啊?
老實說板橋這麼發達
離台北車站又近
捷運公車都有直達的
明明只是過一個橋而已
就直接變成新北市
內湖大直那些不也要過一個橋才能到台北市
更不用說橋少的可憐
只有少少的幾座
景美文山更不用說在那麼邊緣
而且每年海山國中中山國中江翠國中
也出了不少前三志願生
論交通論人才,板橋完全不輸台北啊
憑什麼板橋還不能併入臺北市啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.185.45 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我給87分 但不能再高了
噓
推
其實北北合併是個值得討論的議題,可惜政客政党短視近利
→
如果先從蛋白區收編合併,再逐步讓更外部的跟進或許可行
→
其它國家平衡發展都能遷都了,問題根本不是難度而是意願
噓
鬧
推
板橋+中永和/新莊直接獨立成超北市就好
推
下一世
噓
去問市長
噓
更買不起板橋房子而已
→
新北市府跟耶誕城還在就不可能
噓
幽默 你應該說板橋升格縣的
→
下一篇,萬華什麼時候才會併入新北市啊
→
不可能,除非北北基一起併,但這樣中央會跛腳到掛
→
嘖嘖嘖...
→
當時會讓新北直接升格就是跟你講,北北基不可能併
→
可搬去台北不用等待...
→
台灣根本沒有都市計畫,當時要升格新北就該直接吃掉基
→
隆
→
完了...大家都認真了(輸了...)
推
有八卦版的即視感...
→
我也是這麼想,台北縣升格對板橋並不見得有利,反而被
→
偏遠地區的鄉鎮拖累,講求均衡發展的結果就是板橋可以
→
分到的餅變小,所以我是認同鄉下就該有鄉下的樣子
爆
[問卦] 三重明明很不錯 卻被嫌得要死?三重連外道路堪稱新北第一 連台北的四大橋都能到台北市中心 重陽橋: 下橋直達士林 到士林夜市2公里 陽明山、故宮5公里78
[閒聊] 一句話惹怒新北各區每次看新北各區的相關討論 推文總是一片論戰 出現關鍵字就一堆當地人護航 所以整理一下 1.三重:8+9宮廟大本營68
[問題] 寶寶報戶口的戶籍地應該怎麼選補充 台北的學區是仁愛國小/仁愛國中學區 新北的是海山國小/海山國中學區 好像都不是滿額學區 ————39
Re: [請益] 板橋老公寓 vs 青埔新房板橋 板橋 板橋 1. 學區好太多 離台北市越近學生越優質 桃園大概在第五圈了..... 2. 通勤時間跟金錢成本25
[閒聊] 台北市容積竟然比新北還少 難怪不都更台北市的住三佔全市住宅區九成吧,容積率只有225%, 反觀板橋新莊三重中永和都給到300%, 至少有機會讓住戶一坪換一坪。 而台北市的225%卡死一堆老公寓, 完全分不回本來的面積,住戶一聽房子變小直接打槍都更,5
[問題] 新店可以併入臺北市吧我大新店不只有公車捷運 還有輕軌 可能就只差在沒有火車 離臺北市又近 最近房價一直狂漲10
Re: [問卦] 三重、新莊、永和哪邊比較優呢?三重最佳解 三重是九橋之都 重陽橋=>士林 新光醫院=>天母 榮總 中山高=>可北上 可南下 台北橋=>大同區=>中山區8
[問卦] 為什麼不多蓋幾座連接雙北的橋?餓死抬頭 台北的西側及西南側 有淡水河跟新店溪來分隔台北跟雙北 可是我數了一下 加上國道一號的話也只有13個橋而已5
[閒聊] 當年內湖鄉 南港鄉 景美鎮憑什麼併入台北市?如題 以前台北市的核心就是都不過河 直到1960年代併入了內湖 南港 景美還有士林 陽明山等區域 才變成現在的台北市 以前都是台北縣的台北縣內湖鄉 台北縣南港鄉 台北縣景美鎮等等