[問題] 阿瓦隆-尷尬的梅林

Tukuyomi08/15 19:56相信一下外面七個呢

kay081408/15 23:28這遊戲一直都要考慮雙邊邏輯，你直接開場內黑，很強的壞

kay081408/15 23:28人一定會找出源頭刺殺。而且你是反對派票者或被派者要能

kay081408/15 23:28解釋清楚。不然壞人一定會納悶為何你沒來由的反他。派西

kay081408/15 23:28若誤以為你在反派票者，就會是常見的你爭我吵場景了

ccyaztfe08/15 23:38你們大家可以先進行一次很耿直的玩法。梅林看到好人就同

ccyaztfe08/15 23:38意，有壞人就不同意，玩個幾場你們就知道怎麼調整了

zaq1xsw212108/15 23:53先出白球吧 派西要關注的是手指頭的派票 不會這樣一

zaq1xsw212108/15 23:53個正常內白就不信任 直接開眼等於投降

sing5091008/16 01:54梅林不能太執著於讓派西很快找到自己，適時的藏一下才

sing5091008/16 01:54能保護自己。相對的派西也要理解梅林的兩難，別太快說

sing5091008/16 01:54死。所以還是乖乖內白吧

ddxu208/16 08:20如果你們的團在不是梅林的情況下會第一輪場內黑，那你當梅

ddxu208/16 08:20林的時候就可以第一輪場內黑，反正說得通

SBSB08/16 21:25如果你平常都白這場就黑，大家都知道怎回事了

espresso78908/17 03:24當然給過啊，掉了下次再拉回來，直接黑太容易被抓

espresso78908/17 03:25雜魚跟壞出任務都能踩其他人了，梅林怎麼不能踩？派

espresso78908/17 03:25西看到你有身份你踩的不是更有力嗎？

snailz08/17 08:58請勇敢的出白。

snailz08/17 09:19阿瓦隆有三層以上的邏輯，跟你說明。

snailz08/17 09:20第一層邏輯，壞人視角，誰知道我是壞人就像梅林，誰覺得我

snailz08/17 09:20像好人就不像梅林。

snailz08/17 09:21第二層邏輯，梅林視角，我知道壞人知道我知道梅林，所以我

snailz08/17 09:21不能那麼明顯的表現我知道壞人是誰

snailz08/17 09:23上句話更正，壞人知道梅林知道壞人是誰，故不能讓壞人發現

snailz08/17 09:23我知道壞人在哪裡。

snailz08/17 09:25第三層邏輯，派西視角，我知道梅林在躲壞人，故我有彈性讓

snailz08/17 09:25梅林適當的裝傻。

snailz08/17 09:26第四層邏輯，莫甘娜視角，我知道梅林在躲壞人，也知道派西

snailz08/17 09:26會給梅林彈性，故……莫甘娜可以開始大鬧特鬧……。

snailz08/17 09:27第五層邏輯……。以上就是多層以上邏輯

snailz08/17 09:29我自己認為，莫甘娜是最強的壞人，她可以迷惑派西，讓好人

snailz08/17 09:29升天

snailz08/17 09:31以上的邏輯說明當然沒有一定，只是用這種方式說明多層邏輯

snailz08/17 09:35這款遊戲有幾個對於玩沒有很多次的一些秘訣……你用這幾招

snailz08/17 09:35，成功率蠻高的

snailz08/17 09:36當你是壞人的時候，你注意聽，誰整場話最多，通常是梅林，

snailz08/17 09:36其次是派西。

snailz08/17 09:40還有抿牌，像如果你抽到派西，在抽牌階段的時候，趕快觀察

snailz08/17 09:40大家的表情，注意哪些表情臭跟爽，天亮後也繼續看你兩個拇

snailz08/17 09:40指的表情，你會發現，通常暗爽舒服的會是梅林，一個臉臭凝

snailz08/17 09:40重的是莫甘。