Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩
※ 引述《CuLiZn5566 (同理心
: 本56在美國看到的怎麼跟你看到的不一樣?
: 美國雖然說女權鬥士很多
: 但是整個社會就還是超級父權至上
: 你跟亞洲妹 印度妹 拉丁妹
: 基本上出去大部分都還是男生付錢居多
: 就算跟白妹出去
: 六七成也都是要男生付錢
: 就不用說一些門面功夫
: 什麼開門啦 拉椅子啦 撐傘啦
: 你不做可能還會被白眼
: 這種大男人主義的風氣一樣很重
: 真的要說歐陸的AA風氣稍微重一點
我指的國外是目前男女收入差不多的國家
歐洲很多國家已經做到男女均薪
所以他們已經把AA當作理所當然的事情
難道你自己的印象會比德國人還準?
至於其他國家還在男女不平等的時代
伊斯蘭甚至不讓女生出去工作
像這種的當然不AA沒問題
因為女生也是留在家裡煮飯顧小孩照顧男方家人
你覺得台灣應該是跟歐洲比還是跟伊斯蘭國家比?
: 本56好奇的就兩點
: 1. AA不AA為啥是重點?
: 認識的同學死黨
: 老婆不管是學妹還是同事
: 幾乎沒有在AA的
你的時代就是證明我講的
越老的越沒AA觀念
因為台灣以前的時代就像伊斯蘭國家一樣
女生出去外面工作的人不多
而且就算有工作薪水也沒比男生高
所以找比自己有錢的男生結婚很容易
但現在女生幾乎大部分都有工作
而且薪水不比男生低
如果要像以前一樣找薪水比自己高的才結
根本不可能結婚好嗎
: 本56好奇的第二個問題是
: 2. 為啥一定要去糾結不AA的女生?
: 先不管AA到底重不重要啦
: 假如你就很在乎AA好了
: 你一開始就說清楚
: 本人提倡兩性平等 所以吃飯要一人一半喔
: 能接受的就約出來繼續下去
: 不能接受的
: 你就直接打搶然後下一位就好了
: 這樣不就好了?
: 這有那麼困難嗎?
已經跟你提過就是很多台女還停留在你這種舊觀念
認為跟男生出去就該是男生付錢
越老的越有這種觀念
30歲以下還有四成,更不用提40歲的大概八成居多
剩下兩成會AA的早就結婚
通常沒結婚的都是這八成居多
他們觀念沒改,你怎麼可能去找會AA的對象
用過交友軟體找對象就知道我講的是不是真的
: 至於拿收入 職業來把妹
: 這就更正常不過了
: 你那麼努力賺那麼多的錢
: 就是希望在社會上有頭有臉啊
: 你要找的老婆不也是要配得上你的社會地位
: 你的下一代才會站的高
: 起跑線就是人家的終點線
: 而且你收入職業越亮眼
: 你能選的妹仔就越多
因為你現在是在收入的前面10%
才會覺得後面90%的台女都很好找,不AA沒問題
問題是如果女生跟你一樣都是前面10%
你有把握說你一定追得到嗎?
你有交過比你更大,錢更多的女教授醫生嗎?
這時候你還會不AA,飯錢生活費你出,房子你買嗎?
現在問題是很多台女不肯找跟自己條件差不多的
後面50%的也不肯找後面50%的
非要找前面10%的才肯結婚
這也才養成你覺得女生很好把的感覺
但如果對方比你還多錢,比你地位更高
你覺得你還把的到嗎?
現在是兩方經濟差不多的情況下才會提倡AA
也才有可能提高結婚率生育率
如果照你講的要找男生出錢的才結婚
下場就是現在的五成台女不結婚
六成台男找不到伴
台灣單身比例世界第一
30年後準備滅亡
--
你這種人的問題是不認識這個世界,以為世界應該怎樣
所以大家該怎樣。事實上世界就是這樣運作,能改變的
只有你自己,但你又拒絕接受,最後只能變成這副德性
那就跟伊斯蘭國家一樣,女生都不要出去工作
這樣就沒有AA問題了
歐洲都已經示範給你看還不做,下場就是30年後滅亡
我朋友育幼院長大的都能交到女友了,如果像你說的女
人都愛錢擇偶那你連孤兒都不如
所以有結婚的都是前10%?哪來的感覺數據?
以管窺天
生幾個了憂國憂民仔
真心不是反串?
又在滅亡
......
學國外幹嘛AA擺明就是想要用室友朋友的責任去享受到
情侶男友的福利,直接找同性出來AA就好。 A好A滿
你不要再發文了 寫得東西真的很可笑
滿滿現實脫節 你不覺得有問題 看的人都覺得尷尬
人家a不a關你屁事 條件夠好女生搞不好還倒貼咯
想說但罷.jpg
30年後人口搞不好還更多
30年後 台灣就被愛生東南亞人的二代 三代統治阿
以我們父權主義者來看,
你講的這些根本不重要,重點不在女人,你管女人怎
麼想幹嘛 笑死
重點在你自己有多少能力 有多少選擇權 懂?
只要你能晉升到男人的前10%,就 是你來選女人,你
要怎樣的女人你自己選 ,其他女人要怎麼想 你也管
不了,她們也不會鳥你怎麼想 講白點就這樣
雖然現在是崇尚個人自由主義的大女權時代,但其實
保守派的女人還是不少,你有本事就去把她們就這樣
,
像 莫彩儀就是 美國傳統保守基督教派的女生, 才會
二十幾歲就結婚生小孩了
目前美國白人的生育主力
除了紅脖子州外+ 就是這些 反墮胎的 傳統保守基督
教基本教義派
韓國跟日本面臨少子化 就靠娶越南新娘+開放移民 降
低移民門檻,台灣以後也會走上這條路,
30年後 台灣人一樣多,只是主角可能不是漢人了 就
這樣
我幾個朋友在日本當碼農, 目前新政策不用十年就可
以拿日本永居
你以為你哪位?你認為社會該怎樣就怎樣?
除了亡國論有其他論點嗎?真的看得很膩,拜託多讀一
點書讓自己有料一點,不要再活在自己的世界
一堆人都心知肚明台女為什麼不結婚,沒人敢講而已
講中要害就在猛噓還不肯改,到時候餓死自找的
別再亡國論了...笑死
台女不結婚的理由當然是怕遇到你這種人啊不然勒
跟某些人出門不要說AA了,就算請到一餐5000對女生來
說情緒價值都是虧的好嗎。
希望你遠離網路 多跟現實世界的人聊天:)
阿滅亡會怎樣?你以為台灣人是啥高貴血統一定要沿續
下去?
不是啊,以前的不AA女不都結婚生小孩去了?現在你
說AA好棒棒女才不願意結婚呢
亞裔不就這樣 女生真的要很蠢 才會找一個混得差的
原來台灣結婚率下降、少子化是因為台女不AA呀…還真
他X長姿勢惹
樓上一堆噓文只是證明不想AA的一大堆
證明我講的數據完全沒錯
超崩潰耶,我都結婚也生了兩個業績早就達標了,那以
你的邏輯我到底有沒有A呢?
我確實不想AA,而且剛好已婚生育超過一個,在你的邏
輯體系地位很高耶。所以AA的你結婚幾次生幾個了?
膩了 來點創意唄
所以說女生AA跟你結婚生子有什麼好處? 你有情緒價
值嗎?
他們不AA 不結婚 礙到你了嗎? 到底在鼓吹什麼奇怪
思維
我倒是希望一顆隕石來毀滅人類 這個物種太殘暴了
9
很多人大概是沒看過這段影片 才會不知道現在台女多誇張 現在在國外AA觀念都很普及 就只有台灣還在男生幫台女付錢32
ㄟ...大哥啊 你說的外國到底是哪個外國啊 本56在美國看到的怎麼跟你看到的不一樣? 美國雖然說女權鬥士很多 但是整個社會就還是超級父權至上 你跟亞洲妹 印度妹 拉丁妹7
現在板上罵女生不AA的男神們主張兩個理由:1.宣傳正確觀念;2.發洩情緒。我們就來討 論一下。 首先是第一個,宣傳觀念(先不論你宣傳用批評對方的方式是不是一個好的作法)。我自 己也主張AA,所以先假設這個觀念是「正確」的,在這樣的前提下要宣傳好像沒什麼問題 。不過,這個社會上觀念正確但現實中難以實行的例子還少嗎?比如每個人都知道要環保1
作為差點跟法國妹一夜情 又剛好是醫生的阿肥 也許我的故事有只是case report 沒辦法有統計學上的意義 阿肥那個時候還在念大學54
冏... 你會提到男女薪水差不多 本質上就是超級父權的概念啊 ※ 引述《zuvio (zz)》之銘言: : ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心8
你的圈子男女都會互相 你交過的女友, 薪水很高, 有無AA都不是問題 看起來是多麼美好, 但這關鄉民屁事? 你前面文章也說了在所處的國外, 約會就是要男生出錢 所以大多數人面對的就是"女生要男生出錢"9
我期待能真正AA的時代來臨,但現在的科技水平和台灣的社會風氣,有性行為的交往我不 會支持AA,因為目前沒有100%的避孕且完全不傷身的方式,而性觀念也還是偏於保守,例 如在各論壇討論看到的舉個比較極端一點的例子,看到女友和前男友的%%片,表示不會和 目前女友結婚只會玩玩之類的言論,女性的性經驗對象多寡會影響擇偶範圍,整體社會風 氣還是趨於女性的性經驗對像不能多,一不小心還會社死,被偷拍外流,也就是在正常的20
本帳號僅友情協助代發文, 不介入任何糾紛...... ==== 代發內容 ===== 我們在現實生活會接觸的人群, 往往會和我們有類似的人生經歷,
爆
[心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?在某抱怨社團看到 大概就是男女原本交往,男生說他付錢就好 女生也有塞錢給他,但是男生說不用 後來男生開口交往 然後有提到要AA爆
Re: [討論] 結婚還要AA?同意 別人要A就去A 我自己是不AA的 不AA的對象多的是可以挑,我幹嘛特地去找一個會跟我計較的來交往? 那些AA男就留給覺得AA才是好女生的人就好爆
[討論] 結婚還要AA?大致上就是女生和男方談到要結婚了,才問對方收入 然後男賺的>女賺的,但婚後男生還是要AA 女生覺得有能力的人就多付出一點,為什麼在交往時AA就算了,連結婚都要跟她AA, 她男友說自己爸媽也這樣,他媽媽也不會覺得怎樣,爆
[分享]日女對於初次約會,認為男生該付錢的比例大家安安 最近版上AA制吵得不可開交 身為駐日台女的我,也想跟大家分享參一咖 前幾篇有位大大 用交友軟體實際統計台灣女生主動付錢的比例33
[討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩潰?本56發現一個很神祕的現象 就是板上常常有人想要AA 但是他們一定要找不AA的女生 然後被迫請客 然後事後再上網崩潰 是說也沒人逼你一定要請客15
Re: [問卦] 少子化是不是已經沒救了?少子化的根本原因 是現代人開始明白 結婚很多壞處... 以前結婚就好像人生必經的過程... 現在時代不同了8
[問卦] 多數國家都是aa制,跟台女aa是理所當然先看這一篇文章,這篇文章的標題是:從與法國伴侶「AA 制」的交往經驗, 反思把一輩子「賠」給另一半的婚嫁觀,重點是在這篇文章中有提到: 「在法國,男女朋友和夫妻在金錢上都是對半分,而且有不少情侶會精準地 把所有帳單分一半」,再對比世界上其他的主要國家,可以發現多數國家都是X
[問卦] 台女應該知道男生跟台女aa制是理所當然台女應該都知道男生跟台女aa制或各付各的是理所當然的事,因為現在是性別平等的時代 ,性別平等的意思就是台女也有相同的責任,所以台女也有付錢的義務,現在這個時代很 簡單,誰想買東西就是誰付錢,這跟彼此的關係無關,重點是這是誰的責任,舉例來說, 不論男生和台女是什麼關係或是沒關係,當台女和男生去餐廳吃飯的時候,台女點什麼餐 就是台女付錢,因為台女自己的購物就是台女的責任,台女必須為自己的購物付錢,台女2
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了吵這個真的沒意義 講實在的日常中一堆正常女生 不願意佔男生便宜多的是 這種人長相不差的很多都有對象了 但有沒有一副"男人就是要出錢請客"的台女?- 老實講,如果以相同條件,國籍拿掉,台女算不差了 你說台女會看長相,不太有長相的要幽默點,不然連講話的機會都沒有, 然後結婚要有穩定收入, 但越女或中國妹對他們自己的同胞也是如此 只會跟有長相或者幽默的聊天,然後結婚會考慮到錢和收入