Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩
現在板上罵女生不AA的男神們主張兩個理由:1.宣傳正確觀念;2.發洩情緒。我們就來討論一下。
首先是第一個,宣傳觀念(先不論你宣傳用批評對方的方式是不是一個好的作法)。我自己也主張AA,所以先假設這個觀念是「正確」的,在這樣的前提下要宣傳好像沒什麼問題。不過,這個社會上觀念正確但現實中難以實行的例子還少嗎?比如每個人都知道要環保,但不管你怎麼宣傳,使用一次性餐具的人還是多,為什麼?因為人性嘛。在非強制的情況下,多數人都會選擇對自己有利的行為,就算這個有利只是「方便」,危害卻很大,可是因為方便還是一堆人做。同樣的,多數人應該都會認為AA是對的,還需要你宣傳嗎?問題是不AA可能對某些人(包括男女)有利,所以也不可能杜絕。
然後你可能會說,那現實中難做到就不宣傳了嗎?當然不是,重點是宣傳後的影響。同樣是環保的例子,宣傳後多少還是會讓一些人改變作法,不會有什麼不好的影響,所以就算收效甚微,也還是有宣傳的必要。但AA呢?我來分析一下你們發文罵女生不AA後的影響:
一、
對AA男:說得對,身體力行堅持到底。(影響:求偶時少了一些選擇)
除了這個,還有其他附加的影響,還可以再細分成幾種:
1.沒經驗的:台女好不要臉都蹭飯,還是不要談戀愛了。(影響:仇女)
2.多次遇到不AA女的男生:說得沒錯,台女都這樣,沒救了。(影響:仇女)
3.多次遇到AA女的男生:你太偏激了吧?但不關我的事。(影響:無)
二、
對不AA男:太好了再多一些男生AA,這樣沒人跟我搶。(影響:求偶成功機會更大,但也許遇到雷的機會也會更大)
備註:二-四點也可以像第一點一樣細分,但影響大多是無,所以我就不寫了。
三、
對不AA女:板上台男好小氣,算了反正有很多人等著請我我無所謂。(影響:無)
四、
對AA女:AA的明明就很多,台男找不到女友不檢討自己只會怪女生,有夠廢。(影響:厭男)
不管怎樣,就是不會有你們想像中罵完女生不AA,那些不AA的女生就真的乖乖跟你AA的情況。那請問這樣的宣傳有意義嗎?說得那麼冠冕堂皇,主要還是發洩情緒罷了。而你要發洩情緒當然可以,問題是只想著發洩情緒不考慮後果,心智年齡跟我的國中學生有87%像。所以,如果你是想找到好對象的AA男,與其抱怨,真的不如提升自己、拓展生活圈,而且不要越級打怪,那絕對比抱怨有用得多。
結論就是,AA這個觀念很好,但是個提出之後可能只會帶來壞處的弔詭議題,真的不知道男神們堅持一直吵的理由是什麼。另外,我沒有回頭看文的習慣,所以推噓文應該看不到,不過之前某r男神因為我的某句推文寫信來詛咒我全家,這種表現自身素質的行為真的大可不必,謝謝。
--
該男神素質超高不容質疑好嗎
不反對發洩情緒啦 只是情緒這東西發洩一次就該過眼
雲煙 這才是發洩的意義吧 只是被蹭一次飯幾十年對這
事耿耿於懷 每每想起恨之入骨 每個字入木三分 請問
你的情緒是發洩去哪了
分析的很有道理而且第四點的AA女這樣主張還會被AA男
不爽超好笑,不懂為何AA男聽到AA女說「我都AA啊你
們生活圈或眼光有問題吧」還不趕快寄站內信在那邊嘴
AA女想證實不AA女就是很多,到底是三小?
就算有符合自己標準的女性出現但只要她提出質疑滅了
男性尊嚴就要氣噗噗的對幹起來
然後在哭說女的都愛錢(追求AA平權)不然都大齡剩女
(父權擇偶標準)
還有那種主張AA但遇到天菜變全付俠而且嘴巴還狂罵女
權自助餐不知道在幹嘛的人,把AA女(不是天菜老子懶
得對妳好)和不AA女(心甘情願請客但沒上到床天菜就
變成不會互相的賤婊)全得罪了
早就說了他們的AA會轉彎
不管美醜堅持A到底我還敬他是條漢子
老哥 你說AA很好 又說提出AA弔詭 邏輯矛盾了
雖然知道你是表達 說這些沒意義 提升自己才有用
問題是 提升自己跟靠杯那種敗壞女生形象的自助餐
完全不相衝阿 連醫哥這種名人 除了跟他有官司的
誰知道他現實長什麼樣 在哪間醫院
不是整天碰到這種人誰沒事三天兩頭都要上來噴啊但是
根本就有方法避開這些看不爽的女人啊 就像是家裡被
人零元購 你有看到有人三天兩頭都要上PTT噴嗎?
因為正常人會給大門加鎖啊 你打死不鎖門天天有宵小
來你加零元購然後天天上PTT寫被盜日記這正常嗎?
有人發洩情緒20年,發洩到快要年過半百了還在發洩
要求太極緻的AA我遇到也會怕,連交朋友都會擔心XD
這篇推推,特別的看法
9
很多人大概是沒看過這段影片 才會不知道現在台女多誇張 現在在國外AA觀念都很普及 就只有台灣還在男生幫台女付錢32
ㄟ...大哥啊 你說的外國到底是哪個外國啊 本56在美國看到的怎麼跟你看到的不一樣? 美國雖然說女權鬥士很多 但是整個社會就還是超級父權至上 你跟亞洲妹 印度妹 拉丁妹2X
我指的國外是目前男女收入差不多的國家 歐洲很多國家已經做到男女均薪 所以他們已經把AA當作理所當然的事情 難道你自己的印象會比德國人還準? 至於其他國家還在男女不平等的時代1
作為差點跟法國妹一夜情 又剛好是醫生的阿肥 也許我的故事有只是case report 沒辦法有統計學上的意義 阿肥那個時候還在念大學54
冏... 你會提到男女薪水差不多 本質上就是超級父權的概念啊 ※ 引述《zuvio (zz)》之銘言: : ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心8
你的圈子男女都會互相 你交過的女友, 薪水很高, 有無AA都不是問題 看起來是多麼美好, 但這關鄉民屁事? 你前面文章也說了在所處的國外, 約會就是要男生出錢 所以大多數人面對的就是"女生要男生出錢"9
我期待能真正AA的時代來臨,但現在的科技水平和台灣的社會風氣,有性行為的交往我不 會支持AA,因為目前沒有100%的避孕且完全不傷身的方式,而性觀念也還是偏於保守,例 如在各論壇討論看到的舉個比較極端一點的例子,看到女友和前男友的%%片,表示不會和 目前女友結婚只會玩玩之類的言論,女性的性經驗對象多寡會影響擇偶範圍,整體社會風 氣還是趨於女性的性經驗對像不能多,一不小心還會社死,被偷拍外流,也就是在正常的20
本帳號僅友情協助代發文, 不介入任何糾紛...... ==== 代發內容 ===== 我們在現實生活會接觸的人群, 往往會和我們有類似的人生經歷,
爆
[問卦] 高雄女:高雄男生不讓女生付錢 台北只會aa看到粹上面有高雄女抱怨 說高雄男生都不會讓女生出錢 她搬來台北才知道什麼叫aa制 還暗示台北男生不AA會情勒 那她為什麼要來台北 又為什麼在台北就變成不能讓男生請他的那群了阿?爆
Re: [討論] 結婚還要AA?同意 別人要A就去A 我自己是不AA的 不AA的對象多的是可以挑,我幹嘛特地去找一個會跟我計較的來交往? 那些AA男就留給覺得AA才是好女生的人就好88
Re: [討論] 如果不生不結婚不共居 那是否AA就合理了糾結這種合理性到底為什麼啊? 首先合理不合理這件事情 有用的前提是有一個公正第三人能出來做裁判 例如你酒駕撞死人要賠多少錢 撞人的一定說不要賠15
Re: [討論] 請問日韓女生AA嗎?雖然我也覺得AA根本是假議題 還是分享一些一些親身經歷跟身邊的例子 給原po 參考(只討論日本,韓國不清楚) 先講結論,像留言說的,AA這種東西 在日本男女戀愛的任何時間點「基本」都不會發生12
Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩潰?你完全佐證56大說的很正確 你眼睛只看到你想看的 隨便搜幾篇 AA男就是可悲13
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?:溫層的厚度是很強大的,想找到AA的另一半,可能可以先想辦法找到任一AA的女孩。 :然後在她或她的朋友中挑選約會對象XD :個人經驗,睡前發文有點廢,供參。 部分原文恕刪,AA這議題男女版討論到爛了, 我相信各自的信仰者大概也不可能改變其信仰了,5
Re: [心情] 男生永遠不要找會不付錢的女生其實我很好奇,如果AA很重要, 既然無法改變別人,為什麼不改變自己呢? 為啥要被搶劫後才上來哭哭被搶錢呢? 男方直接跟店員說分開付不就好了, 女生不付就讓店員報警啊XD5
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制我是可以理解別人要AA也尊重,因為那不關我的事 我自己是不會AA一直以來也都找得到這樣的交往對象 所以,別人要AA就去啊! 反正我不會參與就是了 並且不AA的這邊可以選擇的交往對象很多