Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?
※ 引述《JoanneChang (JoanneChang)》之銘言:
: 所以當看到有人問“甘願AA的女生多嗎”的時候,有時候會覺得,同
:溫層的厚度是很強大的,想找到AA的另一半,可能可以先想辦法找到任一AA的女孩。
:然後在她或她的朋友中挑選約會對象XD
:個人經驗,睡前發文有點廢,供參。
部分原文恕刪,AA這議題男女版討論到爛了,
我相信各自的信仰者大概也不可能改變其信仰了,
因此這篇想討論的是:女生覺得"現實中同溫層大家都AA",
現實中與女性友人的來往狀況來講,確實大家都是AA(各付各的),
我想日常生活與人來往自己付錢,這應該是基本共識,
那為什麼會有男生覺得"女生都要男生付錢"?
以我自己的經驗來分析的話,
主要來源是在網路上的文章或者交友軟體上的聊天和自介,
會看到女生持有一起出去就是男生要付錢的論點,
為什麼會有這樣的差異呢?
我猜測是因為網路上反正大家都不認識,我也不用跟你裝,
至於現實中大家都知道各付各的才是一般人正常標準,
大家平時隨口聊天聊到這個議題時,
可能還是會裝一下自己都是AA的吧?
比起女生來說同溫層都是AA女性,我覺得男生實際體驗可能還是比較可信。
--
看是約會還是普通朋友聚餐,約會應該還是請客佔多數,
當然也有女生連開房都跟人AA 的,很愛就無所謂啦,但其
實只要不要太醜,願意請客的男生要排隊
對,因為是約會才會出現的問題,所以用同溫層來看真的不準, 我是認為女生愛你的話,對女生來說AA不AA不是問題啦, 所以女生要求就是要請客不AA,就是不夠愛你
※ 編輯: kid3652 (1.165.41.142 臺灣), 09/03/2022 12:28:48因為很多人是用請客約人出來吧
不然在上面約過20幾個都AA
推~身邊的確有這樣想法的人XD
這個倒也不一定,畢竟很多男生也請客請得很開心,每個
人做法不一樣,很難說怎樣做才是正確才是真愛,但目前
戀愛市場女性佔優勢,整體來說的確可能出現男生有點被
迫要請客的狀況,這個被迫自然不是被人拿槍逼著請客,
而是不請可能會喪失很多機會
這個議題,控訴方的確是弱勢
但那種機會你要嗎……也是有人覺得去柬埔寨是機會
現在就是同時譴責愛拗人請客的公主並提醒男性不要全買單
有錢的人,請客只是小事,根本無所謂,帥的/有吸引力不
請可能也還是很容易能約到,問題就出在沒錢也沒特別有
吸引力的,這個群體人數也不少,一定程度上確實是吃虧
了
重點是男方是不是請的開心呀,男生請客不開心,女生還是
硬要要求,我會不認為是真愛啦
是阿,就是一直被拗,找不到真愛才會不爽,你說那就別
請,但這對這群體來說,幾乎等於放棄求偶
偏偏荷爾蒙又不讓他放棄求偶,所以才會陷入這樣的苦境
,我討厭當盤子,可是不當盤子我根本沒機會,陷入痛苦
螺旋
上來駡也只是發洩而已,對事情其實沒有幫助
用請客約人出來還上來罵女生不AA….?
沒錢又小氣確實會輸 這些人不敢去罵那些全包有錢男 只
好來罵女生要害他打腫臉充胖子
那也沒辦法,交友軟體那種地方,本來就是各種的蕩婦、女
權、8+9妹、八大妹,你各位聖母們就繼續努力苦口婆心的感
化她們吧~~~~說不定有一天,她們就被你感化了,加油~~~:
)
各位應該去感化教育、矯正學校工作才對~~~:)
這跟管道也有關係啦,你去問那些譙得半死的,他們認識女
性的管道幾乎都是交友軟體,上面本來就很多只是要來凹的
或是三觀奇葩的女性。但問題他們就很愛拿交友軟體的現象
說女性「都」這樣啊。
不過原po你說對了一半,女生之間確實是會裝一下,但這本
來就是社會的基本社交禮貌而已,網路上匿名,大家才不演
了,再加上,女生之間,大家都是同性、都是女性,沒有什
麼從母姓、回娘家......這種的利害衝突關係,這是男女間
才會吵的話題
其他女生要回娘家、從母姓,我絕對支持啊~~~反正她自己回
家找她老公吵,也不關我的事
女生大家各自回家,找自己的男人吵,我又不是你老公,關
我屁事喔?
我老公同意啊~~但你老公不同意啊~~~那我也沒辦法
我有遇過很堅持要付錢,連我經過說要買的西瓜汁都堅持
付款的,也遇過我拿錢出來說我會AA是對的,什麼人都有
,但預設立場在心裡想想就好,講出來就low了
沒錢也沒吸引力那種,又不肯認清自己的等級
,非要找會有其他人競爭的女生,再來怪女生
現實,不就自己眼高手低。
網路上的男生說請客是常態也是推了一把吧,我男友交往前
就AA,我還打包讓他外帶咧
如果是從朋友開始的當然AA。不論要約砲還是找生意或者年輕
族群,會用交友軟體的本來就比較直接,沒在跟你互相客套的
。覺得會覺得AA很少的人 是不是現實生活中沒有女性友人啊
?
因為養凹錢台女的是台男啊,也只有台男會遇到啊
這種凹錢的台女連同性都不想跟她們相處,阿台男自己
要養,怪我們囉
現實中就是外表條件愈好的女生 願意AA的比例愈低
5
這其實沒甚麼好吵的 我直接告訴你們 慷慨大方本來就是常見男性魅力之一 這就像女生有36D一樣 本來就很多異性會喜歡的一種特質2
一切從家教問題說起吧 男方女方要不要出錢 說真的背後的意義是要公平互惠 不管男女啦 總是有人要別人請客1
開始吵到底女生跟男生出去約會,正常情況是AA還是要請客了。有些男生一直吵女生就是 該主動AA,這才正常。欸欸欸,這世界不是只有你以為的一種模式運作耶。 有些男生想盡辦法約女生出來的第一步,就是請客約女生出去吃飯。或者是事前沒說好, 到付帳時男生一臉嚴肅說跟他出來,女生是不用出錢的。之前某交友軟體,女生直接開局 寫你付錢,還不是照樣爆滿。男生開局想單獨一對一約女生,也通常都是寫他請客,甚至6
年紀越大,對AA這個議題我深有感觸,因為看太多了。 一般我跟女生出去吃飯,對方沒講話我都會全出,這是我身為女僕咖啡店愛好者多年來思考得到的結論。至於是怎樣的因果就先不提了。 但觀察有些賺很多的女生,至少賺比我多,還是覺得男人要全出是理所當然,自然有發展出一套理論。她們會認為某個level上的男人,幫女性買單是基本禮貌。底下低level的男生,本來就應該被滅絕,他們才發展出AA制這套歪理。 我是認為這樣,她們應該不是可以以結婚為前提來交往的對象,因為她們已經嫁了,嫁給了資本主義,你若是無法擊敗資本主義,或是你根本就是資本主義的奴隸,那麼邏輯上,你是無法把資本主義的女人娶回家,娶了也留不住。 我們國家,中華民國的本質是建立在三民主義上,民有民治民享的民主共和國。所謂的三民主義,其實是民主化的社會主義,當初孫中山先生設計出來抑制資本主義魔獸的理論體系,在三民主義還真正實行的前一兩代人時,婚姻跟生育率還維持一定程度,等資本主義橫行,四處吃人時,就是現在這個鳥樣了。孫中山也被打成只會吃13歲小女孩跟朋友女兒的人渣......4
說就跟會aa的女生約會就好, 是不是忽略了一點,人不是非黑即白的, 剛認識甚至沒興趣99%女生都是aa, 跟你劃清界線免的勾勾迪, 一旦升級成男友後,4
不錯啊,有能夠也敢於整理論點的人出現了。 比起語言無法組織的人來說,你這還是值得誇一誇的:D 回完我就得去睡了,你有後續回應之後再說吧: ※ 引述《qetwry (qetwry)》之銘言: : ※ 引述《shadowcatx (貓影)》之銘言:10
說真的啦 AA不AA真的很奇怪的議題 如果不想付別人的錢就不要付啊 吃個飯而已 又不是拿刀拿槍逼你幹嘛的6
為什麼某些人講到AA就以為只有"對方不AA你可以不約"這種情境? 難道沒有碰過交往後AA一陣子, 女方抱怨沒有被寵愛的感覺 ? : : 你錯了唷 : : 你的那個爛理論 不管是男是女都不能通用 因此才叫爛理論 : : 我可不是因為你針對男生 才覺得理論爛2
我常在想,這AA的話題滿無聊的,但看男女板還是不時就跳出來,更好奇為什麼 這話題、這餿梗時不時,大家就拿出來討論? 除了台灣是典型的淺牒型社會,一些沒深度的話題,來的快去的也快之外, 是不是台灣受薪階級真的很窮,吃了一碗不用錢的牛肉麵、小火鍋就爽到不行, 沒框到一頓飯,就堵爛到不行?X
這種「遇到不平等就不要買單」理論, 再度解決世界上所有的不平等問題。 黑人被白人警察開槍打死, 黑人只要貫徹全部拒絕住白人國家就好了, 本肥宅就看很多黑人想往白人國家移民;
35
[討論] 與大10歲的異性約會是否要堅持AA如題,朋友的朋友在限動看到我表示想認識 本人約24 出社會2年,男生約34經濟狀況不錯 ,個人是覺得要看相處起來感覺,所以答 應對方進一步認識的想法。 聊了兩週男方主動約出去第一次,吃完結帳沒有有跟我要,但過程中男方也沒有主動提起 請客,所以有自己提起AA,當天下一餐點餐前男方就表示這餐給我付抵消,個人覺得沒什85
[討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?我朋友跟女友常跟錢的事吵架, 早上又來找我訴苦了, 大概模式是這樣女生住家裡家境富裕, 男生北漂租屋家境清寒還有孝親費, 最近工作不順失業了,爆
Re: [討論] 與大10歲的異性約會是否要堅持AA假如我是這個男生,我的看法大概是這樣 ※ 引述《elva949456 (chaochao)》之銘言: : 如題,朋友的朋友在限動看到我表示想認識 : 本人約24 出社會2年,男生約34經濟狀況不錯 ,個人是覺得要看相處起來感覺,所以答 : 應對方進一步認識的想法。42
[討論] 女生跟姐妹出去會AA還是互請?網路上好像很少討論女生跟女生朋友出去逛街喝下午茶的消費行為。 如果以遠近親疏來劃分,女生跟女生出門一起消費,都採用什麼模式? 因為女生朋友之間不太存在著誰追誰的問題,如果是AA,那麼在沒有追求交往的男女生朋友 之間應該也不用一定要某方請客才叫大方吧? 所以我個人覺得對對方沒有目的性的情況下,各付各的本來就天經地義,不分男女,對吧?24
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?我是女生 AA這個陳年月經文歷久不衰 所以每次跟女生朋友們聊到感情我都會順口問一句她們跟男生出去or跟男朋友怎麼出錢 起碼問過20+個身邊的朋友,除了特殊節日,沒人會讓男生出自己的費用,只是有嚴謹AA跟你一餐我一餐這種AA的分別,而她們也不少人跟我說很少認識要人請客的女生 出了國後,才開始有會被請客的狀況:19
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?當然啊,甘心的可多了。結案。 是說這問題就問錯了啊。 該問的不是「真的有女生甘心AA制的嗎」,是「為什麼女生不甘心為我AA制」 人嘛。花錢,就買個開心,買個滿足。 花錢的重點是花嗎?當然不是,是開心。1
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?首先,定義「AA制」的四種用法: 1.狹義AA制=平均分攤 2.嚴謹AA制=各付各的 3.寬鬆AA制=輪流付錢 4.廣義AB制=付大付小3
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?你身邊20+個女性朋友會AA 那又怎樣 就因為你身邊的女生會AA 就把責任賴給同溫層三個字 老實說 這也是非常智障的邏輯 我身邊的已婚男性 只要是50歲以下 最差的也有做到家事均分 大部份的都做到七成9
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?人出來混咩,最重要的就是「對等」兩個字, 我自己覺得AA上是一種對等的體現手法之一,表示以負擔費用而言,我們各出一半的心力。 如果不採用AA,那也可以。(以異性戀情侶來說)如果都是女生出的錢那男生(舉例而言) 可能就得在日常生活中多加貼心,或是如果都是男生出的錢,女生(舉例而言)可能就多做 點家事,之類的,讓兩邊都有不被佔便宜的感覺。
12
[心情] 所謂的成熟男人18
[討論] 男女間錢的問題不都這兩樣11
Re: [求助] 都怎樣找到另一半?8
[討論] 交往沒同居時每天的聊天模式6
[討論] 為什麼有的男女,對方很爛卻不離開?3
Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?3
Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?3
Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?2
Re: [討論] 不擅長女友的興趣怎麼辦?1
Re: [討論] 價值觀不同,磨合7年有結果嗎?3
Re: [討論] dcard:男生是不是以為女權就是平權啊?