Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?
不錯啊,有能夠也敢於整理論點的人出現了。
比起語言無法組織的人來說,你這還是值得誇一誇的:D
回完我就得去睡了,你有後續回應之後再說吧:
※ 引述《qetwry (qetwry)》之銘言:
: ※ 引述《shadowcatx (貓影)》之銘言:
: : 倒不是自助餐啦,我文中重點從頭到尾都是,如果對方不AA你可以不約,
: : 如果你有點基本的自尊根本不會走到自助餐啊:D?
: : 你真的人生中沒碰過願意AA的女生嗎?
: : 另外,我十年前的印象,那時的你還是有邏輯的。
: : 是被盜帳號了嗎?
: 為什麼某些人講到AA就以為只有"對方不AA你可以不約"這種情境?
: 難道沒有碰過交往後AA一陣子, 女方抱怨沒有被寵愛的感覺 ?
為什麼討論到AA就只有不約,或是之後沒有被寵愛感覺的情境?
女方破產你怎麼不討論?男方中樂透請所有人唯獨不請女友為什麼不討論?
嘿,討論的可能是討論不完的,
不用強調為什麼,那不會讓你看起來更有智慧。提出來我們就討論啊。
好,女方抱怨該怎麼辦?就溝通啊。
你就是拼死AA派,她就是拼死不AA派。
那能怎麼樣?好聚好散啊。
幹麻?你希望她為你改變,憑什麼你不為她改變?
這很需要討論嗎?
: : 沒有啊,你就完全沒有回應為什麼你不能不約啊?
: : 裝傻裝笨的明顯就是你吧?
: : 既然事實上有男生可以AA制跟女生約會,
: : 也有願意AA制的女生,
: : 那你為什麼一定要跟不AA的女生約會?
: : 如此明顯的問題你拼死命避而不談......還是說你並不是裝傻裝笨?
: : 邏輯混雜的明顯是你呀?
: : 從一開始這邊就不是自助餐,可是你帶了副厚重的自助餐眼鏡,
: : 而思考倒是沒帶出來囉?
: : 我在上篇明確的說了:約會前你可以問對方是否AA。對方說不AA你就不要約。
: : 這樣做完,有什麼可笑的嗎?
: : 如果對方說「好啊那就AA吧」,結果出去還要蹭你的,那我絕對舉雙手支持你呀:D
: : 可是今天就是你打腫臉充胖子,想約不敢問,約了不爽請,
: : 然後又在這幫想大方又很小氣的自己用「自助餐」當理論洗臉啊。
: : 太可憐了。
: : 讓我們回到你的霸王餐理論吧。
: : 餐廳是不是有列餐點價格?有嘛。
: : 這是什麼意思?
: : 這意思是在雙方交易前,餐廳就明確的說了,這個餐點這麼多,你要付錢啊。
: : 餐廳做得到的事你做不到,
: : 然後現在又要在這邊東掰西講究為了顧全你全無價值的面子,
: : 拜託你把往日的腦子拿回來,有點戰力好嗎?
: : 一個字一個字打是因為之前你的混亂邏輯我都有回,但是看起來你看不懂呢,
: : 沒關係,降頻我還是做得到的:D
: : 另外,一個小建議,如果你這麼愛餐廳,
: : 去做件T恤,上面寫上「跟我約會必須AA」
: : 我覺得同時達到了menu有價位的需求,你又不用親自說出來顧全你的臉面,
: : 一箭雙鵰。
: : 那一群擠著想蹭你的錢想跟你約會的女生也能知難而退,多好:D
: : 而且我也很同意,自己吃的自己付。這個T恤穿上一點也不丟臉。
: : 做一件嘛。
: : 或者索性多做些顏色,一次解決:D
: 約會前男生需要先問對方要不要AA?
: 怎不是女生先問男生要不要請客?
: 很多AA爭議並不是女生說要男生要請客
: 男生硬要約出來才抱怨女生不付錢
: 一般人很少會在約會前先講清楚AA 還是請客
: 男生先開口說AA, 女生會認為很摳, 即使這女生可以接受AA
: 女生先開口說要對方請客, 男生感覺會很差, 即使這男生有打算請女生
: 所以大多數人傾向不說清楚, 靠臨場反應
: 男生就是金額不要太誇張就請一請
: 女生就是主動掏錢等男生說要請客
: 也聽過男生不請客讓女生付了她自己的部分, 事後女生跟閨密抱怨
: 你講的這麼多只能涵蓋某一小部分的狀況
: 一句對方不AA就別約了, 約之前先問AA
: 是不是有點站著說話不腰疼呢?
: 如果先問清楚這麼容易, 那怎不是女生開口問男生要不要請客?
你用了一大圈,只是講了一件事:事前我不想問。
可以啊,也給了你解法:事後不要付啊。
「AA吧。」
「蛤?我女生欸!」
「可是我只想付我的。」
「蛤?我女生欸!」
於是你把自己的付了,結案。
這不是很好嗎?女生要做什麼?報警抓你?
你講了一堆只是在想,
「怎麼辦,這樣的場合不付錢好像面子過不去,我要做個好人也不想被他閨蜜念」
「我不要他覺得我很摳,可是我真的很摳」
「金錢差不多就請了吧,雖然我很不爽」
對不起,我自己確實站在這,腰一點也不疼的認為,
那你就活該付錢啊。
不想付就不要付,天經地義。自己吃的自己付,天經地義。
這些天經地義的話為什麼能夠在網路上叫囂聊這麼久,
卻不敢跟女生說出口?
好面子?好到要把臉打腫?
是說,今天一個女生你壓根不願意為她付出的,為什麼你要在意她怎麼看你?
為什麼要在意她的閨蜜怎麼看你?
打腫臉充胖子說的就是這樣的人啊。
你提了一堆好似複雜的範例不就都在這範疇當中嗎?
相信我,因為女生的眼神被逼付錢,之後上網打廢文碎碎念的男孩,
跟知道自己的金錢計畫,告訴女生兩人關係沒到那,自己有自己計劃的男人,
後者能夠吸引到更好的女人。
想請客就請,不想請就不要請。
錢是你的,女生是拿槍抵著你要你請了?
----
至於女生該不該先問,之前的回覆中就說了。
這是世界觀的問題。
你的世界女生不會這樣,那這就是特例,你不需要問。
真的發生,跟著上面做就好了:想請客就請,不想請就不要請。
你的世界觀女生都會這樣(比方說好多回應者悲憤的世界觀)
那你當然要問啊。照他們說AA的才是特例欸,那你又只想AA,怎麼能不問?
今天世界觀是男生絕對不請客,一個必須男生請客才出去的女生又出現問問題,
我同樣會告訴她「妳就問啊,男生不請你又在這叫,傻子嗎?」
---
希望有回答到你的疑惑,晚安:)
--
你棒~~真的就是不要勉強自己又硬要討拍、地圖炮
全台灣,大家也沒欠你
真的不要再情緒勒索全部女性了
是的。當無限上綱到「全體」真的需要一個能夠完整解釋的邏輯圈。 能力不夠產出自己的論述,又想要自我合理化的人,也只能用這種方式勒索了。
哇很有力的一篇。雖然這話題吵太久我已經沒有在看了。不
過當初這個標題就怪怪的,什麼叫「真的有女生甘心AA嗎」
。每個單詞的選用都讓我覺得這個問題的出發點莫名歪曲,
現在知道了,原來是一個道德大審判。XD
審判的同時也可以是個教化帶風向吧。妙
審判也好批評也好,其實都是一家之言,民主世界每個人也有說話的權利,再蠢也一樣。 可憐的是有些人大概確實沒什麼機會了, 卻想要把一些現在努力可以做得更好的人拖下水一起慘。 這種心態真的要不得。
徵友其實最該打的條件之一可能就是不要跟我吵AA
跟務必單身差不多重要了
這種事兩個人本來就該先講好 連這些都沒討論過也敢交
往
這還是要說回我的論點...... 如果女生根本不願意為男生出自己的份,一定要男生付錢才願意約會, 我覺得男生根本就不用浪費這個時間, 讓自己變得更好自然會有更值得的人出現。
※ 編輯: shadowcatx (125.237.233.235 紐西蘭), 09/04/2022 09:51:23「我不要他覺得我很摳,可是我真的很摳」www
這位好多了,是有自知之明的了。
科科
你從頭到尾都在演繹一句廢話
“你用請客當條件約女生吃飯,女生當然不AA”
我還以為態度這麼高傲,可以講出個什麼驚天論點
嗯,看了這麼久,原來就是耍人而已
最後底牌掀開一看
"我覺得女生根本就不用浪費這個時間,
讓自己變得更漂亮, 身材更棒自然會有更值得的人出現。"
顆顆
哇!!!又被召喚出來了! 而且你這次講的還有貼合到題目欸,果然不論心情如何,近朱近墨還是不同的:D 還會舉一反一了。你那句......就是整容業與健身業蠻大一部分客群的來源呀。 這次是認真想誇誇你了。 漂亮,金錢,身材,全部都是條件。自己變得更好,就能更有機會。 我也不想講這麼多篇,可是就是太多人好像來回弄不懂這麼淺顯的廢話呀(攤手
推爆XD
還搞到要爭取平等,搞錯什麼了?又不是人權議題,
以為這樣格局很大喔XD 可笑而已。連跟異性說要AA都
不敢、只敢上來罵,說真的要扯黑人爭取平等怎不提
人家會上街抗爭、甚至流血革命?為了要求全體女性
不AA也可以用同樣規格對待啊笑死。
有些人大概連美國的歷史,黑人民權運動的經過,美國的現狀都不知道, 聽過幾個名詞,放嘴上就以為自己很厲害能唬倒別人吧(攤手 大略他們聽都沒聽過法國黑人民權狀態,以及海地的革命運動吧。 打不過就提出自己不懂的事情當盾牌......好可憐。 有知識發篇文章不香嗎,只敢拿自己不懂的詞彙疊砌無限上綱無限逃竄。
※ 編輯: shadowcatx (125.237.233.235 紐西蘭), 09/04/2022 12:32:07把「AA」跟人權、性別歧視、革命扯在一起我也是笑笑
啦,以為烙幾個看起來很屌的名詞就可以增加自己的說
服力?以為台灣沒有專精這些領域的女生?誰給他們的
自信?
取巧啦。畢竟對某些人是有用的。 或許靠著跳論點爛仗能夠贏過隔壁小明,他就認為跳論點爛仗能勝利。 或許靠著堆名詞裝聰明能夠嚇到鄰家小英,他就認為堆名詞能勝利。 或許靠著自稱「我贏了」讓一堆阿貓阿狗為他鼓掌,他就認為這樣做就真贏了。 只有整體知識水平進步才能有效解決,但是那確實不現實, 或許能做的只有看到這樣的人,就直接點出他們的手法, 讓他們知道這套可以跟小朋友玩,可是不要拿來煩大人吧(攤手
※ 編輯: shadowcatx (125.237.233.235 紐西蘭), 09/04/2022 14:00:03推
5
這其實沒甚麼好吵的 我直接告訴你們 慷慨大方本來就是常見男性魅力之一 這就像女生有36D一樣 本來就很多異性會喜歡的一種特質2
一切從家教問題說起吧 男方女方要不要出錢 說真的背後的意義是要公平互惠 不管男女啦 總是有人要別人請客1
開始吵到底女生跟男生出去約會,正常情況是AA還是要請客了。有些男生一直吵女生就是 該主動AA,這才正常。欸欸欸,這世界不是只有你以為的一種模式運作耶。 有些男生想盡辦法約女生出來的第一步,就是請客約女生出去吃飯。或者是事前沒說好, 到付帳時男生一臉嚴肅說跟他出來,女生是不用出錢的。之前某交友軟體,女生直接開局 寫你付錢,還不是照樣爆滿。男生開局想單獨一對一約女生,也通常都是寫他請客,甚至6
年紀越大,對AA這個議題我深有感觸,因為看太多了。 一般我跟女生出去吃飯,對方沒講話我都會全出,這是我身為女僕咖啡店愛好者多年來思考得到的結論。至於是怎樣的因果就先不提了。 但觀察有些賺很多的女生,至少賺比我多,還是覺得男人要全出是理所當然,自然有發展出一套理論。她們會認為某個level上的男人,幫女性買單是基本禮貌。底下低level的男生,本來就應該被滅絕,他們才發展出AA制這套歪理。 我是認為這樣,她們應該不是可以以結婚為前提來交往的對象,因為她們已經嫁了,嫁給了資本主義,你若是無法擊敗資本主義,或是你根本就是資本主義的奴隸,那麼邏輯上,你是無法把資本主義的女人娶回家,娶了也留不住。 我們國家,中華民國的本質是建立在三民主義上,民有民治民享的民主共和國。所謂的三民主義,其實是民主化的社會主義,當初孫中山先生設計出來抑制資本主義魔獸的理論體系,在三民主義還真正實行的前一兩代人時,婚姻跟生育率還維持一定程度,等資本主義橫行,四處吃人時,就是現在這個鳥樣了。孫中山也被打成只會吃13歲小女孩跟朋友女兒的人渣......4
說就跟會aa的女生約會就好, 是不是忽略了一點,人不是非黑即白的, 剛認識甚至沒興趣99%女生都是aa, 跟你劃清界線免的勾勾迪, 一旦升級成男友後,10
說真的啦 AA不AA真的很奇怪的議題 如果不想付別人的錢就不要付啊 吃個飯而已 又不是拿刀拿槍逼你幹嘛的6
為什麼某些人講到AA就以為只有"對方不AA你可以不約"這種情境? 難道沒有碰過交往後AA一陣子, 女方抱怨沒有被寵愛的感覺 ? : : 你錯了唷 : : 你的那個爛理論 不管是男是女都不能通用 因此才叫爛理論 : : 我可不是因為你針對男生 才覺得理論爛2
我常在想,這AA的話題滿無聊的,但看男女板還是不時就跳出來,更好奇為什麼 這話題、這餿梗時不時,大家就拿出來討論? 除了台灣是典型的淺牒型社會,一些沒深度的話題,來的快去的也快之外, 是不是台灣受薪階級真的很窮,吃了一碗不用錢的牛肉麵、小火鍋就爽到不行, 沒框到一頓飯,就堵爛到不行?X
這種「遇到不平等就不要買單」理論, 再度解決世界上所有的不平等問題。 黑人被白人警察開槍打死, 黑人只要貫徹全部拒絕住白人國家就好了, 本肥宅就看很多黑人想往白人國家移民;6
ㄟ...不平等的問題... 至少一些野雞雜誌例如經濟學人之類的 不是這麼論述的 : 黑人被白人警察開槍打死, : 黑人只要貫徹全部拒絕住白人國家就好了,
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子,焦糖都說很多孩子都走了,還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了,為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援? 別人的命都不是命,恩恩的命才是命? 其實我也覺得不要怪恩恩爸,他只是個普通人,無論他想要從這個事件獲得什麼, 也許是求個心安不再自責,也許是拿點賠償,又或者是被某些惡魔吸引,爆
[心情] 我的女友是控制狂嗎?交往三年,但我覺得她情況越來越嚴重。 不管對她怎麼好, 例如陪了她兩個晚上,她似乎也很開心, 但隔天依然會為小事大鬧, 好像前幾天的努力完全沒意義。爆
[心情] 為什麼不可以提前答應?前情提要 之前因為想買車,但對車不是相當瞭解 挑了心目中的幾款小車之後 某星期一問男友能不能當週的星期天去汽車展間陪同試乘 男友答應了~我也打電話跟車商約好時間15
[閒聊] 出錢的人就有資格為所欲為?是否同意記者抄文:NO 在板上晃啊晃的也有幾年了 很驚訝每一次討論到公婆或者岳父母對小家庭手伸太長 喜歡不請自來, 當自己家 諸如此類的行為造成的不愉快時 都會有不少人,振振有詞說「長輩有出錢(不論全額或贊助頭期)憑什麼不可以?」80
Re: [求助] 男友不喜歡我的長相(補後續)來補充後續故事(文長慎入) 分手之後我為了排解寂寞,開始玩一些交友軟體 一開始只是聊聊天,順便看看有沒有什麼有興趣的對象 但可能因為有一年半以上都是處於性慾不滿足的狀態,一不小心就開始了約砲(不接受的 人也不要砲我啦,就個人接受度而已)68
[閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變如題,我只是想發表心得,不知道會不會被認為是政治文,應該不會吧。 本文旨在想討論小智在位期間新竹什麼地方讓你覺得麼改變了? 我想大家心裡的、回憶裡的新竹都是不同的,一定是有好有壞,但畢竟也 當了近八年市長,應該有什麼大家特別喜歡,或特別不喜歡的地方,值得 大家一起品味與討論。27
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?倒不是自助餐啦,我文中重點從頭到尾都是,如果對方不AA你可以不約, 如果你有點基本的自尊根本不會走到自助餐啊:D? 你真的人生中沒碰過願意AA的女生嗎? 另外,我十年前的印象,那時的你還是有邏輯的。 是被盜帳號了嗎?19
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?當然啊,甘心的可多了。結案。 是說這問題就問錯了啊。 該問的不是「真的有女生甘心AA制的嗎」,是「為什麼女生不甘心為我AA制」 人嘛。花錢,就買個開心,買個滿足。 花錢的重點是花嗎?當然不是,是開心。1
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?哇是蘇美欸!!! 我蠻喜歡你一些文章的,至少有立論有展開:D 好的,讓我們來看看你的反駁。 ※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : 恭喜恭喜 板上又多一個女權自助餐